資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.25.163)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
犯罪防治與循證公共政策的對話:以1982~2020年臺灣金融機構搶案為個案的初探分析
書刊名:
公共行政學報
作者:
吳重禮
/
潘競恒
/
蔡藹玲
作者(外文):
Wu, Chung-li
/
Pan, Ching-heng
/
Tsai, Ai-ling
出版日期:
2021
卷期:
60
頁次:
頁97-130
主題關鍵詞:
理性選擇理論
;
效用極大化
;
犯罪經濟學
;
銀行搶案
;
犯罪防制
;
Rational choice theory
;
Utility maximization
;
Economics of crime
;
Bank robbery
;
Crime prevention
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
37
點閱:3
期刊論文
1.
Gordon, Carol、Arian, Asher(2001)。Threat and Decision Making。Journal of Conflict Resolution,45(2),196-215。
2.
黃紀、Shields, Todd G.(19940500)。Modeling and Interpreting Interactions in Logit Analysis。選舉研究,1(1),191-196。
3.
吳重禮、楊樹源(20010900)。臺灣地區縣市層級「分立政府」與「一致政府」之比較:以新竹縣市與嘉義縣市為例。人文及社會科學集刊,13(3),251-304。
延伸查詢
4.
Matsueda, Ross L.、Kreager, Derek A.、Huizinga, David(2006)。Deterring delinquents: A rational choice model of theft and violence。American Sociological Review,71(1),95-122。
5.
Loughran, Thomas A.、Paternoster, Ray、Chalfin, Aaron、Wilson, Theodore(2016)。Can rational choice be considered a general theory of crime? Evidence from individual-level panel data。Criminology,54(1),86-112。
6.
Giest, Sarah(2017)。Big data for policymaking: fad or fasttrack?。Policy Sciences,50(3),367-382。
7.
Becker, Gary S.(1968)。Crime and Punishment: An Economic Approach。Journal of Political Economy,76(2),169-217。
8.
蔡憲卿(20120600)。金融機構安全衡量指標及檢測量表建構之研究。中央警察大學學報,49,209-236。
延伸查詢
9.
蔡憲卿(20121100)。建構金融機構強盜被害風險指標之研究。警學叢刊,43(3)=205,93-120。
延伸查詢
10.
Willis, Katie(2006)。Armed robbery: Who commits it and why?。Trends & Issues in Crime and Criminal Justice,328,1-6。
11.
Höchtl, J.、Parycek, P.、Schöllhammer, R.(2016)。Big data in the policy cycle: Policy decision making in the digital era。Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce,26(1/2),147-169。
12.
Mize, Trenton D.(2019)。Best practices for estimating, interpreting, and presenting nonlinear interaction effects。Sociological Science,6(4),81-117。
13.
Nagin, Daniel S.(2013)。Deterrence: A review of the evidence by a criminologist for economists。Annual Review of Economics,5,83-105。
14.
Newman, J.、Cherney, A.、Head, B. W.(2017)。Policy capacity and evidence-based policy in the public service。Public Management Review,19(2),157-174。
15.
O'Malley, M.(2014)。Doing what works: Governing in the age of big data。Public Administration Review,74(5),555-556。
16.
Paternoster, R.(2010)。How much do we really know about criminal deterrence?。Journal of Criminal Law and Criminology,100(3),765-824。
17.
Pegram, R.、Barnes, G. C.、Slothower, M.、Strang, H.(2018)。Implementing a burglary prevention program with evidence-based tracking: A case study。Cambridge Journal of Evidence-Based Policing,2,181-191。
18.
Piza, E. L.、Welsh, B. C.、Farrington, D. P.、Thomas, A. L.(2019)。CCTV surveillance for crime prevention: A 40-year systematic review with meta-analysis。Criminology & Public Policy,18(1),135-159。
19.
Reilly, B.、Rickman, N.、Witt, R.(2012)。Robbing banks: Crime does pay: but not very much。Significance,9(3),17-21。
20.
Servay, W.、Rehm, J.(1988)。Bank Robbery: The Offender's Perspective。Criminal Justice International,4(2),8-9。
21.
Walters, G. D.(2015)。The decision to commit crime: Rational or nonrational?。Criminology, Criminal Justice, Law and Society,16(3),1-18。
22.
van der Voort, H. G.、Klievink, A. J.、Arnaboldi, M.、Meijer, A. J.(2019)。Rationality and politics of algorithms: Will the promise of big data survive the dynamics of public decision making?。Government Information Quarterly,36(1),27-38。
23.
Martinson, Robert(1974)。What works?--Questions and Answers about Prison Reform。The Public Interest,35,22-54。
24.
White, Halbert L. Jr.(1980)。A Heteroskedasticity-Consistent Covariance Matrix Estimator and a Direct Test for Heteroskedasticity。Econometrica: Journal of the Econometric Society,48(4),817-838。
25.
Cornish, Derek B.、Clarke, Ronald V.(2003)。Opportunities, Precipitators and Criminal Decisions: A Reply to Wortley's Critique of Situational Crime Prevention。Crime Prevention Studies,16,41-96。
圖書
1.
Thaler, Richard H.、Sunstein, Cass R.(2008)。Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness。Yale University Press。
2.
鄭國泰(2008)。證據為基礎的政策研究:理論與實務分析。唐山出版社。
延伸查詢
3.
Beccaria, Cesare、Young, David(1986)。On Crimes and Punishments。Hackett Publishing Co.。
4.
Sherman, Lawrence W.、Farrington, David P.、Welsh, Brandon C.、MacKenzie, Doris Layton(2002)。Evidence-Based Crime Prevention。Routledge。
5.
Creswell, John W.(1994)。Research Design: Qualitative and Quantitative Approaches。Sage Publications, Inc.。
6.
McCullagh, Peter、Nelder, John A.(1989)。Generalized Linear Models。Chapman & Hall。
7.
Aldrich, John H.、Nelson, Forrest D.(1984)。Linear Probability, Logit, and Probit Models。Sage Publications。
8.
von Hirsch, Andrew(1976)。Doing Justice: The Choice of Punishments。Hill and Wang。
9.
Jeffery, C. Ray(1971)。Crime Prevention Through Environmental Design。Sage。
10.
Levitt, Steven D.、Dubner, Stephen J.、許恬寧(2015)。蘋果橘子創意百科:何時搶銀行等131個驚人良心建議。大塊文化出版股份有限公司。
延伸查詢
11.
Wise, J. A.、Wise, B. K.(1984)。Bank interiors and bank robberies: A design approach to environmental security。Bank Administration Institute。
12.
Bentham, Jeremy(2010)。An introduction to the principles of morals and legislation。White Dog Publishing。
13.
Thaler, Richard H.(2015)。Misbehaving: The making of behavioral economics。W. W. Norton & Company。
14.
Camerer, C. F.、Loewenstein, G.、Rabin, M.(2004)。Advances in behavioral economics。Princeton University Press。
15.
Brantingham, Paul L.、Brantingham, Patricia J.(1991)。Environmental Criminology。Waveland Press。
16.
Agresti, Alan(1990)。Categorical Data Analysis。John Wiley & Sons, Inc.。
圖書論文
1.
Feeney, F.(1986)。Robbers as decision-makers。The Reasoning Criminal: Rational Choice Perspectives on Offending。Springer-Verlag。
2.
Büchler, H.、Leineweber, H.(1991)。The escape behavior of bank robbers and circular blockade operations by the police。Police research in the Federal Republic of Germany。Springer Verlag。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
既見林又見樹:臺灣金融機構搶案及其他犯罪防治的多元視角
2.
在金融搶案的背後--回應〈犯罪防治與循證公共政策的對話:以1982~2020年臺灣金融機構搶案為個案的初探分析〉
3.
社會轉型期中國民眾政治傾向的持續與變遷:一個類型學的分析
4.
選制變遷對投票參與的影響:以臺灣立委選舉為例
5.
「九二共識」議題與2012年總統選舉選民的投票抉擇 : 候選人維護「臺灣利益」、「兩岸和平」能力的分析觀點
6.
金融機構安全衡量指標及檢測量表建構之研究
7.
建構金融機構強盜被害風險指標之研究
8.
鞏固支持或資源拔樁?解析中央對地方補助款分配的政治因素
9.
票房良藥或毒藥?探討馬政府施政滿意度對立委補選之影響
10.
選制認知與投票參與--2008年立法委員選舉的多層分析
11.
臺北市選民具有制衡觀嗎?一九九八年及二○○二年市長選舉之比較研究
12.
共治可能成為半總統制的憲政慣例嗎?法國與臺灣的比較
13.
施政表現與投票抉擇的南北差異--2006年北高市長選舉的探討
14.
2005年臺北縣選民之一致與分裂投票--縣長與鄉鎮市長選舉總體資料之分析
15.
派系政治下之府會關係:臺中縣的個案研究(一九五一至二○○五)
1.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
2.
台灣南部綠色政治版圖之研究
3.
台北市民主治理之研究(1994~2008年)
4.
戰後臺中縣的地方派系與縣政發展(1951∼2005)
5.
政府型態對於議案審議的影響:台灣一致政府與分立政府的比較
1.
政黨與選舉:理論與實踐
2.
政府體制、選舉制度與政黨體系 : 一個配套論的分析
3.
憲政設計、政黨政治與權力分立 : 美國分立政府的運作經驗及其啟示
無相關著作
1.
飲食文學的耕耘者--焦桐於當代飲食文學之貢獻
2.
由漢語「爽」字觀察「不爽」之語義演變--基於語料庫
3.
對厭女論普適化的疑議與探究--以多元交織性作為考察尺度
4.
在經學脈絡下的《易經》詮釋
5.
圓測《解深密經疏》之性質與體例析論--以與傳統儒家經疏對照為中心
6.
《蘭亭詩》的佛教意象
7.
佛陀紀念館「佛陀行化本事圖」圖像探析
8.
Caring the Human Lives in the Age of Global Pandemic, Covid-19 from Globalization to Localization: Coronavirus and the Excluded
9.
蘇軾第二次仕杭之天災與疫情管理
10.
道教醫學的瘟疫預測、治療與人文關懷--以《黃帝內經》五運六氣學說為例
11.
星雲大師詩歌創作的人間佛教關懷
12.
由美國直接上市制度近期之發展省思我國上市制度之變革方向
13.
論證券型虛擬通貨引進後證券法規應用與監理機制調適
14.
從實證觀點檢視我國有價證券私募法律制度
15.
從資訊公開原則與實踐看公開說明書的法制
QR Code