:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國會議員選區劃分造成票票不等值之救濟途徑--臺灣與日本之比較
書刊名:國立中正大學法學集刊
作者:詹心馳
作者(外文):Chan, Hsin-chih
出版日期:2021
卷期:73
頁次:頁139-196
主題關鍵詞:選舉區選區劃分選舉平等票票等值有權利斯有救濟選舉無效之訴選舉無效國會議員立法委員選舉訴訟Electoral districtApportionmentEqual protection in electionOne person-one vote ruleUbi jusIbi remediumLawsuit of invalid electionInvalid electionMember of parliamentLegislatorElection lawsuits
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:5
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.高橋和之(1977)。定数不均衡違憲判決に関する若干の考察。法学志林,74(4),79-118。  延伸查詢new window
2.陳淑芳(20090301)。德國之選區劃分與司法審查。臺灣法學雜誌,123,72-87。  延伸查詢new window
3.吳志光(20041100)。基本權各論基礎講座(13)--參政權。法學講座,30,1-12。  延伸查詢new window
4.李仁淼(20080300)。立法不作為與違憲審查。月旦法學教室,65,6-7。  延伸查詢new window
5.吳志光(20040900)。基本權各論基礎講座(13)--參政權。法學講座,29,17-25。  延伸查詢new window
6.吳煜宗(20090301)。日本議員定數不均衡訴訟。臺灣法學雜誌,123,49-71。  延伸查詢new window
7.廖元豪(2009)。平等權:第五講另一種嚴格審查--基礎權利。月旦法學教室,85,34-45。  延伸查詢new window
8.八木欣之介(2011)。議員定数不均衡問題について。帝京法学,27(2),47-76。  延伸查詢new window
9.山岸敬子(2014)。選挙無効確認訴訟における憲法上の主張の可否。民商法雑誌,150(6),81-87。  延伸查詢new window
10.中村良隆(2002)。一人一票原則の歴史的再検証。比較法学,36(1),17-60。  延伸查詢new window
11.長尾一紘(1980)。平等選挙の原則の性格と構造--西ドイツにおける学説・判例を手がかりとして。公法研究,42,83-95。  延伸查詢new window
12.芦部信喜(1976)。議員定数配分規定違憲判決の意義と問題点。ジュリスト,617,36-54。  延伸查詢new window
13.新井誠(2014)。参議院議員選挙区の「一票の較差」判決に関する一考察。法学研究,87(2),133-159。  延伸查詢new window
14.橫坂健治(1983)。投票価値の平等と議員定数不均衡の基本問題--わが国における政治的平等の現状。早稻田法学会誌,33,317-344。  延伸查詢new window
學位論文
1.詹心馳(2021)。國會議員選舉之選區劃分與票票等值訴訟--臺灣與日本之比較(博士論文)。國立中正大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.芦部信喜、李鴻禧(1997)。憲法。元照。  延伸查詢new window
2.陳志華(2002)。中華民國憲法。台北:三民書局。  延伸查詢new window
3.張正修(2008)。比較憲法與政治(第一冊)--憲法總論與德國法制、公法史。臺北:新學林。  延伸查詢new window
4.芦部信喜(1973)。憲法訴訟の理論。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
5.賴錦珖(2003)。公職人員選舉罷免法釋論。臺北:賴錦珖。  延伸查詢new window
6.司法院(1993)。司法院行政訴訟制度研究修正資料彙編。司法院秘書處。  延伸查詢new window
7.浦部法穂(2016)。憲法学教室。日本評論社。  延伸查詢new window
8.辻村みよ子(2018)。憲法。日本評論社。  延伸查詢new window
9.陳慈陽(2016)。憲法學。臺北市:元照。  延伸查詢new window
10.王業立、蘇子喬、石鵬翔(20180000)。臺、日、韓憲政體制與選舉制度。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
11.司法院(1995)。司法院行政訴訟制度研究修正資料彙編。司法院。  延伸查詢new window
12.司法院(1998)。各國行政法制翻譯彙編。司法院。  延伸查詢new window
13.許育典(2021)。憲法。元照。  延伸查詢new window
14.翁岳生(2019)。行政訴訟法逐條釋義。五南。  延伸查詢new window
15.李惠宗(2019)。憲法要義。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
16.法治斌、董保城(2020)。憲法新論。元照。  延伸查詢new window
17.莊榮勝(1992)。公職人員選舉罷免法論。五南。  延伸查詢new window
18.山岸敬子(20190930)。客観訴訟制度の存在理由。信山社。  延伸查詢new window
19.辻村みよ子(2015)。選挙権と国民主権--政治を市民に取り戻すために。日本評論社。  延伸查詢new window
20.安田充、荒川敦(2020)。逐条解説公職選挙法。ぎょうせい。  延伸查詢new window
21.佐藤功(1976)。日本国憲法の課題。学陽書房。  延伸查詢new window
22.林田和博(1958)。選挙法。有斐閣。  延伸查詢new window
23.高橋滋、市村陽典、山本隆司(2016)。条解行政事件訴訟法。弘文堂。  延伸查詢new window
24.野中俊彦、中村睦男、高橋和之、高見勝利(2013)。憲法。有斐閣。  延伸查詢new window
25.渡辺康行、宍戸常寿、松本和彦、工藤達朗(2020)。憲法II--総論・統治。日本評論社。  延伸查詢new window
26.越山安久(1979)。最高裁判例解說民事篇(昭和51年度)。法曹会。  延伸查詢new window
27.樋口陽一(1978)。司法の積極性と消極性--日本国憲法と裁判。勁草書房。  延伸查詢new window
28.佐藤幸治(2020)。日本国憲法論。成文堂。  延伸查詢new window
其他
1.伊藤隆。目で見る議会政治百三十年史,衆議院小選挙区比例代表並立制に,http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/130kinen/110nensi/h1t008.htm。  延伸查詢new window
2.(20121217)。「1票の格差」、衆院選の無効求め一斉提訴,https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1703P_X11C12A2CR8000。  延伸查詢new window
圖書論文
1.吳庚(1989)。選舉爭訟事件的法律救濟途徑:兼論選舉罷免法立法技術上的缺點。選舉與政治參與。臺北:國民大會憲政研討會。  延伸查詢new window
2.林田和博、李鴻禧(1989)。選舉爭訟。選舉與政治參與。國民大會憲政研討會。  延伸查詢new window
3.林素鳳(1998)。日本行政不服審查法。各國行政法制翻譯彙編。司法院。  延伸查詢new window
4.闕銘富(2018)。日本最高裁判所2012.10.17二選舉無效請求事件憲法判決譯介。行政訴訟權保障之現代意義(三):日本與台灣行政法之比較研究。新學林。  延伸查詢new window
5.只野雅人(2019)。議員定数不均衡と改正の合理的期間。憲法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
6.安西文雄(2019)。一人別枠方法の合理性。憲法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
7.林知更(2019)。参議院非拘束名簿式比例代表制の合憲性。憲法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
8.高田篤(2019)。議員定数不均衡と選挙の平等。憲法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
9.高作正博(2017)。議員定数訴訟の許容性。行政判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
10.野中俊彦(1987)。選挙権の法的性格。新版憲法演習3--統治機構。有斐閣。  延伸查詢new window
11.植松健一(2019)。衆議院小選挙区比例代表並立制の合憲性。憲法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
12.御幸聖樹(2019)。選挙権.被選挙権の本質と選挙の公正。憲法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
13.徳永貴志(2019)。参議院における議員定数不均衡。憲法判例百選。有斐閣。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE