資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.178.133)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
友善家庭政策與女性的經濟賦權
書刊名:
社區發展季刊
作者:
許碧純
作者(外文):
Hsu, Pi-chun
出版日期:
2020
卷期:
171
頁次:
頁74-92
主題關鍵詞:
友善家庭政策
;
經濟賦權
;
性別平等
;
育嬰假
;
歐盟
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
36
點閱:5
期刊論文
1.
黃志隆(20120900)。臺灣家庭政策的形成:家計承擔與兒童照顧的整合。人文及社會科學集刊,24(3),331-366。
延伸查詢
2.
Budig, Michelle J.、Hodges, Melissa J.(2010)。Differences in Disadvantage: Variation in the Motherhood Penalty across White Women's Earnings Distribution。American Sociological Review,75(5),705-728。
3.
王舒芸(20140900)。門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢?臺灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析。臺灣社會研究季刊,96,49-93。
延伸查詢
4.
馬財專(20071200)。回首來時路:育嬰留職津貼的初步思索。社區發展季刊,119,428-446。
延伸查詢
5.
劉梅君(20080800)。性別與就業:前瞻與省思--兼檢討部分時間工作、育兒照顧政策及玻璃天花板現象。研考雙月刊,32(4)=266,54-66。
延伸查詢
6.
Schönberg, U.、Ludsteck, J.(2014)。Expansions in maternity leave coverage and mothers' labor market outcomes after childbirth。Journal of Labor Economics,32(3),469-505。
7.
林信廷、王舒芸(20150600)。公私協力托嬰中心的成就與限制:兒童照顧政策理念的檢視。臺灣社會福利學刊,12(2),15-55。
延伸查詢
8.
蔡培元(20170900)。由國際比較觀點檢視我國的幼兒照顧休假政策。社區發展季刊,159,110-125。
延伸查詢
9.
Bertrand, M.、Goldin, C.、Katz, L. F.(2010)。Dynamics of the gender gap for young professionals in the financial and corporate sectors。American Economic Journal: Applied Economics,2(3),228-255。
10.
Bauernschuster, S.、Schlotter, M.(2015)。Public child care and mothers' labor supply--Evidence from two quasi-experiments。Journal of Public Economics,123,1-16。
11.
Borck, R.(2014)。"Adieu Rabenmutter"--culture, fertility, female labour supply, the gender wage gap and childcare。Journal of Population Economics,27(3),739-765。
12.
Brilli, Y.、Del Boca, D.、Pronzato, C.(2016)。Does Child Care Availability Play a Role in Maternal Employment and Children's Development: Evidence from Italy。Review of Economics of the Household,14(1),27-51。
13.
Haeck, C.、Lefebvre, P.、Merrigan, P.(2015)。Canadian Evidence on Ten Years of Universal Preschool Policies: The Good and the Bad。Labour Economics,36,137-157。
14.
Hegewisch, A.、Gornick, J. C.(2011)。The Impact of Work-Family Policies on Women's Employment: A Review of Research from OECD countries。Community, Work & Family,14(2),119-138。
15.
Joesch, J. M.(1997)。Paid Leave and the Timing of Women's Employment before and after birth。Journal of Marriage and the Family,59,1008-1021。
16.
Lefebvre, P.、Merrigan, P.(2008)。Child-Care Policy and the Labor Supply of Mothers with Young Children: A Natural Experiment from Canada。Journal of Labor Economics,26,519-548。
17.
Lefebvre, P.、Merrigan, P.(2009)。Dynamic labour supply effects of childcare subsidies: Evidence from a Canadian natural experiment on low-fee universal child care。Labour Economics,16(5),490-502。
18.
Moss, Peter、Deven, Fred(2015)。Leave Policies in Challenging Times: Reviewing the Decade 2004-2014。Community, Work & Family,18(2),137-144。
19.
Olivetti, C.、Petrongolo, B.(2017)。The Economic Consequences of Family Policies: Lessons from a Century of Legislation in High-Income Countries。The Journal of Economic Perspectives,31,205-230。
20.
Ondrich, J.、Spiess, C. K.、Yang, Q.(1996)。Barefoot and in a German kitchen: Federal parental leave and benefit policy and the return to work after childbirth in Germany。Journal of Population Economics,9,247-266。
21.
Rasmussen, E.、Lind, J.、Visser, J.(2005)。Divergence in Part-time Work in New Zealand, The Netherlands and Denmark。British Journal of Industrial Relations,42,637-658。
22.
Ruhm, C. J.(1998)。The Economic Consequences of Parental Leave Mandates: Lessons from Europe。The Quarterly Journal of Economics,113,285-317。
研究報告
1.
Dahl, G. B.、Løken, K. V.、Mogstad, M.、Salvanes, K. V.(2016)。What Is the Case for Paid Maternity Leave?。
2.
Jaumotte, E.(2003)。Female labor Force Participation: Past Trends and Main Determinants in OECD Countries。
圖書
1.
Organization for Economic Co-operation and Development(2007)。Babies and Bosses - Reconciling Work and Family Life: A Synthesis of Findings for OECD Countries。OECD publications。
2.
Hegewisch, A.(2009)。Flexible Working Policies: A Comparative Review。
3.
Organization for Economic Co-operation and Development(2005)。Babies and Bosses: Reconciling Work and Family life: A Synthesis of findings for OECD countries。
單篇論文
1.
Boushey, H.(2005)。Family Friendly Policies: Helping Mothers to Make Ends Meet,Washington DC:Center for Economic and Policy Research。
其他
1.
行政院勞動部(2020)。108年育嬰留職停薪期滿復職關懷調查,https://statdb.mol.gov.tw/html/svy08/0821all.pdf。
延伸查詢
2.
行政院勞動部(2020)。108年部分工時勞工就業實況調查報告,https://statdb.mol.gov.tw/html/svy08/0822analyze.pdf。
延伸查詢
3.
Blum, S.,Koslowski, A.,Macht, A.,Moss, P.(2018)。14th International Review of Leave Policies and Research 2018,http://www.leavenetwork.org/lp_and_r_reports/。
4.
Lalive, R.,Zweimüller, J.(2009)。How Does Parental Leave Affect Fertility and Return to Work? Evidence from Two Natural Experiments,https://academic.oup.com/qje/article-abstract/124/3/1363/1905162?redirectedFrom=fulltext。
5.
Organization for Economic Co-operation and Development(2007)。Doing Better for Families,https://read.oecd-ilibrary.org/social-issues-migration-health/doing-better-for-fainilies_9789264098732-en#page13。
圖書論文
1.
Addabbo, T.、Cardinali, V.、Giovannini, D.、Mazzucchelli, S.(2018)。Italy Country Note。International Review of Leave Policies and Research 2018。
2.
Braziene, R.(2018)。Lithuania Country Note。International Review of Leave Policies and Research 2018。
3.
Duvander, A.、Haas, L.(2018)。Sweden Country Note。International Review of Leave Policies and Research 2018。
4.
Reimer, T.、Erler, D.、Blum, S.(2018)。Germany Country Note。International Review of Leave Policies and Research 2018。
5.
Kocourková, J.(2018)。Czech Republic Country Note。International Review of Leave Policies and Research 2018。
6.
Macht, A.、Popescu, R.(2018)。Romania Country Note。International Review of Leave Policies and Research 2018。
7.
Merla, L.、Mortelmans, D.、Fusulier, B.(2018)。Belgium Country Note。International Review of Leave Policies and Research 2018。
8.
Rille-Pfeiffer, C.、Dearing, H.、Schmidt, A. E.(2018)。Austria Country Note。International Review of Leave Policies and Research 2018。
9.
Wall, K.、Leitão, M.(2018)。Portugal Country Note。International Review of Leave Policies and Research 2018。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣人口結構老化進程中的人口政策、照顧關係,與社區照顧共同資源途徑的
2.
臺灣地區非營利幼兒園的政策效果與侷限
3.
新生兒父母申請育嬰假與其背景因素及親職參與關聯性之研究:育兒的性別差異
4.
誰是時間權利的富爸媽?:育嬰假「社會投資」了誰?
5.
育嬰假與學齡前幼兒發展之關聯
6.
臺北市公共托育政策之推動與檢討--從「祝妳好孕」到「公共托育家園」
7.
女性「家庭雙重照顧者」之無「法」自拔:反思新公共管理主義下的照顧契約與倫理
8.
幼兒認知發展階層化現象的影響機制:遊戲、閱讀與課室專注力的作用
9.
接軌國際邁向性別平等
10.
家戶組成、社會福利支出年齡傾向與福利國家型態對青年貧窮的影響:東亞與西方福利國家的比較
11.
我們與幸福的距離:比較臺灣與丹麥的照顧女性化
12.
家庭主義的分歧?臺灣民眾對兒童及老人照顧的福利態度分析
13.
投資必有風險?南韓社會投資改革對於臺灣社會福利的啟示
14.
從前線到邊緣的轉折:金門的家庭變遷與家庭政策
15.
誰來照顧:離島金門家庭照顧的十字路口?
1.
就業、家庭和通往性別平等的生命歷程體制: 比較台灣與德國之政策變遷與生命歷程
1.
托育擴張之路:論述、托盟與行政官僚的共舞
無相關著作
1.
後疫情時代之女性經濟賦權挑戰
2.
發展遲緩兒童的母親學到了什麼?--淺談增能與賦權
3.
淺談對我國東南亞籍母親之賦權--從我國親權裁判困境分析談起
4.
「女人前(錢)進自由--受暴婦女經濟賦權方案」之實務經驗探討
5.
男性請育嬰假對婦女賦權的意涵
6.
經濟賦權方案推展影響:以女人錢進自由為例
7.
性別主流化中的女性政治賦權
8.
基於組合賦權灰色關聯TOPSIS的商務網絡信息生態鏈價值流動綜合評價研究
9.
H指數綜合賦權及應用研究
10.
賦權理論與彝族文化的網絡傳播--以彝族文化網站為例
11.
APEC女性經濟賦權綜整及我國作為
12.
Pick Me Up!指夢為馬:後女性主義時代中國養成系女團真人秀之女性性別氣質、賦權進程及新自由主義再現
13.
遺產化過程中的媽祖進香:儀式變遷與地方賦權的考察
14.
傷殘農民工:無法被賦權的群體
15.
運用賦權概念照護一位食道閉鎖合併食道氣管瘻管早產兒之護理經驗
QR Code