資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.17.68.14)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
臺灣家庭政策的形成:家計承擔與兒童照顧的整合
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
黃志隆
作者(外文):
Huang, Chih-lung
出版日期:
2012
卷期:
24:3
頁次:
頁331-366
主題關鍵詞:
家計承擔者模式
;
兒童照顧
;
公共財
;
社會投資
;
理念
;
Breadwinner model
;
Child care
;
Public goods
;
Social investment
;
Idea
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
15
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
13
共同引用:
172
點閱:121
期刊論文
1.
謝美慧(20090500)。幼兒家長選擇就讀公立幼稚園之研究。幼兒教保研究期刊,3,63-74。
延伸查詢
2.
葉郁菁(2009)。幼兒教育階段新移民家庭的邊陲化現象探討。教育與社會研究,18,101-122。
延伸查詢
3.
鄭清霞、洪惠芬(20050100)。養育責任的集體分擔--公共財與外部性的分析。臺大社會工作學刊,10,55-112。
延伸查詢
4.
Folbre, Nancy(1994)。Children As Public Goods。The American Economic Review,84(2),86-90。
5.
Anxo, D.、Fagan, C.、Cebrian, I.、Moreno, G.(2007)。Patterns of labour market integration in Europe-a life course perspective on time policies。Socio-Economic Review,5,233-260。
6.
Fraser, Nancy(1994)。After the family wage: Gender equity and the welfare state。Political Theory,22(4),591-618。
7.
Kolberg, J.(1991)。The gender dimension of the welfare state。International Journal of Sociology,21(2),119-148。
8.
Lewis, J.(2001)。The decline of the male breadwinner model: Implications for work and care。Social Politics,8(2),152-169。
9.
傅立葉、王兆慶(20111200)。照顧公共化的改革與挑戰:以保母托育體系的改革為例。女學學誌:婦女與性別研究,29,79-120。
延伸查詢
10.
馬財專(20071200)。回首來時路:育嬰留職津貼的初步思索。社區發展季刊,119,428-446。
延伸查詢
11.
劉毓秀(20060700)。北歐托育制度。兒童及少年福利期刊,10,7-22。
延伸查詢
12.
許雅惠(20000600)。家庭政策之兩難--從傳統意識型態出發。社會政策與社會工作學刊,4(1),237-289。
延伸查詢
13.
蔡宏政(20071200)。臺灣人口政策的歷史形構。臺灣社會學刊,39,65-106。
延伸查詢
14.
李易駿、古允文(20031200)。另一個福利世界?東亞發展型福利體制初探。臺灣社會學刊,31,189-241。
延伸查詢
15.
陳俊升(20050600)。學前教育結構的限制--家長觀點之論述。教育與社會研究,9,33-72。
延伸查詢
16.
劉毓秀(20111200)。北歐普及照顧與充分就業政策及其決策機制的臺灣轉化。女學學誌:婦女與性別研究,29,1-77。
延伸查詢
17.
唐文慧、楊佳羚(20060100)。瑞典育嬰休假制度之研究:共同照顧的價值。政大勞動學報,19,75-117。
延伸查詢
18.
古允文(1996)。新加坡的福利資本主義體制。東南亞季刊,1(2),23–37。
延伸查詢
19.
古允文(1997)。超越福利國家?歐洲聯盟社會政策的發展。社會政策與社會工作學刊,1(1),133–160。
延伸查詢
20.
李青芬、唐先梅(2007)。影響家長對托育滿意度因素之探討—以台北縣市公私立托兒所為例。兒童及少年福利期刊,11,103–122。
延伸查詢
21.
唐文慧(2011)。為何婦女決定離職?結構限制下的照顧者認同與母職實踐。臺灣社會研究季刊,85,201–265。
延伸查詢
22.
翁麗芳、黃怡貌(1995)。臺灣幼兒教育發展之研究—托兒所的演變在臺灣幼兒教育發展上的意義。史聯雜誌,25,30。
延伸查詢
23.
馬財專、葉郁菁(2008)。跨越性別的界限:女性勞動者制度性支持之檢視。香港社會科學學報,35,143–178。
延伸查詢
24.
黃志隆(2009)。我國親職假改革方案的探討:理論觀點的檢視。靜宜人文社會學報,3(1),1–30。
延伸查詢
25.
Gornick, J. C.、Meyers, M. K.(2004)。Welfare Regimes in Relation to Paid Work and Care。Advances in Life Course Research,8,45-67。
26.
Lewis, J.(1997)。Gender and Welfare Regime: Further Thoughts。Social Politics,4(2),160–181。
27.
Lewis, J.、Campbell, M.(2008)。What’s in a Name? ‘Work and Family’ or ‘Work and Life’: Balance Policies in the UK since 1997 and the Implications for the Pursuit of Gender Equality。Social Policy & Administration,42(5),524–541。
28.
Orloff, A.(1993)。Gender and the Social Right of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States。American Sociological Review,58,303–328。
會議論文
1.
林萬億(2008)。臺灣的人口變遷與因應對策。嘉義中正大學。
延伸查詢
2.
黃志隆(2009)。安居樂業?就業與家庭政策整合途徑的探討。台北東吳大學外雙溪校區。
延伸查詢
研究報告
1.
王正、鄭清霞、王舒芸(2009)。研議實施兒童津貼之可行性。
延伸查詢
2.
李美玲、王舒芸、陳玉華、鄭麗貞、呂建德、彭淑華、鄭清霞、林雅容、賴幼玲、劉丹桂(2007)。因應我國少子女化對策之研究期末報告。台北。
延伸查詢
3.
唐文慧(2002)。誰來照顧?母職與社會政策在臺灣:女性主義的觀點。台北。
延伸查詢
4.
Perkins, D.、Nelms, L.、Smyth, P.(2004)。Beyond Neo-liberalism: The Social Investment State?。Fitzroy Vic。
圖書
1.
Langan, M.、Ostner, I.(1991)。Gender and welfare: Towards a comparative framework。Towards a european welfare state。Bristol:SAUS。
2.
Folbre, Nancy(2001)。The Invisible Heart: Economics and Family Values。New York:New Press。
3.
Olson, Mancur(1965)。The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups。New York:Mcgraw-Hill College。
4.
Esping-Andersen, Gøsta(1990)。The Three World of Welfare Capitalism。Oxford:Polity Press。
5.
Becker, Gary S.(1991)。A Treatise on the Family。Harvard University Press。
6.
Esping-Andersen, Gøsta(2009)。The Incomplete Revolution: Adapting to Women's New Roles。Cambridge:Polity Press。
7.
Esping-Andersen, Gøsta(1999)。Social Foundations of Postindustrial Economies。Oxford University Press。
8.
唐文慧(2003)。誰來照顧?臺灣幼托政策的政經分析。行政院國家科學委員會委託研究報告。台北。
延伸查詢
9.
張世雄(1999)。轉變中的社會福利與公民地位。臺灣的社會福利發展—回顧與展望 \\ 林萬億 (編)。台北。
延伸查詢
10.
Bennett, J.、Tayler, C.(2006)。Executive Summary。Starting Strong II: Early Childhood Education and Care \\ OECD (ed.)。Paris。
11.
Folbre, N.(2008)。Valuing Children: Rethinking the Economics of the Family。Cambridge。
12.
Hobson, B.(1994)。Solo Mothers, Social Policy Regimes and the Logics of Gender。Gendering Welfare State \\ D. Sainsbury (ed.)。London。
其他
1.
教育部(2009)。幼托整合進度報告:兒童教育及照顧法草案,http://www.ece.moe.edu.tw/document/i980303-2.pdf, 2010/01/15。
延伸查詢
2.
內政部(2005)。原住民幼兒就托公私立托兒所托育費用補助要點。
延伸查詢
3.
內政部(2008)。扶持五歲幼兒教育計畫。
延伸查詢
4.
內政部(2010)。中低收入家庭幼童托教補助實施計畫。
延伸查詢
5.
內政部兒童局(2011)。父母未就業家庭育兒津貼實施計畫。
延伸查詢
6.
內政部統計處(2011)。內政統計年報。
延伸查詢
7.
內政部,教育部(2010)。5歲幼兒免學費教育計畫。
延伸查詢
8.
自由時報(2011)。兒童津貼擬明年起月發3至5千元。
延伸查詢
9.
行政院(2000)。發放幼兒教育券實施方案。
延伸查詢
10.
行政院(2008)。人口政策白皮書。
延伸查詢
11.
行政院(2009)。建構友善托育環境∼保母托育管理與托育費用補助實施計畫。
延伸查詢
12.
行政院主計處(2006)。婦女婚育與就業調查綜合分析。
延伸查詢
13.
財團法人婦女權益促進發展基金會(2006)。普及照顧政策研議 $a2006 年度報告書。
延伸查詢
14.
財團法人婦女權益促進發展基金會(2008)。普及照顧政策研議,2008 年度報告書。
延伸查詢
15.
聯合報(2012)。編列29 億預算育兒津貼月底前可領。
延伸查詢
16.
Sleebos, J.。Low Fertility Rates in OECD Countries: Facts and Policy Responses,,Paris。
17.
UNESCO.(2011)。Strategy, in Early Childhood。
圖書論文
1.
楊靜利(2005)。臺灣的人口問題。臺灣的社會問題。臺北:巨流圖書公司。
延伸查詢
2.
Ellingsæter, A. L.(1999)。Dual breadwinners between state and market。Restructuring gender relations and employment: The decline of the male breadwinner。Oxford University Press。
3.
D'Addio, Anna Cristina、Whiteford, Peter(2007)。From Separated Life Phases to Interrelated Life Risks: A Life-course Approach to Social Policy。Modernising Social Policy for the New Life Course。Paris:OECD。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
協作還是控制?當性別化的暖照顧遇上冷科技
2.
借鏡荷蘭整合型照護模式以發展臺灣本土長期照顧模式--以荷蘭博祖克模式為例
3.
親子共學團對母職角色價值之影響研究
4.
以長照2.0為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰
5.
家庭政策與家庭意識形態之關係--以美國兩黨家庭政策演進為例
6.
誰是時間權利的富爸媽?:育嬰假「社會投資」了誰?
7.
臺北市公共托育政策之推動與檢討--從「祝妳好孕」到「公共托育家園」
8.
與父母同住的兒「女」們:與父母同住的成年女性的照顧協力分析
9.
臺灣遊民社會福利體制的運作及效果:從基層官僚治理取徑切入
10.
阻力最大成果最大?--從四個政策分析當代臺灣婦女/性別運動與父權、國家的糾纏鬥爭
11.
女性「家庭雙重照顧者」之無「法」自拔:反思新公共管理主義下的照顧契約與倫理
12.
友善家庭政策與女性的經濟賦權
13.
改革公園兒童遊戲場的媽媽民主:連結照顧日常與倡議論述的對抗性公共領域
14.
家戶組成、社會福利支出年齡傾向與福利國家型態對青年貧窮的影響:東亞與西方福利國家的比較
15.
臺灣年金制度與OECD國家之比較初探:以OECD年金指標為基準
1.
幼兒園教保活動課程大綱對教師專業知識主體性之治理--社會認識論權力/知識觀點的解析
2.
就業、家庭和通往性別平等的生命歷程體制: 比較台灣與德國之政策變遷與生命歷程
3.
臺灣、中國、香港及新加坡國(初)中國語文教科書老人形象之分析研究
4.
幼兒園園長分布式領導、教師領導與教師專業發展關係之研究—以中彰投地區為例
5.
以醫療社會學脈絡比較台灣與新加坡未出生胎兒的生命尊嚴
6.
社工員執行脫貧方案個案管理之探究:以服務女性戶長單親戶為例
7.
長期照顧行政法制之研究
8.
勞動彈性化下的社會安全網絡建構:從中高齡非典型勞動者探討起
9.
台灣女性所得與家戶經濟分配效果,1980-2013
10.
台灣婚姻暴力圖像與對策之研究—父權家族系統受暴網的觀點
11.
「軟」、「硬」兼施下,員工對工作不安全感的差異性反應
12.
市場、國家與社會:從制度論探討臺灣戰後壽險市場的發展
13.
在子女成年背影中,回首職業婦女的母職來時路― 中年職業婦女母職生活經驗之研究
14.
台灣家庭經濟安全探析—生命歷程與貧窮動態觀點的詮釋
15.
行政的追隨者,還是教師的領頭羊—學年主任工作經驗之建制民族誌研究
1.
家庭與家人關係
2.
勞動社會學
3.
社會政策與社會立法
4.
臺灣一家親:百年家族影像文化展
5.
臺灣家務工作之探析 : 意涵、變遷、理論與分工
6.
托育擴張之路:論述、托盟與行政官僚的共舞
7.
托育民主審議的臺灣實驗:現況與建議
8.
鳥瞰老人天堂--瑞典公共老人長期照顧服務
9.
一窺桃花源的真幻--北歐普及照顧制度、決策機制與平等社會
10.
家庭政策
11.
長期照護的本質
12.
歐盟的社會政策治理:從社會保障轉向就業促進
13.
全球化與歐盟社會政策的發展 : 以「親職假」指令為案例的分析
無相關著作
1.
日本地方創生中的地域共生社會:市民經濟與公民經濟的論辯
2.
社會科學研究中的文字探勘應用:以文意為基礎的文件分類及其問題
3.
古董的價格:中國文物拍賣市場的社會鑲嵌
4.
抗爭行為的集體行動邏輯:「反貪倒扁運動」之理性選擇分析
5.
「中國因素」或是「公民不服從」?從定群追蹤樣本探討太陽花學運之民意
6.
目標不一致、員工分紅與最適所得稅制
7.
混合法庭:國際刑法制度中追訴嚴重犯罪的新模式
8.
自然資源與國內衝突:權力轉移理論的應用
9.
為何不需要一個世界政府?--霍布斯論國際關係與自然狀態的(不)完美類比
10.
再探臺灣的世代政治:交叉分類隨機效應模型的應用,1995~2010
11.
父母對子女教育投資的性別差異--以就學貸款為例
12.
Revisiting Selection in Heterogeneous Returns to College Education
13.
臺灣新移民與本國籍子女隨年級的學習成果差異
14.
「學歷擠壓」困境:擇偶網站資料的分析--回應
15.
「學歷擠壓」困境:擇偶網站資料的分析--評論
QR Code