資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.135.183.1)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
專書基本資料
參考文獻
題名:
托育擴張之路:論述、托盟與行政官僚的共舞-
作者:
王兆慶
/
王舒芸
書刊名:
臺灣社會福利運動與政策效應:2000~2018年;蕭新煌, 官有垣, 王舒芸 (主編)
頁次:
187-214
出版日期:
2018
出版項:
高雄:巨流
主題關鍵詞:
公共托育
;
公共政策
;
托育政策催生聯盟
學門:
社會學
資料類型:
專書論文
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:3
期刊論文
1.
Ochiai, Emiko(2009)。Care Diamonds and welfare regimes in East and South East Asian societies: Bridging family and welfare sociology。International Journal of Japanese Sociology,18(1),60-78。
2.
Shalev, Michael(1983)。The Social Democratic Model and Beyond: two generations of comparative research on the Welfare State。Comparative Social Research,6,315-351。
3.
王舒芸(20140900)。門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢?臺灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析。臺灣社會研究季刊,96,49-93。
延伸查詢
4.
傅立葉、王兆慶(20111200)。照顧公共化的改革與挑戰:以保母托育體系的改革為例。女學學誌:婦女與性別研究,29,79-120。
延伸查詢
5.
傅立葉(20101200)。從性別觀點看臺灣的國家福利體制。臺灣社會研究季刊,80,207-236。
延伸查詢
6.
劉毓秀(20121200)。北歐普及照顧制度的實踐與變革:從女性主義觀點回顧及批判。女學學誌,31,75-122。
延伸查詢
7.
唐文慧(20111200)。為何職業婦女決定離職?結構限制下的母職認同與實踐。臺灣社會研究,85,201-265。
延伸查詢
8.
Peng, Ito(2014)。The Social Protection Floor and the 'New' Social Investment Policies in Japan and South Korea。Global Social Policy,14(3),389-405。
9.
An, Mi-Young(2013)。Childcare Expansion in East Asia: Changing Shape of the Institutional Configurations in Japan and South Korea。Asian Social Work and Policy Review,7,28-43。
10.
林信廷、王舒芸(20150600)。公私協力托嬰中心的成就與限制:兒童照顧政策理念的檢視。臺灣社會福利學刊,12(2),15-55。
延伸查詢
11.
簡瑞連(20130400)。從托育照顧出發的公共托育行動:社區自治幼兒園的經驗。婦研縱橫,98,42-50。
延伸查詢
12.
Blum, Sonja、Formankova, Lenka、Dobrotic, Ivana(2014)。Family Policies in 'Hybrid' Welfare States after the Crisis: Pathways between Policy Expansion and Retrenchment。Social Policy & Administration,48(4),468-491。
13.
Estévez-Abe, Margarita、Naldini, Manuela(2016)。Politics of Defamilialization: A Comparison of Italy, Japan, Korea and Spain。Journal of European Social Policy,26(4),327-343。
14.
Fleckenstein, Timo(2010)。Party Politics and Childcare: Comparing the Expansion of Service Provision in England and Germany。Social Policy & Administration,44(7),789-807。
15.
Lambert, Priscilla Ann(2008)。The Comparative Political Economy of Parental Leave and Child Care: Evidence from Twenty OECD Countries。Social Politics,15(3),315-344。
16.
van Hooren, Franca、Becker, Uwe(2012)。One Welfare State, Two Care Regimes: Understanding Developments in Child and Elderly Care Policies in the Netherlands。Social Policy & Administration,46(1),83-107。
17.
王淑英、孫嫚薇(20031200)。托育照顧政策中的國家角色。國家政策季刊,2(4),147-174。
延伸查詢
18.
Cohen, Jean Louise(1985)。Strategy or Identity: New Theoretical Paradigms and Contemporary Social Movements。Social Research,52(4),663-716。
19.
Estévez-Abe, Margarita、Kim, Yeong-Soon(2014)。Presidents, Prime Ministers and Politics of Care: Why Korea Expanded Childcare Much More Than Japan。Social Policy & Administration,48(6),666-685。
20.
Skocpol, Theda、Amenta, Edwin(1986)。State and Social Policies。Annual Review of Sociology,12,131-157。
研究報告
1.
王舒芸、王兆慶(2016)。105年度建構托育管理制度實施計畫之成效評估方案。
延伸查詢
2.
呂建德、李淑容、王舒芸、陳昭榮、林怡君(2014)。我國社會福利服務提供方式之研究 (計畫編號:NDC-DSD-102-015)。臺北市:國家發展委員會。
延伸查詢
3.
呂寶靜、李美玲、王舒芸、陳玉華、鄭麗珍(2007)。人口政策白皮書及實施計畫之研究:子計畫一、因應我國少子女化社會對策之研究。
延伸查詢
圖書
1.
Lundqvist, Åsa(2011)。Family policy paradoxes: Gender equality and labour market regulation in Sweden, 1930-2010。The Policy Press。
2.
Castles, Francis Geoffrey(1985)。The Working Class and Welfare: Reflections on the Political Development of the Welfare State in Australia and New Zealand, 1890-1980。Allen & Unwin。
3.
Fraser, Derek(1984)。The Evolution of the British Welfare State: A History of Social Policy since the Industrial Revolution。London:Macmillan。
4.
Bonoli, Giuliano(2013)。The Origins of Active Social Policy: Labour Market and Childcare Policies in a Comparative Perspective。Oxford University Press。
5.
Korpi, Walter(1978)。The Working Class in Welfare Capitalism: Work, Unions, and Politics in Sweden。Routledge and Kegan Paul。
6.
林宗弘、洪敬舒、李健鴻、王兆慶、張烽益(2011)。崩世代:財團化、貧窮化與少子女化的危機。臺北:臺灣勞工陣線協會。
延伸查詢
其他
1.
呂建德(20160422)。托育一條龍只是撒錢?教團搞錯了!,http://www.appledaily.com.tw/realtiraenews/article/new/20160422/844925/。
延伸查詢
圖書論文
1.
王淑英、張盈堃(20000000)。多元文化與托育服務 : 政體中心觀點的探討。臺灣的社會福利運動。臺北:巨流。
延伸查詢
2.
王舒芸、王品(2014)。臺灣照顧福利的發展與困境:1990-2012。臺灣婦女處境白皮書:2014年。臺北:女書文化。
延伸查詢
3.
王舒芸、王兆慶(2017)。不只是婆婆媽媽的事:以公共托育取代失靈的手。性別作為動詞--巷仔口社會學。臺北:大家出版。
延伸查詢
4.
林國明、蕭新煌(20000000)。臺灣的社會福利運動導論:理論與實踐。臺灣的社會福利運動。臺北:巨流。
延伸查詢
5.
林萬億(2000)。社會抗爭政治權力資源與社會福利政策的發展:一九八零年代以來的臺灣經驗。臺灣的社會福利運動。臺北:巨流。
延伸查詢
6.
Goss, Kristin、Anne, Shames、Lani, Shauna(2009)。Political Pathways to Child Care Policy: The Role of Gender in State-Building。Women and Politics Around the World: a Comparative History and Survey。California:ABC-CLIO。
7.
Michel, Sonya(2002)。Dilemmas of Child Care。Child Care Policy at the Crossroads。London:Routledge。
8.
Naumann, Ingela(2012)。Childcare Politics in the 'New' Welfare State: Class, Religion, and Gender in the Shaping of Political Agendas。The Politics of the New Welfare State。Oxford:Oxford University Press。
9.
Bonoli, Giuliano(2012)。Blame Avoidance and Credit Claiming Revisited。The Politics of the New Welfare State。Oxford:Oxford University Press。
10.
Morgan, Kimberly J.(2012)。Promoting social investment through work-family policies: which nations do it and why?。Towards a Social Investment Welfare State?: Ideas, Policies and Challenges。Policy Press。
11.
Peng, Ito、Wong, Joseph(2010)。East Asia。The Oxford Handbook of the Welfare State。Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
親子共學團對母職角色價值之影響研究
2.
臺灣地區非營利幼兒園的政策效果與侷限
3.
新生兒父母申請育嬰假與其背景因素及親職參與關聯性之研究:育兒的性別差異
4.
誰是時間權利的富爸媽?:育嬰假「社會投資」了誰?
5.
臺北市公共托育政策之推動與檢討--從「祝妳好孕」到「公共托育家園」
6.
阻力最大成果最大?--從四個政策分析當代臺灣婦女/性別運動與父權、國家的糾纏鬥爭
7.
女性「家庭雙重照顧者」之無「法」自拔:反思新公共管理主義下的照顧契約與倫理
8.
幼兒認知發展階層化現象的影響機制:遊戲、閱讀與課室專注力的作用
9.
友善家庭政策與女性的經濟賦權
10.
改革公園兒童遊戲場的媽媽民主:連結照顧日常與倡議論述的對抗性公共領域
11.
家戶組成、社會福利支出年齡傾向與福利國家型態對青年貧窮的影響:東亞與西方福利國家的比較
12.
教保服務人員「工作與家庭衝突」與社會支持關係之研究
13.
男同志向父親出櫃後關係衝突修復歷程中的子職轉化
14.
家庭主義的分歧?臺灣民眾對兒童及老人照顧的福利態度分析
15.
投資必有風險?南韓社會投資改革對於臺灣社會福利的啟示
1.
就業、家庭和通往性別平等的生命歷程體制: 比較台灣與德國之政策變遷與生命歷程
2.
長期照顧行政法制之研究
3.
論全民健康保險政策參與權
4.
社會工作與泰雅部落的對話:社會工作在泰雅族部落的跨文化經驗研究
5.
在子女成年背影中,回首職業婦女的母職來時路― 中年職業婦女母職生活經驗之研究
6.
行政的追隨者,還是教師的領頭羊—學年主任工作經驗之建制民族誌研究
7.
台灣社區發展的新圖像─以桃竹苗地區社區型社會企業為例
8.
台灣非營利部門發展歷史考察:政府/非營利組織互動關係的探討
9.
全職媽媽母職意義觀點之轉化學習研究
10.
從非營利到社會企業?台灣非營利身心障礙組織場域制度變遷之研究
11.
治理的藝術:轉型中的台灣財政體制
12.
「扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫」之政策分析
13.
國民黨與民進黨政府社會福利政策之研析 ------老年經濟安全政策個案研究
14.
政黨趨同之研究─國民黨與民進黨的比較分析
15.
發展型福利體制探析:以日本、韓國與臺灣為例
1.
家庭與家人關係
2.
臺灣國民年金政策之研究
3.
總論:勾勒千禧年後的臺灣社會福利運動
4.
殘障聯盟之興起與發展
5.
托育民主審議的臺灣實驗:現況與建議
6.
利維坦的生成與傾頹--台灣國家研究範例的批判性回顧,1945-2005
無相關著作
無相關點閱
QR Code