:::

詳目顯示

回上一頁
題名:馬卡連柯教育思想研究
作者:黃昌誠
作者(外文):Hwang, Chang-cherng
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:教育學系
指導教授:邱兆偉
張光甫
學位類別:博士
出版日期:2002
主題關鍵詞:馬卡連柯教育目的教育方法集體教育道德教育勞動教育家庭教育教育邏輯Makarenkoeducational aimseducational meanscollective educationmoral educationlabor educationfamily educationlogic of education
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:64
馬卡連柯教育思想研究
摘 要
本研究的主要目的在探討蘇聯時期教育家馬卡連柯之教育思想,一方面探索其時代背景因素,另一方面分析其主要內涵及現代意義,並進一步探討其對於台灣教育的可能啟發。
為達上述研究目的,首先考察馬卡連柯的教育著作與其他學者對他的相關研究之文獻,並加以探討及分析,以作為建構其教育思想的主要內涵之參考;其次,為求對於馬卡連柯的教育思想有更深入和精確的瞭解,以及避免誤解,因此探究馬卡連柯教育思想之相關影響因素,包括社會傳統思想、政治思潮、宗教背景及高爾基對他的影響等。
本研究結論可歸納為十點:辯證性的教育目的、動態性的教育方法、傳統特色的思想與集體教育、理想化的道德教育、富於教育與道德義涵的勞動教育、整體性的家庭教育觀、政治意識形態下的教育思想、強調學校教育的主導作用、對於教育概念的定見,以及不同意識形態的教育並無實質的差異。
依據本研究結論,提出如下十四點建議:以整體觀點看待教育改革問題、以辯證觀點應用教育理論、不體罰的人道尊重、重視社會因素對教育現象的影響、重視教育的社會責任、勞動要有教育意義、 道德教育應有崇高的理想並重視實踐、把紀律視為是教育的結果、建立父母生活榜樣的權威基礎、適度及專人負責懲罰、釐清學校與家庭的責任、教學應適度創新、開發問題青少年的潛能,及避免馬卡連柯教育思想的缺點。
          
關鍵字:馬卡連柯、教育目的、教育方法、集體教育、
道德教育、勞動教育、家庭教育、教育邏輯
The Educational Thoughts of Anton.Semeunovich.Makarenko
Abstract
The main purpose of this study is to enquire into the educational thoughts of Makarenko, an educational thinker of Soviet Union , together with the socio-historical background of his time. Besides, the implication of his educational thoughts for Taiwan is also taken into consideration.
In order to do so, at first, this study investigates and analyzes Makarenro’s educational works and the related works about his educational thoughts for the purpose of mapping out the main aspects of his educational thoughts. Secondly, with a view to grasp correctly his educational thoughts and to avoid misunderstanding, some relevant factors, such as traditional social thoughts, political trends, religious belief, and Gorky’s influence on Makarenko, are examined.
The conclusions are: dialectic approach to educational aims , dynamic educational means, traditional traits of thoughts and collective education, ideal moral education, labor education with educational and moral meaning, whole approach to family education, educational thoughts under political ideology, the leading role of school , specific concepts of education, and no substantial difference of education under different ideologies.
The suggestions of this study are:whole approach to educational reforms, dialectic point-of-view to the application of educational theories , humanistic esteem without physical punishment, emphasize the social influence on education, emphasize the social responsibility of education, labor education with educative meaning, moral education with sublime aim and practicing, regard discipline as the result of education, lay the foundation of authority of parents in the everyday life, contingent application and specific manager of punishment, distinguish the responsibility of school and family, and necessary innovation in teaching , explore the potentiality of teenagers, and avoid the shortcomings of Makarenko’s educational thoughts .
Key words: Makarenko, educational aims, educational means,
collective education, moral education, labor education ,
family education, logic of pedagogy
參考文獻
一、中文部分
人本教育基金會(1999)。〈84﹪學生曾經受體罰,1/3肇因功課〉。《聯合報》,88,9,18。
王海生(1997)。〈教育必須與生產勞動相結合〉。《西藏民族學院學報:社科版》,第三期,70-74。
王連生(1985)。《教育概論》。台北:五南圖書公司。
王連生(1994)。《親職教育》。台北:五南圖書公司。
王順民(2001)。〈教改,革新也要革心〉。《聯合報》,90,3,31。
王瑞琪(2000)。〈家庭性教育〉。摘自 江漢聲、晏涵文主編,《性教育》。台北:性林文化
王衛國、鄭旦華(1997)。〈教育同生產勞動相結合的研究與實踐〉。《教育研究》,第3期。
王震武等(2001)。《心理學》。台北:學富文化事業有限公司。
戈寶權(1992)。《中外文學因緣--戈寶權比較文學論文集》。北京:北京出版社。
史朗寧(1981)。《現代俄國文學史》。 M. Slonim著 Modern russian literature. 湯新楣(譯)。台北:遠景出版社。
全國比較教育研究會、全國教育史研究會(編)(1988)。《馬卡連柯教育思想研究論文集》。北京:北京師範大學出版社。
安德森 (1987)。《父親角色》。C. P. Anderson著,施寄青(譯)。台北:遠流出版社。
何懷宏、廖申白(譯)。《倫理學體系》。德F. Paul sen著。台北:淑韾出版社。
克陸格曼德、斯密蘭斯基、莎拉 (1999)。《兒童遊戲與學習》。Klugmand. E., Smilansky , & Sara著 Children’s play and Learning─Perspectives and Policy Implications. 桂冠編譯組(譯)。台北市:桂冠圖書公司。
李慶安(2001)。〈多元入學減壓?65﹪國三生不認同〉。《聯合報》,90,3,16。
村瀨幸浩(1993)。《親子性教育》。台北市:小暢書房。
吳就君(1983)。《家庭如何塑造人》。台北市:時報文化。
吳昆壽(1998):〈Parenting Behaviors/styles and Children''s Creativity〉.輯於《台南師範學院初等教育學報》,204-216。
吳麗娟(1998):〈父母自我分化、教養態度對青少年子女自我分化、因應策略及適應影響之研究〉。輯於《教育心理學報》,30卷1期,90-131。new window
林家興(1997)。《親職教育的原理與實務》。台北市:心理出版社。new window
林新輝(2001)。〈建構式教學法,學者立委痛批〉。《聯合報》,90,2,24。          
林新輝(2002)。〈跨黨派立委推動廢除多元入學〉。《聯合報》,91,5 ,24。          
林惠珍(2002)。〈家庭教育重於學校,教改忽略了〉。聯合報》,91,2,7。
林澤宏(譯)(1994)。《愛與罰---如何培養獨立負責的孩子》。台北:創意力出版社。
林憶萍(2002)。〈家長的心態得先改一改〉。《聯合報》,91,3,25。
林舉岱(1949)。《蘇維埃的教育》。上海:商務印書館。
胡志偉(2001)。〈獨尊建構教學,錯了〉。《聯合報》,90,2,25。
孟湘砥、胡若愚(譯)(1993)。《近代教育史》。台北:五南圖書公司。
徐鳳林(譯)(1999)。《俄國知識人與精神偶像》。上海:學林出版社。
馬里坦 (1994)。《面臨抉擇的教育》。 J. Maritain 著Education at the Crossroads. 高旭平(譯)。台北:桂冠圖書公司。
麥克肯吉、可嶺 (1995) 。《俄羅斯.蘇聯.與其後的歷史》。D. Mackenzie & M. W. Curran著, A history of Russia, the Soviet Union, and beyond. 蔡百銓(譯)台北市:國立編譯館。
張天傅、姚宜瑛(譯)(1986)。《父母怎麼管教青少年》。台北:大地出版社。
張春興(1987)。《教育的應為與難為》。台北市:東華書局。
張振宇(1988)。《家庭教育》。台北:三民書局。
陳竹華(譯)(1978)。《怎樣做父母》。台北:長橋出版社。
許桂華、何英奇(1988)。〈父母獲取順從策略及其影響因素之質性研究〉。輯於《教育心理學報,30卷1期》,195-220。new window
黃昆輝(1988)。《教育行政》。台北:東華書局。
黃迺毓(1988)。《教庭教育》。台北:五南圖書公司。
黃榮村(2002)。〈教改要成功家長要改變〉。《聯合報》,91,2,18。
楊國樞、葉家輝(1996)。〈社會取向與各我取向之心理語言行為的家庭教化歷程〉。《國科會專題研究報告》。
湯普遜 (1998)。《理解俄國:俄國文化中的聖愚》。 E. M. Thomposon 著。楊德發(譯)。北京:生活、讀書、新知三聯書店。
賈文華與高中毅(主編)(1989)。《蘇聯教育》。河南教育出版社。
索洛維約夫等 (2000)。《俄羅斯思想》。Heccrfz bltz=賈澤林、李樹柏(譯)。杭州:浙江人民出版社。
賈澤林、劉仲亨、李昭時(譯)(1998)。《蘇聯哲學史》。 北京:商務印書館。
雷洛-意波流(2000)。《帝俄和俄羅斯(上) 》。 Anatole Leroy-Beaulieu 編, L’empires des Tsars et les Russes. 劉增泉(譯) 台北市:國立編譯館。
雷學華(1998)。《民族教育的歷史傳統》。漢口:教育出版社。
趙威(1995)。《俄羅斯史綱要》。台北:明文書局。
劉廣定(2001)。〈新式教法盲從英美廢棄的舊法〉。《聯合報》,90,2,20。
歐茵西(1993)。《新編俄國文學史》。台北:書林出版公司。
燕國材(1988)。〈馬卡連柯論智育〉。摘自全國比較教育研究會、全國教育史研究會(編),《馬卡連柯教育思想研究論文集》。北京:北京師範大學出版社。
蔡國英(1997)。〈教育與生產勞動相結合:實施素質教育的重要環節〉。《寧夏社會科學》,第5期,16-19。
檀傳寶(1999)。《信仰教育與道德》。北京:教育科學出版社。
二、 英文部分
Brudacher, J. S.(1969). Modern philosophy of education. New Delhi:Mohar Makhijani.
Dewey, J.(1980). Democracy and education. Carbondake and Edwardsville:Southern Illinois University Press.
Dewey, J.(1990). The school and society. Chicago:The universirty of Chicago Press.
Ginott, H.(1967). Between parent and child. New York:MacMillan.
Jensen, L.C. & Kingston, M.(1986). Parenting. New York:CBC College Publishing.
Knight, G. R. (1989). Philosophy and education. Berrien springs:Andrews University Press. Oxford:Blackwell Publishers Ltd.
Maritain, J. (1969). Education at the crossroads. New Haven:Yale University Press.
Morris, V. C. (1966). Existentialism in education:what it means. New York:Harper & Row, Inc.
Peters, R. S.(1981). Essay on educators. London:George Allen & Unwim.
Sharpe, S.(1994). Fathers and daughters . New York:Routledge.
Shaw , Denis .B.(1999). Russia in the modern world.
Steutel , J. & Spiecker , B.(1999). Family education , State Intervention and Political Liberalism. Journal of philosophy of education , Vol. 33 , No. 3.
三、俄文部分
Frcfrjd- R= C= (1992)= Tot ytcrjkmrj ckjd j heccrjv djjpphtybb= D c,=% V= F= Vfckby ( cjcn=) Heccrfz bltz= Vjcrdf% htcge,kbrf=
(阿克薩可夫(1992)。再論俄羅斯世界觀。輯於馬斯林(編)俄羅斯思想。莫斯科:共和國出版社。)
Fktrcttd- F=Y=- Oth,jd- Y= G= Fybcjd- V= B= (1972)= {htcnjvfnbz gj bcnjhbb cjdtncrjq irjks b gtlfujubrb= Vjcrdf% Ghjcdtotybt=
(阿列克謝也夫、雪勒波夫、阿尼索夫(1972)。蘇維埃學校與教育學史全集。莫斯科:教育出版社。)
(別勒嘉耶夫(1992)。俄國魂。輯於馬斯林(編)俄羅斯思想。莫斯科:共和國出版社)。
(貝斯吉娜(1972)。社會主動性教育。輯於國立師範學院(編)。馬卡連柯教育學體系與現代教育機構創新應用的問題。莫斯科:國立師範學院。)
= - Repytwjdf- P= C= ( cjcn= ) = Gtlfujubxtcrfz cbcntvf F= C= Vfrfhtyrj b djghjcs t/ ndjhxtcrjuj ghbvtytyybz cjdhtvtyysvb djcgbnfntkmysvb exht;ltybbzvb= Vjcrdf% Vjcrjdcrbq ujcelfhcndtyysq gtlfujubxtcrbq bycnbnen=
(波格達那維奇(1972)。馬卡連柯論性教育。輯於葛姆勒曼、郭樂金、庫茲內左娃(編)。馬卡連柯的教育學體系及其在現代教育機關創新運用的問題。莫斯科:國立莫斯科教育學院。)
(布魯西林斯基(編)(1997)。俄國二十世紀心理學科學:理論與歷史問題。莫斯科:俄羅斯科學院心理學院。)
= - Repytwjdf- P= C= ( cjcn=) = Gtlfujubxtcrfz cbcntvf F= C= Vfrfhtyrj b djghjcs t/ ndjhxtcrjuj ghbvtytyybz cjdhtvtyysvb djcgbnfntkmysvb exht;ltybzvb== Vjcrdf% Vjcrjdcrbq ujcelfhcndtyysq gtlfujubxtcrbq bycnbnen=
(波留何貝茲基(1972)。馬卡連柯思想在教育實務上運用的經驗。輯於葛姆勒曼、郭樂金、庫茲內左娃(編)。馬卡連柯的教育學體系及其在現代教育機關創新運用的問題。莫斯科:國立莫斯科教育學院。)
Dyerjdf- B= G= (1984)= F= C= Vfrfhtyrj j djcgbnfntkt= Cjdtncrfz gtlfujubrf- ─3- c= 105_108=
(富奴可娃(1984)。馬卡連柯論教師。蘇維埃教育學,3,105_108。)
Djlpbycrbq- L = B= (1988)= Hfphf,jnrf F= C= Vfrfhtyrj ntjhbb ltncrjuj rjkktrnbdf b kbxyjcnb= D c,=% Kfpfhtd— Y= T= ( cjcn=) = Ndjhxtcrjt yfcktlbt F= C= Vfrfhtyrj b cjdhtvtyyfz irjkf = Cevs:Cevcrbq Ujcelfhcndtyysq Gtlfujubxtcrbq Bycnbnen Bv= F= C= Vfrfhtyrj=
(伯德金斯基(1988)。馬卡連柯的兒童集體與個性理論之研究。拉雜列夫(編),馬卡連柯的創意遺產與現在學校。斯美:斯美教育學院。)
Djkrjd- U= Y= ( 1993 )= Nhflbwbjyyfz rekmnehf djcgbnfybz d yfcktlbb F C= Vfrfhtyrj= D c,=% Rjhjnjd- D= V= - Ytdcrfz- C= C= - Hecfyjd- F= Y= & Cfkby- V= D=(cjcn=)= Ljrkfls b dscnegktybz exfcnybrjd rjyathtywbb r 105 —ktnb. cj lyz hj;ltybz F= C= Vfrfhtyrj= Vjcrdf:HFJ=
(波爾柯夫(1993)。馬卡連柯遺產中的傳統教育文化。輯於卡拉托夫、內夫斯卡雅、盧沙諾夫、沙林(編)(1993)。馬卡連柯105年冥誕研討會報告與論文發表。莫斯科:教育科學院。)
Utnvfytw- V= A= (1984)= Yjdjt bplfybt cjxbytybq F= C= Vfrfhtyrj= Cjdtncrfz gtlfujubrf─7- c= 120_122=
(蓋特曼尼茲(1984)。新出版的馬卡連柯全集。蘇維埃教育學,7,120-122。)
Uvehvfy- D= T= (1990)= Bpextybt ntjhbb b ghfrnbrb F= C= Vfrfhtyrj ctujlyz= Xtkz,bycr:Xtkz,bycrbq j,kfcnyjq bycnbnen=
(葛姆勒曼(1990)。現今馬卡連柯的理論與實務之研究。車理亞賓斯克:車理亞賓斯克省立學院。)
Ujhlby- F= >= - Yjdcrfz- C= C= - & Abkby- B= D=(1987)= F= C= Vfrfhtyrj j djcgbnfybb ltntq d ctvmt= Vjcrdf% j,otcndj HCACH=
(高勒金、諾夫斯卡雅、費寧(1987)。馬卡連柯談小孩的家庭教育。莫斯科:知識學會。)
Uhbujhmtd- F= U= (1952 )= Djcgbnfybt cjpyfntkmyjq lbcwbgkbys e gjlhjcnrjd d ctvmt yf jcyjdt ghbywbgjd F= C= Vfrfhtyrj= Vjcrdf% fdnjhtathfn- HFJ=
(葛立郭理也夫(1952):以馬卡連柯的原則為基礎對家庭中的青少年有意識的紀律教養。莫斯科:教育科學院的未出版博士論文摘要。)
Uhbwtyrj- K= B= (1983)= Afkmcbabrfwbz bltq F= C= Vfrfhtyrj j rjkktrnbdt d ,eh;efpyjq gtlfujubrt AHU= Cjdtncrfz gtlfujubrf- 7- c= 125_128=
(葛理監柯(1983)。資產階級西德對於馬卡連柯的集體思想之偽造。蘇維埃教育學,7,125-128。)
Lfdsljd- D= D=( cjcn=)=(1993)= Hjccbqcrfz gtlfujubxtcrfz ''ywbrkjgtlbz= Vjcrdf% ,jkmifz hjccbqcrfz ''ywbrkjgtlbz=
(達維多夫(編)(1993)。俄羅斯教育百科全書。莫斯科:大俄百科全書。)
Lb[jxtd- <= N= ( 1993 )= Ghj,ktvs ntjhbb djcgbnfybz b hfpdbnbz kbxyjcnm= D c,=% Rjhjnjd- D= V= - Ytdcrfz- C= C= - Hecfyjd- F= Y= & Cfkby- V= D= (cjcn)= Ljrkfls b dscnegktybz exfcnybrjd rjyathtywbb r 105 —ktnb. cj lyz hj;ltybz F= C= Vfrfhtyrj= Vjcrdf:HFJ=
(吉哈且夫(1993)。教育理論與個性發展的問題。輯於卡拉托夫、內夫斯卡雅、盧沙諾夫、沙林(編)(1993)。馬卡連柯105年冥誕研討會報告與論文發表。莫斯科:教育科學院。)
Pdthtd- B= L= (1988)= Drkfl F= C= Vfrfhtyrj d gtlfujubxtcre. yfere= Cjdtncrfz gtlfujubrf-─6- c= 3_8=
(茲培列夫(1988)。馬卡連柯對於教育學的貢獻。蘇維埃教育學,6,3--8。)
P.yrtkm- D= (1990)= D "hkfyutyt bpexf.n Vfrfhtyrj= Cjdtncrfz gtlfujubrf- 4-
c. 131_139=
(裘恩凱樂(1990)。在德國學習馬卡連柯。蘇維埃教育學,4,131-139。)
Pzp.y- B= F= b Rhbdjyjc- B== A= (1990)= Bltb F= C= Vfrfhtrj ;bden= Cjdtncrfz gtlfujubrf- 9- c= 150_153=
(賈秋恩、克力瓦諾斯(1990)。馬卡連柯的思想活著。蘇維埃教育學,9,150-153。)
Bdfyjd- D= (1992)= J heccjq bltt= D c,=% V= F= Vfckby ( cjcn=) Heccrfz bltz= Vjcrdf% htcge,kbrf=
(伊凡諾夫(1992)。論俄羅斯思想。輯於馬斯林(編)俄羅斯思想。莫斯科:共和國出版社。)
Bdfyxtyrj F= D= ( 1988 )= Ghj,ktvf rjvveybcnbxtcrjuj djcybnfybz b
gjdtltybz d gtlfujubxtcrjv yfcktlbb F= C= Vfrffhtyrj b cjdhtvtyyjcnm=
D c,=% F= C= Vfrfhtyrj b cjdhtvtyyfz vbhf= :bnjvbh%:bnjvcrbq J,kfcnyjq Bycnbnen=
(伊凡成柯(1988)。馬卡連柯教育遺產之共產主義教育與行為之問題及其現代意義。輯於馬卡連柯與現代世界。吉特密勒:吉特密勒省立學院。)
Rfhrkbyf- C= P= (1988)= Cnhfntubz dyenhbirjkmyjuj eghfdktybz= Cjdtncrfz gtlfujubrf- 1- c= 97_103=
(卡勒可麗娜(1988)。學校內部的管理策略。蘇維埃教育學,1,97-103。)
Rfhgtyxer- C= U= (1988)= Genm r Vfrfhtyrj= Cjdtncrfz gtlfujubrf─4- c= 98_100=
(卡勒偏求克(1988)。邁向馬卡連柯之路。蘇維埃教育學,4,98-100。)
Rbkmzyjdf- K= D= (1996)= Nheljdfz j,obyf rfr yfwbjyfkmyfz wtyyjcnm gtlfujubrb % jgsn F= C= Vfrfjtyrj)= d P= B= Hfdrbyf (cjcn=)= Yfwbjyfkmyst wtyyjcnb j,hfpjdfybz% bcnjhbz b cjdhtvtyyjcnm=
Vjcrdf:HFJ=
(季樂亞諾娃(1996)。勞動公社作為民族教育學的珍寶:馬卡連柯的經驗。輯於拉芙金鈉(編),民族教育的珍寶:歷史與現代意義。莫斯科:教育科學院。)
Rbgthvfy- C= F= (1988)= Djcgbnfybt b gthbjlbxtcrfz gtxfnm= Cjdtncrfz gtlfujubrf- 1- c= 103_106=
(吉別勒曼(1988)。教育與定期刊物。蘇維埃教育學,1,103-106)
Rjpkjd= B= A= (1987) = Gtlfujubxtcrbq jgsn F= C= Vfrfhtyrj = Vjcrdf:Ghjcdtotybt=
(柯茲洛夫(1987)。馬卡連柯的教育經驗。莫斯科:教育出版社。)
Rjycnfynbyjd- Y= F=- Vtlsycrbq- T= Y= - If,ftdf- V= A= (1966)= Bcnjhbz gtlfujubrb= Vjcrdf% Ghjcdtotybt=
(康士坦丁諾夫、麥登斯基、夏巴也娃(1966)。教育學史。莫斯科:教育出版社。)
Rjhjnjd- D= V= (1989)= Hfpdbnbt bltq F= C= Vfrfhtyrj d ntjhbb b vtnjlbrt djcgbnfybz = Vjcrdf:Gtlfujubrf=
(卡拉托夫(1989)。馬卡連柯思想在教育理論與方法中的發展。莫斯科:教育學出版社。)
Rjhjnjd- D= V= - Ytdcrfz- C= C= - Hecfyjd- F= Y= & Cfkby- V= D= (cjcn=)(1993 )= Ljrkfls b dscnegktybz exfcnybrjd rjyathtywbb r 105 —ktnb. cj lyz hj;ltybz F= C= Vfrfhtyrj= Vjcrdf:HFJ=
(卡拉托夫、內夫斯卡雅、盧沙諾夫、沙林(編)(1993)。馬卡連柯105年冥誕研討會報告與論文發表。莫斯科:教育科學院。)
Rhbdjyjc- B= A= (1988)= Bynthtcyfz yf[jlrf!yflj enjxybnm @= Cjdtncrfz gtlfujubrf- 1- c= 106_108=
(克立瓦諾斯
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE