參考書目：
中文部分
丁榮轟（2005）。我國重刑化假釋政策與假釋出獄人再犯歷程之研究。犯罪與刑事司法研究，第5期，頁143-189。
卞娜娜、陳怡君、凱恩 譯（2008），Rafe Esquith原著。第56號教室的奇蹟。台北：高寶。
王麗容（1995）。婦女社會政策。台北：巨流。
王麗容、馬小萍、張玨（2003）。法務部已做萬全考量﹖--對楊姓受刑人假釋案的省思。婦研縱橫，第67期，頁52-54。
石玉華（2002）。假釋為鼓勵受刑人改過遷善，重回社會之良法美意，或是隱埋社會的不定時炸彈。主計月刊，564期，頁90-95。
立法院（2007）。立法院第6屆第6會期司法委員會第15次全體委員會紀錄。立法院公報，第96卷第84期。台北：立法院。
朱柔若譯（2000）。社會研究方法。台北：揚智。
朱富美（2000）。假釋之研究──受刑人與假釋人有同樣的自由利益嗎？（二）。法務通訊，第1994期，頁3-6 。
吳宗憲（1997）。西方犯罪學史。北京：警官教育出版社。
吳芳富（2005）。性侵害犯罪於刑事程序體系下之矯治--以社區性矯治措施引入為評估。中央警察大學犯罪防治學報，第６期，頁229-245。吳芝儀、李奉儒譯（1995）。Michael Quinn Patton原著，質的評鑑與研究。台北：桂冠。
吳芝儀、廖梅花譯（2002）。Strauss, A. & Corbin, J. 原著，質性研究入門：紮根理論研究方法。嘉義：濤石。
李政賢譯（2006）。Marshall & Rossman原著。質性研究：設計與計畫撰寫。台北：五南。
李茂興、余伯泉 譯（1995）。Aronson, E.， Willson, T. D. & Akert R.M.原著。社會心理學。台北：揚智。
李瑞典（2009）。海峽兩岸假釋制度之比較。中共研究，第43卷第1期，頁76-86。
沈政（1992）。法律心理學。台北：五南。
周愫嫻（1998）。少年事件審判結果的法律與非法律因素：論司法審判公正與客觀性。輔仁學誌，第28期，頁23-54。
周愫嫻（2005）。妨害性自主罪量刑之實證研究，刑事政策與犯罪研究論文集（8)，法務部。
周輝煌譯（1998）。高木俊彥原著。日本假釋制度之介紹。矯正月刊。台北：法務部。
林山田（1998）。刑罰學（修訂三版）。台北：商務。。
林明傑、沈勝昂（2003）。建立再犯危險評估量表．擺脫分數高即報假釋的迷思。法務通訊，第2124期，頁5-6 。
林茂榮、黃維賢編（2000）。獄政工作實錄。桃園：法務部矯正人員訓練所。
林茂榮、楊士隆（2006）。監獄學（增訂四版）。台北：五南。
林健陽（2003）。我國假釋制度法制面與實務面之檢討專案小組會議。
林順昌（2003）。我國與日本成年假釋制度之比較研究－以結合觀護行政之角度為中心。私立東海大學法律學系研究所碩士論文，未出版，台中。
林順昌（2007）。論假釋處分之撤銷與救濟—評最高行政法院93年2月庭長法官聯席會議決議。中央警察大學法學論集，第 13期，頁69-109。林學銘（2005）。受刑人假釋准駁影響因素之分析。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版，桃園。法務部統計處（2010）。中華民國法務統計月報99年04月。法務部。
洪蘭 譯（1997）。Henry Gleitman原著。心理學。臺北：遠流。
胡峯鳳（2006)。大專院校諮商師替代性創傷、自我照顧及組織脈絡之相關研究。暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文，未出版，南投。
高淑清（2008a）。質化研究的18堂課：首航初探之旅。高雄：麗文。
高淑清（2008b）。質化研究的18堂課：揚帆再訪之旅。高雄：麗文。
張甘妹（1989）。刑事政策。台北：三民。
張甘妹（1997）。刑事政策。台北：三民。
張志育（2003）。管理學。台北：前程。
張卓立（1997）。假釋制度之研究。國立台灣大學法律學系研究所碩士論文，未出版，台北。
張淑中（2007）。假釋制度之運作檢討與改革方向。犯罪學期刊，第10卷第1期，頁89-114 頁。張聖照（2006）。假釋之歷史沿革與理論基礎。中央警察大學警學叢刊，第27卷第2期，頁209-220。張聖照（2007）。假釋受刑人再犯預測研究。中央警察大學犯罪防治研究所博士論文，未出版，桃園。曹金山（1986）。法官刑罰裁量之探討。軍法專刊，第42卷第７期，頁8-21。
許春金（2007）。犯罪學。台北：三民。
許福生（1998）。從刑事政策觀點論治亂世用重典。警學叢刊，第28卷第5期，頁171-199。許福生（2005）。刑事政策學。桃園：中央警察大學。
陳玉書、林學銘、蘇昱嘉（2007）。受刑人假釋准駁影響因素之研究。中央警察大學執法新知論衡，第3卷第2期，頁1-26。陳玉書、連鴻榮、李明謹（2009）。成年假釋人再犯預測因子與假釋審查指標之建構。發表於2009年犯罪防治學術研討會，中央警察大學犯罪防治所，桃園。
陳玉書、鍾志宏（2004）。我國假釋政策之評估研究。刑事政策與犯罪研究論文集（七），頁255-316。台北：法務部。
陳志龍（2003）。性犯罪者排除於假釋之外？--就刑事制裁體系的基本觀念探討。月旦法學雜誌，第96期，頁103-109 。陳若璋（2000）。兒少性侵害：全方位防治與輔導手冊。台北：張老師。陳麗紅、李臻 譯（2005）。Karen Farringdon原著。刑罰的歷史。台北：究竟。
游恆山（2001）。心理學導論。台北：五南。
黃永順、鍾志宏（2007）。假釋再犯參考指標之研究。警學叢刊，37卷第6期，頁47-68黃敏次 譯（2004）。Christian Morel原著。關鍵決策。臺北：時報。
黃徵男（2007）。21世紀監獄學—理論、實務與對策。台北：一品。
楊士隆（1999）。受刑人累（再）犯問題紓緩對策。發表於當前犯罪問題與對策研討會，國立中正大學犯罪防治研究所主辦，嘉義。楊士隆（2001）。重返社會荊棘路—受刑人假釋問題。國家政策論壇，第1卷第8期，頁103-105。
楊士隆（2006）。拋開政治意識型態，強化跨部會合作與民間動員方能有效改善治安。犯罪學會會刊，第7卷第4期，頁29-32。監察院（2004）。假釋辦理情形及其績效檢討專案調查研究報告。台北：監察院。
臺灣彰化監獄（2006）。臺灣彰化監獄業務指南。彰化：臺灣彰化監獄。
劉邦繡（2003）。假釋與撒銷假釋程序上救濟疑義之探討。法務通訊，第2124期，頁3-5。
蔡德輝、楊士隆、邱明偉（2008）。重刑化刑事政策對犯罪人再犯嚇阻效能之研究。中央警察大學執法新知論衡，第４卷第１期，頁1-35。鄭逸哲（2005）。關於累犯、緩刑、假釋和保安處分之新刑法修法簡評。月旦法學雜誌，第121期，頁279～283。蕭丁苑（2000）。假釋功能及程序之探討。全國律師，第4卷第8期：98-109。
賴擁連（2006）。假釋出獄人監禁期間與再犯關聯性之探討--以民國九十一年十一月至十二月撤銷假釋者為例。警學叢刊，第37卷第1期，頁161-182。鍾志宏（2004）。假釋政策與參考指標之評估研究。中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文，未出版，桃園。鍾志宏、黃永順（2009）。假釋制度比較與探討。犯罪學期刊，第12卷第1期，頁107-142。瞿玉鳳 譯（2005）。行銷管理：全球化的觀點。台北：美商麥格羅希爾。
簡惠霠、陳玉書（2000）。假釋再犯預測之研究。中央警察大學犯罪防治學報，第1期，頁237-264。簡禎富（2005）。決策分析與管理。台北：雙葉。
羅燦瑛（1995）。解構迷思、奪回暗夜：性暴力現況與防治。台灣婦女處境白皮書。台北：時報。
蘇俊雄（2000）。假釋制度的法理問題—刑罰再社會化機制強化。法令月刊，第51卷第1期，頁3-13。蘇俊雄（2001）。刑法總論III。台北：元照。
蘇恆舜（2007）。假釋政策及執行之分析。中央警察大學警察行政管理學報，第3期，頁119-139。英文部分：
Abadinsky, H. （2003）. Probation and Parole： Theory and Practice. New Jersey： Pearson Eduction Inc.
Black, D.（1989）. Sociological Justice. NY：Oxford University Press.
Champion, J. D.（2001）. Corrections in the United States : a contemporary perspective. Englewood Cliffs, NJ：Prentice Hall, Inc.
Conley, J. A. & Zimmerman, S. E.（1982）. Decision Making by a Part-time Parole Board: An Observational and Empirical Stydy. Criminal Justice and Behavior, 9(4): 396-431.
Alarid, L. F., Cromwell, P. & Carmen, R. V. （2008）. Community-Based Corrections, CA: Thomson Wadsworth.
Gottfredson, D.M., Wilkins, L.T. & Hoffman, P.B（1978）. Guidelines for Parole and Sentencing. Lexington , Mass: Heath.
Gottfredson, M.R. & Gottfredson, D. M. （1988）. Decision Making in Criminal Justic. New York：Plenum Press.
Kramer, G. P., Kerr, N. L., & Carroll, J. S. (1990). Pretrial publicity, judicial remedies, and jury bias. Law and Human Behavior, 14, 409-438.
Lurigio & Stalans.（1990）. Thinking more about how criminal justice decision makers think, Criminal Justice and Behavior, 17(3)：260-267.
Myers, M. A. & Talarico, S.M.(1998). The Social Contexts of Criminal Sentencing. NY: Springer/Verlag.
Robbins, S. P. (1994). Management. NJ：Prentice Hall, Inc.
Siegel, L. J.（2005）. Criminology：Theories, Patterns, and Typologies. West Publishing Company, New York.
Barlow, H.（1984）. Introduction to Criminology. Boston：Little, Brown and Company.
Cullen, F., Link, B. & Polanz, C.W.（1982）. The Seriousness of Crime Revisited: Have Attitudes Toward White-Collar Offenses Changed? Criminology , 20, 83-102.
Meier, R.（1989）. Crime and Society. Boston: Allyn and Bacon.
日文部分：
正木亮（1940）。刑事政策汎論。有斐閣。武內謙治（2003）。仮釈放制度の法律化和社會化—心的仮釈放制度和任意的仮釈放制度の提倡，文載於刑事立法研究會編，21世紀の刑事施設，日本評論社。
網站資源
法務部（2007）。法務部施政成效暨未來努力方向。2007年12月取自立法院第6屆第5會期司法委員會全體委員會議資料，網址：http：//www.moj.gov.tw/public/Attachment/77101132581.doc
Michigan Department of Corrections.（2003）. Parole from past to present，Retrieved 10 November 2007 from
http：//www.michigan.gov/corrections/0，1607，7-119-1435-61290--，00.html.
New Zealand Parole Board.（2004）. History and Structure. Retrieved 10 November 2007 from
http：//www.paroleboard.govt.nz/about-us/history-and-structure.html.
Reilly E. F.（2003）. History of the Federal Parole System， U.S. Department of Justice United States Parole Commission. Retrieved 10 November 2007 from
http：//justice.gov/uspc/history.pdf.
The Parole Board for England and Wales.（2003）. What is the Parole Board ?， The Parole Board for England and Wales. Retrieved 10 November 2007 from
http：//www.paroleboard.gov.uk/