:::

詳目顯示

回上一頁
題名:課後托育機構服務內容之個案研究
書刊名:醫護科技學刊
作者:馬祖琳陳蓓薇陳淑華蘇怡萍謝惠如
作者(外文):Ma, Tzu-linCheng, Pei-weiCheng, Su-huaSu, Yi-pinHseih, Hui-ru
出版日期:2000
卷期:2:1
頁次:頁1-11
主題關鍵詞:課後托育托育服務學齡兒童個案研究After-school programsChildren care servicesSchool-age childrenCase study
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(19) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:18
  • 共同引用共同引用:100
  • 點閱點閱:53
     社會結構的轉變,職業婦女就業率增加,造成學齡兒童放學後缺乏妥善照顧的現象,各類型課後托育機構紛紛成立,以因應大量托育需求、對於服務內容,相關法規並無實際規範,機構在提供服務時,無明確之依據可遵行,造成托育服務品質堪慮的問題。本研究目的即在探討課後牝育機構服務內容現況及實施考量,家長期許及學童反應,以為機構提昇服務品質之參考。以個案研究方法所得之結果顯示:機構及保育員(老師)重視培養學童良好生活習慣與學習態度的重要性。多數家長期許保育員協助學童完成學校指定的家庭作業,並複習課業以提昇學童學校考試成績。學童則因為家庭作業及複習課業之份量過多,而較易產生負面情緒及行為。此外,大部分學童希望增加動態性之各類團康與體能活動。
     The demand for school-age childcare has increased with the number of working mothers. Although responding to a need for school-age childcare, various after-school programs are regulated on an administrative basis rather than a curriculum and activity basis. Thus, the quality of such after-school programs has become controversial. This study was aims to understand and describe the contexts of after-school care services to inform practitioners about how programs and activities might be structured. Results of the case study indicate that school achievement was the main factor concerning partents. The caregivers emphasized fostering children's hygiene and learning attitudes. Meanwhile, children complained of too much homework and exercises, and wanted more physical exercise activities.
期刊論文
1.郭靜晃(19950400)。從兒童發展觀點來看才藝教育。文訊,76=114,16-18。  延伸查詢new window
2.孫碧霞(19880300)。學齡兒童課後照顧及輔導。社區發展季刊,41,54-57。new window  延伸查詢new window
3.吳明燁(19870600)。職業婦女與「鑰匙兒」。社區發展季刊,38,52-55。new window  延伸查詢new window
4.陳九五、高瑞芝、董道興、郭千綺、林約酉、王曉雯(19960100)。國小高年級學童課後照顧問題之初探。教育研究資訊,4(1),100-114。new window  延伸查詢new window
5.翁秀梅(1995)。安親班何去何從?。學前教育,11(4),9-11。  延伸查詢new window
6.黃雅鳳(199611)。笑聲、歌聲、讀書聲--國小課後托育活動熱鬧登場。師友,353,18-21。  延伸查詢new window
7.鄭淑玲、陳淑瑤(1995)。安親班業者與台北市政府短兵相接。師說,78,8-12。  延伸查詢new window
8.爵霖(199611)。「安」啦!父母「親」!。師友,353,11-12。  延伸查詢new window
9.Vandell, D. L.、Su, H.(1999)。Child Care and School-age Children。Young Children,54(6),62-71。  new window
10.顏銘志(19961100)。教家長如何不想它--淺談國小課後托育問題。師友月刊,353,13-17。  延伸查詢new window
11.徐諶(19961100)。「雙頭馬車」如何行?--為活潑、多元的托育制度請命。師友月刊,353,6-10。  延伸查詢new window
12.鄭淑玲(19940800)。安親班(兒童托育中心)有存在的價值?。師說,72,1-8。  延伸查詢new window
學位論文
1.劉翠華(1990)。學童課後托與服務模式之研究--以台北市三個社區為例(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
2.鄭望崢(1988)。都市學童課後托育服務之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
圖書
1.吳怡真、許尤靜、許藍文、江金惠(1999)。課後托育保育員基本能力分析研究。國立屏東科技大學幼兒保育系。  延伸查詢new window
2.林麗芬、黃怡綾、葉姿姍、劉芳琪(1999)。課後托育中心經營與管理。國立屏東科技大學幼兒保育系。  延伸查詢new window
3.陳蓓薇、陳淑華、蘇怡萍、謝惠如(1999)。課後托育機構服務內容之個案研究。國立屏東科技大學幼兒保育系。  延伸查詢new window
4.馮燕(1997)。托育服務--生態觀點的分近。台北:巨流出版社。new window  延伸查詢new window
5.鄭淑燕(1989)。兒童日間托育服務範本。內政部社會司。  延伸查詢new window
6.Click, P.(1998)。Caring for School-age Children。NY:Albany, Delmar。  new window
7.Seligson, M.、Allenson, M.(1993)。School-age Children Care。CT:Westport, Au­ burn House。  new window
8.王麗容(1992)。台北市婦女就業與兒童福利需求之研究。臺北:台北市社會局。  延伸查詢new window
其他
1.李安君(19970621)。什麼樣安親班讓父母安心?。  延伸查詢new window
2.張燕慧(19960313)。安親班老師,進修學非所用。  延伸查詢new window
3.陳師孟(19950700)。臺北市國小學童托育服務公聽會會議紀錄。  延伸查詢new window
圖書論文
1.劉淑蘭(1996)。學童課後托育模式之探討。生活應用科學系系刊。台北:實踐大學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE