:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台灣貧窮家庭兒童照顧政策落差研究
作者:劉邦富 引用關係
作者(外文):Pang-fu Liu
校院名稱:東海大學
系所名稱:社會工作學系
指導教授:簡春安
學位類別:博士
出版日期:2006
主題關鍵詞:兒童照顧政策落差府際關係政策網絡child carepolicy gapintergovernmental relationspolicy network
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:70
近年來台灣經濟成長遲滯、失業率上升、貧富差距擴大,生活陷入困境的人口逐年攀升,許多家庭面臨生計和兒童照顧問題,導致兒童虐待、疏忽和攜子自殺之不幸事件一再發生,社會福利政策所提供的貧窮兒童照顧機制,因中央與地方政府對政策認知不同、權責劃分、財政差異等面向的影響,致各地方政府的兒童照顧服務有所差別,尤以社會福利政策綱領修正後,強調中央與地方政府間的府際協調,致力於公私部門的夥伴關係理念,惟實際互動情形如何,則未見相關實徵研究,是故本研究透過府際關係與政策網絡相關理論的分析,深入了解我國現行中央、地方政府與民間部門對貧窮兒童照顧政策的認知與執行情形。
本研究採質性研究方法,訪談中央、地方政府及民間部門共計10個單位21名受訪者,蒐集與研究相關資料加以分析,獲得下列研究結果:一、當前台灣兒童照顧政策目標及實施原則符合國際潮流,並無明顯落差,但卻呈現立法落差與組織調適落差;二、各部門成員對貧窮兒童照顧政策,呈現各自詮釋的認知落差,出現中央政府消極因應、地方政府過於簡化、而民間部門高度期待的認知落差;三、在中央與地方的府際關係上,呈現「僅有形式的夥伴關係」,出現權責劃分落差、溝通協調落差、績效考核落差、經費補助落差及人力落差等現象;四、在地方政府間水平府際關係上,僅屬「有限互動的夥伴關係」,出現地域性落差、政策社群運作落差、人力落差、財政落差及服務輸送落差等現象;五、在公私部門互動關係中,中央與民間部門形成「遙遙相望的夥伴關係」,出現認知落差、期望落差、溝通落差及角色扮演落差;地方政府與民間部門間則屬「形式互依的夥伴關係」,出現認知落差、期望落差、以及服務能量落差。
綜合研究發現,本研究提出貧窮兒童照顧政策之網絡治理模式,強調多元參與途徑、民主商議過程、重視權利義務、建立共同目標與互利互信等原則;建議中央政府應加強「政策社群」的運作功能、建立決策所需關鍵資訊、重新檢視中央與地方的事權劃分、加強行政人員的專業能力以及提供各部門成員行政上的協助;地方政府亦應重視各委員會的運作功能、建立業務承辦層次的互動機制、加強地方政府間的聯繫、提升基層人員政策執行力以及積極協助民間團體成長;至於民間部門更應積極參與影響決策、自我成長減少對政府的依賴,以及善用策略聯盟,加強交流與合作。
In recent years, Taiwan has experienced social changes such as the downward economic growth, a rising unemployment rate, and rich-poor gap. The number of people living in difficulty is going up and many families are facing financial issues and child care problems, which resulted in frequent neglect, abuse, and parent-child suicide incidents. Under current policy regulations and child care services for poor families, the cognitive discrepancy, authority/responsibility distribution, and financial differences between central/local government have caused different services and standards in different areas. Moreover, after the amendment of the Social Welfare Policy Guidelines, the government focuses on strengthening the intergovernmental coordination between local/central government and building partnership between the government and private organizations. But the actual interaction is rarely examined and investigated empirically. Therefore, through analyzing intergovernmental relations and policy network theories, the present study aims at gaining a deeper understanding of current cognition and implementation of policies of child poverty care on levels of central government, local government, and private sector.
The present study employed a qualitative approach of depth interview, in which a total of twenty-one subjects from ten departments of central government/local government and private sector were interviewed. Relevant empirical data was collected and examined, which leaded to five major findings. First, the goals and implementation principles of current child care policies in Taiwan are in correspondence with international trends without significant discrepancy, but there are gaps in legislation and organizational adjustment. Second, members of different departments have discrepancies in interpretation of child poverty care policies: a passive stand for the central government, over-simplification for the local government, and a high expectation on the private sector’s side. Third, regarding the intergovernmental relation between central/local government, a “skin-deep partnership” exists along with gaps in authority/responsibility distribution, communication/coordination, performance evaluation, financial support, and human resource. Forth, regarding the horizontal intergovernmental relations, “partnership with limited interaction” exists along with gaps in different areas, policy community operation, human resource, finance, and service delivery. Finally, during the interaction between public/private agencies, the government and private sector formed a “looking-at-each-other-from-a-far-distance partnership” with gaps in cognition, expectation, communication and roles. Meanwhile, the local government and private sector developed a “codependent partnership only on the face” with gaps in cognition, expectation, and service capacity.
Summing up the research findings, the present study proposed a network governance model for care polices of poor children. The model emphasizes on the principles of multiple avenues of participation, democratic discussion process, highlighting rights and duties, developing shared goals and mutual trust/benefit. It is suggested that the central government should strengthen the operative function of the policy community, collect the critical information needed for decision making, and reevaluate the distribution of authority between central and local government, enhance the professional competency of administrative staff, and provide administrative assistance for departmental members. Also, the local government should appreciate the operative function of committees, develop the interactive mechanism on the task execution level, promote the connection between local governments, enhance the ability of policy implementation for the street-level bureaucrats, and actively help the private organizations to grow. The private organizations should actively participate in policy making process, develop self-sufficiency so to reduce their dependence on the government, make good use of strategic alliances, and strengthen the interaction and cooperation between each others.
中文參考書目
內政部社會司 (2005)。社會福利統計數據 (未出版)。
王玉珊 (2003)。台北市脫貧政策與方案。收錄於台灣兒童暨家庭扶助基金會主辦貧困家庭自立脫貧方案與實務研討會會議手冊,頁40-46。
王永慈 (2002)。以兒童經濟福祉為思考的家庭政策。中國文化大學社會福利學系主編社會福利策劃與管理。台北市:揚智文化。
王永慈 (2005)。台灣的貧窮問題:相關研究的檢視。台大社會工作學刊,10,頁1-54。new window
王仕圖 (1998)。美國柯林頓政府的兒童家庭補助改革對我國貧童救助政策的啟示。社區發展季刊,81,頁206-212。new window
王仕圖、官有垣 (1999)。社會政策過程中行政科層與國會互動之研究:以1997年社會救助法之修訂為例。社會政策與社會工作學刊,3(1),頁141-177。new window
王育敏 (2005)。給孩子一個更好的世界-兒童福利聯盟基金會。社區發展季刊,109,頁293-299。new window
王國慶 (2001)。從政策網絡理論看臺南市老人福利政策。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
王國聯 (1994)。漫談民間團體參與社會福利服務,社會福利,111,頁26-31。
王湧泉、官有垣 (2000)。台灣南部七縣市政府福利服務輸送品質的管理初探。高雄應用科技大學學報,30,頁511-545。new window
王嘉麟 (2003)。府際關係與地方政府治理能力之探討-以中央委辦高雄紅毛港遷村案為例。國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
唐啟明 (1996)。八十五年度社政年報。南投市中興新村:台灣省政府社會處。
古允文、詹宜璋 (1998)。台灣地區老人經濟安全與年金政策:社會排除觀點初探。人文及社會科學集刊,10(2),p191-225。new window
石婉麗 (1995)。實施兒童津貼意義之探討-以現行國家經驗為主。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
白秀雄 (1987)。社會福利理論與實際。台北市:商務印書館。
史美強(2005)。制度、網絡與府際治理。台北市:元照出版公司。
行政院經建會 (1986)。社會福利制度之整體規劃。台北市:經建會。
江大樹 (2001)。府際關係導論。收錄於趙永茂、孫同文、江大樹主編,府際關係,頁3-46。台北市:際大府際關係中心。
朱若蘭 (2003)。每天 17個兒童掉進貧窮線。聯合報,2003-11-27,9版。
呂育誠 (2001)。地方政府管理-結構與功能的分析。臺北市:元照出版公司。new window
呂朝賢 (1999)。社會救助問題:政策目的、貧窮的定義與測量。人文及社會科學集刊,11(2),頁233-263。new window
沈明川 (2003)。新貧時代來臨 3年爆50萬人。聯合晚報,2003-10-15,4版。
宋麗玉 (2002)。社會支持網絡、壓力因應與社會網絡處遇,收錄於宋麗玉等合著,社會工作理論:處遇模式與個案分析。台北市:紅葉文化。
李允傑、丘昌泰 (2003)。政策執行與評估。台北市:元照出版公司。
李文欽 (2003)。國民小學單親兒童與雙親兒童行為困擾及生活適應之比較研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
李宗派 (2002)。探討美國之社會福利發展與體制改革。社區發展季刊,98,頁58-75。new window
李淑容 (1998)。政府與民間在兒童福利領域的分工。收錄於二十一世紀基金會主編,兒童福利大體檢。台北市:中華徵信所。
李欽湧 (1994)。社會政策分析。台北市:巨流圖書公司。
李園會 (2000)。兒童權利公約。台中市:內政部兒童局。
李榮生 (2002)。台北市不同社經背景家庭飲食健康與消費型態研究。台灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
李翠萍 (2003)。社會福利改革的效應-美國地方社會福利政策的再思。空大行政學報,13,頁105-136。new window
李翠萍 (2005)。我國社會福利政策執行與政策議題倡導網絡之分析。經社法制論叢,35,頁71-108。new window
邱方晞 (2002)。五十年來的兒童福利-補充性措施。收錄於葉肅科、蔡漢賢主編五十年來的兒童福利,頁233-252。台中市:內政部兒童局。
官有垣、王湧泉 (2000)。我國地方政府社會福利角色的歷史變遷-以台灣省暨各縣市政府為例。公共行政學報,4,頁193-239。new window
官有垣、邱瑜瑾 (2000)。臺灣一個私立福利機構的組織變遷:政治經濟觀點的分析。思與言:人文與社會科學雜誌,38(2),頁169-219。new window
官有垣(2003)。第三部門的研究:經濟學觀點與部門互動理論的檢視。台灣社會福利學刊,3,頁1-29。new window
林士翔 (2003)。國小低收入戶與非低收入戶學生成就動機與生活適應之相關研究。屏東師範學院國中教育研究所碩士論文。
林水波 (1999)。公共政策新論。台北市:智勝文化。
林玉華 (1999)。政策網絡:政策執行的新典範,行政暨政策學報,第1期,頁135-184。new window
林玉華 (2002)。政策網絡的治理模式:以英國與歐盟為例,行政暨政策學報,第34期,頁35-55。new window
林辰穎 (2000)。地方政府與民間慈善組織在社會救助政策執行上的互動關係-以嘉義縣為例。國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
林美伶 (2000)。我國貧窮門檻之建構、調整與影響。中正大學社會福利研究所碩士論文。
林俐君 (2000)。育幼機構院童成長脈絡之探討-以受刑人子女為例。國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。new window
林倖妃 (2005)。家扶基金會發表家扶貧窮兒童生活現況調查記者會報導,中國時報,2005-01-19,A6版。
林盈君 (2003)。台灣中央與地方政府福利部門府際關係之研究--權限與財政劃分雙向度分析。暨南國際大學社會政策與社會工作研究所碩士論文。
林勝義 (2002)。兒童福利。台北市:五南圖書公司。new window
林萬億 (2002 )。社會福利政策之回顧與展望。收錄於內政部主編全國社會福利會議特刊,頁85-94。new window
林萬億 (2005)。1990年代以來台灣社會福利發展的回顧與展望。社區發展季刊,109,頁12-35。new window
林鍾沂、林文賦譯 (1999)。公共管理新論 (Owen E. Hughes原著)。台北市:韋伯文化事業出版社。
周麗芳 (2003)。貧窮線界定與社會福利政策相關措施之研究。內政部委託研究報告。
吳芝儀、李奉儒 (譯) (1995)。質的評鑑研究。台北市:桂冠圖書公司 (譯自:Micheal Quinn Patton, Qualitative evaluation and research methods)。
吳老德 (2001)。正義與福利國家概論。台北市:五南圖書公司。new window
吳序先 (1998)。企業網路關係管理之研究-以大陸投資台商為例,台北市:國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
吳明儒 (2004)。社會安全或不安全,引自詹火生等編,守護台灣的諍言-2004年厚生白皮書:醫療、社福和環保政策,頁122-138,台北市:厚生基金會。
吳松林 (2002)。變遷中的央央與地方關係。研考雙月刊,26(3),頁66-74。
紀俊臣 (2003)。中央與地方夥伴關係之建構與推展。行政管理論文選輯,17,頁329-347。new window
紀俊臣 (2004)。地方政府與地方制度法。台北市:元照出版公司。new window
胡婉雯、邱從甯 (2005)。台灣世界展望會發展歷史。社區發展季刊,109,頁310-316。new window
施教裕 (2001)。政府與民間社會福利組織在公設民營之關係探討。收錄於非營利部門建構與資源整合圓桌學術研討會論文。台北市:台灣大學社會系。
秦書彥 (2000)。中央與地方關係之歷史檢視與改革之道。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
袁志君 (2000)。貧窮家庭的福利探討-以花蓮縣秀林鄉原住民兒童為例。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。
徐震、李明政、莊秀美 (2000)。社會問題。台北市:學富文化。
孫同文 (2002)。全球化對府際關係的影響。研考雙月刊,26(4),頁89-99。
孫同文 (2003)。從威權政府到民主治理-台灣公共行政理論與實務之變遷。台北市:元照出版公司。new window
孫健忠 (1993)。台灣地區社會救助政策發展之研究。文化大學中山學術研究所博士論文。new window
孫健忠 (1997)。台灣社會救助控制建構的探討。福利社會,62,頁1-7。
孫健忠 (2003)。福利行政體制、制度整合與資源運用,收錄於行政院研考會編,
2010台灣,頁215-247。
翁毓秀 (2002)。台灣地區兒童與家庭救助政策-從美國社會福利改革談起。社區發展季刊,98,頁145-160。new window
許雅惠 (2002)。 性別、依賴、就業力-台灣婦女的經濟弱勢與保障。台大社會工作學刊,6,頁123-173。new window
陳向明(2002)。社會科學:質的研究。台北市:五南圖書公司。new window
陳武雄 (2003)。社會立法析論。台北市:揚智文化。
陳美伶 (1991)。國家與家庭分工的兒童照顧政策-台灣、美國、瑞典的比較研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
陳皎眉、王玉珊、謝宜容 (2001)。台北市社會救助之新思考方向。社區發展季刊,95,頁26-33。new window
陳華昇 (2002)。精省後縣市政府層級定位之研究。國家政策論壇,2(2),頁83-86。
郭奕伶 (2003)。一個台灣兩個世界。商業週刊,800,頁80-86。
郭靜晃 (2004)。兒童福利。台北市:揚智文化公司。
郭靜晃 (2005)。九十四年台閩地區兒童及少年生活狀況調查報告。台中市:內政部兒童局
張世雄 (1996)。社會福利的理念與社會安全制度。台北市:唐山圖書公司。new window
張世雄 (2001)。社會救助、新貧窮問題與多層次-多面向分析。社區發展季刊,95,頁55-71。new window
張世賢、陳恆鈞 (1997)。公共政策:政府與市場的觀點。台北市:商鼎文化。
梁玉芳 (2006)。節慶式施政又來了…。聯合報,2006-04-04,A5版。
彭淑華 (1995)。我國兒童福利政策發展取向之解析-以我國兒童福利法為例。收錄於二十一世紀兒童福利政策白皮書研討會會議實錄 (頁8-28)。臺中市:中華兒童福利基金會。new window
黃志成 (1991)。補充性兒童福利服務-家庭補助。收錄於周震歐主編兒童福利 (頁237-256)。臺北市:巨流圖書公司。
黃盛蘭 (1999)。高中學生行為困擾問題與求助態度之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
黃源協 (1998)。台灣社會救助政策的新思維-英國「新政」的啟示。社會福利
雙月刊,139,頁2-10。
黃煌雄、趙昌平、呂溪木 (2002)。我國社會福利制度總體檢調查報告。台北市:監察院。
黃毓芬 (2001)。探討貧窮青少年生活經驗及其因應之道。國立台灣大學社會研究所碩士論文。
馮燕 (1992)。兒童福利法執行成效之評估,行政院研考會委託研究報告。
馮燕 (1997) 托育服務:生態觀點的分析。台北市:巨流圖書公司。new window
游定遠 (2000)。我國社會救助政策網絡之研究。東海大學公共行政研究所碩士
論文。
詹火生 (1981)。貧窮現象研究。社區發展季刊,16,頁61-69。
詹火生 (2001)。劇變時代的社會福利政策。社區發展季刊,95,頁313-323。new window
葉勇助、羅家德 (1999)。網上社會網絡研究,第三屆資訊科技與社會轉型研討
會,南港:中央研究院。
葉郁菁 (2006)。英國2005大選期間工黨提出之兒童福利政策探討,收錄於2006台灣社會福利學會年會暨國際學術研討會會議手冊。new window
葉蓓華 (2000)。美濃水庫興建之政策網絡分析,國立政治大學公共行政學系碩
士論文。
楊涵如 (2003)。數位資本主義下的數位落差及其教育因應策略。暨南國際大學比較教育研究所碩士論文。
廖俊松 (2003)。從地方政府執行論身心障礙者保護法之評估。理論與政策,17(2),頁59-82。new window
潘淑滿 (2003)。質性研究:理論與運用。台北市:心理出版社。
鄭麗珍 (2000)。台北市低收入戶家庭經濟自立方案規劃與評估研究-財產形成方案篇。台北市政府社會局。
鄭麗珍 (2001)。財產形成與社會救助政策對話。社區發展季刊,95,頁122-132。new window
鄭麗珍 (2004)。社會排除與兒童貧窮。錄於台灣家扶基金會主編貧困家庭自立脫貧方案與實務研討會彙編,頁84-90。
劉宜君 (2000)。我國全民健康保險政策之執行評估─國家機關、政策網絡與財務
管控能力之分析。國立台北大學公共行政暨政策研究所博士論文。
劉宜君、陳敦源 (2003)。新制度主義與政策網絡:我國中央與地方健保保費負擔爭議之個案分析,收錄於佛光人文社會學院公共事務學系舉辦「第二屆地方發展策略研討會」會議實錄。
劉邦富 (2003)。建立一個適合兒童生長的世界-出席聯合國兒童特別會議報告,兒童福利期刊,4,頁259-264。new window
劉建伶 (2001)。從貧窮救助到國民保險:以衛布夫婦(Sidney and Beatrice Webb)及
英國濟貧法皇家委員會報告書 (The Minority Report of the Poor Law
Commission)為討論對象(1905-1912)。國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文。
劉華園 (2003)。看見希望-「高雄市低收入戶第二代希望工程」實務經驗分享。收錄於台灣兒童暨家庭扶助基金會主辦貧困家庭自立脫貧方案與實務研討會會議手冊,頁48-56。
蔡宏昭 (2002)兒童經濟照顧政策。收錄於中國文化大學社會福利學系主編當代台灣地區青少年兒童福利展望 (頁103-124)。臺北市:揚智圖書公司。
蔡漢賢等 (2002)。五十年來的兒童福利。台中市:內政部兒童局。
蔡錦德 (2003)。不同家庭經濟狀況高中生職業可能自我之差異比較研究。高雄師範大學輔導研究所碩士論文。new window
賴秀玲、鄭萬助、梅家瑗 (2004) 貧窮線內涵與我國低收入戶、中低收入戶標準及人數之探討。主計月刊,(577),頁62-70
賴兩陽 (2002)。社區工作與社會福利社區化。台北:洪葉。
謝友文 (1999)。從個人權益受到保護的四個因素談兒童人權。收錄於東吳大學人權教育與成果展覽國際研討會。
謝宗學 (1997)。我國殘障政策發展之分析─國家、公民與政策網絡。國立政治
大學公共行政研究所碩士論文。
簡春安 (1992)。社會工作與計質研究方法。收錄於許臨高編,質化研究在社會工作界的應用,頁1-23。台北市:中華民國社區發展研究訓練中心。new window
簡春安、鄒平儀 (1998)。社會工作研究法。台北市:巨流圖書公司。new window
瞿海源 (1990)。社會結構變遷與社會運動,引自詹火生等編,當代社會變遷與
社會問題,頁169-195,台北縣蘆洲市:國立空中大學。
闕漢中譯 (1999)。兒童青少年社會工作。台北:紅葉 (譯自: Paula Allen- Meares, Social Work with Children and Adolescents)。
蘇建文等箸 (1998)。發展心理學。台北市:心理出版社。
蘇麗瓊 (2001)。社會救助新模式-高雄市政府社會局推動低收入戶第二代希望工程脫貧方案之介紹。社區發展季刊,95,頁34-40。new window
蘇麗瓊、胡彩惠 (2005)。內政部社會福利政策與組織變革。社區發展季刊,109,頁212-225。new window
蘇麗瓊、許坋妃、葉玉如、劉華園、宋雅琪 (2003)。高雄市低收入戶第二代希望工程團員貧窮文化特質之探討。收錄於屏東科技大學多元文化、家庭、社區與社會福利國際研討會論文集。
網站資料
內政部統計處 (2006)。內政統計。取自:
內政統計資訊服務網http://www.moi.gov.tw/W3/stat/home.asp
內政部社會司 (2004)。社會福利政策綱領。取自:
http://volnet.moi.gov.tw/sowf/18/02.htm
內政部兒童局 (2005)。兒童及少年福利工作人力統計。取自:
http://www.cbi.gov.tw
王仕圖 (2003)。政黨輪替下的社會福利政策:以「中低收入戶老人生活津貼」為例,台灣社會福利學刊 (電子期刊),4,頁79-105。取自:http://www.sinica.edu.tw/asct/asw/joural/TJSW4­4.pdfnew window
王湧泉 (2003)。政治經濟結構與地方政府的社會福利發展,收錄於台灣社會福利學刊 (電子期刊),2(2),頁107-149。引自:http://www.sinica.edu.tw/asct/asw/journal.htmlnew window
台北富邦銀行 (2006)。中華民國公益彩券網站,引自:http://www.roclotto.com.tw/topnews/news05.htm
台灣家扶基金會 (2006)。55年服務成果簡報,引自:
http://www.ccf.org.tw/ccf.htm
行政院主計處 (2004 )。國情統計通報–全球貧窮概況。取自:
http://www.dgbas.gov.tw
行政院主計處 (2005 )。重要經社指標。取自:
http://www.dgbasey.gov.tw/dgbas03/bs4/analysis/econdex1.xls
行政院研考會 (2006)。府際合作論壇-地方政府組織與人力。取自:
http://www.foryou.nat.gov.tw/gov.asp
宋學文、蔡允棟 (2004)。憲政改革與我國中央政府未來人事組織制度之發展。考試院考銓研究報告。引自考試院網站
http://www.exam.gov.tw/reportimg/46.doc
李長晏 (2005)。我國府際合作治理之分析模式。行政院研考會府際合作論壇中區推動府際合作公共論壇研討會。引自:http://www.foryou.nat.gov.tw/pdf/2-1.pdf
法務部 (2005)。九十三年犯罪狀況及其分析。引自:
http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=47492&ctNode=7868
周慧香 (2004)。美國幼兒啟蒙方案有助降低貧窮惡性循環-紐約大學取經--盼促進貧童服務精進。扶幼e季刊,131。引自:
http://www.ccf.org.tw/index/9310-131/05clyd/03.htm
紀俊臣 (2005)。府暨合作治理體制之組織設計,收錄於行政院研考會中區推動府際合作公共論壇研討會手冊。引自:
http://www.foryou.nat.gov.tw/pdf/2-2.pdf
研考會 (2006)。府際合作論壇-地方政府組織。引自行政院研考會網站:
http://www.foryou.nat.gov.tw/gov.asp
陳紹聖 (2003)。等待鳳梨長大的女孩。聯合報。民92年4月16日,取自:http://www.udndata.com.millennium.lib.cyut.edu.tw/
詹火生、林玉潔、王芯婷 (2002)。我國兒童照顧政策分析。收錄於國家政策基金會國政研究報告,取自:http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-R-091-022.htm
趙永茂 (2002)。府際整合建構治理型政府,收錄於國政評論,內政(評)091-101號,引自:http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/091/IA-C-091-101.htm


英文參考書目
Alcock, P. (1993). Understanding Poverty. Basingstoke: Macmillan.
Becker, G. S. (1975). Human capital : A theoretical and empirical analysis, with special reference to education. New York: Columbia University Press.
Becker, G. S. (1981). A Treatise on the Family. Cambridge, MA: Havard University Press.
Beverly, S. G. (2002). What Social Workers Need to Know about the Earned Income Tax Credit. Social Work, 47 (3), p259-266.
Bradbury, B.& Jantti, M. (1999). Child Poverty across Industrialized Nations. UNICEF ICDC, Florence.
Bradshaw, J. & Finch, N. (2002). A comparison of Child Benefit packages in 22 countries. DWP Research Report No. 174, CDS Leeds.
Brooks-Gunn, J. & Duncan, G. J. ( 1997). The effects of poverty on children. The future of Children: Children & Poverty, 7(2), p55-71.
Brown, G. (2004). Child Poverty Review. HM Treasury, U.K.
Cahill, M. (1994). The New Social Policy. Oxford: Blackwell.
Crabtree, B. F., & Miller, W. L. (1999). Doing qualitative research. (2 ed.). London: Sage Publication.
Curley, J. & Sherraden, M. (2000). Policy Lessons from Children’s Allowances for Children’s Saving Accounts. Child welfare, 79 (6), p661-686.
DiNitto, D. M. (2000). Social welfare:politics and public policy. (5th ed.) Boston: Allyn and Bacon.
Duncan, G. J., & Brooks-Gunn, J. (1997). Income effects across the life span: Integration and interpretation. In G. J. Duncan & J. Brooks-Gunn (Eds.), Consequences of Growing Up Poor. New York: Russell Sage Foundation.
Duncan, J.G., Yeung, W. J., Brooks-Gunn, J., & Smith, R. J. (1998). How much does childhood poverty affect the life chances of children? American sociological Review, 63(3): p406-423.
Elder, G. H. J. (1985). Families, kin, and the life course: Asociological perspective. In G. H. J. Elder (Ed.), Life Course Dynamics: From 1968 to the 1980s. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press.
England , P.& Folbre, N. (2002). Who Pays for Raising the Next Generation of American-Women,Men,or the State? EurAmerica, 32 (2), p187-208.
Ermisch, J., Francesconi, M. and Pevalin, D. J. (2001). Outcomes for children of poverty. DWP Research Report No. 158, CDS: Leeds.
Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (1985). Naturalistic inquiry. New Bury Park , CA : Sage.
Hanson, T. L., McLanahan, S., & Thimson, E., (1997). Economic resources, parental practices, and children’s well-being. In Duncan, G.J. & Brooks-Gunn, J., (Eds.), Consequences of growing up poor. (p190-221) New York: Russell Sage Foundation.
Hantrais, L. (1995). Social Policy in the European Union. Basingstoke:Macmillan.
Haveman, R., & Wolfe, B. (1994). Succeeding Generations: On the Effects of Investments in Children. New York: Russell Sage Foundation.
Haveman, R., & Wolfe, B. (1995). The determinats of children’s attainments : A review of methods and findings. Journal of Economic Literature, 33, p1829-1878.
Hill, M. S. & Sandfort, J. R. (1995). Effects of childhood poverty on productivity Later in Life: Implications for Public Policy. Children and Youth Services Review (17), p91-126.
Huston, A. C., McLoyd, V. C., & Coll, C.G. (1994). Children and poverty: Issues in contemporary research. Child Development, 65, p275-282.
Ingram, H. (1990). Implementation:A Review and Suggested Framework, in Lynn, N. B. & Wildavsky, A. ed., Public Administration: The State of the Discipline. New York: Chatham House Publishers, Inc., p462-480.
Johnson, N. B. & Provan, K. G. (1995). The Relationship Between Work/Family Benefits and Earnings: A test of Competing Predictions. Journal of Socio-Economics, 24 (4), p571-584.new window
Kane, S. & Kirby, M. ( 2003). Wealth, Poverty and Welfare. NY: Palgrave.
Kelso, W. A. (1994). Poverty and the Underclass: Changing Perceptions of Poor in America. New York: New York University Press.
Kickert, W. J. M., Klijn, E. H. & Koppenjan, J. F. M. (1997). Public Managrment: An Overview. In Kickert, W. M. Klijn, E. H. and Koppenjan .J. F. M. Eds. Managing Complex Networks. London: Sage Publications.: p35-61. Harper Collins.
Kirk, J., & Miller, M.(1986). Reliability and validity in qualitative research. London: sage Publications.
Klasen, S. (2001). Social Exclusion, Children, and Education: Conceptual and Measurement Issues. European Societies, 3: p413-446.
Knoke, D. & Kuklinski, J.H. (1982). Network Analysis, The International Professional Publishers.
Kofi, A. Annan (2001). We the children. New York: UNICEF.
Kooiman, J. (1993). Modern Governance. Thousand Oaks, Calif: Sage.
Korenman, S., & J. E. Miller., (1997). Effect of long-term poverty on physical health of children. In Duncan, G.J. & Brooks-Gunn, J., (Eds.), Consequences of growing up poor. (p70-99) New York: Russell Sage Foundation.
Korenman, S., Miller, J., & Sjiaastad, J. (1995). Long-term poverty and child development in the United States: Results from the NLSY. Children and Youth Services Review, 17, p127-155.
Lewis, O. (1968). The Culture of Poverty, In Daniel Moynihan (ed.), On understanding Poverty: Perspectives from the Social Sciences. New York /London: Basic Books.
Lincoln, Y. S. & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. New Bury Park , CA:Sage.
Lindsey, D. (1995). Child Poverty and Welfare Reform. Children and Youth Services Review, 17, p333-345.
Marin, B. & Mayntz, R. (eds.)(1991). Policy Networks, Empirical Evidence and
Theretical Considerations. Frankfurt : Campus Verlag.
Marshall, T.H. (1965). Social Policy. London: Hutchinson.
McLoyd, V. C. (1990). The impact of economic hardship on black families and children: Psychological distress, parenting, and socioemotional development. Child Development, 61, p311-346.
Mead, L. M. (1992). The New Politics of Poverty: The Non-Working Poor in America. New York: Basic Books.
Mendelson, M. (2001). Benefits for children. Family Matters, 58, p34-37.
Najam, A. (2000). The four-c’s of third sector-government relations: cooperation, confrantation, complementarity, co-optation. Nonprofit management and leadership,10(4), p.375-9.396.
Newman, J. (2001). Modernising governance: New Labour, policy and society. London: Sage Publications Ltd.
Oppenheim, C. & Harker, L. (1996). Poverty: The Facts, revised and updated.( 3rd). London: CPAG.
Parker, S., Greer, S., & Zuckerman, B. (1988). Double jeopardy: The impact of poverty on early child development. The Pedatric Clinics of North America, 35(6), p1227-1240.
Patton, M.Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. London: Sage Publications.
Pressman, J. L. & Wildavsky, A. (1984). Implementation. Berkeley, CA: University
of California Press.
Rhodes, R.A.W. & Marsh, D. (1992). Policy Networks in British Politics: A Critique of Existing Approaches, in Rhodes, R. A. W. & Marsh, D.( eds.) Policy Networks in British Government. Oxford: Clarendon Press.
Rubin, A., & Babbie, E. (1993). Research methods for social work(2ed.). Belmont,
CA: Wadswoth.
Schuster, C. S. & Ashburn, S. S. (1988). The process of human development. N. Y.: Ann West of Little, Brown and Company.
Sherraden, M. W. (1991). Assets and the Poor: A New American Welfare Policy. New York: M. E. Sharpe.
Smith, J. R., Brooks-Gunn, J., & Klebanor, P. K. ( 1997). The consequence of living in poverty for young children’s cognitive and verbal ability and early school achievement. In G. J. Duncan & J. Brooks -Gunn (Eds.). Consequence of growing up poor (pp.132-189). New York: Russell Sage Foundation Press.
Sorensen, A. B. & Kalleberg, (1981). A theory of matching of person to job. In Sociological Perspective on Labor Market. Berg, Ivar (ed). New York: Academic Press.
Spect, R. V. (1998). Network therapy. Marriage & Family Review, 27(1/2), p51-56.
Spicker, P. (1993). Poverty and Social Security: Concepts and Principles. London: Routledge.
Stoker, G. (1998). Governance as Theory: Five Propositions. International Social Science Journal, 50(1), p17-28.
Tutty, L.M., Rothery, M.A., & Grinnell, R.M. (1996). Qualitative research for social workers. Needham Heights, MA: Allyn &Bacon Press.
Vosler, N. (1996). New Approaches to Family Practice : confronting economic stress. London: Sage.
Wilson, W. J. (1987). The Truly Disadvantaged: The inner city, the underclassand public policy. Chicago: University of Chicago Press.
網站資料
ACF (2005). Agency Mission and Strategic Goals. The Administration for Children and Families (ACF) U.S.A. From: http://www.acf.dhhs.gov/acf_about.html#mission
Bellamy, C. (2004). The State of the World’s Children 2005. The United Nations Children’s Fund (UNICEF). From: http://www.unicef.org/sowc05/english/sowc05.pdf
CDF (2004). Defining Poverty and Why It Matters for Children. Children’s Defense Fund , August 2004. From:
http://www.childrendefense.org/familyincome/childpoverty/definingpoverty.pdf
DWP (2006). Low Income:Fewer children in poverty in recent years. Department for Work and Pensions, From:
http://www.statistics.gov.uk/cci/nugget.asp?id=333
HMRC (2006). Child Benefit information notes. HM Revenue & Customs, from:
http://www.hmrc.gov.uk/menus/aboutmenu.htm
Micklewright, J. (2003). Child Poverty In English-Speaking Countries. UNICEF, Innocenti Working Papers No.94. From:
http://www.unicef-icdc.org/publications/pdf/iwp94.pdf
NCCP (2004). Low-Income Children in the United States (2004). From:
http://www.nccp.org/pub_cpf04.html
Smith, D. (2004).Businss Plan 2004-2005. Child Support Agency Business. From: http://www.csa.gov.uk/pdf/english/reports/plan0405.pdf
UN (2006). Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights: Convention on the Rights of the Child. United Nation. From:
http://www.ohchr.org/english/countries/ratification/11.htm
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE