:::

詳目顯示

回上一頁
題名:台灣的托育困境與國家的角色
作者:王淑英賴幸媛
書刊名:女性、國家、照顧工作;劉毓秀 (主編)
頁次:127-125
出版日期:1997
出版項:臺北:女書文化
主題關鍵詞:台灣托育困境國家
學門:社會學
資料類型:專書論文
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(11) 博士論文(6) 專書(1) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:11
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:288
期刊論文
1.尤詒君(1995)。婦女權益v.s.兒童福利--以臺北市托育政策為例。社會福利,4,25-36。  延伸查詢new window
2.林振裕(19940600)。丹麥社會福利概況。社區發展季刊,66,91-98。new window  延伸查詢new window
3.Kamerman, S. B.(1991)。Child Care Policies & Programs: An International Overview。Journal of Social Issues,47(2),179-196。  new window
4.王麗容(19940200)。臺灣地區托兒需求評估和政府應有對策。理論與政策,8(2)=30,125-143。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.王麗容(1994)。婦女福利需求評估報告。  延伸查詢new window
2.余漢儀、郭登聰(1993)。臺北市社會局兒童福利服務之績效研究。  延伸查詢new window
3.林佩蓉(1991)。三至六歲幼兒接受學前教育比例之調查研究。臺北:教育部。  延伸查詢new window
學位論文
1.Wang, Su Ing(1988)。A Qualitative Research Study on the Child Care Arrangement for Preschoolers made by Urban and Rural Taiwanese Mothers(博士論文)。Rutgers University,N. J.。  new window
2.周淑貞(1995)。女性員工對托兒服務滿意度、工作滿足與離職傾向關係之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
3.曾敏(1993)。政府在托兒服務上之角色與問題探討--以臺北市為例(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
4.郭淵博(1988)。臺北市公私立托兒所之研究--兼論托兒所設置辦法之適用性(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
5.李慧娟(1989)。家庭保母訓練方案之評估研究--以臺北家庭扶助中心鄰里托兒服務方案為例(碩士論文)。中國文化大學,台北。  延伸查詢new window
6.高員仙(1987)。台北市國民中小學已婚女教師子女托育現況之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
7.陳美伶(1991)。國家與家庭分工的兒童照顧政策:臺灣、美國、瑞典的比較研究(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.臺灣省政府社會處(1993)。臺灣省婦女生活狀況調查報告。臺灣省政府社會處。  延伸查詢new window
2.Wilier, B.、Hofferth, S.、Kisker, E.、Divine-Hawkins, P.、Farquhar, E.、Glantz, F.(1991)。The Demand and Supply of Child Care in 1990-Joint Findings from the National Child Care Survey 1990 and A Profile of Child Care Settings。Washington, D. C.:National Association for the Education of Young Children。  new window
3.Woodill, G.(1992)。International Handbook of Early Childhood Education。New York:Garland Publishing。  new window
4.王淑英、王豔玲(1993)。高雄縣托兒所概況1989-1993。鳳山:高雄縣政府社會科:高雄縣保育人員職業工會。  延伸查詢new window
5.臺灣省政府社會處(1994)。臺灣省兒童托育概況調查報告。  延伸查詢new window
6.臺北市政府社會局(1992)。臺北市托育所兒童托育中心立案需知手冊。  延伸查詢new window
7.臺北市政府教育局(1995)。臺北市八十三學年度公私立幼稚園評鑑報告。  延伸查詢new window
8.行政院主計處(1990)。婦女婚育與就業調查報告。  延伸查詢new window
9.行政院主計處(1992)。臺灣地區人力運用調查。  延伸查詢new window
10.呂寶靜、陳小紅、張晉芬(1995)。臺灣地區1995年婦女滿意度民意調查分析報告。臺北:二十一世紀基金會。  延伸查詢new window
11.卓春英、陳清春(1992)。高雄縣「鄰里家庭托育服務保姆專業訓練方案」研究發展報告。高雄縣政府社會科。  延伸查詢new window
12.余筱鈞、郭靜晃(1996)。學齡前兒童托育問題之研究。行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
13.郭美華、陳坤崙(1995)。育兒路上快樂行。高雄縣褓姆協會。  延伸查詢new window
14.高淑貴(1988)。已婚職業婦女子女照顧問題之研究。行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
15.陳水扁國會辦公室、婦女權益促進會、臺北市智障者家長協會(1994)。家庭托兒福利白皮書。  延伸查詢new window
16.馮燕(1989)。托育服務:生態觀點的分析。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
17.Barrett, M.(1980)。Womens' Oppression Today。London:Verso Editions & NLB。  new window
18.Berfenstam, R.、Olsson, I. W.(1973)。Early Child Care in Sweden。London:Gordon & Breach。  new window
19.Blum, M.(1984)。The Day: Care Dilemma。Lexington, MA:Lexington Books。  new window
20.Bowlby, John(1951)。Maternal Care and Mental Health。Geneva:World Health Organization。  new window
21.Breitbart, V.(1975)。The Day Care Book。New York:Alfred A. Knopf。  new window
22.Caldwell, B. M.、Hillard, A. G.(1985)。What is Quality Child Care?。Washington, D. C.:National Association for the Education of Young Children。  new window
23.Clarke-Stewart, Alison(1982)。Day Care。Cambridge, Mass.:Harvard University Press。  new window
24.David, M.、Lezine, I.(1975)。Early Child Care in France。London:Gordon & Breach。  new window
25.Ehrenreich, B.(1992)。Life Without Father: Reconsidering Socialist: Feminist Theory--Defining Women。London:The Polity Press。  new window
26.Feeney, S.(1992)。Early Childhood Education in Asia and the Pacific。New York:Garland Publishing, Inc.。  new window
27.Godwin, A.、Schrag, L.(1988)。Setting Up for Infant Care。Washington, D. C.:National Association for the Education of Young Children。  new window
28.Hauser-Cram, Penny(1991)。Early Education in the Public Schools。San Francisco:Jossey-Bass Publishers。  new window
29.Kessen, W.(1979)。Childhood in China。New Haven, CT:Yale University Press。  new window
30.Leira, A.(1992)。Welfare States and Working Mothers: The Scandinavian Experience。London:Cambridge University Press。  new window
31.Muscari, A.、Morrone, W. W.(1989)。Child Care That Works: How Families Can Share Their Lives with Child Care & Thrive。Bantam Doubleday, Dell Publishing Group, Inc.。  new window
32.Rapaport, C.、Marcus, J.(1976)。Early Child Care in Israel。London:Gordon & Breach。  new window
33.The Swedish Institute(1992)。Fact Sheets on Sweden。Stockholm。  new window
34.行政院主計處(1994)。中華民國八十二年臺灣地區婦女婚育與就業調查報告。台北:行政院主計處。  延伸查詢new window
35.行政院勞工委員會(1995)。1994年臺灣地區婦女勞工統計。行政院勞工委員會。  延伸查詢new window
36.周震歐(1992)。托育服務類型及其實務運作之調查研究。臺北:兒童福利聯盟文教基金會。  延伸查詢new window
37.Ruggie, Mary(1984)。The State and Working Women: A Comparative Study of Britain and Sweden。Princeton, NJ:Princeton University Press。  new window
38.女性學學會、劉毓秀(1995)。臺灣婦女處境白皮書:1995年。臺北:時報。  延伸查詢new window
39.Wu, David Y. H.、Davidson, Dana H.、Tobin, Joseph J.(1989)。Preschool in Three Cultures: Japan, China, and United States。New Haven, CT:Yale University Press。  new window
40.Phillips, D. A.(1987)。Quality in child care: What does research tell us?。Washington, D. C.:National Association for the Education of Young Children。  new window
41.Robison, N. M.、Robison, H. B.、Darling, M. A.(1979)。A World of Children Daycare and Preschool Institutions。Monterey, CA:Brooks/Cole。  new window
42.內政部統計處(1993)。中華民國八十一年臺灣地區兒童生活狀況調查報告。  延伸查詢new window
43.馮燕、郭靜晃、秦文力(1992)。兒童福利法執行成效之評估。臺北:行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
44.王麗容(1992)。臺北市婦女就業與兒童福利需求之研究。臺北:臺北市政府社會局。  延伸查詢new window
45.Kadushin, Alfred、Martin, Judith A.(1988)。Child Welfare Services。Macmillan Publishers Ltd.。  new window
46.林萬億(19940000)。福利國家:歷史比較的分析。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳淑琦(1995)。托育服務。兒童福利。臺北:巨流圖書公司。  延伸查詢new window
2.Belsky, S.(1978)。The Effect of Child Care. A Critical Review。Child Development。  new window
3.Oakey, A.(1992)。What Is A Housewife。Defining Women。London:Polity Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE