:::

詳目顯示

回上一頁
題名:社會法之性質及其於法體系中之定位
書刊名:國立中正大學法學集刊
作者:郝鳳鳴 引用關係
作者(外文):Hao, Feng-ming
出版日期:2003
卷期:10
頁次:頁3-35
主題關鍵詞:社會法社會保障社會福利社會安全社會保險社會救助Social security lawSocial securitySocial welfareSocial insuranceSocial assistance/relief
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(11) 博士論文(2) 專書(2) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:11
  • 共同引用共同引用:9
  • 點閱點閱:81
     本文係以社會法理念及其法結構為研究核心,藉由社會法本質與法體系之討論以探究我國社會法制之困境與未來之發展方向,論述之重點尤其強調社會法具公法及私法雙重特性並思索回復其法本質之途徑。本文首先說明社會法之意義、特質與功能等基本觀念,並分析社會法與其他法律之關係,再據以檢討我國相關法規範與法政策之妥適性,試從基本概念之分析為啟始,以提供對於上述問題之思考方向與對於困境之解決途徑。本文之論述略分成三大部分,第一部分探討社會法之基本理念,藉以闡明社法之法律性質,再從我國法體系之結構中分析社會法與其他法律領之關連性,從而得知社會法久一般機能與作用,第三部分則以前二者為基礎,評析我國現行社會法制之概況以及思索未來之發展方向。
     This essay is focused on principles and the legislative structure of the Social Security Law. In order to inspect obstacles of and prospects for the developments of Social Security Legislation, it is essential to discuss the nature and configuration of the Social Security Law, especially emphasizing on its public-and-private double-phased character of the Law. The essay begins with defining the Social Security Law as well as elaborating the integrities and functions of the Law. It is continued to search for interactive relations between the Social Security Law and other Laws. The main aim of this study is to examine the appropriateness of the contemporary social security policies and legislations by analyzing basic legal concepts, following by investigating the relevant problems and solutions. It is composed with three parts. The first thrashes out basic legal concepts of the Social Security Law to clarify its legal nature. The second explores the relevance of Social Security Law and other divisions of Law within the whole legislative system for a thorough understanding of the purposes and utilities in the Social Security Law. On the basis of the pervious analyses, the concluding comments on the existing Social Security Legislation with the view to offer proposals for future developments.
期刊論文
1.郭明政、張志銘、蔡茂寅、蔡維音、張道義、郝凰鳴(19971200)。社會法之概念、範疇與體系--以德國法制為例之比較觀察。政大法學評論,58,369-380+413-417。new window  延伸查詢new window
2.EUZEBY, A.(2002)。Protection sociale et justice sociale:quelques points de repères。Droit social,9/10。  new window
3.郝鳳鳴、張志銘(19971200)。法國社會安全法之概念、體系與範疇。政大法學評論,58,381-388+413-417。new window  延伸查詢new window
4.郝鳳鳴(19971100)。我國社會法之回顧與展望。臺灣法學會學報,18,393-441。  延伸查詢new window
圖書
1.CHAUCHARD, J. P.(2002)。Droit de la Sécurité sociale。L.G.D.J.。  new window
2.DUPEYROUX, J. J.(2001)。Droit de la Sécurité sociale。Précis Dalloz。  new window
3.BELORGEY, J. M.(199510)。Sécurité sociale et droits de l'homme。R.F.A.S.。  new window
4.BRIGGS, A.(1961)。The Welfare State in Historical Perspective。Archives européennes de sociologie。  new window
5.DUPEYROUX, J. J.(1960)。Le droit à la Sécurité sociale dans la déclaration et pactes internationnal。Dr. soc.。  new window
6.GHESTIN, J.(1999)。Traité du Droit civil Les effets de la responsabilité。L.G.D.J.。  new window
7.HAYEK, F. A.(1995)。Droit, législation et liberté, tome 1:Régie et Ordre。P.U.R.。  new window
8.LAROQUE, P.(1960)。Sécurité sociale et la vie publique。Droit social。  new window
9.LEROSIER, J. J.、BASLE, M.(198001)。Les première lois sociales。R.F.A.S.。  new window
10.MALAURIE, P.、AYNES, L.(1998)。Droit civil, Tome 1, Les obligations, le contrat。Economica。  new window
11.MÀZAUD, A.(2002)。Droit du travail。Montchrétien。  new window
12.PALIER, B.(2002)。Gouverner la Sécurité social。PUF。  new window
13.PELISSIER, J.、SUPIOT, A.、JEAMMAUD, A.(2002)。Droit du travail。Précis Dalloz。  new window
14.Esping-Andersen, Gøsta(1990)。The Three World of Welfare Capitalism。Oxford:Polity Press。  new window
15.大須賀明、林浩(2001)。生存權論。臺北:元照出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李震山(200009)。論憲法未列舉之自由權利之保障--司法院大法官相關解釋之評析。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE