臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：美國女性主義法學者對工作場所性騷擾爭議之批判-
作者：焦興鎧
書刊名：性騷擾爭議新論
頁次：185-261
出版日期：2003
出版項：臺北:元照
主題關鍵詞：女性主義；工作場所性騷擾；性騷擾
學門：法律學
資料類型：專書論文
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(1)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:13
期刊論文
1.焦興鎧(20010600)。美國最高法院與工作場所性騷擾之爭議。歐美研究，31(2)，325-420。new window  延伸查詢new window
2.Schultz, Vicki(1998)。Reconceptualizing Sexual Harassment。The Yale Law Journal，107(6)，1683-1805。  new window
3.Estrich, Susan(1991)。Sex at Work。Stanford Law Review，43(4)，813-861。  new window
4.Colker, Ruth(1995)。Whores, Fags, Dumb-Ass Women, Surly Blacks, and Competent Heterosexual White Men: The Sexual and Racial Morality Underlying Anti-Discrimination Doctrine。Yale Journal of Law and Feminism，7，195-225。  new window
5.Van Tol, Joan E.(1991)。Eros Gone Awry: Liability Under Title VII for Workplace Sexual Favoritism。Industrial Relations Law Journal，13，153-182。  new window
6.Franke, Katherine M.(1998)。Gender, Sex, Agency and Discrimination: A Reply to Professor Abrams。Cornell Law Review，83，1245-1256。  new window
7.Franke, Katherine M.(1997)。What's Wrong with Sexual Harassment?。Stanford Law Review，49(4)，691-772。  new window
8.陳昭如(19980800)。女性主義法學的理論與實踐 : 一個初步的介紹。近代中國婦女史研究，6，213-236。new window  延伸查詢new window
9.焦興鎧(1999)。美國現任最高法院大法官簡傳。律師雜誌，235，93-108。  延伸查詢new window
10.高鳳仙(19990600)。性騷擾防治法之立法問題探究。萬國法律，105，57-65。  延伸查詢new window
11.高鳳仙(20010400)。性騷擾之法律概念探究。法令月刊，52(4)，24-44。new window  延伸查詢new window
12.Bartlett, Katharine T.(1990)。Feminist Legal Methods。Harvard Law Review，103，829-888。  new window
13.Abrams, Kathryn(1998)。The New Jurisprudence of Sexual Harassment。Cornell Law Review，83，1169-1230。  new window
14.Ehrenreich, Rosa(1999)。Dignity and Discrimination: Toward a Pluralistic Understanding of Workplace Harassment。The Georgetown Law Journal，88，1-64。  new window
15.Bernstein, Anita(1998)。An Old Jurisprudence: Respect in Retrospect。Cornell Law Review，83，1231-1244。  new window
16.Bernstein, Anita(1997)。Treating Sexual Harassment with Respect。Harvard Law Review，111，445-527。  new window
17.Paul, Ellen Frankel(1990)。Sexual Harassment as Sex Discrimination: A Defective Paradigm。Yale Law & Policy Review，8，333-365。  new window
18.焦興鎧(20020400)。兩性工作平等法中性騷擾相關條款之解析。律師雜誌，271，40-56。  延伸查詢new window
19.焦興鎧(19990900)。工作場所性騷擾被害人在美國尋求救濟途徑之研究。歐美研究，29(3)，1-76。new window  延伸查詢new window
20.焦興鎧(20010700)。對我國近期幾項防制工作場所性騷擾相關改革措施之評析。經社法制論叢，28，133-170。  延伸查詢new window
21.Rhode, Deborah L.(1990)。Feminist Critical Theories。Stanford Law Review，42，617-638。  new window
22.Rhode, Deborah L.(1992)。Sexual Harassment。Southern California Law Review，65，1459-1466。  new window
23.Wang, Lydia Yu-Yeh(1999)。American Woman in Legal Education: A Historical Perspective。EurAmerica，29，181-220。  new window
24.Williams, Joan C.(1989)。Deconstructing Gender。Michigan Law Review，87(4)，797-845。  new window
25.焦興鎧(19990200)。美國現任最高法院大法官簡傳。律師雜誌，233，77-92。  延伸查詢new window
26.焦興鎧(20010400)。大專校園性騷擾所引起之法律爭議及其防治之道--美國經驗所提供之啟示。國立中正大學法學集刊，4，3-36。new window  延伸查詢new window
27.焦興鎧(19990600)。美國最高法院對工作場所性騷擾爭議第一則判決之研究--Meritor Savings Bank v. Vinson一案之評析。勞資關係論叢，9，1-37。  延伸查詢new window
28.焦興鎧(20011100)。醫療院所性騷擾問題在我國所引起之法律爭議--對我國法院長庚醫院一則相關案例判決之評析。月旦法學，78，89-110。new window  延伸查詢new window
29.焦興鎧(20010400)。論「兩性工作平等法草案(整合版)」中有關工作場所性騷擾之規範--兼論其他幾項近期之相關發展。月旦法學，71，26-41。new window  延伸查詢new window
30.Abrams, Kathryn(1998)。Postscript, Spring 1998: A Response to Professors Bernstein and Franke。Cornell Law Review，83，1257-1268。  new window
31.Schultz, David(1993)。From Reasonable Man to Unreasonable Victim?: Assessing Harris v. Forklift Systems and Shifting Standards of Proof and Perspective in Title VII Sexual Harassment Law。Suffolk Law Review，27，713-748。  new window
32.Lacey, Linda J.(1990)。Introducing feminist jurisprudence: an analysis of Oklahoma's seduction statute。Tulsa Law Journal，25，775-798。  new window
33.Scales, Ann C.(1986)。The emergence of feminist jurisprudence: an essay。The Yale Law Journal，95，1373-1403。  new window
會議論文
1.陳妙芬(1999)。當代法學的女性主義運動。邁向二十一世紀的臺灣法學與法學教育學術研討會。臺北：臺灣法學會。  延伸查詢new window
研究報告
1.司法院統計處(2001)。中華民國八十九年司法統計提要。臺北市：司法院統計處。  延伸查詢new window
學位論文
1.連玉君(1997)。從性騷擾案件行為認定標準之爭議談女性工作平等權的實現--女性觀點的正視(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Baer, Judith A.(1999)。Our Lives Before the Law: Constructing a Feminist Jurisprudence。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。  new window
2.Frug, Mary Joe(1992)。Postmodern Legal Feminism。London：Routledge。  new window
3.Ross, Andrew(1988)。Universal Abandon? The Politics of Postmodernism。Minneapolis：University of Minnesota Press。  new window
4.Minda, Gary(1995)。Postmodern Legal Movements-Law and Jurisprudence at Century's End。New York：New York University Press。  new window
5.MacKinnon, Catharine A.(1987)。Feminism Unmodified: Discourses on Life and Law。Harvard University Press。  new window
6.Atkins, Susan、Hoggett, Brenda(1984)。Women and the Law。London：Basil Blackwell。  new window
7.Smith, Patricia(1993)。Feminist Jurisprudence。New York：Oxford University Press。  new window
8.焦興鎧(2002)。工作場所性騷擾問題與法律對策。元照出版有限公司。new window  延伸查詢new window
9.刁筱華(1996)。女性主義思潮。台北：時報文化。  延伸查詢new window
10.Weisberg, D. Kelly(1993)。Feminist Legal Theory: Foundations。Philadelphia：Temple University Press。  new window
11.焦興鎧(19970000)。工作場所性騷擾問題在美國所引起之法律爭議。臺北：中華民國勞資關係協進會。new window  延伸查詢new window
12.MacKinnon, Catharine A.(1979)。Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Discrimination。Yale University Press。  new window
13.Baer, Julius、官曉薇、高培桓(2000)。法律之前的女性--建構女性主義法理學。台北：商周。  延伸查詢new window
14.Weisberg, D. Kelly(1996)。Applications of Feminist Legal Theory to Women's Lives: Sex, Violence, Work, and Reproduction。Philadelphia：Temple University Press。  new window
15.Caudill, David S.、Gold, Steven Jay(1995)。Radical Philosophy of Law-Contemporary Challenges to Mainstream Legal Theory and Practice。New Jersey：Humanities Press。  new window
16.Olsen, Frances E.(1995)。Feminist Legal Theory (II): Positioning Feminist Legal Theory Within the Law。New York：New York University Press。  new window
17.Olsen, Frances E.(1995)。Feminist Legal Theory (I): Foundations and Outlooks。New York：New York University Press。  new window
18.Naffine, Ngaire(1992)。Law & The Sexes: Explorations in Feminist Jurisprudence。North Sidney：Allen & Unwin。  new window
19.Sachs, Albie、Wilson, Joan Hoff(1978)。Sexism and the Law: a Study of Male Beliefs and Legal Bias in Britain and the United States。Oxford：Martin Robertson。  new window
20.中央研究院歐美研究所(2001)。法律/政治/社福學者名錄。臺北市：中央研究院歐美研究所。  延伸查詢new window
21.顧燕翎、鄭至慧(2001)。女性主義經典：十八世紀歐洲啟蒙，二十世紀本土反思。臺北市：女書文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
22.顧燕翎(20000000)。女性主義理論與流派。臺北市：女書文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
其他
1.International Labour Office(1992)。Combating Sexual Harassment at Work。  new window
圖書論文
1.雷文玫(2000)。性別平等的違憲審查--從美國女性主義法學看我國大法官幾則有關男女實質平等的解釋。憲法解釋之理論與實務。台北：新學林。  延伸查詢new window
2.焦興鎧(1995)。美國聯邦最高法院與就業歧視問題。勞工法與勞工權利之保障--美國勞工法論文集。台北：月旦。new window  延伸查詢new window
3.焦興鎧(1995)。論雇主採用「胎兒保護措施」所引起之就業歧視爭議--Johnson Controls一案之分析。勞工法與勞工權利之保障--美國勞工法論文集。台北：元照出版公司。new window  延伸查詢new window
4.焦興鎧(1997)。懷孕歧視爭議在美國之最新發展趨勢。勞工法制之最新發展趨勢--美國勞工法論文集。臺北市：月旦出版社。new window  延伸查詢new window
5.焦興鎧(2001)。美國法院對工作場所性騷擾判決之發展趨勢--兼論對我國相關制度之啟示。勞工法論叢。臺北市：元照出版公司。  延伸查詢new window
6.焦興鎧(2001)。對工作場所言語性騷擾之防制--我國法院一則相關判決之評析。勞工法論叢。臺北市：元照出版公司。  延伸查詢new window
7.焦興鎧(2001)。臺北地方法院第一則有關工作場所性騷擾判決之解析--兼論美國制度所能提供之啟示。勞工法論叢。臺北市：元照出版公司。  延伸查詢new window
8.Smith, Patricia(1995)。Feminist Legal Critics: The Reluctant Radicals。Radical Philosophy of Law- Contemporary Challenges to Mainstream Legal Theory and Practice。  new window
9.焦興鎧(19970000)。美國兩性工作平等制度之研究。勞工法制之最新發展趨勢：美國勞工法論文集。臺北市：月旦。new window  延伸查詢new window
10.焦興鎧(2000)。私部門高階女性人力資源之開發及運用--美國「玻璃天花板委員會」報告初探。勞工法論叢。new window  延伸查詢new window
11.焦興鎧(2001)。美國兩性工作平等救濟制度之研究。勞工法論叢。new window  延伸查詢new window
12.焦興鎧(1997)。美國最高法院對工作場所性騒擾爭議之最新判決--Harris v. Forklift Systems, Inc. 一案之解析。勞工法制之最新發展趨勢：美國勞工法論文集。臺北：月旦。new window  延伸查詢new window
13.焦興鎧(19970000)。美國雇主對工作場所性騷擾事件之法律責任及預防之道。勞工法制之最新發展趨勢：美國勞工法論文集。臺北：月旦。new window  延伸查詢new window
14.焦興鎧(2001)。同工同酬與同值同酬：美國之經驗。勞工法論叢。臺北：元照。  延伸查詢new window
15.焦興鎧(20000000)。臺北市就業歧視評議委員會對工作場所性騷擾防制之貢獻。勞工法論叢。元照。new window  延伸查詢new window
16.王玉葉(1998)。美國最高法院處理優惠待遇（Affirmative Action）案件之新趨勢：Adarand Constructors, Inc. v. Peña案例之評析。美國最高法院重要判決之研究：一九九三--一九九五。中央研究院歐美研究所。  延伸查詢new window
17.陳妙芬(2000)。自己的語言。法律之前的女性：建構女性主義法理學。臺北：商周。  延伸查詢new window
18.雷文玫(2000)。建立女性在法制體制裡的主體地位－美國女性主義法學、貝爾及我國婦運。法律之前的女性：建構女性主義法理學。臺北市：商周出版。  延伸查詢new window
19.劉靜怡(2000)。摸索與思考的明鏡：以女性主義法學挑戰男性中心的法律體制。法律之前的女性：建構女性主義法理學。臺北市：商周出版。  延伸查詢new window
20.鄭哲民(1995)。美國墮胎權的爭議：Planned Parenthood of Southeastern Pennsyl-vania, et al. v. Robert P. Casey, et al. etc. 一案最高法院判決理由分析。美國最高法院重要判例之研究：一九九０－一九九二。臺北市：中央研究院歐美研究所。  延伸查詢new window
21.Fraser, Nancy、Nicholson, Linda(1998)。Social criticism without philosophy: an encounter between feminism and postmodernism。Universal Abandon? The politics of postmodernism。Minneapolis, MN：University of Minnesota Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1508（臺灣：1506，外國：2） ／ 本年度總使用人次：1541412 ／ 訪客人次（自102年09月）：67339248
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上