資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.78.145)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
組織內智慧資本創造之理論探討
書刊名:
中國行政評論
作者:
劉念琪
作者(外文):
Liu, Nien-chi
出版日期:
2003
卷期:
12:2
頁次:
頁117-136
主題關鍵詞:
智慧資本
;
知識管理
;
工作特性
;
Intellectual capital
;
Knowledge management
;
Job characteristics
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
30
點閱:100
在此知識經濟的時代,如何能有效地聚集與運用知識,創造企業的智慧資本,將是企業在未來競爭中決勝的關鍵。由於過去知識管理的相關理論,主要是由現象出發,著重於大方向與整體架構之確立;但對於細部概念進一步之釐清,更精確地定義相關建構,及各相關變數間關係之討論仍十分不足。因此本研究基於過去文獻,將組織內部的智慧資本的存量概念,區分為知識型態與知識層次兩個構面;並將智慧資本之流量概念區分知識來源與內部知識流向三個構面,探討組織智慧資本的存量與流量問之關聯。同時並以工作特性模型為基礎,討論探討工作特性因子對組織內部門層次智慧資本存量的影響,及探討工作特性因子對組織內部門層次智慧資本流量的影響,最後並形成研究命題。
以文找文
As the third millennium approaches, to identify and manage the intellectual capital of the organization has become the sustainable competitive advantages of the firm. Knowledge management becomes a 'hot topic' and a tremendous challenge for academic researchers. However, academic state of this field is still in its rudimentary stage. There is lack of a well-defined framework for conceptualizing and identifying the stocks and flows of intellectual capital within organizations. Given the importance and the complexity of these issues, a more rigorous conceptualization of the intellectual capital is critical for the development of this research area. Based on previous research, this study seeks to supply a general understanding of the elements that underlie the concepts of intellectual capital stocks and flows. On the point, the more concrete description about the relationships between these constructs will be developed. The second goal of this study is to identify the role of job characteristics in affecting the gravity of such problems, and in determining the stocks and flows of intellectual capital within organizations. Finally, by utilizing the relevant theories and the research framework formed in the first stage, a questionnaire will be developed for the following survey. These theoretical propositions will be tested against an empirical data set which will be collected in the latter stage of this research.
以文找文
期刊論文
1.
李仁芳、賴建男、賴威龍(19980600)。臺灣IC設計業中技術知識特質與組織動態能耐之研究。科技管理學刊,3(1),37-80。
延伸查詢
2.
Lynn, Bernadette E.(1999)。Culture and Intellectual Capital Management: A Key Factor in Successful ICM Implementation。International Journal of Technology Management,18(5-8),590-603。
3.
Bontis, Nick(1999)。Managing Organizational Knowledge by Diagnosing Intellectual Capital : Framing and Advancing the State of the Fields。International Journal of Technology Management,18(5),433-462。
4.
Bassi, Laurie J.、van Buren, Mark E.(1999)。Valuing Investments in Intellectual Capital。International Journal of Technology Management,18(5-8),414-432。
5.
Blumentritt, R.、Johnston, R.(1999)。Towards a Strategy for Knowledge Management。Technology Analysis and Strategic Management,11(3),287-300。
6.
Quinn, J. B.、Anderson, P.、Finkelstein, S.(1996)。Leveraging Intellect。Academy of Management Executive,10(3),7-27。
7.
李仁芳、花櫻芬(19970600)。技術知識類型與知識交流網路模型。科技管理學刊,2(1),75-121。
延伸查詢
8.
Adler, Paul S.(1995)。Interdepartmental Interdependence and Coordination: The Case of the Design/Manufacturing Interface。Organization Science,6(2),147-167。
9.
Garud, Raghu、Nayyar, Praveen R.(1994)。Transformative Capacity: Continual Structuring by Intertemporal Technology Transfer。Strategic Management Journal,15(5),365-385。
10.
Nonaka, Ikujiro、Konno, Noboru(1998)。The Concept of 'Ba': Building a Foundation for Knowledge Creation。California Management Review,40(3),40-54。
11.
Nutt, Paul C.(1984)。Types of Organizational Decision Processes。Administrative Science Quarterly,29(3),414-450。
12.
Simonin, B. L.(1999)。Transfer of Marketing Know-how in International Strategic Alliances: An Empirical Investigation of the Role and Antecedents of Knowledge Ambiguity。Journal of International Business Studies,30(3),463-490。
13.
Nonaka, Ikujiro(1991)。The Knowledge-Creating Company。Harvard Business Review,69(6),96-104。
14.
Von Krogh, Georg(1998)。Care in knowledge creation。California Management Review,40(3),133-153。
15.
Pugh, D. S.、Hickson, D. J.、Hinings, C. R.、Turner, C.(1969)。The context of organization structures。Administrative Science Quarterly,14(1),91-114。
16.
March, James G.(1991)。Exploration and exploitation in organizational learning。Organization Science,2(1),71-87。
17.
Spender, J. C.(1996)。Making knowledge the basis of a dynamic theory of the firm。Strategic Management Journal,17(S2),45-62。
18.
Huber, George P.(1991)。Organizational Learning: the Contributing Process and the Literatures。Organization Science: A Journal of the Institute of Management Sciences,2(1),88-115。
19.
Hansen, Morten T.(1999)。The Search-Transfer Problem: The Role of Weak Ties in Sharing Knowledge across Organization Subunits。Administrative Science Quarterly,44(1),82-111。
20.
Crossan, Mary M.、Lane, Henry W.、White, Rodrick E.(1999)。An organizational learning framework: From intuition to institution。Academy of Management Review,24(3),522-537。
21.
Van De Ven, Andrew H.、Delbecq, André L.、Koenig, Richard Jr.(1976)。Determinants of Coordination Modes within Organizations。American Sociological Review,41(2),322-338。
22.
Hackman, J. Richard、Oldham, Greg R.(1975)。Development of the Job Diagnostic Survey。Journal of Applied Psychology,60(2),159-170。
23.
Nahapiet, Janine、Ghoshal, Sumantra(1998)。Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage。Academy of Management Review,23(2),242-266。
24.
Lacity, M. C.、Willcocks, L. P.、Feeny, D. F.(1996)。The Value of Selective IT Sourcing。Sloan Management Review,37(3),13-25。
25.
Daft, R. L.、Wiginton, J. C.(1979)。Language and Organization。The Academy of Management Review,4,179-191。
26.
Lyles, M. A.(1987)。Defining Strategic Problems: Subjective Criteria of Executives。Organizational Studies,8,263-280。
會議論文
1.
李仁芳(1998)。臺灣資訊硬體業、精密機械業組織知識流通之研究。沒有紀錄。1-14。
延伸查詢
2.
Ben-Ner, A.、Kong, F.、Bosley, S.、Burns, W. A.、Butler, R.、韓志翔、劉念琪、Park, Y. S.(1999)。Workplace Organization and Human Resource Practices: The Retail Food Industry。Taipei。
3.
Bontis, N.(1999)。Managing an organizational learning system by aligning stocks and flows of knowledge。沒有紀錄。J1-J6。
4.
Hunter, L. W.、Pil, F.(1995)。How do you survey firms?。沒有紀錄。152-162。
學位論文
1.
許意雯(1995)。知識密集產業核心資源之運用與維持,臺北。
延伸查詢
2.
劉念琪(1998)。Determinants of Innovative Human Resource Practices and Systems,沒有紀錄。
圖書
1.
Maister, D. H.(1993)。Managing the Professional Service Firm。New York, NY:Free Press。
2.
Drucker, P. F.(1993)。Post-Capitalist Society。Butterworth Heinemann。
3.
Gates, Bill、樂為良(1999)。數位神經系統--與思想等快的明日世界。臺北:商業周刊。
延伸查詢
4.
Milgrom, Paul R.、Roberts, John(1992)。Economics, Organization and Management。Prentice-Hall International, Inc.。
5.
Perrow, Charles(1986)。Complex Organizations: A Critical Essay。New York:Random House。
6.
Thompson, James D.(1967)。Organizations in Action: Social Science Bases of Administrative Theory。New York:McGraw-Hill。
7.
Scott, W. Richard(1992)。Organizations: Rational, Natural, and Open Systems。Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall。
8.
Nonaka, Ikujiro、Takeuchi, Hirotaka(1995)。The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation。Oxford University Press。
9.
van de Ven, Andrew H.、Ferry, Diane L.(1980)。Measuring and Assessing Organizations。John Wiley & Sons, Inc.。
10.
Williamson, Oliver E.(1985)。The Economic Institutions of Capitalism: Firms Markets, Relational Contracting。Macmillan, Ltd:Free Press。
11.
Sternberg, R. J.(1994)。Tacit Knowledge and Job Success。Assessment and Selection in Organizations: Methods and Practice for Recruitment and Appraisal。New York, NY。
12.
Downey, H. K.、Brief, A. P.(1986)。How cognitive structures affect organizational design: Implicit theories of organizing。The Thinking Organization。San Francisco, CA。
13.
Laukkanen, M.(1996)。Comparative cause mapping of organizational cognitions。Cognition Within and Between Organizations。Thousand Oaks, CA。
14.
Lawrence, P. R.、Lorsch, J. W.(1969)。Organization environment interface。Classics of Organization Theory。Pacific Grove, CA。
15.
Vartiainen, M.(1989)。Controversial or logical results? Comparisons with different methods。Recent Developments in Job Analysis。Hampshire。
圖書論文
1.
Cammann, C.、Fichman, M.、Jenkins, D.、Klesh, J.(1979)。The Michigan Organizational Assessment Questionnaire.。The experience of work: A compendium and review of 249 measures and their use。London:Academic Press.。
2.
Weick, K. E.、Bougon, M. G.(1986)。Organizations as cognitive maps: Charting ways to success and failure。The Thinking Organization。San Francisco, CA:Jossey-Bass Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
建構以禁止酷刑為目的之警察執法準則
2.
以知識管理觀點評估臺灣智慧資本演進之研究
3.
日照中心員工知識學習、工作價值與工作士氣之關聯性研究--以臺南市為例
4.
婦幼、少年警察組織整併之困境與問題解決
5.
產業導向高等技術教育機械技術人力之技術基本能力培育模式
6.
以社會資本理論探討組織掌握創業契機能力的影響因素
7.
如何結合知識管理推動企業組織學習--以盛餘公司為例
8.
從知識市場效率觀點探討組織知識之創造
9.
知識創造來源、知識管理能力及知識屬性對創新績效影響之研究--組織學習理論觀點
10.
知識管理電子化對提昇顧客關係管理品質之影響
11.
中鋼導入知識管理策略與實務
12.
從農業技術創新過程探討公部門之產業知識管理架構模式
13.
技術創新過程中技術缺口與彌補策略關係之研究--以生物技術產業為例
14.
知識密集型組織知識管理策略與競爭優勢之研究
15.
探索知識工作者專業知識之取得--以新竹科學園區工業工程專業人員為例
1.
國民小學校長變革領導、動態能力與學校經營績效測量模式驗證及關係之研究
2.
IC設計產業之技術系統分析
3.
組織知識系統的存在與演化
4.
國民小學組織動態能耐、組織健康氣候與學校創新經營關係之研究
5.
護理專科學生知識管理能力、職涯發展能力及自我決定動機對專業承諾影響之研究
6.
醫療院所推動知識管理之研究-以苗栗醫院為例
7.
地方政府建構知識創造模式與導入知識管理策略之研究-以苗栗縣政府為例-
8.
公務部門建構智慧資本之研究—加拿大政府實徵案例之分析
9.
學校組織動態能耐評量指標建構與實證之研究
10.
影響跨公司合作創新的因素之研究-融合知識基礎觀點與組織學習觀點
11.
廠商能力建構基礎之實證研究--以台灣國際新創公司為例
12.
知識特性與社會特性對於人力資源活動外製程度之影響
13.
外部知識移轉過程─「合作關係」與「吸收潛力」角色之研究
14.
性別與技術--台灣晶圓廠的勞動體制
15.
組織知識管理整合架構設計與探討--資訊軟體業為例
1.
無形資產評估鑑價之理論與實務
2.
公部門知識管理之探討 : 理論與實務分析
3.
技術與產業分工網絡運作 : 四個產業個案之對照
無相關著作
無相關點閱
QR Code