資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.149.250.193)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
以「沈默螺旋」理論探討2001年臺北縣長選舉選民對候選人認知與臺灣前途的表達意願
書刊名:
傳播與管理研究
作者:
周玫楓
/
左宗宏
作者(外文):
Chou, Mei-feng
/
Dzwo, Dustin Tzong-horng
出版日期:
2003
卷期:
3:1
頁次:
頁69-100
主題關鍵詞:
政治選舉
;
沈默螺旋
;
第三人效果
;
參考團體
;
表達意願
;
Political election
;
Reference groups
;
Spiral of silence
;
Third-person effect
;
Willingness to express
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
195
點閱:27
本文以2001年台北縣縣長選舉為研究議題,應用「沉默螺旋理論」探討選民對於台灣前途以及候選人偏好的意見分佈情形,並進一步暸解參考團體與第三人效果感知兩個因素在驗證沈默螺旋理論時的可能影響程度。 研究結果發現此次選舉選民的民意形成過程的確契合「沉默螺旋理論」的基本假設:當個人意見與預估未來意見一致者,其表達意願會比個人意見與預估未來意見不一致者來的高。當選民支持的候選人與心中認定會當選的候選人是同一人時,認為他人比自己更容易受媒體影響的選民,表達意願較高。選民個人支持的候選人與親友支持的候選人一致時,其在公開場合表達己見的意願較高;在控制個人意見與預估未來意見的一致程度下,個人意見與親友意見一致程度並不影響表達意願。此外,政治立場傾向台灣獨立的選民的公開表達意願比主張維持現狀的選民來的強烈,但贊成統一的受訪者的公開表達意願則與上述兩者沒有顯著差異。
以文找文
This study applied "Spiral of Silence Theory" to examining voters’ willingness to express opinions about candidates and Taiwan's future, one of most controversial issues in Taiwan, during the Taipei County Magistrate's Election in 2001. The findings supported the hypothesis of "Spiral of Silence Theory". Voters were more willing to express opinions publicly about Taiwan's future when their perception of the distribution of public opinion were the same as their own. Taking "third-personeffect"的the mediating factor, one who believed others would be more influenced by mass media than him/herself was more likely to express his/her own opinion when individual opinion was consistent with perceived public opinion.
以文找文
期刊論文
1.
翁秀琪(19970700)。選民的意見形成--以民國八十二年臺北縣縣長選舉為例檢驗「沉默螺旋理論」。新聞學研究,55,160-182。
延伸查詢
2.
Willnat, L.(1996)。Mass Media and Political Outspokenness in Hong Kong: Linking the Third-Person Effect and the Spiral of Silence。International Journal of Public Opinion Research,8(2),187-212。
3.
Taylor, D. G.(1982)。Pluralistic ignorance and the spiral of silence: A formal analysis。Public Opinion Quarterly,46,311-325。
4.
Perloff, R. M.(1993)。The third-person effect: A critical review and synthesis。Media Psychology,1(4),353-378。
5.
Noelle-Neumann, E.(1983)。The effect of media on media effects research。Journal of Communication,33,157-165。
6.
O'Gorman, H. J.、Garry, S. L.(1976)。Pluralistic ignorance: A replication and extension。Public Opinion Quarterly,40,449-458。
7.
Noelle-Neumann, E.(1989)。Advances in spiral of silence research。Keio Communication Review,10,3-34。
8.
Mutz, D. C.(1989)。The influence of perceptions of media influence: Third person effects and public expression of opinions。International Journal of Public Opinion Research,1(1),3-23。
9.
Jeffres, L. W.、Neuendorf, K. A.、Atkin, D.(1999)。Spirals of silence: expressing opinions when the climate of opinion is unambiguous。Political Communication,16(2),115-131。
10.
Scheufele, D. A.、Shanahan J.、Lee E.(2001)。Real talk: Manipulating the dependent variable in spiral of silence research。Communication Research,28(3),304-324。
11.
Noelle-Neumann, E.(1977)。Turbulences in the Climate of Opinion: Methodological Applications of the Spiral of Silence Theory。Public Opinion Quarterly,41(2),143-158。
12.
Oshagan, H.(1996)。Reference group influence on opinion expression。International Journal of Public Opinion Research,8(4),335-354。
13.
McLeod, Jack M.、Scheufele, Dietram A.、Moy, Patricia(1999)。Community, communication, and participation: The role of mass media and interpersonal discussion in local political participation。Political Communication,16(3),315-336。
14.
McDonald, D. G.、Glynn, C. J.、Kim, S. H.、Ostman, R. E.(2001)。The spiral of silence in the 1948 presidential election。Communication Research,28(2),139-155。
15.
Kennamer, J. D.(1990)。Self-serving biases in perceiving the opinion of others: Implications for the spiral of silence。Communication Research,17(3),393-404。
16.
Lin, C. A.、Salwen, M. B.(1997)。Predicting the spiral of silence on a controversial public issue。The Howard Journal of Communication,8,129-141。
17.
Glynn, C. J.、Park, E.(1997)。Reference groups, opinion intensity, and public opinion expression。International Journal of Public Opinion Research,9(3),213-232。
18.
Glynn, C. J.、Hayes, A. F.、Shanahan, J.(1997)。Perceived Support for One's Opinions and Willingness to Speak Out。Public Opinion Quarterly,61,452-463。
19.
Davison, W. P.(1983)。The Third-Person Effect in Communication。Public Opinion Quarterly,47,1-15。
20.
Fields, J. M.、Schuman, H.(1976)。Public beliefs about the beliefs of the public。Public Opinion Quarterly,40(4),427-448。
21.
陳義彥(19940500)。我國選民的集群分析及其投票傾向的預測--從民國八十一年立委選舉探討。選舉研究,1(1),1-37。
延伸查詢
22.
吳乃德(19960700)。自由主義和族群認同:搜尋臺灣民族主義的意識形態基礎。臺灣政治學刊,1,5-39。
延伸查詢
23.
Noelle-Neumann, Elisabeth(1974)。The Spiral of Silence a Theory of Public Opinion。Journal of Communication,24(2),43-51。
24.
Salmon, C. T.、Neuwirth, K.(1990)。Perceptions of opinion climates and willingness to discuss the issue of abortion。Journalism Quarterly,67(3),567-577。
25.
徐火炎(19960700)。臺灣選民的國家認同與黨派投票行為:一九九一至一九九三年間的實證研究結果。臺灣政治學刊,1,85-127。
延伸查詢
學位論文
1.
左龍娣(1991)。台灣地區民眾之意見察覺與表達意願研究--沈默螺旋模式在變遷社會適應性初探(碩士論文)。國立政治大學。
延伸查詢
2.
楊嘉容(2000)。台灣選民的統獨思考模式與投票行為之分析(碩士論文)。東吳大學,台北。
延伸查詢
3.
蔡炯青(1995)。選民的人口學特徵、政治興趣、傳播行為、涉入程度以及自認對選情了解程度等變項與第三者效果認知強弱之關聯性研究--以民國八十三年臺北市長選舉為例(碩士論文)。文化大學。
延伸查詢
4.
王婷玉(1988)。沈默螺旋論初探(碩士論文)。國立政治大學,臺北。
延伸查詢
5.
王湘茹(1992)。沉默螺旋理論之實證研究--以週休二日制為例(碩士論文)。輔仁大學。
延伸查詢
6.
林淑敏(1991)。沉默螺旋理論實證研究(碩士論文)。輔仁大學,臺北。
延伸查詢
7.
林麗雯(1992)。沉默螺旋理論的實證研究--以「國中畢業生自願就學方案」之議題為例(碩士論文)。輔仁大學。
延伸查詢
圖書
1.
Noelle-Neumann, Elisabeth(1984)。The Spiral of Silence。Chicago:The University of Chicago Press。
2.
Lazarsfeld, Paul F.、Berelson, B.、Gaudet, H.(1948)。The People's Choice。New York:Columbia University Press。
3.
McQuail, Denis(1987)。Mass Communication Theory: An Introduction。Sage。
圖書論文
1.
Donsbach, W.、Stevenson, R. L.(1987)。Die Theorie der Schweiogespirale。Medienwirkungsforschung。Tübingen:J. C. B. Mohr。
2.
Glynn, Carroll J.、Ostman, Ronald E.、McDonald, Daniel G.(1995)。Opinions, perception, and social reality。Public opinion and the communication of consent。New York City, NY:The Guilford Press。
3.
Noelle-Neumann, E.、翁秀琪、李東儒、李岱穎(1994)。提出沉默假設。民意--沉默螺旋之旅。台北:遠流。
延伸查詢
4.
Salmon, C.、Kline, F. G.(1985)。The spiral of silence ten years later: An examination and evaluation。Political communication yearbook 1984。Carbondale, Ill.:Southern Illinois University Press。
5.
Glynn, C. J.、McLeod, J. M.(1985)。Implications of the Spiral of Silence Theory for communication and public opinion research。Political communication yearbook 1984。Carbondale, IL:Southern Illinois University Press。
6.
翁秀琪(1996)。民意與大眾傳播研究的結合。大眾傳播理論與實證。臺北:三民。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
解析臺灣人/中國人認同:2000~2021年
2.
國人文化認同意識對全球化與日韓偏好的影響之研究
3.
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例
4.
人格特質與政黨情感好惡差距
5.
臺灣公民募資的消費實踐(2012~2019年)
6.
Facebook假新聞第三人效果研究
7.
「讓世界看見臺灣」?「2017臺北世大運」論述中的自我與他者
8.
臺灣認同的世代差異與投票抉擇--以2016年總統選舉為例
9.
馬英九主政下臺灣民族主義的檢視:普遍崛起及務實傾向
10.
臺灣民眾的制衡觀與分裂投票:GSEM方法之應用
11.
論社區總體營造納入地方志書之架構:以《苑裡鎮志》、《埔鹽鄉文化生活史》為例
12.
認同政治書寫的認同與政治:評介《臺灣大眾文化與認同政治:撒嬌世代》
13.
選舉預測:利用全國性調查推估區域立委選情
14.
族群、認同與國家體制--兩岸關係思考的一個面向
15.
納入隱匿產出策略的生產衝突競租模型
1.
戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
2.
臺灣人認同與選民的投票抉擇:2000至2012年總統選舉的實證分析
3.
走出台灣民主的「悖論」:民族主義與民粹主義的挑戰
4.
候選人形象、外貌特質與投票行為 之研究:以北區大學生眼動儀實驗為例
5.
臺灣原住民族現代詩研究(1970─2013)
6.
對外關係的國內根源:兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
7.
憲法變遷與臺灣社會之國家認同
8.
政黨體系與民主鞏固:台灣與南韓的比較分析
9.
台灣南部綠色政治版圖之研究
10.
故宮南院設置決策歷程分析之個案研究
11.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
12.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
13.
單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析
14.
從建構主義探討台灣國家認同的變遷
15.
認真對待自由民族主義:與Tamir的一場論辯
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
在臺灣演變中的中國人認同:從1992年至2012年之民調資料分析
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
認同的路徑:撒奇萊雅族與太魯閣族的比較研究
6.
日治時期啟蒙思想的五個面向 : 臺灣殖民地現代性的建立與張深切思想的指標性意義
7.
族群與國族認同的形成 : 臺灣客家、原住民與臺美人的研究
8.
選舉預測
9.
政黨與選舉:理論與實踐
10.
出路 : 臺商在東南亞的社會形構
11.
臺灣兩千年總統選舉投票行為研究
12.
兩岸統合論
13.
新加坡華人游移變異的我群觀:語群、國家社群與族群
14.
分裂的國族認同 : 1975-1997
15.
政治心理學
無相關著作
無相關點閱
QR Code