:::

詳目顯示

回上一頁
題名:綠色財政改革與管理之研究--以高雄市為例
書刊名:財稅研究
作者:洪東煒 引用關係汪明生 引用關係
出版日期:2006
卷期:38:1
頁次:頁60-79
主題關鍵詞:綠色租稅改革綠色財政改革多目標公共財效益評估環境稅
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(4) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:74
  • 點閱點閱:3
臺灣這幾年來財失衡與環境惡化日益嚴重,各級府環境與財政政策之制定過程除兩部門未能整合外,亦常忽利害相關當事人的觀點,影響政策績效。此外,「綠色租稅改革」已蔚為世界潮流,本研究乃從綠色財政改革觀點及多化下多目標公共財效益評估與判斷分析架構探討臺灣環境相關稅(費)制度與問題以及綠色租稅改革的內涵與方向,並以高雄市為例作實證研究,運用社會判斷理論(Social Judgment Theory)與SAGE以及單一變異數統計分析法,分別評估目前實施空氣污染防制費收入運用機制改善計畫之可接受性,同時探討高雄市開特別稅課與臨時稅課之看法。 本實證研究結果發現,受測相關利害當事人或群體比較認同將空氣污染防制費收入運用機制改為統收統支機制,其相關當事人本身認知之一致性並無顯著性差異,而且相關當事人間認知的判斷相似值或判斷原則相似值亦無顯著性差異。此外,受測相關當事人亦支持高雄市政府未來開徵特別稅課與臨時稅課,經本研究結果與建議,可開的稅制包括進出港貨櫃車使用道路養護特別稅等8種,並建議中央調高營業稅稅率至百分之七或百分之八左右與調降個人綜合所得稅稅率;另加強貨物稅的環境麥獰,並次第建立健全的環境財稅制以及環境秩序與財政紀律。
期刊論文
1.汪銘生、楊仁壽(19901200)。結合事實與價值的環境影響評估模式--SAGE。工程環境會刊,12,27-39。  延伸查詢new window
2.汪銘生、洪東煒(20030400)。都市公共財評量模式CVM與SJT之比較--以高雄市愛河水上巴士為例。管理評論,22(2),131-148。new window  延伸查詢new window
3.周嫦娥、李繼宇(20040300)。綠色租稅改革與環境稅之第二重紅利。臺灣經濟論衡,2(3),1-36。  延伸查詢new window
4.黃耀輝(20030600)。一舉兩得的環境財政改革:改善財政和提升綠色所得。農業與經濟,30,89-119。new window  延伸查詢new window
5.蕭代基(19950600)。空氣污染防制費制度之檢討。永續發展,7,4-7。  延伸查詢new window
6.張憲國(20000300)。臺灣海岸景觀與海岸保全的相容發展與展望。海下技術季刊,10(1),9-15。  延伸查詢new window
7.Stewart, T. R.(1997)。The Importance of the Task in Analyzing Expert Judgment。Organizational Behavior and Human Decision Processes,69(3),205-219。  new window
8.林大侯、李堅明、李涵茵(20020200)。綠色財政改革與經濟成長之研究。自由中國之工業,92(2),1-114。  延伸查詢new window
9.黃耀輝(20021100)。以環境稅為基礎的前瞻性財政改革。經濟前瞻,84,113-120。  延伸查詢new window
10.Cooksey, R. W.、Freebody, P.、Davidson, G.(1986)。Teachers' Predictions of Children's Early Reading Achievement: An Application of Social Judgment Theory。American Educational Research Journal,23,41-64。  new window
11.Hill, Morris(1986)。A Goals-achievement Matrix for Evaluating Alternative Plans。Journal of the American Institute of Planners,34,19-28。  new window
12.Hammond, K. R.、Summers, D. A.(1965)。Cognitive Dependence on Linear and Nonlinear Cues。Psychological Review,72,215-224。  new window
13.Wang, Ming-Shen、Yang, Jen-Shou(1992)。An Experimental Validation for SAGE'S Value Assessment Procedures。Journal of Environmental Management,34,267-283。  new window
14.Jaeger, William K.(2002)。Carbon Taxation When Climate Affects Productivity。Land Economics,78(3),354-365。  new window
15.Rothstein, Howard G.(1986)。The effects of time pressure on judgment in multiple cue probability learning。Organizational Behavior and Human Decision Processes,37(1),83-92。  new window
16.Lee, Dwight R.、Misiolek, Walter S.(1986)。Substituting Pollution Taxation for General Taxation。The Journal of Environmental Economics and Management,13,338-347。  new window
17.Alexender, Elmore R.(1979)。The reduction of cognitive conflict: Effects of various types of communication。Journal of Conflict Solution,23(1),120-138。  new window
18.Goodstein, Eban(2003)。The Death of the Pigovian Tax? Policy Implications from the Double-Dividend Debate。Land Economics,79(3),402-414。  new window
19.Jaeger, W. K.(2001)。Double Dividend Reconsidered。Association of Environmental and Resource Economists Newsletter,21。  new window
20.Holzworth, James(1983)。Intervention in a Cognitive Conflict。Organizational Behavior and Human Performance,32(2),216-231。  new window
21.Pearce, David W.(1991)。The role of carbon taxes in adjusting to global warming。The Economic Journal,101(407),938-948。  new window
22.汪銘生、黃國良(19911000)。高雄市製造業勞動條件之研究--社會判斷理論之應用。管理評論,1-21。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.楊子菡(2002)。我國現行稅制從事綠色租稅改革之探討。台北市。  延伸查詢new window
2.Hammond, K. R.、Stewart, T. R.、Adelman, K.(1975)。Report to the Denver City Council and Mayor Regarding the Choice of Handgun Ammunition for the Denver Police Department。Boulder, Co.:Center for Research on Judgment and Policy, University of Colorado。  new window
學位論文
1.林裕文(1999)。結合事實與價值環境決策模式於美濃水庫興建決策之應用(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
2.孫玳(1999)。國軍部隊社區關係管理系統建構之探討--以陸軍仁武營區為例(碩士論文)。國立中山大學,高雄。  延伸查詢new window
3.李明輝(1993)。考績制度運作與組織成員對考績接受認知之探討--公營企業個案實證研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Brunswik, E.(1952)。The Conceptual Framework of Psychology。Chicago:University of Chicago Press。  new window
2.張帆(2000)。環境與自然資源經濟學。台北市:五南出版社。  延伸查詢new window
3.Cooksey, Ray W.(1996)。Judgment Analysis: Theory, Methods, and Applications。University of New England。  new window
4.蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪(2002)。環境保護之成本效益分析:理論、方法與應用。臺北:俊傑書局股份有限公司。new window  延伸查詢new window
5.汪銘生(1992)。環境決策與管理。高雄:復文書局。  延伸查詢new window
6.黃俊英(1989)。台灣省政府集中辦公及促進內外聯繫問題之研究。南投:台灣省政府研考會。  延伸查詢new window
7.Hyman, Eric L.、Stiftel, Bruce(1988)。Combining Facts and Values in Environmental Impact Assessment: Theories and Techniques。Westview Press。  new window
8.Hoerner, J. A.、Bosquet, Benoit(2001)。Environmentally Tax Reform: The European Experience。Center for a Sustainable Economy。  new window
9.William, B. Lord(1982)。Contingent Valuation and Social Judgment Analysis As Methods for Estimating Monetary Values of Forest Recreation。University of Colorado Institute of Behavioral Science。  new window
10.財政部(2003)。中華民國財政。台北:財政部。  延伸查詢new window
11.Hammond, Kenneth R.、Anderson, Barry F.(1981)。Concepts in Judgment and Decision Research: Definitions, Sources, Interrelations and Comments。New York:Praeger。  new window
12.Smith, V. Kerry、Krutilla, John V.(1998)。Explorations in Natural Resource Economics。Baltimore:Johns Hopkins Press。  new window
13.蕭代基、葉淑琦(1998)。綠色稅制改革--OECD最新環境稅報告。臺北市:臺灣地球日出版社。  延伸查詢new window
14.Hammond, Kenneth R.、McClelland, Gary H.、Mumpower, Jeryl(1980)。Human Judgment and Decision Making: Theories, Methods, and Procedures。Praeger Publishers。  new window
單篇論文
1.黃宗煌(2002)。綠色財政改革,臺北市:財團法人國家政策研究基金會。(永續(析)091-003號)。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Pearce, D. W.(2003)。Environmentally Harmful Subsidies: Barriers to Sustainable Development。Environmentally Harmful Subsidies: Policy Issues and Challenges。Paris:OECD。  new window
2.Oates, Wallace E.(1995)。Pollution Charges as a Source of Public Revenues。Economic Progress and Environmental Concerns。Springer-Verlag。  new window
3.Brehmer, Berndt(1988)。The Development of Social Judgment Theory。Human Judgment: The SJT View。North-Holland Elsevier。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE