:::

詳目顯示

回上一頁
題名:自動測速照相之相關法律問題--以基本權利干預及其界限為中心
書刊名:中央警察大學法學論集
作者:李錫棟 引用關係
作者(外文):Lee, Shyi-dong
出版日期:2008
卷期:14
頁次:頁107-157
主題關鍵詞:資訊自決權隱私權比例原則正當法律程序Right to informational self-determinationRight of privacyPrinciple proportionDue process of law
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(2) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:58
  • 點閱點閱:76
以照相來作為取締交通違規之工具,在警察實務中十分常見,例如取締違規停車、行駛路肩、超速行駛...等,此等交通違規之取締因伴隨著照相而在取締之過程中有侵害個人基本權利之可能。就這一點言,在各種不同類型之交通違規照相取締案件中,固然在法律上有其共通之處,但也必然有其獨特的特性,而需個別加以研究之處。本文擬針對自動測速照相之超速取締,探討其相關法律問題,並以其對於基本權利干預及界限為探討之重點。
期刊論文
1.陳運財(20060900)。監視攝影與正當程序之保障。臺灣本土法學雜誌,86,86-113。  延伸查詢new window
2.久米喜三郎(198606)。被撮影者の承諾を欠く寫真の證據能力。判例タイムズ,594。  延伸查詢new window
3.荒木伸怡。スピード違反の取締りについての覺書。警察研究,50(9)。  延伸查詢new window
4.青柳文雄。オービスIIIの合法性--昭55-1-14東京簡裁判決を中心に。警察公論,35(5)。  延伸查詢new window
5.中神正義。オービスIII(速度違反自動取締装置)による速度違反の檢舉が適法とされた事例。研修,383。  延伸查詢new window
6.椎橋隆幸。盜聽•寫真撮影。口ー•スクール,17。  延伸查詢new window
7.庭山英雄(1979)。オービスIII事件の研究。中京法學,14(1)。  延伸查詢new window
8.庭山英雄(1981)。オービスIII事件の研究。中京法學,16(1)。  延伸查詢new window
9.程明修(20020300)。國家透過公共場所的監視器對人民基本權利的干預。法學講座,3,63-68。  延伸查詢new window
10.李惠宗(20030300)。超速的陷阱--交通速限標誌與照相測速器之法律問題。臺灣本土法學雜誌,44,115-122。  延伸查詢new window
11.李震山(20041200)。從公共場所或公眾得出入之場所普設監視錄影器論個人資料之保護。東吳法律學報,16(2),45-92。new window  延伸查詢new window
圖書
1.行政管理研究センター(1978)。世界のプライバシ一法。  延伸查詢new window
2.大野正博(200112)。現代型捜查規制。成文堂。  延伸查詢new window
3.板倉宏(198005)。自動車無人レーダー速度監視裝置(速度測定力メラ•オービスIII)による寫真撮影等の適法性。  延伸查詢new window
4.田宮裕(1971)。搜查の構造。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳新民(200104)。不法的平等--論平等原則拘束行政權的問題。法治國家論。學林。  延伸查詢new window
2.田口精一(1963)。『法の下の平等』の原理。憲法講座。  延伸查詢new window
3.米山耕二。自動車速度監視裝置(オービスIII)使用の適法性。ジュリス卜昭和55年度重要判例解說。  延伸查詢new window
4.增井清彥。證據收集と立證の新展開。現代刑罰法大系。  延伸查詢new window
5.蕭文生(20040500)。自基本權保障觀點論街頭監視錄影設備裝設之問題。法治與現代行政法學--法治斌教授紀念論文集。公益信託法治斌教授學術基金。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE