:::

詳目顯示

回上一頁
題名:體育教學多元評量之探討
書刊名:中華體育季刊
作者:蕭明芳林靜萍 引用關係
出版日期:2009
卷期:23:2=89
頁次:頁119-126
主題關鍵詞:多元評量體育教學評量健康與體育領域
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:7
  • 共同引用共同引用:22
  • 點閱點閱:44
評量與課程及教學的關係密不可分,目前的教育改革中,多元評量是重要的特色之一。在教育部公布的九年一貫課程總綱中明確指出健康與體育領域評量應採用主觀與客觀方法,可採實作、表演、紀錄表及課後作業等方式進行,且應兼顧形成性與總結性的結果,並訂定給分標準,可看出其多元評量的精神。體育教學傳統上單一技能的標準化測驗方式,常造成學生會考試但不會應用到比賽;重記憶的筆試又造成考高分看不懂比賽,缺乏思考判斷的能力等現象。基於上述背景,本文目的在探討臺灣地區體育教學多元評量的相關文獻,期透過分析瞭解目前臺灣地區多元評量的實施及研究現況,以作爲體育教學評量及後續研究之參考。
期刊論文
1.Veal, M. L.(1988)。Pupil assessment perceptions and practices of secondary teacher。Journal of Teaching in Physical Education,7,327-342。  new window
2.Veal, M. L.(1992)。School-based theories of pupil assessment: A case study。Research Quarterly for Exercise and Sport,63,48-59。  new window
3.許義雄、葉國樑(2000)。「健康與體育領域」之教學評量。翰林文教雜誌,11,12-18。  延伸查詢new window
4.Matanin, Marcia、Tannehill, Deborah(1994)。Assessment and grading in physical education。Journal of Teaching in Physical Education,13(4),395-405。  new window
5.陳亮伃(20020600)。如何落實多元評量--專訪稻江科技暨管理學院郭生玉校長。教育研究,98,11-17。new window  延伸查詢new window
6.Gardner, Howard(1995)。Reflections on multiple intelligences: Myths and messages。Phi Delta Kappan,77(3),200-209。  new window
7.陳律盛、吳森琛、張宏文(2004)。臺灣地區國、高中體育教學評分實務現況之調查。藝術學報,74,247-258。new window  延伸查詢new window
8.鄭金昌(2007)。教學評量應用在體育教學的探討。學校體育,17(2),62-77。  延伸查詢new window
9.Hensley, L. D.、Aten, R.、Baumgartner, T. A.、East, W. B.、Lambert, L. T.、Stillwell, L. J.(1989)。A survey of grading practices in public school physical education。Journal of Research and Development in Education,23,37-42。  new window
10.Imwold, C. H.、Rider, R. A.、Johnson, D. J.(1982)。The use of evaluation in public school physical education programs。Journal of Teaching in Physical education,2(1),13-18。  new window
11.Melograno, V. J.(1997)。Integrating assessment into physical education teaching。Journal of Physical Education, Recreation & Dance,68(7),34-37。  new window
學位論文
1.李秀卿(2005)。多元評量在國中歷史教學上的應用之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
2.卓佩君(2004)。新莊區國民中學健康與體育學習領域教師體育教學評量之研究(碩士論文)。輔仁大學,台北縣。  延伸查詢new window
3.賴文男(2004)。表現評量對國小學童自然與生活科技領域的學習成就與學習態度之影響(碩士論文)。國立新竹教育大學。  延伸查詢new window
4.陳美珍(2003)。在國小一年級實施以自然科為主軸的生活課程多元評量之行動研究(碩士論文)。國立花蓮師範學院。  延伸查詢new window
5.黃于芬(2007)。台北縣國民中學藝術與人文領域音樂教學多元評量之現況調查研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
6.王淑萍(2003)。利用多元評量探討國小低年級科學學習成效(碩士論文)。臺北市立師範學院,台北。  延伸查詢new window
7.曾明萌(2007)。國民中學體育課程實施多元評量效益之研究(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
8.沈志強(2003)。國民小學健康與體育學習領域教師專業能力之研究(碩士論文)。臺北市立師範學院。  延伸查詢new window
9.楊銀興(2000)。傳統評量與新式評量之比較及國小教師對實施新式評量相關問題覺知情形之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。new window  延伸查詢new window
10.陳苡宣(2005)。國小教師實施多元化教學評量現況與因應策略之硏究─以雲嘉地區為例。國立嘉義大學,嘉義市。  延伸查詢new window
11.蔡安峻(2005)。臺南縣國民小學健康與體育學習領域體育教學評量之現況調查硏究。國立臺南教育大學,臺南市。  延伸查詢new window
12.陳國基(2006)。在國小自然科實施多元評量之行動硏究--四個學期的反省與記錄。國立花蓮教育大學,花蓮市。  延伸查詢new window
13.邱龍斌(2002)。線上體育多媒體評量系統之硏究與開發--以國中課程排球基 本動作為例。國立體育學院,桃園縣。  延伸查詢new window
14.邱一軒(2004)。臺北縣國民小學教師實施實作評量之調查硏究。臺北市立師範學院,臺北市。  延伸查詢new window
15.徐啓將(2005)。多媒體線上評量方式對運動評量之硏究--以九年一貫國小籃球「運球上籃」為例。國立體育學院,桃園縣。  延伸查詢new window
16.陳秀標(2005)。國民中學健康與體育學習領域實施九年一貫課程現況之檢討。國立臺灣師範大學,臺北市。  延伸查詢new window
17.陳美妃(2006)。高職國文實施多元評量之行動硏究。國立臺北科技大學,臺北市。  延伸查詢new window
18.李坤叡(2006)。國民中學社會學習領域教師實施多元評量之硏究。國立高雄師範大學,高雄市。  延伸查詢new window
圖書
1.教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北:教育部。  延伸查詢new window
2.Kibler, R. J.(1978)。Objectives for instruction and evaluation。Boston, Massachusetts:Allyn and Bacon。  new window
3.Rink, J. E.(1993)。Teaching physical education for learning。Missouri, MO。  new window
4.Wood, T. M.(1996)。Assessment in physical education: The future is now。Student leaning in physical education: Applying research to enhance instruction。Champaign, IL。  new window
圖書論文
1.林靜萍(2007)。創意體育教學的理念與策略。中小學健康與體育學習領域之教學與實務。臺北市:國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE