參考文獻
一、中文部分
丁偉民（2004）。文章摘要寫作評量系統(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，台北市。
于曉平（2008）。從WISC模式探討多元評量的實踐。特殊教育輔助科技，2，1-3。
尤志偉（2008）。教師指導學生進行主題研究之經驗分享～以台南縣楠西國民小 學為例。國教之友，59(3)，72-80。
毛連塭（1988）。綜合充實制資優教育。台北：心理。
毛連塭（1995）。資優教育-課程與教學。台北：五南。
毛連塭（1996）。資優教育課程與教學。台北：五南。
王于欣（2006）。家長對兒童發展聯合評估中心評估服務指標之研究（未出版之 碩士論文）。台中教育大學早期療育研究所，台中市。
王千倖(1999) 。「合作學習」和「問題導向學習」 培養教師及學生的科學創造能力。教育資料與研究，28，31-39。王壬來、陳朝平(2002)。國小美勞科教材教法。台北：五南圖書出版。
王文中、呂金鑾、吳毓瑩、張郁雯、張淑慧（1999）。教育測驗與評量─教室學習觀點。台北：五南出版社。
王文科（1986)。教育研究法。台北: 五南。王文科（1992)。資優課程設計(再版)。台北：心理。
王文科（1994)。課程與教學論。台北：五南。
王文科（2001）教育研究法-教育研究的理論與實務。台北市：五南出版社。王文科，梁仲容（2000）。自主學習者模式（ALM）的評介及其在資優教育的應用。資優教育，76，18-29。
王信智（2001）。應用資訊檢索技術於科學寫作作品評量之探究(未出版碩士論文)。國立臺南師範學院資訊教育研究所，台南。
王保進（1996）。教育指標基本概念之分析，教育研究資訊，4（3），1-17。王俊明 (1999)。問卷與量表的編製及分析方法。體育測驗與評價。臺北市：中華民國體育學會。
王俊明 (2006)。碩士論文評鑑的標準。國立體育學院，桃園縣。取自 http://physical.ntsu.edu.tw/ezfiles/12/1012/img/451/001pdf.
王美芬、熊召弟（1995）。國民小學自然科教材教法。台北：心理。
王素芸（2001）。基本能力指標之發展與概念分析。教育研究資訊，9（1），1-14。王進德、蕭大全（1994）。類神經網路與模糊控制理論入門。台北： 全華科技圖書出版社。
王詩婷（2005）。自然與生活科技領域能力指標詮釋、轉化與驗證之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，台北市。
王詩婷（2005）。落實統整教學與多元能力評量：以自然與生活科技教學為例。生活科技教育月刊，38（5），94-107。
王瀅蕙、蕭嘉璋(2006)。 因、倍數創意教學作品分析與比較－以「中小學數學教師創意教學競賽」作品為例（未出版之碩士論文）。國立中央大學，桃園。
江文慈（2007）。超越測量－評量典範轉移的探索與啟示。教育實踐與研究，20（1），173-200。江雅琪(2004)。生活課程多元評量之行動研究（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學課程與教學研究所，臺北市。
江鴻鈞（2007）。國民小學校長領導能力評鑑指標與權重體系之建構（未出版博士論文）。國立臺中教育大學教育學系，臺中市。江鴻鈞(2008)。國民小學校長領導能力評鑑指標與權重體系建構之研究（未出版博士論文）。國立臺南大學教育，臺南市。余民寧（1997）。教育測驗與評量－成就測驗與教學評量。台北：心理。
余民寧（2003）。多元智力理論教學評量的省思。 教育研究月刊，110，57-67。余民寧（2004）。教育測驗與評量。台北：心理。
吳玉妙（2013）國小高年級一般智能資優兒童科學書寫能力之研究（未出版碩士論文）。國立屏東教育大學數理教育研究所，屏東市。
吳百祿（2014）。如何指導獨立研究：以人文社會類為例。取自 http://web2.spec.kh.edu.tw/releaseRedirect.do?unitID=184&pageID=3199。
吳志衍（2000）。多階層分析在設計教育評量指標之研究。國立台灣師範大學。
吳志衍、楊裕富、楊紹裘（2006）。設計教學歷程之評量指標建構初探：以中臺灣設計科系為例。建築學報，55(3)，1-20。吳坤璋、吳裕益、黃台珠（2005）。臺灣和西澳科學教室環境的跨國研究：結合質性與量的研究方法。 科學教育學刊，37(2)，325-342 。吳昆壽（2006）。資優教育概論。臺北市：心理。
吳明清（2000）。教育研究。臺北：心理。
吳武典（1994）。資優教育的研究與課題。開創資優教育的新世紀，1-17 。
吳武典（1997）。教育向誰看齊。資優教育季刊，62，1-10。
吳武典（2013）。臺灣資優教育四十年（一）：回首前塵。資優教育季刊，126，1-11
吳政達（1998）。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究（未出版博士論文）。國 立政治大學教育研究所，臺北市。吳政達（1999）。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究（未出版博士論文）。國立政治大學教育學系，台北市。吳柏林 (1994)。模糊統計分析—問卷調查研究之新方向。國立政治大學研究通訊，2，65-80。
吳柏林（2005）。模糊統計導論方法與應用。臺北市：五南。
吳清山、林天祐（2002）。創新經營。教育資料與研究，53，134-135。
吳裕益（2016）。Aiken內容效度統計分析程式。高雄師範大學特殊教育研究所，高雄市。
吳裕益（2016）。模糊語意量表統計分析程式。高雄師範大學特殊教育研究所，高雄市。
吳裕益（2016）。層級分析法（AHP）統計分析程式。高雄師範大學特殊教育研究所，高雄市。
呂金燮（1999)。實作評量－理論。教育測驗與評量－教室學習觀點，169-203。
呂金燮（2001）。資優兒童的學習評量。資優教育季刊，79，4-12。
呂金燮、李乙明（2003）。資優課程。臺北：五南。
呂燕卿（1996）。兒童美術教育理論與實務探討。台灣省國民學校教師研習會，台北縣。
呂錘卿（2000）。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究（未出版博士論文）。國立高雄師範大學教育學系，高雄市。成露茜（1999）。淺析基本能力與基本學力。翰林文教雜誌，5 ，24-25 頁。
李安明、陳怡安、謝琬琪（2012）。校長專業發展工作坊評鑑指標 －以平衡計分卡概念建構。嘉大教育研究學刊，29，1-25李坤崇（1999）。多元化教學評量。台北：心理出版社。
李坤崇（2012）。實作評量的編制步驟與實例。教育研究月刊，214，92-102。
李坤崇（2012）。大學基本素養與核心能力的檢核機制。教育研究，218，5-25。李芳甄（2002）。《虛擬攝影棚在台灣電視經營模式之關鍵成功因素探討》（未出版碩士論文）。國立台灣大學國際企業學研究所，台北市。
李建億，黃瑋苹（2004）。網路專題學習活動中多元智慧對學習成果影響之研究。師大學報：科學教育類，49(1)，65-80。
李清榮（2012)。以模糊德菲法、層級分析法建構科技院校企管學系就業能力指標之研究（未出版博士論文）。國立高雄師範大學工業科技教育學系，高雄市。
李隆盛（1988）。德爾菲預測術在大學教育上的應用。工業職業教育雙月刊，7(1)，36-40。
李大偉（1986）。技職教育測驗與評鑑。台北：三民。
周倩、簡榮宏（1997）。網路評量系統之發展與研究。遠距教育，4，12-15，
林仁傑（1991）。國中美術資優班學生美術科學習成就之評量研究。國立臺灣師範大學中等教育輔導委員會，台北。林天佑、吳清山（2002）。德懷術。教育研究月刊，92，127。
林生傳(2003)。教育研究法-全方位的統整與分析。台北：心理。
林炎旦、李金泉、徐千惠（2003）。國民小學學生視覺藝術作品創意指標之探討。取自 http://ed.arte.gov.tw/eng/Periodical/content_1.aspx?AE_SNID=134。
林俊彥（2002）。專校層級有線電視技術生需具備入行技術能力之研究。國立台北科技大學學報，35(2)，305-316。林重生（2001）。教育研究法。臺北：揚智。
林原宏、楊慧玲(2002)。模糊語意量表與傳統量表計分之模擬比較分析。國立台中師範學院學報，17(2)，451-470。
林娟娟（1997)。學術期刊之同儕審查。大學圖書館，1（3），127-140。林振春（1992）。德菲法（Delphi Method），《民意月刊》，169，82。
林素雯(2003)。指導讀寫策略以提升學生科學寫作能力之行動研究（未出版之碩士論文）。國立台北師範學院，台北市。
林清平（1999）。繪畫作品評量研究-以模糊理論為基礎的學生參與評量方式之建構（未出版之博士論文）。國立台灣師範大學，台北。
林清章(2012)。「幼兒園教師專業能力指標之建構」。嘉義大學「幼兒教保研究期刊」，8，53-79。林詠晴、廖仲文和黎家雲（2006）。自然科學研究法。獨立研究課程教師指導手冊，高雄市政府教育局。
林進財（2000）。有效教學：理論與策略。台北：五南。
林旺棟（2011）。國小高年級資優學童感知科學教師學科教學與其科學探究能力之相關研究（未出版碩士論文）。國立屏東教育大學數理教育研究所，屏東市。
林峰祿（1982）。應用AHP評選出口行銷目標市場之個案研究（未出版碩士論文）。交通大學管科研究所，新竹市。
林顯輝、莊世民（2002）。「自然與生活科技」課程能力指標之詮釋。國立屏東師範學院數理教育研究所，屏東市。
武曉霞（2014）。國民中小學校長專業標準建構之研究（未出版博士論文）。國立政治大學教育學系教育，台北市。邱于真（2011)。學習成效評量理念簡報。國立臺灣大學教學發展中心，台北市。
邱莊磊（2005）。導入新高科技決策與程序之研究（未出版之碩士論文）。東吳大學企業管理研究所，台北市。
邱麗綺（2003）。高年級國語科卷宗評量中的師生互動及學生自評與互評之研究（未出版之碩士論文）。國立嘉義大學，嘉義縣。
柯于璋（2008）。土地使用減災工具之政策規劃可行性評估：模糊德菲層級法之應用。行政暨政策學報，47，57-90。柯麗卿（2004）。國中資優生獨立研究與學習風格的關係及獨立研究學習成效相關因素之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄。
柯麗卿（2006b）。如何評量學生的研究報告。獨立研究課程教師指導手冊，高雄市政府教育局。
柯麗卿、蔡典謨（2007）。高雄市國小資優資源班獨立研究教學之調查研究。資優教育研究，7(1)， 1-27。
柳賢（2014）。如何指導獨立研究：以數學領域為例。取自 http://web2.spec.kh.edu.tw/releaseRedirect.do?unitID=184&pageID=3199。
洪振方(2005)。探究式教學的歷史回顧與創造性探究模式之初探。高雄師大學報，15，641~662。洪詠善、范信賢（2015）。同行～走進十二年國民基本教育課程綱要總綱。國家教育研究院籌備處，新北市。韋伊珊（2004）。國小兒童電腦繪圖學習與作品評量研究。新竹教育大學數位藝術教育網路期刊，6，14。
韋伊珊（2004）。國小兒童電腦繪圖學習與作品評量研究（未出版之碩士論文）。 取自http://www.aerc.nhcue.edu.tw/journal/journal6/wei.pdf
韋端、鄧弼文、謝邦昌（2002）台灣地區地方競爭力評估指標建構之初探 。取自 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-R-091-021.htm。
孫志誠（2010）。數位歷程檔案評量應用於設計作品及其對學習動機與成效之關聯性，國立雲林科技大學：雲林。
席家玉（2004）。國民小學生活課程實作評量之研究（未出版之碩士論文）。國立台中師範學院，台中市。
徐村和（1998）。模糊德菲層級分析法。模糊系統學刊，4(1)，59-72。
徐明珠（2006)。以多元資優取代學術績優。取自 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/095/EC-C-095-039.htm。
徐敏榮（2002）。國民小學教師評鑑之後設評鑑建構之研究（未出版博士論文）。國立政治大學教育學系，台北市。高博銓（1999）。透視獨立研究課程。資優教育季刊，70，16-19。
高雄：麗文。
高麗鳳（2008）。國民中小學教育評鑑人員專業化指標建構之研究（未出版博士論文）。臺北市立教育大學，台北市。高慧蓮（2006）。九年一貫課程「自然與生活科技領域」科學探究能力之培養研究-子計畫二: 科學探究能力之評量(Ш)(NSC 95-2511-S-153-006)。臺北市：行政院國家科學委員會。
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱（草案）。取自http://www.naer.edu.tw/files/15-1000-6033,c1174-1.php? Lang=zh-tw。
張世慧、藍瑋琛（2007）。特殊教育學生鑑定與評量（第四版）。台北：心理。
張世慧、藍瑋琛（2004）。特殊教育學生評量（第七版）。台北：心理。
張有恆、徐村和、陳曉玲（1997）。航空站區為選擇評估程序之研究。運輸計畫季刊，26(1)，37-68。張秀菊（2010）。殯葬禮儀服務業經營關鍵成功因素之研究（未出版之碩士論文）。樹德科技大學經營管理研究所，高雄市。
張芳全(2006)。教育政策指標研究。臺北市:五南。
張奕華、許丞芳（2009）。國民中小學校長科技領導指標建構之研究。教育行政與評鑑學刊，7，23-48.張春興（1989）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張高賓（2009）。遊戲治療能力評量表之編制。研究教育心理學報，41，2。張敏雪（1999）。教室內實作評量。現代教育論壇，4，35-39。
張添洲（2004）。Ｘ檔案－教學檔案‧學習檔案。台北：五南。
張菽萱、董志浩（2004）。應用模糊層級分析法建構流通業管理人員之遴選工具。國立彰化師範大學工業教育與技術學系。 計量管理期刊，1（2），259~280。
張鈿富 (1999)。 教育政策與行政--指標發展與應用。 台北: 師大書苑.張鈿富（2000）。學校行政決定原理與實務。台北：五南。
張鈿富（2001）。教育指標理念簡介。當代教育指標國際比較觀點。臺北：學富書局。
張德儀＆高啟勛（2004）。應用模糊德菲法建構國際城市觀光競爭力指標之研究。觀光休閒暨餐旅產業永續經營學術研討會，靜宜大學。
張慧玲（2003)。幼稚園學校效能指標與權重體系之研究，彰化師範大學工業教育學碩士論文，彰化。
張麗麗（2002)。評量改革的應許之地，虛幻或真實？－談實作評量之作業與表現規準。教育研究月刊，93，76-86。張麗麗（2002）。藝術與人文學習領域的教學評量。台北：桂冠。
教育部 (1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：作者。
教育部 (2001)。教學創新---九年一貫課程問題與解答。 台北: 教育部。
教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要---自然與生活科技學習領域。台北：教育部。教育部（2010）。特殊教育課程教材教法及評量方式實施辦法。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAllIf.aspx?PCode=H0080031。
教育部（2010)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北：教育部。教育部（2013 ）。教育部人才培育白皮書。台北：教育部。
教育部（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱（草案）。未出版。
莊文忠（2008)。績效衡量與指標設計：方法論上的討論。公共行政學報，29， 61-91。許正和（2014)。如何指導獨立研究：以自然領域為例。取自http://web2.spec.kh.edu.tw/releaseRedirect.do?unitID=184&pageID=3199。
郭生玉（1997）。心理與教育研究法。台北：精華。
郭生玉（2010）。如何落實多元評量。教育研究月刊，98，11-17。
郭泓男（2013）。探討導入科學探究教學於科展培訓對學生科學探究能力之影響（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學科學教育研究所在職進修碩士班學位論文，台北市。
郭昭佑（2000）。學校本位評鑑。臺北：五南。郭昭佑（2001）。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報，13，257-286。
郭禎祥譯（1991）。 Eisner, E. W.著(1972)。藝術視覺的教育(Educating artistic vision)。台北：文景書局。
郭靜姿 (1987)。談「資優」的概念, 中華民國特殊教育學會（編）,資優學生鑑定與輔導, 33-48, 台北: 心理出版社.
郭靜姿 (1993)。如何指導資優生進行獨立研究。資優教育季刊，48，5-15。
郭靜姿（2000）。Treffinger:自我引導學習模式。台北：心理。
郭靜姿（2004）。談資賦優異學生的鑑定與輔導。取自http://www.nhcue.edu.tw/~spec/4/93/930421.pdf。
郭靜姿、劉貞宜（2001）。資優生個別化教育計畫設計。資優季刊，81，18-27。
陳文典 (2002)。國民中小學九年一貫課程自然與生活科技學習領域教學與其教 材。國民中小學九年一貫課程綱要能力指標-自然與生活科技學習領域研討會，台北。
陳文典 (2012)。科學素養的內涵。教師天地，178，11-16。
陳文典、陳義勳、李虎雄和簡茂發(1995)：由馬里蘭州的學習成就評量與其在台灣試 測的結果看 -- 實作評量的功能與運用。科學教育月刊，12，2-11。
陳文典 (2012)。科學素養的內涵。教師天地，178，11-16。
陳佑婷、賴進貴（2005）。地理科奧林匹亞競賽作品中的地圖技能初探，地圖，15，31-42。陳宏銘（2014）。如何指導獨立研究:以數學領域為例。取自
http://web2.spec.kh.edu.tw/releaseRedirect.do?unitID=184&pageID=3199。
陳育淳（2003）。「藝術與人文領域」視覺藝術部分評量方式初探。臺北市第四屆教育專業創新與行動研究國中組成果集。台北：市政府教育局。
陳明印（2002）。基準評量表及其在實作評量上的應用。研習資訊，19（1），60-77。
陳玫良（2002）。評量規準(rubrics)在生活科技教學評量上之運用。生活科技教育，35(1)，2-9。
陳建民（2015）。自我引導學習模式下的資優方案課程對具科學性向學童學習成效之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東大學，屏東。
陳英豪、吳裕益（1992）。測驗與評量。高雄市：復文圖書。
陳梅娥（2003）。模糊德菲術在國小校長評鑑指標系統建構之研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，臺北。
陳淳迪、黃佳音、翁註重（2012）。藝術領域評量指標作用。台北教育大學藝術教育研究，23，71-100。
陳朝平（2002）。藝術學與藝術教育。台北：桂冠。
陳嘉文(1999)。應用模糊邏輯的機械設計程序之發展。中國機械工程學會第十六屆學術研討會，新竹。
陳鳳如（2002）。學術性論文寫作歷程的指導在資優學生進行獨立研究上的應用。資優教育季刊，84，7-11。
陳德禹（1993）。行政管理。台北 ：三民書局。
彭森明（2006）。實作評量理論與基礎。教育資料與研究，9，44-48。
彭錦鵬、江瑞祥、許耿銘（2011）。非營利組織績效評量指標之建構。政治科學論叢，49，125-160。曾懷恩（1998）。設計案評選之AHP模式決策方法。中國工業工程學會八十七年度年會論文集，458-463。
游家政（1998）。建構主義取向課程設計的評析。中華民國課程與教學學會，課程與教學季刊， 1(1)，31-46。游淑媚（2002）。職前國小教師真實的科學探究能力培育之研究。台中師院學報, 16, 577-593。游進年（2007）。基隆市2007-2010國民中小學校務評鑑指標之建構。地方教育發展研究，333-356，臺北市。
游靜秋（1997）。台灣地區環境品質指標建構之研究（未出版碩士論文）。國立台灣大學環境工程學研究所，台北市。
程榮凱（2008）。科技大學教育國際化指標建構之研究（未出版博士論文）。國立臺灣師範大學工業教育學系，臺北市。
辜敏郎（2008）。科技大學教育國際化指標建構之研究（未出版博士論文），國立臺灣師範大學工業教育學系，臺北市。
馮樹仁（2001）。以潛在語意分析法發展摘要寫作評量系統（未出版碩士論文）。臺灣師範大學資訊教育學系學位論文，台北。
許民陽、林麗詩、卓家夙 (2004)。轉化能力指標設計教學模組及多元評量實務探討。自然與生活科技學習領域課程研討會，國立臺灣師範大學。
黃光雄（1997）。教學原理。台北：師大書苑。
黃佩雯（2012）。「室內設計」課程教學及學習評量之研究—以台灣南部三所技職院校為例（未出版碩士論文），樹德科技大學建築與室內設計研究所，高雄市。黃政傑（1993）。課程教學之變革。台北市：師大書苑。
黃政傑、李隆盛（1996）。中小學基本學歷指標之綜合規劃研究。教育部委託台灣師範大學教育研究中心專案研究。台北：教育部。
黃政傑、李隆盛（1998）。我國教育指標系統整合型研究計畫規劃。科學發展月刊，26（6），671-681。
黃炳煌（1999）。談『課程統整』－以國民教育九年一貫課程為例。新世紀的教育展望國際學術研討會論文集。嘉義：中正大學。
黃炳煌（2002）。課程統整與教師專業發展。台北：師大書苑。
黃婉鈴（2005）。以科學教學模組提升國小中年級學童科學過程技能之行動研究（未出版碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東縣。
黃淑苓（2002）。以模糊理論和管制圖建構「多元評量管控機制」。淡江人文社會學刊，25，72-86。
黃嘉郁 （2003）。光學教學模組—顏色，豐富了我們的生活。科學教育月刊，265，56~63。
楊玉蘭（2009）。指導國中學生進行獨立研究之行動研究。取自http://163.32.63.13/fhhs-junior/100/saturday_class/doc/research_reference_4.pdf
楊思偉（2002）。基本能力指標之建構與落實－林瑋茹、陳姿蓉、陳雅新採訪。教育研究，96，17 22。
楊家慶（2005）。使用評定量表於科學寫作作品評量之行動研究（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學自然科學教育學系，台中。
楊曉白（1988）。如何指導資優生從事獨立研究。資優教育季刊，28，41-43。
葉世榮、曾正宜(2003)。分析生物科學展覽得獎作品以研發創意教學法。行政院國家科學委員會專題研究計畫NSC92-2520-S-007-002，國立清華大學生命科學系(所)，新竹市。
葉欣誠、陳永昌、莊育禎、呂文銘（2003）。綠色大學評量指標系統之建構研究。綠色大學理論與實務研習會論文集，國立高雄師範大學環境教育研究所。葉晉嘉、翁興利、吳濟華 (2007)。德菲法與模糊德菲法之比較研究。調查研究-方法與應用，21，32-58 。詹秀玉（2006）。指導資優兒童做好科展作品--PBS模式的理論與應用。資優教育季刊，99，1-14。
賈凱傑，胡靖，李宗騏，左繪霞，(2011)，企業導入供應鏈物流技術之決策分析-模糊德菲法與模糊積分法之應用，2011第14屆科際整合管理研討會，東吳大學。
鄒小蘭（2015)。如何帶領資優生學習。國立台北教育大學，台北市。
鄒慧英（2000）。專題學習的概念介紹與評量設計示例。發展小班教育精神宣導專書(5)-新世紀優質學習的經營，35-52。
鄒慧英（2001）。課程、教學、評量三位一體的專題學習。台南師院學報，34，3-9。裴文、黃筱惠（2008）。應用模糊層級分析法於連鎖藥妝店之評估準則研究。第12屆科技整合管理研討會，東吳大學。
褚志鵬（2009）。層級分析法(AHP)理論與實作。國立東華大學企業管理學系，花蓮縣。
歐滄和（2002)。教育測驗與評量。台北：心理。
潘裕豐（1999）。網路遠距學習模式對資優生獨立研究之可行性探究。資優教育季刊，70，7-15。
潘裕豐（2000）。網路遠距輔助學習模式對國中資優生獨立研究方案學習成效之研究（未出版博士論文）。國立彰化師範大學，彰化。潘裕豐（2004）。資優生「獨立研究課程」設計的理念與應用探討。資優教育季刊，92，12-21。
潘慧玲（2008）。以評鑑促進學校革新之思考。取自http://web.ed.ntnu.edu.tw/ ~panhu/hk%202006.pdf。
蔡典謨（1995）他為何傑出？----一位西屋科學獎得主成功的家庭經驗。資優教育季刊，57，25-30.
蔡典謨（1997）。資源整合與資優教育。資優教育季刊，64，6-10。
蔡典謨（1998）。充實模式之設計與實驗研究(二)。國科會專題研究報告。
蔡典謨（1998）。培養資優生成為知識的生產者。資優教育季刊，69，1-5。
蔡典謨(2000)。資優教育的全方位發展。台北：心理。
蔡典謨等譯（2014)。資賦優異學生教材教法。台北：華騰文化。
蔡金田（2006)。國民中小學校長能力指標建構與實證分析之研究（未出版博士論文）。國立中正大學，嘉義。蔡金田（2009）。學校品牌建構與行銷管理之探究。國民教育研究學報，23，139-160。國立嘉義大學發行。蔡書憲（2008）。國民小學校長儲訓成效評鑑指標之建構（未出版博士論文）。國立臺南大學教育經營與管理研究所，台南市。
蔡崇建（1988）。獨立研究之後一如何指導資優學生展現研究成果。資優教育季刊，29，25-30。
蔡崇建（2005）。智力與創造力：人類心智析論與強化。教育資料集刊，30，75-96。蔡惠瑜（1999）。臺灣體育館指標之建立及其應用（未出版碩士論文）。私立輔仁大學應用統計研究所，臺北縣。
蔡登傳（1996)。以群體決策技法評價設計作品的探討。第二屆設計與管理學術暨實務研討會論文集，聯合大學。
鄭中文（2010）。幼兒園服務品質評量指標建構之研究（未出版之碩士論文）。私立中臺科技大學文教事業經營研究所，台中市。鄭秝淇（2014)。高雄市國民中學資優學生餐與獨立研究內涵及其研究方法之探究（未出版碩士論文）。國立中山大學教育研究所，高雄。
鄭宛玲（2003）。科學過程技能教學策略對國小學童自然科學習成效的分析（未出版之碩士論文）。台北市市立師範學院，台北市。
鄭湧涇（2001）。科學學習成就評量。取自http://140.122.143.143/doc/evaluate2.htm。
鄭詩慧（2005）。教育指標、經濟指標對綠色國民所得代表指標之關聯分析（未出版之碩士論文）。國立台北師範學院教育政策與管理研究所，台北。
鄧振源、曾國雄（1989a）。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27（6）， 5-22。鄧振源、曾國雄（1989b）。層級分析法（AHP）的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27(7)，1-20。魯俊賢、陳美英、吳毓瑩(2005)。過程技能能力要項藉由能力指標聚焦並轉化成實作評量設計之行動研究。當代教育研究季刊，13(4)，95-132。盧俊宏＆蔡須全（2004）室內設計立體電腦繪圖教學作品評量之研究。國立臺灣藝術教育館，台北市。
盧雪梅（1998）。實作評量的應許、難題與挑戰。教育資料與研究，20，1-5。應俊峰（2001）。研究型課程。中國天津：天津教育出版社。
謝祥宏、段曉林 (2001)：教學與評量--一種互為鏡像(mirror image)關係。科學教育月刊，241，2-13。
謝建全 (2002)。資優教育獨立研究課程實施成效之評估-以國小資優班為例。國立台東師範學院九十一年度特殊教育學術研討會論文集，台東市。謝苑玫（2000a）。全觀而回饋豐富的音樂教學評量設計。新世紀優質學習的經營 研討會論文輯，教育部。
鍾聖校（1989）。資優學生自然科學充實活動的原始林。資優教育季刊，33，26-29。
鍾聖校（1995）。國小自然科學課程教學研究。臺北：五南。
簡茂發（1996）。教學評量。臺北：師大書苑。
簡茂發、劉湘川（1993）。電腦式會議式大慧調查法及其在教育上之應用。資訊與教育雜誌，35，6-11。
藍敏杰（2006）。潛在語意分析之摘要評量系統─探討特定領域文章、關鍵詞、奇異值保留個數對建構語意空間及評量效度之影響（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學資訊教育學系，台北。
魏明通 (1997)。科學教育。台北： 五南。
魏靜雯（2004）。心智繪圖與摘要教學對國小五年級學生閱讀理解與摘要能力之影響（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學研究所，台北。
嚴貞、孫志誠（2008）。設計類師生對實作評量的認知與評量規準之研究。科技學刊，17（1），41-57。 二、英文部分
Airasian, P. W. (1994). Classroom assessment (2nd ed.). New York, NY: McGraw-Hall.
Airasian, P. W. (1996). Ass.essment in the classroom. New York, NY: McGraw-Hall.
Airasian, P. W. (1997). Assessment in the classroom. New York, NY: McGraw-Hall.
Alter, J. , Spandel, V., & Culham, R. (1995). Portfolios for assessment and instruction. Retrieved from ERIC database. (ED388-890).
Anderson, V. (1991). Alternative economic indicators. London: Routledge.
Baum, S. (1988). An enrichment program for the gifted learning disabled student. Gifted Child Quarterly, 32(1), 226-230.
Beattie, D. K. (1997). Assessment in art education. Worcester : Davis Publications.
Berlage, L., & Terweduwe, D. (1988). The classification of countries by cluster and by factor analysis. World development, 16, 1527-1545.
Betts, G. T., & Kercher, J. K. (1999). Autonomous learner model：Optimizing ability. Greeley CO: Autonomous Learning Publications & Specialists.
Betts, G. T., & Knapp, J. (1981). Autonomous learning and the gifted：A secondary model. In A. Arnold(Ed.). Secondary program for the gifted, 29-36.
Betts, G. T. (1985). Autonomous learner model for the gifted and talented. Greeley, Colorado: Autonomous Learning Publications and Specialists.
Bisesi, M. (1982). Standards for Evaluations of Educational Programs, Projects, and Materials. Journal of Education for Social Work, 18(1), 120-122.
Bloom, B. S. (Ed.) (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. New York : Mckay.
Bybee, R. W., & Stage, C. E. (2004). No country left behind. Issues in Science and Technology, 21(2), 69-76.
Carin, A.A., & Sund, R.B. (1985). Teaching Science Through Discovery. (6th ed.) . London: Merrill Pubishing Company.
Carley, M. (1981). Social measurement and social indicators: Issues of policy and theory. London: George Allen ＆Unwin.
Chase, C. I. (1999). Contemporary Assessment for Educators. Journal of Educational Measurement, 37(2), 179-185.
Chiang, S. Y., C. C. Wei, T. H. Chiang, W. L. Chen.(2010). How does Electronics Industry Face the Lead-Free Manufacturing - the Key Indicators of Lead-Free Manufacturing. Journal of Information & Optimization Sciences, 31(1), 159-181.
Clare, L., Valdés, R., Pascal, J., & Steinberg, J. R.(2001). Teachers' Assignments as Indicators of Instructional Quality in Elementary Schools. CSE Technical Report, 545, 1- 69.
Colangelo, N., & Davis, G. A. (2003). Introduction and overview. In N. Colangelo & G. A. Davis (Eds.). Handbook of Gifted Education. (3rd ed., p. 3010). Boston: Allyn & Bacon.
Dalkey, N. & Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science, 9(3), 458-467.
De Neufville, J. I.( 1978). Validating Policy Indicators. Policy Sciences , 10, 171-188.
Delbecq, A. L., Van de Ven, A. H. and Gustafson, D. H. (1975). Group Techniques for Program Planning: A Guide to Nominal Group and Delphi Processes. Glenview, IL: Scott, Foresman & Company.
Diehl, W., Grodon, T., Lopez, H., & Cabral, C. (1999). Project-based learning: A strategy for teaching and learning. Boston, MA: Center for youth development and education, corporation for business, work, and learning.
Doherty, E. J. S., & Evans, L. C.(1983b). Self-starter kit for independent study. A practical guide to the independent study process for the gifted student. Connecticut: Synergetics.
Duffield, C. (1988). The Delphi technique. The Australian journal of advanced nursing, 6(2), 41-45.
Duggan S & Gott R. (2002). What sort of science education do we really need？. International Journal Science Education , 24(7), 661-679.
Dunn, R., & Dunn, K. (1979). Learning styles/teaching styles: Should they...Can they... Be Matched, Educational Leadership, 36(4), 238-244.
Dunn,W. (2004). Public Policy Analysis: An Introduction (3rd ed.). Prentice-Hall Englewood Cliffs, N.J.:New Jersey.
Eisner, E. W. (1973). Examining some myths in art education. Studies in art education, 15(3), 7-16.
Epstein, Paul, D. (1984). Using Performance Measurement in Local Government. New York: Van Nostrand Reinhold Company Inc.
Frederiksen, J. R. & Collins, A.(1989). A systems approach to educational testing. Educational researcher, 18, 27-32.
Gagne, F.(1993). Constructs and model pertaining to exceptional human abilities. In K.A.Heller, F.J.Monks, & A.H.Passow (Eds.) , International handbook of research and development of giftedness and talent. New York：Pergamon.
Gallagher, J. J. & Courtright, R. D. (1986). The educational definition of giftedness and its policy implication. In Robert J. Sterberg & Janete Davidson (Eds). Conceptions of giftedness. (pp. 93-111). New York: Cambridge University Press.
Gallagher, P. A., Rhodes, C. A., & Darling, S. M. (2004). Parents as professionals in early intervention: A parent educator model. Topics in early childhood special education, 24(1), 5-13.
Gega, P.C.(1982). Science in Elementary Education(4th ed.) . New York: John Wiley & Sons, Ins.
Goodman, C.M. (1987). The Delphi Technique: A Critique. Journal of Advanced Nursing, 12, 729-734.
Guba, E. and Y. Lincoln, (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Hart, D. (1994). Authentic assessment: A handbook for educations. New York: Addison-Wesley.
Howard Gardner (1993). Frames of mind: the theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.
Howard Gardner (1999). Intelligence reframed: Multiple intelligence for the 21st century. New York: Basic Books.
Hwang, C.L., & Lin, M. J. (1987). Group decision marking under multiple criteria. Methods and applications,355-400.
Isaacson, S. (1999). Instructionally relevant writing assessment. Reading & writing quarterly, 15(1), 29-48.
Ishikawa, A., & Amagasa, M. (1993). The max-min Delphi method and fuzzy Delphi method via fuzzy integration. Fuzzy Sets and System, 5, 241-253.
Jacobson, W. J., & Bergman, A.B. (1987). Science for Children: A Book for Teachers (2nd ed.). New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
James J. Gallagher & Richard D. Courtright (1986). The educational definition of giftedness and its policy implications. Published by the Press Syndicate of the University of Cambridge The Pitt Building. Trumpington Street. Cambridge CB2 IRP 32 East 57th Street. New York, NY 10022. USA.
Johnstone, J. N. (1981). Indicators of education systems. London: Kogan Page Press.
Jones, T. O., & Sasser, E. W. (1995). Why satisfied customers defect. Harvard Business Review, 73, 88-99.
Kacprzyk, J., M. Fedrizzi and H. Nurmi.(1992). Group decision, making and consensus, under fuzzy, preferences and fuzzy majority .Fuzzy Sets and Systems, 49, 23-31.
Kaggan, S., & Smith, M. S. (1985). Indicators of educational evaluation. Education Leadership, 11, 21-24.
Kane, M. B., & Mitchell, R. (Eds). (1996). Implementing performance assessment: Promises, problems, and challenges. Mahwah, N.J.: Lawrence Erlbaum.
Kaplan, R. S & Norton, D. P. (2001). Transforming the balanced scorecard from performance measurement to strategic management: Part I. Accounting Horizons, 15(1) , 87-104.
Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1993). Putting the balanced scorecard to work. Harvard Business Review, 71(5), 133-147.
Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard : Translating strategy into action. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (2000). The strategy-focused organization: How balanced scorecard companies thrive in the new business environment. Boston, MA: Harvard Business School Press.
Karnes, F.A. & Bean, S.M.(Eds.). (2009). Methods and materials for teaching the gifted. (3rd ed).Waco, TX: Prufrock Press.
Kerlinger,F. N.(1986). Foundation of behavior research. NewYork：Holt,Rinehart and Winston.
Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2000). Foundations of behavioral research (4th ed.). Fort Worth, TX: Harcourt.
Khorramshahgol, R., & Moustakis, V. S. (1988). Delphic hierarchy process (DHP): A methodology for priority setting derived from the Delphi method and analytical hierarchy process. European Journal of Operational Research, 37(3), 347-354.
Kim, D. Y. and V. Kumar.( 2009). A Framework for Prioritization of Intellectual Capital Indicators in R & D. Journal of Intellectual Capital, 10 (2), 277-293.
Klir, G. J., & Folger. T. A. (1988). Fuzzy sets, uncertainty, and information. Singapore: Prentice Hall.
Komashie, A., A. Mousavi and J. Gore.(2007). Quality Management in Healthcare and Industry: A Comparative Review and Emerging Themes. Journal of Management History, 13 (4), 359-370.
Krajcik, J. ,Czeniak, C., & Berger C. (1999). Teaching children science: A project-based approach. Boston: McGraw-Hill College.
Krajcik, J. S., Blumenfeld, P. C., Marx, R. W., & Soloway, E. (1994). A collaborative
model for helping middle-grade science teachers learn project-based instruction.
The Elementary School Journal, 94, 483-497.
Lai, Young-Jou and Hwang, Ching-Lai, (1994). Fuzzy Multiple Objective Decision Making. Methods and Applications, 27-138.
Lark-Horovitz, B., Lewies, H., & Luca, M. (1973). Understanding children’s art for better teaching. Columbus Ohio: Charles F. Merrill.
Lazear D. G. (1994). Multiple intelligence approaches to assessment: solving the assessment conundrum. Tucson, AZ: Zephyr Press.
Linn, R. L., & Gronlund, N. E. (2000). Measurement and assessment in teaching. (8th ed ).Upper Sddle River,NJ: Merrill/Preneico Hall
Linstone, H. A. (1978). The Delphi technique. In Fowless, J. (Ed.), Handbook of futures research. pp.273-300. London: Greenwood Press.
Linstone, H. A., & Turoff, M. (1975). Introduction. In H. A. Linstone, & M. Turoff (Eds.).The Delphi method: Techniques and applications (pp. 3-12). MA: Addison-Wesley Publishing Company.
Maker C. J. (1982) . Teaching models in the education of the gifted. Austin , TX:Pro-Ed.
Maker, C., & Nielson, A. B. (1995). Teaching models in education of the gifted (2nd ed.). Austin, TX: Pro-Ed.
Maker, C., & Nielson, A. B. (1996). Curriculum development and teaching strategies for gifted learners (2nd ed.). Austin, TX: Pro-Ed.
Marland, S. P. (1972). Education of the gifted and talented (Report to the Subcommittee on Education, Committee on Labor and Public Welfare, US Senate). Washington, DC.
Matarazzo, B. and Munda, G.(2001). New approaches for the comparison of L-R fuzzy numbers: A theoretical and operational analysis. Fuzzy Sets and Systems, 118, 407-418.
Mendel, J. M. (1995). Fuzzy logic systems for engineering: a tutorial. Proceedings of the IEEE, 83(3), 345-377.
Mertler, C. A. (2001). Designing scoring rubrics for your classroom. Practical Assessment, Research & Evaluation, 7(25), 1-10.
Mills, J. E., & Treagust, D. F. (2003). Engineering education—Is problem-based or project-based learning the answer. Australasian journal of engineering education, 3(2), 2-16.
Munda, G., Nijkamp, P., & Rietveld, P. (1995). Qualitative multicriteria methods for fuzzy evaluation problems: An illustration of economic-ecological evaluation. European Journal of Operational Research, 82(1), 79-97.
Murray,T. J., L. L. Pipino and J. P. van Gigch (1985). A pilot study of fuzzy set modification of Delphi. Human Systems Management, 5, 76-80.
Murry, J. W., & Hammons, J. O. (1995). Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research. The Review of Higher Education, 18(4), 423.
National Research Council (NRC). (1996). National science education standards. Washington,DC: National Academy Press.
Noorderhaven, N.G. (1995). Strategic decision making. Wokingham: Addison-Wesley.
Oakes, J. (1986). Educational indicators: A guide of policymakers. NJ: Center for Policy Research in Education.
Oregon Department of Education. (2002). 2002-2009 Scientific Inquiry Test Scoring Guide. Retrieved from http://science.www.gresham.k12.or.us/modules/groups/homepagefiles/gwp/1597670/1903222/File/Sc_Inq_Sc_Gde_HS_Eng.pdf
Pollard, E. (1998). Employability: Developing a framework for policy analysis. London: Department of Education and Employment.
Pollard, J. S. (1989). Developing Useful Educational Indicator Systems. Insights on Educational Policy and Practice, Number 15.
Popham, W. J. (1995). Classroom assessment: What teachers need to know. Boston: Allyn & Bacon.
Reis, S. M. & Renzulli, J. S.(1985). The schoolwide enrichment model. Mansfield, CT: Creative Learning Press.
Renulli,J. S.(1977). The Enrichment Triad Model: A guide for development defensible programs for the gifted and talented. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
Renzulli, J. S. & Reis, S. M. (1978). The schoolwide enrichment model: A how-to guide for educational excellence. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
Renzulli, J. S. & Reis, S. M.(1997). The schoolwide enrichment model：A how-to guide for educational excellence (2nd ed.). Mansfield Center, CT: Creative Learning Press .
Renzulli, J. S.(1977b). The Enrichment Triad Model: A guide for development defensible programs for the gifted and talented. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
Renzulli, J. S. (1978). What makes giftedness? Reexamining a definition. PhiDelta Kappan, 60, 180-184.
Renzulli, J. S. (1997). The schoolwide enrichment model: New directions for developing high-end learning. In N. Colangelo & G. A. Davis, Handbook of gifted education (2nd ed.) (pp. 136-154). Boston : Allyn and Bacon.
Renzulli, J. S. (1976). Scales for rating the behavioral characteristics of superior students. Mansfield Center, Conn.: Creative Learning Press.
Renzulli, J. S.(1981). What makes giftedness？Reexamining a definition. In Barbe, W. B. & Renzulli, J.S.(Eds.), Psychology and education of the gifted (pp.55-65). NY: Irvington.
Renzulli, J. S.(1994). Schools for talent development： practical plan for total school improvement. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
Renzulli, J. S., & Smith, L. H. (1979). Guidebook for developing individualized educational programs (IEP) for gifted and talented students. Mansfield Center, CT: Creative Learning Press
Renzulli, J. S., Rizaa, M. G. & Smith, K. H. (2002). Learning styles inventory (3nd ed), Mansfield Center, CT: Creative Learning Press.
Robbins, S. P. (1993). Organization Behavior. Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall Inc.
Robinson, A., B. M Shore, and D. L. Enersen,D (2007). Fostering effective, independent learning through individualized programming. In J. S. Renzulli , Systems and models for developing programs for the gifted and talented (pp. 429-460). Mansfield, Conn.: Creative Learning Press.
Roid, G. H. (1994). Patterns of writing skills derived from cluster analysis of direct-writing assessments. Applied Measurement in Education, 7(2), 159-170.
Roper-Lowe, G.C., & Sharp, J.A.(1990). The Analytic Hierarchy Process and Its Application to an Information Technology Decision. Journal of the Operational Research Society ,41(1), 49-59.
Rose, A. and A. Lawton. (1999). Public Services Management. Lowdou, Prewice Wall.
Ross, J. A., & Smyth, E. M. (1995). Thinking skills for gifted students: Thecase for correlational reasoning. Roeper Review, 17(4), 239-244.
Rowe, G., Wright, G., & Bolger, F. (1991). Delphi: A reevaluation of research and theory. Technology forecasting and social change, 39 (3), 235-251.
Saaty Thomas L. (1990). Decision Making For Leaders-the analytic hierarchy process for decisions in a complex world. Pittsburgh, PA: RWS Publications.
Saaty Thomas L. (1994). Fundamentals of decision making with the analytic hierarchy process.PA: RWS Publications.
Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. New York, NY: McGraw-Hill.
Saaty, T. L. (1989). The analytic hierarchy process:Application and studies. Berlin. Germany: Springer-Verlag.
Saaty, T. L. (1994). How to make a decision: The analytic hierarchy process. Interfaces, 24(6),19-43.
Saaty, Thomas L.; Peniwati, Kirti (2008). Group Decision Making: Drawing out and Reconciling Differences. Pittsburgh, Pennsylvania: RWS Publications.
Smith, L. H. & Renzulli, J. S.(1984). Learning style preferences: A practical approach for classroom teachers. Theory into practice, 23(1), 44-50.
Spandel, V., & Stiggins, R. J. (1990). Creating writers: Linking assessment and writing instruction. White Plains, NY: Longman.
Spee, A., & Bormans, R. (1992). Performance indicators in government institutional relations : The conceptual framework. Higher Education Management, 4(2), 139-155.
Sternberg, R. J. (1984). Toward a triarchic theory of human intelligence. Behavioral and Brain Sciences, 7(2), 264-316.
Sternberg, R. J. (1990). What constitutes a "good" definition of giftedness?. Journal for the Education of the Gifted, 14(1), 96-100.
Sternberg, R. J., & Davidson, J. E. (Eds.). (1986). Conceptions of giftedness. Cambridge, UK: Cambridge University.
Stiggins, R. J. (1987). Design and development of performance assessment. Educational measurement: Issues and practice, 6(3), 33-42.
Stiggins, R. J. (1993). Two Disciplines of Educational Assessment. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 26(1), 93-104.
Treffinger, D. J. (1975). Teaching for self-directed learning : A priority for the gifted and talented. Gifted Child Quarterly, 19, 46-59.
Treffinger, D. J. (1986). Blending gifted education with the total school program 2nd ed. . East Aurora, NY: DOK.
Trowbridge, L. W., & Bybee, R. W. (Eds.). (1986). Becoming a Secondary School Science.Teacher. Columbus, OH: Merrill.
VanTassel-Baska, J. (1994). Comprehensive curriculum for gifted learners. Boston: Allyn and Bacon.
VanTassel-Baska, J. (2006). Comprehensive curriculum for gifted learners. Massachusetts : Allyn and Bacon.
Vargas, L. G. (1990). An overview of the analytic hierarchy process and its applications. European journal of operational research, 48, 2-8.
Venturats, G. T., & Neihart, M. (1986). Implementing self-directed learning. models for the gifted and talented. Gifted Child Quarterly,30(4), 174-177.
Von Glastersfeld, E. (1995). Radical constructivism: A way of knowing & learning. London: Falmer Press.
Wang, J. R., Chen, S. F., Tasy, R. F., Chou, C.T., Lin, S. W. ＆ Kao, H. L. (2012). Dovelopment of inserument for assessing elementary school.students,written expression on science. The Asia-Pacific Education Researcher, 22(2), 276-290.
Whitman, N. I. (1990). The committee meeting alternative：Using the Delphi technigue. The journal of Nursing A dministation, 20(4), 30-36.
Wiggins, G., (1992). Creating tests worth taking. Educational Leadership, 49(8), 26-33.
Wiggins, G., (1993). Assessment: Authenticity, context, and validity. Phi Delta Kappa, 75(3), 200-214.
Wolansky, W., (1985). Evaluating student performance in vocational education. Ames, IA: The Iowa State University Press.
Wolfinger, D. M. (1984). Teaching Science in the Elementary School. Boston: Little, Brown and Company.
Wu, C. R., H. Y. Chang and L. S. Wu.( 2008). A Framework of Assessable Mutual Fund Performance. Journal of Modeling in Management, 3(2), 125-139.
Yunghans, M. (1981). A pull-out program for gifted elementary students. School Arts, 80(8), 50-51.
Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy set. Information and Control, 8(3), 338-353.
Zastrow, C. (1996). Introduction to social work and social welfare: Empowering People. (10th ed.). Williams Bay: George Williams College of Aurora University.
Zerull, D. S. (1990). Evaluation in arts education: Building and using an effective assessment strategy . Designs for Arts in Education, 92(1), 19-24.
Zimmermann, H. J. (1991). Fuzzy set theory and its applications. London: Kluwer Academic Publishers.