資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.137.119)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
審議式新聞報導、公民認知與審議初探
書刊名:
中華傳播學刊
作者:
黃惠萍
作者(外文):
Huang, Hui-ping
出版日期:
2009
卷期:
15
頁次:
頁167-215
主題關鍵詞:
公共新聞
;
公民認知
;
衝突框架
;
審議式民主
;
審議式新聞報導
;
Public journalism
;
Civic cognitions
;
Conflict frame
;
Deliberative democracy
;
Deliberative reporting
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
64
點閱:74
本研究汲取審議式民主與公共新聞理念內涵,提出一適用於爭議性公共議題之審議式新聞報導模式,並透過實驗法,比較此模式與媒體常用之衝突框架報導,對公民認知與審議之影響。研究發現,閱讀審議式新聞者,對議題的瞭解程度與對媒體的信任度,均較閱讀衝突框架新聞者高;前者也較贊成不同意見者於公開場合表達個人主張。這指出,審議式新聞報導可提升公民的議題知識及對歧見的包容度,亦能增加媒體信用,為新聞媒體協助社會開拓對話空間、建立審議文化可採用之報導模式。
以文找文
Inspired by the ret1exive ideas of deliberative democracy and public journalism, this study proposed a deliberative reporting model for controversial public issues, and conducted an experiment to compare the effects of this model and the dominant conflict frame on civic cognitions and deliberation. Results show that those subjects who read deliberative news had greater issue knowledge and trust in the news media, and they also showed more support for the public expression of dissenting views. This indicates that deliberative news can help citizens better understand public issues, live with disagreement as well as increase their trust in the news media. Using this model to report public issues, the news media could help create opportunities for dialogues and establish deliberative culture in the society.
以文找文
期刊論文
1.
Massey, B. L.、Haas, T.(2002)。Does Making Journalism More Public Make a Difference? A Critical Review of Evaluative Research on Public Journalism。Journalism & Mass Communication Quarterly,79(3),559-586。
2.
許國賢(20001200)。商議式民主與民主想像。政治科學論叢,13,61-91。
延伸查詢
3.
黃惠萍(20031000)。媒介框架之預設判準效應與閱聽人的政策評估--以核四案為例。新聞學研究,77,67-105。
延伸查詢
4.
陳憶寧(20030600)。當天然災難可能成為政治災難:策略框架效果再探。中華傳播學刊,3,3-35。
延伸查詢
5.
Benhabib, Seyla(1994)。Deliberative rationality and models of democratic legitimacy。Constellations,1(1),25-53。
6.
Chouliaraki, Lilie(2000)。Political Discourse in the News: Democratizing Responsibility or Aestheticizing Politics?。Discourse and Society,11(3),293-314。
7.
Gutmann, A.、Thompson, D.(1998)。Deliberative democracy。Liberal Education,84(1),10-17。
8.
Price, V.(1989)。Social identification and public opinion: Effects of communicating group conflict。Public Opinion Quarterly,53(2),197-224。
9.
de Vreese, Claes H.、Peter, Jochen、Semetko, Holli A.(2001)。Framing politics at the launch of the Euro: A cross-national comparative study of frames in the news。Political Communication,18(2),107-122。
10.
林水波、石振國(19990300)。以直接民主改革間接民主的論述與評估。立法院院聞,27(3)=311,33-44。
延伸查詢
11.
林國明、陳東升(20050900)。審議民主、科技決策與公共討論。科技、醫療與社會,3,1-49。
延伸查詢
圖書
1.
Rosen, Jay(1996)。Getting the Connections Right: Public Journalism and the Troubles in the Press。New York, NY:The Twentieth Century Fund, Inc。
2.
Fishkin, James S.(1995)。The Voice of the People: Public Opinion and Democracy。Yale University Press。
3.
Brooks, B. S.、Kennedy, G.、Moen, D. R.、Ranly, D.(1995)。News reporting & writing。New York:St Martin's Press。
4.
Bohman, James(1996)。Public Deliberation: Pluralism, Complexity, and Democracy。MIT Press。
5.
Cappella, Joseph N.、Jamieson, Kathleen Hall(1997)。Spiral of Cynicism: The Press and the Public Good。Oxford University Press。
6.
Gutmann, Amy、Thompson, Danis(1996)。Democracy and Disagreement。Belknap Press of Harvard University Press。
7.
Merritt, Davis(1995)。Public journalism and public life: Why telling the news is not enough。Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
8.
Pew Center for Civic Journalism(2002)。Civic journalism: A living legacy。Washington, DC:Pew Center for Civic Journalism。
9.
Rosen, J.(1999)。What are journalists for?。New Haven, CT:Yale University Press。
10.
Thorson, E.、Friedland, L. A.、Anderson, P.(1997)。Civic lessons: Report on four public journalism projects。Washington, DC:Pew Center for Civic Journalism。
11.
Gamson, William A.(1992)。Talking Politics。Cambridge University Press。
12.
Elster, Jon(1998)。Deliberative Democracy。Cambridge University Press。
13.
Young, Iris Marion(2000)。Inclusion and Democracy。Oxford University Press。
14.
Dryzek, John S.(1990)。Discursive democracy: politics, policy, and political science。Cambridge University Press。
15.
Fishkin, James S.(1991)。Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform。Yale University Press。
16.
Neuman, W. Russell、Just, Marion R.、Crigler, Ann N.(1992)。Common Knowledge: News and the Construction of Political Meaning。University of Chicago Press。
17.
Friedland, L. A.、Sotirovic, M.、Daily, K.(1998)。Public Journalism and Social Capital: The Case of Madison, Wisconsin。Assessing Public Journalism。Columbia, MO。
18.
Merrill, J. C.、Gade, P. J.、Blevens, F. R.(2001)。Twilight of Press Freedom: The Rise of People's Journalism。Twilight of Press Freedom: The Rise of People's Journalism。Mahwah, NJ。
19.
Thames, R.(1998)。Public Journalism and the 1992 Elections。Accessing Public Journalism。Columbia, MO。
其他
1.
Friedland, L. A.,Rosen, J.,Austin, L.(1994)。Public journalism: A new approach to citizenship,http://www.cpn.org/topics/communication/civicjoum.new.html, 2003/12/11。
2.
Friedland, L. A.,Nichols, S.(2002)。Measuring Civic Journalism's Progress: A Report Across a Decade of Activity,http://www.pewcenter.org/doingcj/research/r_measuringcj.html。
圖書論文
1.
Gutmann, Amy、Thompson, Dennis(1999)。Democratic Disagreement。Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement。New York:Oxford University Press。
2.
Cohen, Joshua(1997)。Procedure and Substance in Deliberative Democracy。Deliberative Democracy。Cambridge, MA:MIT Press。
3.
Benhabib, Seyla(1996)。Toward a Deliberative Model of Democratic Legitimacy。Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。
4.
Rawls, J.(1996)。The idea of public reason。Deliberative democracy。Cambridge, MA:MIT Press。
5.
Cohen, Joshua(1989)。Deliberation and Democratic Legitimacy。The Good Polity: Normative Analysis of the State。Oxford:Basil Blackwell。
6.
Friedland, L. A.(2000)。Public journalism and community change。Public journalism and political knowledge。Lanham, MD:Rowman & Littlefield Publishers。
7.
Meyer, Philip、Potter, Deborah(2000)。Hidden Value: Polls and Public Journalism。Election Polls, the News Media and Democracy。New York, NY:Chatham House Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
政府辦理公民審議對民眾參與態度之影響--以青年政策論壇為例
2.
既是研究者,也是實作者:打造審議民主發展重鎮
3.
科技渴望社會:容納、群學與跨域實踐
4.
在專家、媒體與公眾之間:作為科技風險溝通途徑的新興科技媒體中心
5.
福島事件後臺灣核能議題的媒體再現
6.
參與式預算提案類型與操作模式之經驗--以高雄市105年度參與式預算推動計畫為例
7.
社會性科學議題新聞的框架分析--以基因改造新聞為例
8.
探索風險社會下的反身性知識技能:以日本311災難報導經驗和專業反思為例
9.
新聞文化角力下的本土報紙閱聽人
10.
自然災難與媒體建構:以TVBS新聞為例,重探八八風災新聞論述
11.
科學民主化下科技議題的風險治理:探討國光石化廠開發案的科技官僚風險溝通、公眾風險感知與公眾動員
12.
政治新聞與讀者政治立場的建構--以臺灣三大本土報紙為例
13.
能源決策困境與參與式科技評估之展望
14.
審議式民主在民主教育的實踐
15.
社群治理與社會創新 [演講稿]
1.
香港社會運動的跨媒體議題設定之研究--以2014年雨傘運動為例
2.
戰後嬰兒潮世代的族群意識-集體記憶框架的分析及其對成人教育的啟示
3.
臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
4.
國中生的科技素養測驗發展及其表現之研究
5.
後代議民主之參與制度設計-以我國觀光賭場博弈公投為例
6.
一致政府與分立政府下之國會黨團運作-以政黨輪替2000-2012年經驗為範圍
7.
臺灣南北差異下媒體內容與社會不信任之研究:從系統結構到認知功能
8.
歐洲聯盟之政治正當性建構
9.
全局的組織構造之演化分析
10.
修辭與民主:論柏拉圖、亞里斯多德與修昔底德的觀點
11.
公民社會觀點之民主行政理論-以Denhardt新公共服務論為主軸
1.
風險社會典範轉移:打造為公眾負責的治理模式
2.
西方共和主義思想史論
3.
結構符號學與傳播文本:理論與研究實例
4.
從威權政府到民主治理 : 臺灣公共行政理論與實務之變遷
5.
民主商議與政策參與 : 審慎思辯民調的初探
6.
全球化下東亞都會代議政體的反思:以社會代議輔助政治代議
7.
[社會代議的崛起:臺灣政治與社會的平行發展]導論
8.
全球化與政府再造
9.
審慎思辯、政治資訊與政策偏好的轉變:美國全國性及地方性審慎思辯意見調查結果的探討
無相關著作
1.
Mikhail Bakhtin眾聲喧嘩的倫理與倫理困境之反思
2.
營造社區公眾生活與公共空間的基本課題
3.
文化親密性與社區營造:在地公共性的民族誌研究
4.
勞動現場的反身寫實與在地範疇的存在感[評謝國雄,《港都百工圖:商品拜物教的實踐與逆轉》(臺北:中央研究院社會學研究所,2013)]
5.
城市是一所學校--社區大學推動城市公民學習的角色與實踐
6.
廣電獨立作為管制任務--德國法制
7.
網路親密關係中的自我揭露
8.
STS教學心得分享:楊弘任助理教授
9.
公平對待新住民--以沈恩的「能力分析法」來詮釋
10.
何謂在地性?:從地方知識與在地範疇出發
11.
新聞自由意理與實際衝突現象之研究--以美國與臺灣為例
12.
East Asian Foundations for Constitutionalism: Three Models Reconstructed
13.
媒體所有權、觀點多元化與言論自由保障:美國法制的觀察
14.
專家系統下的地方知識:嘉邑行善團的造橋實作
15.
反身性的社區營造:實踐性的地理學想像
QR Code