:::

詳目顯示

回上一頁
題名:立法過程中幕僚支援系統角色與功能之探討
書刊名:中華行政學報
作者:葉嘉楠 引用關係高鴻鳴
作者(外文):Yeh, Chia-nanKao, Hung-ming
出版日期:2008
卷期:5
頁次:頁205-243
主題關鍵詞:立法支援系統國會幕僚立法院Staff supporting systemCongress staffLegislative Yuan
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:35
  • 點閱點閱:18
本文係比較立法院法制局、預算中心及國會圖書館與美、日兩國國會幕僚支援系統的角色與功能,並透過深入訪談法,來研析目前我國立法院幕僚支援系統之功能,根據24位受訪者意見彙整統計結果有以下發現:1、在功能方面:法制局與預算中心的主要功能為「立法輔助」。2、在功能是否發揮方面:除國會圖書館外,法制局與預算中心之功能尚待改進與強化。3、在功能未發揮原因:以「專業幕僚人力不足」及「行政與立法部門間資訊不對等」等兩項,而「空間及規模設備不足的問題」是國會圖書館功能缺失的主因。4、在角色方面:以「具備專業或專家的角色」、「輔佐立法委員立法問政的智庫」及「立場必須中立」等三項為重要結果。5、受訪之立法委員及國會助理中,法制局及預算中心的研究成果及國會圖書館的資訊建置,對法案審查是有幫助。6、對於立法院立法幕僚支援系統未來發展方向,以「修法調整組織與增加人力」為主,其次為加強和政府、民間機構及學術界交流。7、立法委員對專業幕僚沒有需求原因,首先是立法委員本身所關心的是當選連任問題,包括選區服務、選舉制度、政黨、派系、選舉風氣及立法問政成績等。其次是受目前立法院審議制度的影響,包括議程與議事效率問題、立法院委員會未能建立專業審查機制、以及黨團協商制度凌駕委員會的專業審查等。 本研究之建議:1.增加員額預算。2.加強與民間機構及學術界交流,並針對當前重要議題定期舉辦研討會,以減少對行政部門的依賴。3.釐清法制局的定位問題。4.專業幕僚單位應針對委員的需求,主動、適時提供有參考價值的資料。5.將國家圖書館改制為國會圖書館。6.建立委員會專業審查機制,以強化其專業性。7.改進黨團協商機制。
This study compares roles and functions of staff supporting systems (Organic Laws and Statutes Bureau, Budget Center, and Library of Congress) in the legislative process among Taiwan, United States and Japan. According to the opinions from the 24 interviewees, we find out the following results: 1. Legislative assistance is the most important function of Organic Laws and Statutes Bureau and Budget Center. 2. Due to the insufficiency of professionals and the information asymmetry between executive and legislative branches, functions of the Organic Laws and Statutes Bureau and Budget Center still need to be improved, except the Library of Congress. Lack of space and equipment is the main problem of Library of Congress. 3. Roles of staff supporting systems should play as follows: professionals or experts, legislative assistance as a think tank, and unbiased viewpoints. 4. Future developments of staff supporting systems are: reorganization and increasing the professional staffs and strengthening the interactions among government, private sector, and the academic communities. 5. Research papers from the Organic Laws and Statutes Bureau and Budget Center are helpful to legislators. 6. There are two reasons why legislators have no demand on professional staff: First, the influence of reelection, including the precinct service, electoral system, political party, faction, election atmosphere and the performance of legislation. Second, present deliberation system of Legislative Yuan, including the problems of agenda-setting and legislative efficiency, incapability of establishing professional deliberation system, and the influence of party caucus negotiation exceeding the committee's professional deliberation. This study provides the following suggestions for staff supporting systems: 1. Increasing the budgetary personnel. 2. Strengthening interactions between staff supporting systems and the academic communities. 3. Clarifying the status of Organic Laws and Statute Bureau. 4. Providing valuable information and advice for legislators automatically and in time. 5. Transforming the National Library into Library of Congress. 6. Establishing professional deliberation system. 7. Improving the party caucus negotiation system.
期刊論文
1.陳淞山(19940300)。國會助理與幕僚制度總論。立法院院聞,22(3)=251,21-33。  延伸查詢new window
2.陳淞山(19931100)。論比較各國國會委員會制度。立法院院聞,21(11)=247,8-20。  延伸查詢new window
3.方清風、謝碧珠(2005)。立法院93年美國國會事務研習團出國報告--國會對預算的審查與監督機制。立法院院聞月刊,33(2),83-93。  延伸查詢new window
4.方清風(2005)。立法院93年美國國會事務研習團出國報告--國會預算局(COB)的角色與功能。立法院院聞月刊,33(2),108-114。  延伸查詢new window
5.林育汝(19930100)。日本國會議員的輔佐機關。立法院院聞,21(1)=237,73-80。  延伸查詢new window
6.周萬來(20041000)。立法院議事規則釋論。立法院院聞,32(10)=378,73-94。  延伸查詢new window
7.陳鵬仁(20040100)。日本國會議員秘書制度概說。立法院院聞,32(1)=369,41-49。  延伸查詢new window
8.郭叔敏(1994)。日本國會與美國國會之比較。日本研究,355,26-28。  延伸查詢new window
9.趙弘靜(2005)。立法院93年美國國會事務研習團出國報告--國會研究服務處的角色與功能。立法院院聞月刊,33(2),96-108。  延伸查詢new window
10.鄭孝莉(20050615)。第六屆立委令人失望的第一百天還是有人簽完名就不見了。新新聞,953。  延伸查詢new window
11.顧敏(19990500)。接軌國會圖書館。立法院院聞,27(5)=313,36-44。  延伸查詢new window
12.Beckman, Norman(1977)。Policy Analysis for the Congress。Public Administration Review,37(3),237-244。  new window
13.何鴻榮(19960514)。強化立法院的幕僚組織與功能。國家政策雙周刊,138,10-11。  延伸查詢new window
14.陳淞山(19940200)。國會助理與幕僚制度總論。立法院院聞,22(2)=250,41-50。  延伸查詢new window
15.劉淑惠(1991)。國會幕僚制度的建構。國家政策雙週刊,15,5-6。  延伸查詢new window
16.羅傳賢(20020600)。法案審查程序與立法技術。月旦法學,85,61-74。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.甘霖(2003)。立法委員個人助理之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
2.朱美珍(1986)。我國立法院助理制度之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
3.陳冠義(2001)。從國會專業支援系統探討我國「立法院法制局」功能及運作之研究(碩士論文)。中國文化大學。  延伸查詢new window
4.黃殿偉(1994)。我國立法助理制度之探討(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
5.廖文正(2004)。立法院預算審議制度之研究(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
6.陳淞山(1993)。國會組織與制度之研究(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
7.黃彩鳳(2004)。立法院國會助理核心職能之研究(碩士論文)。銘傳大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Weimer, D.、Vining, A. R.(1992)。Policy Analysis: Concept and Practice。Englewood Cliffs, N.J.:Practice-Hall。  new window
2.Lofland, John、Lofland, L. H.(1984)。Analyzing Social Settings: A Guide to Qualitative Observation and Analysis。Belmont, C. A.:Wadsworth Publishing Company。  new window
3.Burgess, Robert G.(1982)。Field Research: A Sourcebook and Field Manual。London:George Allen & Unwin。  new window
4.立法院。中華民國95年度立法院單位預算。台北:立法院會計處。  延伸查詢new window
5.王芳雪(1988)。日本國立國會圖書館研究。台北:文史哲。  延伸查詢new window
6.立法院國會圖書館(2005)。國會圖書館網站--知性之旅。台北:立法院國會圖書館。  延伸查詢new window
7.林秋水(2001)。日本國會權限。台北:水牛出版社。  延伸查詢new window
8.陳鵬仁(1993)。日本國會。台北:幼獅文化事業公司。  延伸查詢new window
9.萬秀捐(2005)。美國國會支援機關初探--兼論我國立法機關輔助機構。台北:財團法人國政策研究基金會。  延伸查詢new window
10.Kozak, David C.、Macartney, John D.、詹中原、盧偉斯(1994)。權力遊戲規則--國會與公共政策。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
11.岩井奉信、鄭樑生(1995)。日本國會的立法過程。台北:國立编譯館。  延伸查詢new window
12.渡邊久丸(1980)。現代日本の立法過程。東京:法律文化社。  延伸查詢new window
13.淺野一郎(1990)。國會事典。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
14.Griffty J. A. G.、Ryle, M.(1989)。Parliament。London:Sweet & Maxwell LTD。  new window
15.Davidson, Roger H.、Oleszek, Walter J.(1984)。Congress and Its Member。Washington, DC:Congressional Quarterly Inc。  new window
16.Jewell, Maloolm E.(1984)。Parties and Primaries: Nominating State Governors。New York:Prage。  new window
17.Jones, Charles O.(1982)。The United Statess Congress-People, Place, and Policy。Library of Congress。  new window
18.Blackburn, Robert(1990)。The Meeting of Parliament。Dartmouth Publishing Company Limited。  new window
19.許劍英(2000)。立法審查理論與實務。臺北:五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
20.關中(1992)。國會改造論:對健全立法院的建言。台北:民主基金會。  延伸查詢new window
21.Dye, Thomas R.(1992)。Understanding Public Policy。Prentice-Hall。  new window
22.Oleszek, Walter J.(1989)。Congressional Procedures and the Policy Process。Washington, D.C:Congressional Quarterly Press。  new window
23.朱志宏(1998)。我國立法院效率機制之研究。臺北:中國國民黨中央委員會政策工作會。  延伸查詢new window
24.羅傳賢(200408)。立法學實用辭典。台北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
25.陳淞山(1994)。國會制度解讀--國會權力遊戲手冊。台北:月旦出版社。  延伸查詢new window
26.羅傳賢(1993)。立法程序。龍文出版社。  延伸查詢new window
27.吳定(2000)。公共政策。臺北市:中華電視股份有限公司。  延伸查詢new window
28.周萬來(2004)。立法院職權行使法逐條釋論。臺北:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
29.Hirschman, Albert O.(1970)。Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States。Harvard University Press。  new window
30.Marshall, Catherine、Rossman, Gretchen B.(1989)。Designing Qualitative Research。Sage。  new window
31.Patton, Michael Quinn(1990)。Qualitative evaluation and research method。Sage。  new window
其他
1.林嘉誠(19840722)。國會研究服務處,台北。  延伸查詢new window
2.陳毓釣(1984041)。從速建立國會助理制度,台北。  延伸查詢new window
3.陳擇榮。世界國家圖書館,http://www3.nccu.edu.tw/~meilingw/globe/u2/webpage/u2_ptl.html。  new window
4.曾建元(2006)。國會助理法制化評估,http://www.ettoday.com/2006/03/07/141-1913128.htm。  延伸查詢new window
5.鄭佩芬(19850129)。美國國會助理,台北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李允傑(1997)。國會儉理與立法者角色。國會倫理政策倫理。台北:商鼎文化出版社。  延伸查詢new window
2.彭錦鵬(1992)。美國國會幕僚的角色及其轉變。美國國會之制度與運作。台北:中央研究院歐美研究所。  延伸查詢new window
3.曾明發(2004)。立法院委員會及研究單位組織未來發展方向之探討。立法原理與制度。  延伸查詢new window
4.劉清音(2004)。日本國會法制局之組織及其功能。立法原理與制度。台北:立法院法制局。  延伸查詢new window
5.賴松岡(2004)。國會立法研究之探討--以美國國會研究機構與研究方法為例。立法原理與制度。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE