參考書目
一、中文專書
王冠華、劉為等譯，《變化社會中的政治秩序》，北京：生活讀書新知三聯書店，1988年。
王躍生，《新制度主義》，台北：揚智出版社，1997年。
《公民投票法立法資料彙編》，台北：五南出版，2004年。
田弘茂、李晴暉與丁連財譯，《大轉型：中華民國的政治變遷》，台北：時報出版，1989年。
田弘茂、朱雲漢編，《鞏固第三波民主》，台北：業強出版，1997年。
曲兆祥，《公民投票理論與台灣的實踐》，台北：揚智出版社，2004年。
江大樹，《法國第五共和的憲政運作》，台北：業強出版社，1994年。
江大樹，薛化元等者，《省虛級化後台北市政因應對策之研究》，台北市政府研考會，1998年。
任德厚，《比較憲法與政府》，台北：作者自刊，2002年。
吳宜容譯，《公民投票的實踐與理論》，台北：韋伯文化出版社，2002年。
吳庚，《憲法的解釋與適用》，台北：作者自版，2003年。
呂亞力，《政治學方法論》，台北：三民書局，1989年。
呂學樟，《修憲風雲錄-凍省秘辛》，台北：五南出版社，2003年。
李酉潭、陳志瑋譯，《民主與民主化》，台北：韋伯出版社，1998年。
李炳南，《憲政改革與國是會議》，台北：永然出版社，1992年。
李炳南編，《憲政改革與國民大會》，台北：月旦出版社，1994年。
李炳南，《不確定的憲政－第三階段憲政改革之研究》，台北：揚智出版社，1998年。李炳南編，《九七修憲記實》，台北：世新大學出版社，2001年。
李炳南編，《2000年台灣憲改》，台北：海峽學術出版社，2003年。
李鴻禧，《李鴻禧憲法教室》，台北：月旦出版，1994年。
何思因、吳玉山主編，《邁向廿一世紀的政治學》，台北：中國政治學會，2000年。
侍建宇譯，《比較政府與政治》，台北：五南出版，2001年。
周世輔、周陽山，《中山思想新詮-民權主義與中華民國憲法》，台北：三民書局，1995年。
周陽山，《新黨的台灣情》，台北：世界書局，1995年。
周陽山，《憲政與民主》，台北：台灣書店，1997年。
周陽山，《國會見證》，台北：時英出版，2004年。
周陽山，《民粹台灣》，台北：時英出版，2004年。
林水波，《憲法政治學》，台北：元照出版社，2002年。
林紀東，《憲法論集》，台北：東大圖書公司，1979年。
林紀東，《中華民國憲法逐條釋義》，台北：三民書局，1988年。林紀東，《比較憲法》，台北：五南出版社，1991年。
林紀東，陳滄海增補，《新編世界各國憲法大全》，台北：國民大會祕書處編，1996年。
林朝和，《總統的大玩偶-蕭萬長》，基隆：亞細亞出版社，1997年。
林劍秋譯， Austin Ranney 著，《政治學》，1991年。
法治斌、董保城，《憲法新論》，台北：三民書局經銷，2003年。
邱榮金等譯，《台灣經驗與後泠戰的亞洲》，台北：政大國關中心，1995年。
姚榮齡，《美國的議會》，台北：海天出版社，1958年。
施正鋒編，《台灣民族主義》，台灣教授協會，1994年。
施明德，《無私的奉獻者》，台北：天下文化出版社，2002年。
城仲模，《行政法之一般法律原則》，台北：三民書局，1994年。紀俊臣，《台灣地方政治轉型與自治法制設計之析論》，台北：中國地方自治學會，時英出版社，1996年。
紀俊臣，《精省與新地方制度》，台北：時英出版社，1999年。胡佛，《政治文化與政治生活》，台北：三民書局，1998年。
胡佛，《政治變遷與民主化》，台北：三民書局，1998年。
胡佛，《憲政結構與政府體制》，台北：三民書局，1998年。
倪炎元，《東亞威權政體之轉型》，台北：月旦法學出版社，1995年。
夏珍，《政海浮沈楚天闊：宋楚瑜廿三年政壇紀實》，台北：商周出版，城邦文化發行，1997年。
夏珍，《自由自在宋楚瑜》，台北：時報出版社，1998年。
夏珍，《宋楚瑜中興紀事》，台北：時報出版社，1998年。
夏珍，《文茜半生緣》，台北：時報出版，1999年。
夏珍，《許信良的政治世界》，台北：天下遠見出版，1999年。
夏謙編，《直接民主與間接民主》，北京，三聯書店，1998年。
徐瑜，《創制複決兩權之研究》，台北：國父遺教研究會編，1972年。
殷海光，《中國文化的展望》，台北：文星出版社，1966年。
秦孝儀主編，《中華民國重要史料初編-對日抗戰時期，第七編，戰後中國》，第2冊，台北：中國民國黨中央委員會黨史委員會出版，1981年。
荊知仁，《中國立憲史》，台北：聯經出版社，1985年12月。馬起華，《當前政治問題研究》，台北：黎明出版，1991年。
高朗、明居正編，《憲政體制新走向》，台北：新台灣人文教基會，2001年。
高朗、陏杜卿，《憲政體制與總統權力》，台北：國家政策研究基金會，韋伯出版社經銷，2002年。
高永光，《修憲手冊》，台北：民主文教基金會，1991年。
涂懷瑩，《現代憲法原理》，台北：正中書局，1993年。
崔書琴，《地方自治新論》，台北：五南出版，1976年。
張世賢編，《各國憲法條文彚編》，台北：編者出版，1995年。
張茂森，《兩千萬人的抉擇-李登輝總統的政治改革軌跡》，台北：台灣日報出版，1992年。
張鏡影，《比較憲法》，台北：黎明出版社，1983年。
許介鱗，《水門事件的研究》，台北：大林出版社，1975年。
許志雄，《權力分立之理論與現實》，台北：自刊，1985年。
許志雄，《憲法秩序之變動》，台北：元照出版，2000年。許宗力、許志雄、黃世鑫、劉淑惠、羅秉成、林志鵬，《地方之研究》，台北：業強出版社，1992年。
許宗力，《法與國家權力》，台北：月旦出版社，1995年。許信良，《新興民族》，台北：遠流出版社，1995年。
許慶雄，《憲法入門Ⅱ》，台北：月旦出版社，1998年。
郭正亮，《民進黨轉型之痛》，台北：天下文化出版，1998年。
郭正亮，《政治突圍》，台北：時報出版公司，2001年。
陳云生譯，《成文憲法的比較研究》，台北：久大文化：桂冠文化聯合出版，1990年。
陳水扁，《世紀首航-政黨輪替五百天的沉思》，台北：圓神出版社，2001年。
陳必照、江大樹、劉淑惠，《當前憲政改革方案》，台北：業強出版社，1992年。
陳永芳、廖揆祥、鄧若玲，《公民投票與民主政治》，台北：韋伯出版社，2003年。
陳坤森，《李袙特政治制度設計的構思，當代民主類型與政治：廿一個國家多數模型與共識模型政府》，台北：桂冠圖書股份有限公司，1993年。
陳啟天，《寄園回憶錄》，增訂1版，台北：台灣商務印書局，1972年。
陳慈陽，《憲法規範性與憲法現實性》，台北:翰蘆出版，2000年。陳慈陽，《憲法學》，台北：元照出版社，2004年。
陳淞山，《關鍵年代－陳水扁執政風雲》，台北：新自然主義出版，2004年。
陳婉真，《草山小蛇與民進黨的頭人們》，台北：自刊，1998年。
陳隆志，《公民投票與台灣前途-公投研討會論文集》，台北：前衛出版，1999年。
陳隆志，《新世紀新憲政-憲政研討會論文集》，台北：元照出版，2002年。
陳新民，《中華民國憲法釋論》，修訂2版，台北：自版，1997年。
陳新民，《法治國家論》，台北：學林文化出版，2001年。陳新民，《1900~2000年台灣修憲紀實》，台北：學林出版社，2002年。
陳滄海，《憲政改革與政治權力-九七憲政的例證》，台北：五南出版，1999年。彭懷恩，《台灣政治發展的反思》，台北：風雲論壇，2000年。
曾建元等著，《總統與國會：憲政設計與選舉動力》，台北：韋伯文化，2002年。
曾濟群，《中華民國憲政法制與黨政關係》，台北：五南出版社，1995年。
游盈隆，《民意與台灣政治變遷》，台北：月旦出版社，1996年。
湯德宗譯，《國會程序與政策過程》，台北：立法院祕書處印，1992年。
隋杜卿，《中華民國的憲政工程：以雙首制為中心的探討》，台北：韋伯文化出版社，2001年。楊日旭，《美國政治與美國國會》，台北：黎明文化出版社，1984年。
楊世雄，《憲政改革的理論與實踐》，台北：五南出版社，1998年。
楊正寬，《從巡撫到省主席－台灣省政府組織調適之研究》，南投：台灣省政府新聞處，1990年。
楊惠基，《聽證程序理論與實務》，上海：人民出版社，1997年。
楊憲村，《民進黨執政》，台北：商周文化，1995年。
經觀榮，《中華民國憲法論》，文京出版社，2000年。
葉重新，《教育研究法》，台北：心理出版社，2001年。
董翔飛，《中華民國憲法與政治》，台北：作者自行發行，1989年。
董翔飛，《中國憲法與政府》，台北：自版，1997年。
鄒文海，《代議政治》，台北：中華文化出版事業委員會，1955年。
鄒文海，《政治學》，台北：三民書局，第19版，1988年。
鄒景雯，《蕭萬長政治秘錄》，台北：四方書城出版，2003年。
雷飛龍譯，《比較憲法工程》，台北：國立編譯館，1998年。
雷震，《制憲述要》，香港：友聯出版社，1957年。
廖揆祥、陳永芳、鄧若玲等譯，《公民投票與民主政府》，台北：韋伯出版社，2003年。
齊光裕，《中華民國的憲政發展》，台北：揚智出版社，1998年。
劉振鎧編著，《中國憲政史話》，台北：憲政論壇社出版，1960年。
劉慶瑞，《中華民國憲法要義》，台北：三民書局，1988年。
蔡熊山、陳駿德、陳景堯譯，《新興民主國家的憲政選擇》，台北，韋伯出版社，1999年。
蔡震榮，《行政治理論與地方政府》，台北：三鋒出版社，1994年。
鄭哲民編，《美國國會之制度與運作》，台北：中央研究院歐美研究所，1992年。
謝瑞智，《憲法精義》，台北：文笙書局，1989年。
謝瑞智，《邁向二十一世紀的憲法》，台北：自版，1996年。
謝瑞智，《憲政改革》，台北： 文笙書局，1998年。
謝瑞智，《憲法新論》，台北：文笙書局，1999。
薩孟武，《中國憲法新論》，台北：三民出版社，1988年。
羅志淵，《地方自治的理論體系》，台北：台灣商務印書館，1969年。
羅志淵，《分權制度》，台北：正中書局，1984年。
羅郭編著，《修憲也瘋狂》，台北：清流文教休閒協會，1997年。
蘇力譯，《憲政與分權》，北京：三聯書店，1997年。
蘇永欽，《憲法與社會文集》，台北：自版，1988年。蘇永欽編，《合憲性控制的理論與實際》，台北：月旦出版社，1994年。
蘇永欽編，《聯合政府-台灣民主體制的新選擇》，台北：新台灣人文教基金會，2001年1月。
蘇永欽編，《國會改革-台灣民主憲政的新境界》，台北：新台灣人文教基金會，2001年。
蘇永欽編，《政黨重組－台灣民主政治的再出發》，台北： 新台灣人文教基金會，2001年。
饒穎奇，《政策大推手－我在立法院的奮鬥》，台北：世盟出版，2005年。
國家發展會議的決議，《為什麼大家都說「不」》？台北：清新文教基金會出版，1997年。
二、中文期刊
王業立，〈單記非讓渡投票制的政治影響：我國民意代表制度的探討〉，《選舉研究》，第2卷,第1期，台北：1995年。〈公民投票法政策建言〉，《新世紀智庫論壇》，第5期，1999年3月。
曲兆祥，〈民國八十六年修憲後總統、行政院與立法院權力運作關係及其問題之分析〉，《行政管理學報》，1998年6月。
朱雲漢，〈法國憲法體制對我國憲改的啟示〉，《國家政策雙週刊》，第73期，1993年。
朱諶，〈國家長治久安的基礎-第二階段憲政改革中央政府制度師法第五共和憲政體制〉，《近代中國》，118期，1997年4月。
江大樹，〈凍省加速政府組織再造工程〉，《國家政策雙周刊》，第174期，1997年9月。
何金山，張鴻志，張麗，郭承啟等著，《國是會議專題研究》，1990年。
何鴻榮，〈從補助金制度談我國中央與地方的權力關係〉，《立法院院聞》，第24卷，第11期，1996年12月。
吳文程，〈台灣政治轉型理論的分析架構的探討〉，《東吳大學政治學報》，第4期，1995年。吳東野，〈聯合政府是穩定政局的唯一抉擇？〉，《國家政策論壇》，第1卷，第5期，2001年7月。
吳敦義，〈有權不濫，才值得欽佩〉，《天下雜誌》，1997年9月1日。
吳燕玲，〈李登輝擴權大出擊，政治地雷全面引爆〉，《新新聞周刊》，第511期，1996年12月。
呂宗麟，〈當代重要民主國家之憲政思潮〉，《人力發展月刊》，第36期，1997年1月。
宋棋超，〈從立法委員行使審計長同意權看決算審核制度〉，《立法院院聞》，第24期，1996年1月。
李孔智，〈論法國半總統制與我國國發會設計之總統與國會關係之比較〉，《立法院院聞》，第25卷，第6期，1997年6月1日。
李念祖，〈第六次修正中華民國憲法之途徑與體例〉，《中華民國憲政改革學術論文研討會論文》，台北：新國民黨連線，1990年12月。
李念祖，〈憲政主義在台灣的發展與政治影響-憲法取代國王權威的半世紀回顧〉，《法令月刊》，51卷，第10期，2000年10月。李念祖，〈從現行憲法規定論創制複決之種類及其憲法基礎〉，《憲政時代》，第27卷，第2期，2001年10月。
李念祖，〈憲政發展中我國總統權力的演變〉，《國家政策論壇》，第2卷，第2期，2002年2月。
李俊增，〈論公民投票之類型及對代議民主政體之影響〉，《憲政時代》，第23卷，第4期，1997年4月。
李建良，〈論停建核四電廠的憲法爭議〉，《月旦法學雜誌》，第67期，2000年12月。
李炳南、曾建元，〈第四次修憲之研究-政黨政治過程與制度後果，上〉，《立法院院聞》，第26卷，第6期，1998年6月。
李炳南、曾建元，〈第四次修憲之研究-政黨政治過程與制度後果，下〉，《立法院院聞》，第26卷，第7期，1998年7月
李炳南、曾建元，〈第四次修憲重大修憲議題的政治邏輯與法理分析〉，《憲政時代》，第24卷，第2期,1998年10月。
李國雄，〈民主鞏固與我國未來的修憲方向〉，《政府再造與國家發展學術論文研討會論集》，政大中山人文社會科學研究所，1997年5月。
李國雄，〈我國的修憲過程與政治改革：從民主轉型到民主鞏固〉，《理論與政策》，第11卷，第4期，1997年9月。汪中原，〈探討台灣之公民投票議題〉，《建國學報》，第21期，2002年7月。
周志宏，〈修憲與地方自治的地瞉變動〉，《月旦法學雜誌》，第26期，1997年7月。
周育仁，〈總統直選對我國憲政體制之影響〉，《問題與研究》，第35卷，第8期，1996年8月。周宗憲譯，〈憲法規範之特質〉，《憲政思潮》，第91期，憲政思潮出版社，1990年9月。
周陽山，〈總統制、議會制、半總統制與政治穩定〉，《問題與研究》，第35卷，第8期，1996年8月。林水波，〈以理論導向研究途徑評估國家發展會議〉，《法政學報》，第7期，1997年1月。林水波，〈政黨輪替後的憲政影響〉，《立法院院聞》，第28卷，第9期，2000年9月。
林世文，林重谷，〈從地方自治的精神探討凍省之可行性〉，《科學教育學刊》，第7期，1997年12月。
林田富，〈副總統兼任行政院長之爭議〉，《靜宜大學新聞深度分析簡訊》，第20期，1997年2月19日。
邵宗海，〈總統之選舉方式－憲法增修條文的產生背景與經過〉，《憲政時代》，第23卷，第3期，1998年1月。
邱垂泰, 〈國發會兩黨共同意見法制化之初探〉，《立法院院聞》 ,第25卷,第5期，1997年5月1日。
邱垂泰，梁世武，〈地方自治立法施行評估自治學理與法案結合之比較〉，《立法院院聞》，第36卷，第6期，1998年7月。
邱家宜，〈等了三天沒有善意回應，宋楚瑜決引爆政治大炸彈〉，《新新聞周刊》，第513期，1997年1月5日。
荊知仁，〈總統與行政院長之關係〉，《政策月刊》，第12期，1996年1月。姚立明，〈論公民投票〉，《理論與政策》，第6卷，第2期，1992年1月。施正鋒，〈亟待尋求共識的中央政府體制〉，《政策月刊》，第59期，2000年6月。
紀俊臣，〈我國地方自治團體之法律地位〉，《台灣省實施地方自治三十週年學術論文集》，1980年。
紀俊臣，〈修憲後省對縣市監督之機制設計〉，《國教月刊》，第34卷，3/4期，1997年12月。
胡祖慶，〈聯合政府的理論與實踐-法國經驗〉，《新野論壇》，第1期，2000年9月30日。
胡佛、呂亞力、朱雲漢，〈當前憲政問題的癥結及其解決之道〉，《律師通訊》，第152期，1992年5月。
陏杜卿，〈凍省修憲之憲政評析〉，《中山人文社會科學期刊》，第5卷，第2期，1997年2月。
倪炎元，〈擺盪在內閣制與總統制之間-從憲政實踐與修憲競合歷程看台灣憲政體制定位的困境〉，《政治學報》，第25期，1995年11月。徐正成，〈九七憲政後的憲政運作〉，《問題與研究》，第41卷，第1期，2002年1月。
高朗，〈從修憲後總統權力看政治體制問題〉，《中山社會科學季刊》，第7卷第2期，1992年6月。
高朗，〈評析我國少數政府與聯合政府出現的時機與條件〉，《理論與政策》，第14卷，第5期，2001年3月莊勝鴻，〈我對李登輝說：我沒有理由要支持你〉，《新新聞周刊》，第487期，1996年7月7日。
涂懷瑩，〈憲法增修條文對我國憲政發展的析解及展望〉，《法學叢刊》，第150期，1993年4月。張正修，〈公民投票，誰是誰非〉，《公民投票與台灣前途－公投研討會論文集》，台北：前衛出版社，1999年。
張台麟，〈法國總統在聯全政府組成與決策中扮演之角色〉，《新野論壇》，第2期，2000年10月6日。
張壯熙，〈法國左右共治經驗的啟示〉，《問題與研究》，第35卷，第1期，1996年。張菁雅，〈陳水扁在預約公元二千年的遊戲規則〉，《新新聞》，539期，網路版。
曹作清，〈八０年代中華民國憲政改革述評〉，《黃埔學報》，第35輯，1998年6月16日。許今野，〈第三屆國大修憲朝野利益分贓〉，《展望雜誌》，2002年1、2月號。
許宗力，〈憲法違憲乎？－評釋字第四九九號解釋〉，《月旦法學雜誌》，第60期，2000年5月。
許宗力，〈發現雙首制〉，《新世紀新憲政-憲政研討會論文集》，2002年8月。
許時珍，〈憲政發展與民主化-以台灣經驗為例〉，《中山人文社會科學期刊》，第8卷，第2期，台北：政治大學中山所，2000年12月。
許慶復，〈我國民主憲政改革之成果與國發會議結論之展望〉，《政治科學論叢》，第8期，1997年6月。郭敦源，〈中央與地方關係的調整與衝突的解決-制度設計的觀點〉，《國家政策雙周刊》，第174期，1997年9月30日。
郭正亮，〈李登輝現象：民主轉型與政治領導〉，《民主.轉型？台灣現象》，台北：殷海光基金會，1998年。陳文茜，〈陳文茜口述日記大公開〉，《新新聞》，513期，1997年1月5日。
陳文茜，〈政客的天書〉，《商業周刊》，2000年11月20日。
陳金讓，〈憲政發展之回顧與前瞻〉，《國大簡訊》， 274期，1995年12月。
陳春生，〈評修憲權與釋憲權的爭議〉，《政策月刊》，第58期，2000年5月。
陳英淙，〈以德國為例探討憲法直接民主的可能性及可行性〉，《憲政時代》，第24卷，第4期，1999年4月。
陳翁平，〈主權公投對於當前台灣統獨問題的意含與影響之探討〉，《大漢學報》，1990年11月。陳愛娥，〈聯合政府與權力分立原則〉，《新野論壇》，第4期，2000年10月20日。
陳滄海，〈憲法修改的方法及其法理〉，《立法院院聞》，第25卷，第4期，1997年4月。
陳鋕雄、蘇彥圖、孫千蕙,〈核四爭議與公民投票〉，《新世紀智庫論壇》，第13期，2001年3月30日。
彭堅汶，〈公民投票與台灣地區的憲政發展〉，《中山人文社會科學期刊》，第8卷，第1期，1990年6月。
曾桂信，〈看五五憲草談憲政改革〉，《美和專校學報》，第14期，1996年。
曾建元，〈九0年代國民黨主導台灣現改革之研究〉，《中山人文社會科學期刊》，第5卷，第1期。
湯紹成，〈從直接與間接民權的角度檢視瑞士與法國的公民投票制度〉，《問題與研究》，第39卷，第2期，2002年2月。黃主文，〈台灣省政府功能業務與組織調整暫行條例草案立法意旨報告〉，內政部，1998年。
黃昭元，〈釐清修憲後中央政府體制的解釋爭議〉，《律師雜誌》，第215期，1997年。
黃昭元，〈九七修憲後我國中央政府體制的評估〉，《台大法學論叢》，第27卷，第2期，1998年1月。黃昭元，〈掮客與靈媒的本尊之爭－釋字第四九九號解釋評析〉，《台灣本土法學雜誌》，第12期，2000年7月。
黃昭元，〈走鋼索的大法官〉，《台灣本土法學雜誌》，第20期，2001年3月。
黃偉峰，〈由國際經驗看公民投票〉，《新世紀智庫論壇》，第2期，1998年5月。黃榮護、余致力，〈知識份子看國家發展會議-專業民調結果報告〉，《民意研究季刊》，第200期，1997年4月。
黃錦堂，〈省市政治體制之研究〉，《月旦法學雜誌》，第1期，1995年5月。
黃耀輝，〈二級政府恰恰好〉，《經濟前瞻》，第12卷，第2期，1997年3月5日。
湯德宗，〈論九七修憲後的權力分立-憲改工程的另類選擇〉，《權力分立新論》，台北：自行發行，三民經銷，1998年。楊日青，〈中美彈劾制度之比較與評估〉，《近代中國》，第74期，台北：近代中國，1989年12月。
楊日青，〈中美彈劾審理制度之比較〉，《政大學報》，第64期，1992年3月。
楊日青，〈政治體制、選舉制度、政黨制度與內閣組合的關係〉，《新野論壇》，第3期，2000年10月13日。
楊立傑，〈國民黨硬闖修憲大門，就要替國大準備糖果與棒子〉，《新新聞》，512期，網路版。
楊明毅，〈從政治發展論我國政府體制走向〉，《復興崗學報》，51期，1994年6月。楊皓清，〈憲法變遷與憲法時刻之理論－修憲程序外的變遷途徑〉，《憲政時代》，第24卷，第2期，1998年10月。
楊舒媚、吳燕玲，〈府院一體，台灣沒有雙首長制〉，《新新聞》，688期，2000年。
葉俊榮，〈美國憲法變遷的軌跡：司法解釋與憲法修正的兩難〉，《美國月刊》，3卷9期，1989年1月。
葉俊榮，〈憲政的上升或沈淪：六度修憲後的定位走向〉，《政大法學評論》，69期，2002年3月。葉陽明，〈聯合政府的理論與實際-德國經驗〉，《新野論壇》，第1期，2000年9月30日。
董保城，〈修憲界限之探討〉，《憲政時代》，第17卷，第2期，1991年10月。
董翔飛，〈國大職能變遷與國大定位之互動關係〉，《政治評論》，603期，1993年3月。
雷飛龍，〈我國國會黨鞭制度〉，《政黨政治與民主憲政研討會論文》，1991年。
鄭又平，〈務實評估公民投票的利與弊〉，《政策月刊》，第45期，1999年4月。
薛化元，〈中華民國憲政藍圖的歷史演變-行政權為中心的考察〉，《現代學術研究專刊》，第8集，台北：財團法人現代學術研究基金會，1997年7月。劉淑惠，〈地方財政困境與展望-台灣地方自治的改造與重建專輯四〉，《國策》，97期，1994年。
蕭全政，〈國家發展會議的定位與意義〉，《理論與政策》，1997年春季號。蕭新煌，〈多元化過程中社會與國家關係的重組〉，《廿一世紀基金會與時報文教基金會合辦，台灣經驗新階段研討會論文》，1980年2月23日。羅傳賢，〈法案審查程序與立法技術〉，《月旦法學》，第85期，2002年6月。
羅碧霞、康依倫，〈國民黨修憲底線的大轉折－國民黨決定暫緩凍結鄉鎮市級選舉〉，《新新聞》，535期。電子網版。
蘇永欽，〈創制複決與諮詢性金投-從民主理論與憲法的角度探討〉，《憲政時代》，第27卷，第2期，2001年10月。
三、學位論文
林水吉，〈由憲政主義原理析論我國六次修憲之憲政選擇〉，文化中山所博士論文，2002年6月。林憶琳，〈凍省效應與台灣地方派系轉變之研究〉，東海大學政治所碩士論文，1999年6月。
林怡君，〈民進黨反對運動路線爭議之研究〉，台大三民主義研究所碩士論，1997年6月。
陳宜安，〈我國國家體制與警政發展〉，文化大學中山所博士論文，2004年6月。吳威志，〈我國現行彈劾制度之研究〉，文化大學中山所博士論文，1998年。周永鴻，〈民進黨與第四次修憲-制度設計談判中的偏好形成與策略選擇〉，台大政治所碩士論文，2000年6月。
倪仲俊，〈中國國民黨與憲政改革：1990~1994〉，台大三研所碩 士論，1995年。
楊增暐，〈我國創制複制度之研究-創制複決法草案各項版本之合憲性分析〉，文化中山所碩士論文，2003年6月。
葉淑媚，〈我國憲政體制之選擇1990到2000〉，台大三研所碩士論文，2000年。
戴宇志，〈第四次修憲後中央與地方權限劃分之研究〉，師大三民主義所究所碩士論文，2000年6月。
四、報 紙
工商時報
中央日報
中國時報(含中時電子報)
中時晚報
台灣時報
民眾日報
自由時報(含自由時報電子新網)
自立晚報
青年日報
聯合報(含聯合新聞網)
李慶華，〈國發會可達成體制內改造〉，《中央社》，1996年11月16日。
沈富雄，〈建立憲政慣例，化解憲政僵局〉，《中國時報》，2000年12月28日，第16版。
周育仁，〈國親合作組多數聯盟〉，《中央日報》，2001年12月3日，第2版社論。
周陽山，〈半總統制的考驗〉，《聯合報》，2000年4月29日，民意論壇。
林水波、陳朝建，〈立法院擴權而弱勢化的弔詭〉，《台灣時報》，1997年1月10日，第2版。
林永波，〈新體制所衍生的問題〉，《民眾日報》，1997年1月5日，3版
胡佛，〈國發會具政黨重組潛在功能〉，《聯合報》，1996年12月28日，第6版。
馬起華，〈虛省-無異改自治為官治〉，《聯合報》，1996年12月27日，第11版。
高朗，〈聯合政府穩定機制三要件〉，《中央日報》，2001年6月29日，第3版。
許倬雲，〈從美國大選看總統制〉，《中時電子報》，2004年8月2日。
連戰，〈國發會召開意義在提升國家競爭力〉，《中央社》，1996年12月20日。
郭正亮，〈虛級化是民進黨長期主張〉，《中央社》，1996年10月8日。
陳水扁，〈有關公民投票電視談話全文〉，《聯合新聞網》，2004年1月17日。
陳杉榮，〈府院關係定位，閣揆職權不會大改〉，《中國時報》，1996年2月22日，第4版。
陳春生，〈國民大會是不是國會〉，《自立晚報》，1993年2月3日。
陳茂雄，〈政府體制評析〉，《自由時報》，1996年12月22日，第11版。
陳儀深，〈民進黨應認真推銷『協商版總統制』-回應林濁水立委『協商版總統制，將帶來憲政災難』文〉，《中國時報》，1997年6月3日，第11版。
陳鴻瑜，〈權力運作設計應防人性滲透〉，《聯合報》，1997年1月3日，第2版。
曾小元，〈企盼兼具理想性與可行性的憲改方案〉，《自立晚報》，1996年7月7日，第12版。
隋杜卿，〈聯合政府係民主憲政必然有效選項〉，《中央日報》，2001年6月26日，第3版。
黃主文，〈改良式混合制，最符我國情〉，《中央日報》，1997年6月6日，第1版。
黃年，〈憲政改革的目標不在創設有權無責的總統〉，《聯合報》，1997年4月4日，第2版。
黃年，〈總統直選的程序與內涵說〉，《聯合報》，1996年1月31日，第2版。
蔡同榮，〈好事多磨的公民投票法草案〉，《民眾日報》，1995年4月24日，第5版。
鄭安國，〈立委席次減半就能提升功能？〉，《中央日報》，2001年11月29日，第11版全民論壇。
鄭敦仁、江大樹，〈黨版穩定政局化解僵局，無關帝制〉，《聯合報》，1996年12月24日，第11版。
蘇永欽，〈清流共治？左右共治？聯合共治〉，《中國時報》，2000年3月23日，第15版。
蘇永欽，〈新體制須面對新觀念新挑戰〉，《中國時報》，2000年4月6日，第15版。
五、政府出版品
立法院秘書處，《立法院公報》
立法院秘書處，《立法院新聞簡訊》。
內政部民政司編印，《地方政府層級研究報告》，1991年。
內政部編，《地方自治論述專輯-第二輯》，1996年。
行政院研究發展考核委員會編印，《行政組織再造方案報告》，1997年。
國民大會袐書處編，《制憲國民大會實錄》，1946年12月。
國是會議實錄編輯小組編，《國是會議實錄》，台北：國是會議秘書處出版，1990年12月。
國家發展會議秘書處編印，《國家發展會議實錄上下輯》，1997年。
國民大會袐書處編，〈修憲提案第1號案說明〉，《第三屆國民大會第2次會議修憲提案》，1997年。
國民大會秘書處編，《第三屆國民大會第二次會議實錄》， 1998年3月。
中華民國各界紀念國父百年誕辰籌備委員會出版，《國父全集》，1974年月6月。
〈郁慕明版-公民投票法草案立法說明〉，《立法院議案關係文書院總第1574號》，1994年6月18日。
楊日青，〈國會監督制度：調查、聽證與質詢之研究-中美英法日五國制度比較〉，《國科會專題研究計劃成果報告》，1998年1月31日。
行政院新聞局編印，《蔣總統經國先生七十五年言論集》，正中書局，1987年。
司法院解釋編輯委員會編，《司法院大法官會議解釋彙編續編》，1991年。
國民大會編印，《美國憲法改革論》，1991年6月。
六、政黨出版品
新黨政策研委員會編，《新黨的理論與政策》， 1998年8月。
新黨政策研委員會編，《新黨政策白皮書》，1995年11月。
新黨全國競選委員會編，《第四階段修憲總批判》，1997年5月。
修憲條文初稿，〈憲改草案說明〉，《民主進步黨國民大會黨團》，1997年3月25。
《連宋競選文宣》，中國國民黨文化傳播委員會印制。
民進黨，《台灣前途決議文》，1999年5月9日。