臺灣國會制度中的遊說操控--地方制度法第四條「準用直轄市」修正案歷程剖析_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
引文資料

題名：	臺灣國會制度中的遊說操控--地方制度法第四條「準用直轄市」修正案歷程剖析
書刊名：	臺灣民主季刊
作者：	詹立煒
作者(外文)：	Chan, Li-wei
出版日期：	2015
卷期：	12:1
頁次：	頁55-114
主題關鍵詞：	地制法第四條；遊說操控；分析敘事；政策空間模型；因果過程追蹤；Article 4 of the LGA；Heresthetics；Analytic narratives；Policy spatial model；Causal process tracing
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:632 點閱:264

期刊論文
1.	邱訪義、李誌偉(20120600)。立法院積極議程設定之理論與經驗分析：第二至第六屆。臺灣政治學刊，16(1)，3-60。延伸查詢
2.	Greif, Avner、Laitin, David D.(2004)。A Theory of Endogenous Institutional Change。American Political Science Review，98(4)，633-652。
3.	王志良、詹富堯、吳重禮(20120300)。鞏固支持或資源拔樁？解析中央對地方補助款分配的政治因素。政治科學論叢，51，51-90。延伸查詢
4.	Krehbiel, Keith(1988)。Spatial Models of Legislative Choice。Legislative Studies Quarterly，13(3)，259-319。
5.	Paine, S. C.(1989)。Persuasion, Manipulation, and Dimension。The Journal of Politics，51(1)，36-49。
6.	劉文仕(20060900)。從歐盟成員國地方治理的發展經驗解構1996-2005臺灣地方制度改革的兩大迷思。臺灣民主，3(3)，35-84。延伸查詢
7.	Eissler, Rebecca、Russell, Annelise、Jones, Bryan D.(2014)。New Avenues for the Study of Agenda Setting。The Policy Studies Journal，42(1)，71-86。
8.	Gallagher, Maryann、Allen, Susan H.(2014)。Presidential Personality: Not Just a Nuisance。Foreign Policy Analysis，10(1)，1-21。
9.	Rutledge, Paul E.、Price, Heather A. Larsen(2014)。The President as Agenda Setter-in-Chief: The Dynamics of Congressional and Presidential Agenda Setting。The Policy Studies Journal，42(3)，443-464。
10.	羅清俊、廖健良(20090600)。選制改變前選區規模對立委分配政策提案行為的影響。臺灣政治學刊，13(1)，3-53。延伸查詢
11.	邱訪義、鄭元毓(20141200)。立法院黨團協商：少數霸凌多數亦或是多數主場優勢。政治科學論叢，62，155-194。延伸查詢
12.	林水波(20110700)。視框反省與政策機會窗。政策研究學報，11，1-26。延伸查詢
13.	紀俊臣(2010)。五都對中央與地方關係之衝擊與因應。中國地方自治，63(9)，3-17。延伸查詢
14.	Alexandrova, Anna(2009)。When Analytic Narratives Explain。Journal of the Philosophy of History，3(1)，1-24。
15.	Braham, Matthew、Steffen, Frank(2007)。The Chairman's Paradox Revisited。Social Choice and Welfare，28(2)，231-253。
16.	Buchanan, James M.、Yoon, Yong J.(2006)。All Voting is Strategic。Public Choice，126(1/2)，159-167。
17.	Collier, David(2011)。Understanding Process Tracing。Political Science and Politics，44(4)，823-830。
18.	Edwards, Damian(2004)。Divide and Conquer: Heresthetic in the Antipodes。Political Science，56(2)，65-74。
19.	Enelow, James M.、Koehler, David H.(1980)。The Amendment in Legislative Strategy: Sophisticated Voting in the U.S. Congress.。The Journal of Politics，42(2)，396-413。
20.	Granato, Jim、Lo, Melody、Wong, M. C. Sunny(2010)。A Framework for Unifying Formal and Empirical Analysis。American Journal of Politics Science，54(3)，783-797。
21.	Grose, Christian R.(2007)。Cues, Endorsements, and Heresthetic in a High-profile Election: Racial Polarization in Durham, North Carolina。PS: Political Science and Politics，40(2)，325-332。
22.	Kay, Adrian、Baker, Phillip(2015)。What Can Causal Process Tracing Offer to Policy Studies? A Review of the Literature。Policy Studies Journal，43(1)，1-21。
23.	Madonna, Anthony(2011)。Winning Coalition Formation in the U.S. Senate: The Effects of Legislative Decision Rules and Agenda Change。American Journal of Political Science，55(2)，276-288。
24.	Mahoney, James(2007)。Qualitative Methodology and Comparative Politics。Comparative Political Studies，40(2)，122-144。
25.	May, Peter J.(1986)。Politics and Policy Analysis。Political Science Quarterly，101(1)，109-125。
26.	Moser, Scott、Patty, John W.、Penn, Elizabeth Maggie(2009)。The Structure of Heresthetical Power。Journal of Theoretical Politics，21(2)，139-159。
27.	Murphy, Chad、Burgess, Curt、Johnson, Martin、Bowler, Shaun(2012)。Heresthetics in ballot proposition arguments: An investigation of California citizen initiative rhetoric。Journal of Language and Politics，11(1)，135-156。
28.	Riker, William H.(1984)。The Heresthetics of Constitution-Making: The Presidency in 1787, with Comments on Determinism and Rational Choice。American Politics Science Review，78(1)，1-16。
29.	Rosenthal, Maoz(2014)。Policy Instability in a Comparative Perspective: The Context of Heresthetic。Political Studies，62(1)，172-196。
30.	Snyder, James M. Jr.(1992)。Committee Power, Structure-Induced Equilibria, and Roll Call Votes。American Journal of Political Science，36(1)，1-30。
31.	Talbert, Jeffery C.、Potoski, Matthew(2002)。Setting the Legislative Agenda: The Dimensional Structure of Bill Cosponsoring and Floor Voting。The Journal of Politics，64(3)，864-891。
32.	Tzelgov, Eitan(2014)。Damned if you do and damned if you don't: Rhetorical heresthetic in the Israeli Knesset。Party Politics，20(6)，964-982。
33.	Diermeier, Daniel、Krehbiel, Keith(2003)。Institutionalism as a Methodology。Journal of Theoretical Politics，15(2)，123-144。
34.	Maltzman, Forrest、Smith, Steven S.(1994)。Principles, Goals, Dimensionality, and Congressional Committees。Legislative Studies Quarterly，19(4)，457-476。
35.	McKelvey, Richard D.(1976)。Intransitivities in Multidimensional Voting Models and Some implications for Agenda Control。Journal of economic Theory，12(3)，472-482。
36.	Shepsle, Kenneth A.(2003)。Losers in Politics and How They Sometimes Become Winners: William Riker's Heresthetic。Perspectives on Politics，1(2)，307-315。
37.	Shepsle, Kenneth A.、Weingast, Barry R.(1987)。The Institutional Foundations of Committee Power。The American Political Science Review，81(1)，85-104。
38.	Stokes, Donald E.(1963)。Spatial Models of Party Competition。American Political Science Review，57(2)，368-377。
39.	Flyvbjerg, B.(2006)。Five Misunderstandings About Case-Study Research。Qualitative Inquiry，12(2)，219-245。
40.	王光旭、陳敦源(20100600)。政務領導、國會監督與官僚自主：臺灣全民健保政策「否決者」之研究，1986~2004。行政暨政策學報，50，107-157。延伸查詢
41.	史美強、王光旭(20080900)。臺灣府際財政治理的競合關係：一個網絡分析的實證研究。公共行政學報，28，39-83。延伸查詢
42.	盛杏湲(20010900)。立法委員正式與非正式立法參與之研究：以第三屆立法院為例。問題與研究，40(5)，81-104。延伸查詢
43.	黃宗昊(20100900)。歷史制度論的方法立場與理論建構。問題與研究，49(3)，145-176。延伸查詢
44.	黃秀端、何嵩婷(20071200)。黨團協商與國會立法：第五屆立法院的分析。政治科學論叢，34，1-44。延伸查詢
45.	趙弘章(20050600)。我國立法院委員會專業化與黨團協商透明化之分析。中山人文社會科學期刊，13(1)=28，37-54。延伸查詢
46.	蕭怡靖(20070900)。我國立法委員選擇常設委員會之研究：以第五屆立法委員為例。東吳政治學報，25(3)，131-182。延伸查詢
47.	Shepsle, Kenneth A.(1979)。Institutional Arrangements and Equilibrium in Multidimensional Voting Models。American Journal of Political Science，23(1)，27-59。
48.	蘇子喬(20100600)。憲政體制與選舉制度的配套思考。政治科學論叢，44，35-74。延伸查詢
49.	林益年(2005)。虛假霸權：臺灣政治學研究中的理性選擇。政治科學論叢，25，67-104。延伸查詢
50.	吳東欽(20080900)。從議事阻撓觀點探討我國中央分立政府運作之影響。臺灣民主，5(3)，71-120。延伸查詢
51.	江大樹(20010600)。論行政區劃與府際關係的相互影響性。中國地方自治，54(6)=622，13-26。延伸查詢
52.	趙永茂(20030600)。臺灣府際關係與跨域管理：文獻回顧與策略途徑初探。政治科學論叢，18，53-70。延伸查詢
53.	盛杏湲(19970300)。立法委員的立法參與：概念、本質與測量。問題與研究，36(3)，1-25。延伸查詢
54.	蕭怡靖(20050900)。我國立法院資深制度之探討--委員會遊走及召集委員會資深度之變遷。政治科學論叢，25，105-134。延伸查詢
55.	黃秀端(20000900)。立法院內不同類型委員會的運作方式。東吳政治學報，11，35-70。延伸查詢
56.	黃秀端(20031200)。少數政府在國會的困境。臺灣政治學刊，7(2)，3-49。延伸查詢
57.	吳重禮(20010900)。分立政府--肇因、影響、改革。中國行政評論，10(4)，1-22。延伸查詢
58.	楊婉瑩(20020700)。立法院委員會的決策角色--以第三屆立法院為例。問題與研究，41(4)，83-113。延伸查詢
59.	Bickers, Kenneth N.、Stein, Robert M.(1996)。The Electoral Dynamics of the Federal Pork Barrel。American Journal of Political Science，40(4)，1300-1326。
60.	楊婉瑩、陳采葳(20040900)。國會改革風潮下黨團協商制度之轉變與評估。東吳政治學報，19，111-150。延伸查詢
61.	Calvert, R. L.、Fenno, R. F., Jr.(1994)。Strategy and Sophisticated Voting in the Senate。The Journal of Politics，56(2)，349-376。
62.	Krehbiel, Keith(2004)。Legislative Organization。Journal of Economic Perspectives，18(1)，113-128。

學位論文
1.	黃瑋菱(2009)。台北縣升格準直轄市之過程與影響評估：議程設定的研究途徑(碩士論文)。國立暨南國際大學。延伸查詢
2.	劉文仕(2011)。全球化下臺灣垂直分權體系的變革：借鑒法國地方治理發展經驗(博士論文)。中國文化大學。延伸查詢

圖書
1.	Clarke, Kevin A.、Primo, David M.(2012)。A Model Discipline: Political Science and the Logic of Representations。Oxford：Oxford University Press。
2.	McCain, Roger A.(2009)。Game Theory and Public Policy。Cheltenham。
3.	Poole, Keith T.、Rosenthal, Howard(1997)。Congress: A Political-Economic History of Roll Call Voting。New York：Oxford University Press。
4.	Katznelson, Ira、Weingast, Barry(2005)。Preferences and Situations: Points of Intersection between Historical and Rational Choice Institutionalism。New York：Russell Sage Foundation。
5.	黃建銘(2008)。地方制度與行政區劃。臺北：時英。延伸查詢
6.	Beach, Derek、Pedersen, Rasmus Brun(2013)。Process-Tracing Methods: Foundations and Guidelines。Ann Arbor：University of Michigan Press。
7.	內政部民政司(2011)。99年縣市改制直轄市實錄。臺北：內政部。延伸查詢
8.	立法院(1993)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
9.	立法院(1999)。立法院議案關係文書。臺北：立法院。延伸查詢
10.	立法院(2000)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
11.	立法院(2000)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
12.	立法院(2001)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
13.	立法院(2004)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
14.	立法院(2006)。立法院議案關係文書。臺北：立法院。延伸查詢
15.	立法院(2007)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
16.	立法院(2007)。立法院第6屆第4會期內政及民族委員會報告。臺北：立法院。延伸查詢
17.	立法院(2007)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
18.	立法院(2007)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
19.	立法院(2007)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
20.	立法院(2007)。立法院第6屆第5會期第11次會議議事日程。臺北：立法院。延伸查詢
21.	立法院(2007)。立法院第6屆第5會期議事日程/議事錄合訂本。臺北：立法院。延伸查詢
22.	立法院(2008)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
23.	立法院(2008)。立法院公報。臺北：立法院。延伸查詢
24.	行政院(2011)。行政院公報。臺北：行政院。延伸查詢
25.	吳秀光(2002)。政府談判之博弈理論分析。臺北：時英。延伸查詢
26.	Riker, William H.、吳秀光、陳敦源(2014)。政治聯盟理論。臺北：聯經。延伸查詢
27.	McCain, Roger A.、陳建良(2008)。賽局理論。臺北：智勝。延伸查詢
28.	蔡家福(2010)。臺北縣改制實錄。板橋：臺北縣政府。延伸查詢
29.	謝復生(2013)。實證政治理論。臺北：五南。延伸查詢
30.	Bates, Robert H.、Greif, Avner、Levi, Margaret、Rosenthal, Jean-Laurent、Weingast, Barry R.(1998)。Analytical Narratives。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。
31.	Buchanan, James M.、Tullock, Gordon(1962)。The Calculus of Consent: Logical Foundations of Constitutional Democracy。Indianapolis：Liberty Fund。
32.	Lowndes, Vivien、Roberts, Mark(2013)。Why Institutions Matter: The New Institutionalism in Political Science。Palgrave Macmillan。
33.	Milner, Helen V.(1997)。Interest, Institutions, and Information: Domestic Politics and International Relations。Princeton, N.J.：Princeton University Press。
34.	Scharpf, Fritz W.(1997)。Games Real Actors Play Actor-Centered Imstitutionalism in Policy Research。Boulder, CO：Oxford Westview。
35.	Shepsle, Kenneth A.(2010)。Analyzing Politics: Rationality, Behavior, and Institutions。New York：Norton。
36.	羅清俊(2009)。重新檢視臺灣分配政策與政治。臺北：揚智出版社。延伸查詢
37.	Tsebelis, George(2002)。Veto Players: How Political Institutions Work。New York：Russell Sage Foundation Press。
38.	紀俊臣(2011)。直轄市政策治理--臺灣直轄市的新生與成長。臺北：中國地方自治學會。延伸查詢
39.	Arrow, Kenneth J.(1963)。Social Choice and Individual Values。New York：John Wiley & Sons。
40.	Dunn, William N.(2008)。Public Policy Analysis: An Introduction。New Jersey：Pearson Education, Inc。
41.	Kingdon, John W.(1995)。Agendas, Alternatives, and Public Policies。Longman。
42.	Ordeshook, Peter C.(1986)。Game Theory and Political Theory。Cambridge University Press。
43.	Simon, Herbert A.(1997)。Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations。New York：Free Press。
44.	羅傳賢(2001)。立法程序與技術。五南圖書出版公司。延伸查詢
45.	Pierson, Paul(2004)。Politics in Time: History, Institutions, and Social Analysis。Princeton University Press。
46.	Bueno de Mesquita, Bruce、Morrow, James D.、Siverson, Randolph M.、Smith, Alastair(2003)。The Logic of Political Survival。MIT Press。
47.	Riker, William H.(1982)。Liberalism Against Populism: A Confrontation Between the Theory of Democracy and Theory of Social Choice。San Francisco：W. H. Freeman。
48.	Peters, B. Guy(2005)。Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism。Continuum International Publishing。
49.	周萬來(2004)。立法院職權行使法逐條釋論。臺北：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
50.	Downs, Anthony J.(1957)。An Economic Theory of Democracy。New York：Harper and Row。
51.	陳敦源(20090000)。民主治理：公共行政與民主政治的制度性調和。臺北市：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
52.	黃錦堂(2000)。地方制度法基本問題之研究。翰蘆圖書公司。延伸查詢
53.	李長晏(20070000)。邁向府際合作治理：理論與實踐。臺北：元照。延伸查詢
54.	蔡茂寅(20060000)。地方自治之理論與地方制度法。臺北：新學林。延伸查詢
55.	陳敦源(20020000)。民主與官僚：新制度論的觀點。臺北：韋伯文化。延伸查詢
56.	Riker, William H.(1986)。The art of political manipulation。Yale University Press。
57.	King, Gary、Keohane, Robert O.、Verba, Sidney(1994)。Designing Social Inquiry: Scientific inference in Qualitative Research。Princeton University Press。
58.	道格拉斯．諾斯、劉瑞華(1994)。制度、制度變遷與經濟成就。時報文化出版企業有限公司。延伸查詢
59.	Gerring, John(2007)。Case Study Research: Principles and Practices。Cambridge University Press。
60.	Yin, Robert Kuo-Zuir(2009)。Case Study Research: Design and Methods。Sage Publications。
61.	Rasmusen, Eric(2007)。Games and Information: An Introduction to Game Theory。Malden, Mass.：Blackwell。

其他
1.	立法院(2013)。歷屆委員查詢，http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legList.action， 2013/01/20。
2.	台灣團結聯盟(20070703)。台聯函覆中選會，堅決反對反對總統立委選舉二合一，http://www.old.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=282&Itemid=2， 2013/11/09。延伸查詢
3.	(20070603)。二合一選舉？民進黨加強意見整合，http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/133646#， 2013/11/09。延伸查詢
4.	何明國(20070117)。藍綠搶攻中選會，全爲了2008。延伸查詢
5.	林政忠(20070120)。總預算未過……新興計畫500億元不能動。延伸查詢
6.	林河名(20070511)。批總預算延宕，台聯靜坐，李登輝聲援。延伸查詢
7.	政大選研中心(2004)。歷屆公職人選舉資料庫--立委選舉，http://vote.nccu.edu.tw/engcec/B200400F.PDF， 2013/03/11。延伸查詢
8.	周錫瑋(2009)。準直轄市還是不如直轄市，http://blog.udn.com/tpc888/3021768， 2009/10/07。延伸查詢
9.	黃國樑，王正寧(20070611)。馬：讓總預算通關，建設性妥協。延伸查詢
10.	陳志平(20070124)。馬鬆口？中選會組織法，仍先於總預算。延伸查詢
11.	陳怡如(20070424)。無盟：藍同意禮讓立委五席。延伸查詢
12.	楊昇儒(20070129)。台聯批國親罔顧民生。延伸查詢
13.	楊昇儒，王正寧(20070315)。中選會組織法協商未果，下午攻防。延伸查詢
14.	鄭任汶(20070129)。臨時會開不成，綠營又拿到相罵本。延伸查詢
15.	謝偉姝(20070308)。政院送審優先法案本會期多達90餘項。延伸查詢
16.	謝偉姝(20070509)。總預算再觸礁，14縣市長呼籲預算中立化。延伸查詢

圖書論文
1.	Fiorina, Morris P.、Shepsle, Kenneth A.(1989)。Formal Theories of Leadership: Agents, Agenda Setters, and Entrepreneurs。Leadership And Politics: New Perspectives in Political Science。Kansas：University Press of Kansas。
2.	陳敦源(2001)。政策分析之政治可行性評估--一個從「空間理論」的初探。公共政策分析的理論與實務。臺北：韋伯文化。延伸查詢
3.	Peters, B. Guy(2008)。Institutional theory: problems and prospects。Debating Institutionalism。Manchester：Manchester University Press。
4.	Lupia, Arthur、McCubbins, Mathew D.(1995)。Who Controls? Information and the Structure of Legislative Decision Making。Positive Theories of Congressional Institutions。Ann Arbor：University of Michigan Press。
5.	Weingast, B. R.(1998)。Political Stability and Civil War: Institutions, Commitment, and American Democracy。Analytic Narratives。Princeton, NJ：Princeton University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	新修正警械使用條例之評析
2.	司法審查下的官僚裁量權：從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
3.	固樁或擴張？市議員地方建設建議事項的運用策略
4.	立法院委員會「護航」行政院的政策？2018年所得稅法及公司法修正觀察
5.	議會對行政首長監督法制的政治分析--臺灣與澳門之比較
6.	半總統制下的立法課責：臺灣與法國國會制度面的比較研究
7.	公共行政研究的議題定位與理論趨勢：以TASPAA第一個10年(2003~2012)之年會論文為例
8.	地方自治制度性保障之審查模式--以國土計畫法之分權模式作為檢視對象
9.	為什麼不喜歡國民黨與民進黨？探索臺灣民眾反政黨情緒的來源
10.	2017軍公教年金制度改革法制與政策架構析論
11.	半總統制下的無黨籍閣員：任命與立法行為
12.	青年公共參與的制度分析：政府青年專責單位與代表性形成
13.	我國立法院黨團協商的制度變遷與制度化
14.	國家對文化保存與維護的憲法義務--以文化資產保存法為觀察
15.	清代紹興府藏書家之社會網絡分析

1.	中國大陸基層公務員唯才體制的實踐與效果— 基於10個縣區的實證研究
2.	我國開放政府政策執行之研究
3.	政府存續性之研究 ─以戰後日本內閣更迭為例
4.	十二年國教課綱高中自主學習建制化之實踐研究
5.	地方政府推動長期照顧政策之組織成效分析
6.	歐洲及亞洲監察制度的獨立性研究
7.	環境治理之資訊不對稱及制度依賴相關性實證研究-社會實驗之應用
8.	兩岸南南合作之跨域治理
9.	全球域名法制之治理架構研究─以ICANN的組織原理及制度運作為中心
10.	中國大陸城市社區治理之實踐研究——以廣東省深圳市為例
11.	具台灣特色的總統制理論與實際之研究─以李登輝(1991-2000)、陳水扁、馬英九、蔡英文(2016-2018)四任總統職權行使狀況之分析
12.	臺灣政策執行中多階層否決之研究—以核四興建與中科三期開發案為例
13.	行政院組織改造之研究─歷史制度主義的觀點
14.	教師專業發展評鑑之政策變遷探究
15.	民進黨台南執政侍從結構變遷之研究，1993~2013

1.	國會的制度變遷與臺灣的民主轉型
2.	臺、日、韓憲政體制與選舉制度
3.	再東方化：文化政策與文化治理的東亞取徑
4.	臺灣與後共國家半總統制的憲政運作
5.	臺灣的六都與中央權力互動：府際治理觀點
6.	官僚回應性：臺灣經驗的觀察與省思
7.	客家特色產業之政治經濟分析
8.	地方治理思維與政策工具運用之硏究
9.	誰說了算？：從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
10.	臺灣府際夥伴關係衡量指標建構之研究
11.	從價值差異到夥伴關係：政務官事務官的互動管理
12.	東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
13.	公益的價格：非營利行銷的理論與案例
14.	從五都升格看我國直轄市自治權限之調整
15.	金門公部門的法律關係：金門縣政府與金門縣議會之互動治理

無相關著作

1.	利益團體與我國性產業政策--日日春關懷互助協會個案研究
2.	政策變遷的動力因素分析─以產業租稅獎勵政策的演化為例
3.	以理性選擇觀點論我國監察制度的存續
4.	我國憲政體制總統集權化之研究（1991-2016）
5.	論我國軍人的「政治中立」:政黨輪替之檢驗(2000~2008年)
6.	臺灣都市更新政策的3G變遷
7.	美臺雙邊政經與軍事合作進程(2000~2014)--不對等合作下的限制與發展
8.	資訊尋求及品質評價：以具有美容整形經驗的女性為例
9.	民進黨政府國內政治考量與操作下的臺美關係
10.	花蓮縣長補選對2004年總統大選之象徵意義
11.	都市更新條例的政策轉型-從政策疏漏邁向政策承當
12.	繼承和發展馬克思的新聞傳播思想
13.	建國前夕國民黨統治區的新聞界亂象及其應對--以《報學雜志》為中心
14.	“黨媒姓黨”的理論根基、歷史淵源和現實邏輯
15.	壓抑 : 國家管控媒體的政策

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫