資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.58.3.72)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
引文資料
題名:
我國違憲審查制度之耙梳與剖析--從數則司法院大法官會議解釋談起
書刊名:
致理法學
作者:
徐智明
/
許震宇
作者(外文):
Hsu, Chi-ming
/
Hsu, chen-yu
出版日期:
2011
卷期:
9
頁次:
頁55-76
主題關鍵詞:
違憲審查制度
;
分散式違憲審查
;
集中式違憲審查
;
權力分立原則
;
大法官會議解釋
;
Judicial review
;
Distributed judicial review
;
Centralized judicial review
;
Separation of powers
;
The interpretation of the council of grand justices
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
47
點閱:46
「違憲審查制度」與「權力分立原則」之間具有互為制約之關係:一方面設立違憲審查制度即在維護權力分立原則;另一方面,違憲審查之範圍及方式,仍須脗合權力分立之原則,而非漫無限制。由於違憲審查制度概可分為「集中式」或「分散式」而有差異,故本文擬從幾則與我國違憲審查制度有重大關聯的大法官解釋尋繹,提出目前我國違憲審查制度所面臨的問題,並就上述問題提出下列改革建議:一、應調整大法官釋憲制度之功能;二、應調整大法官規範審查之態度;三、應將具體個案列為違憲審查的標的。
以文找文
期刊論文
1.
徐正戎(20050100)。法國違憲審查制度:獨一無二?。月旦法學,116,9-22。
延伸查詢
2.
湯德宗(20040400)。具體違憲審查與正當程序保障--大法官釋字第五三五號解釋的續構與改造。憲政時代,29(4),445-479。
延伸查詢
3.
湯德宗(20050200)。大法官得否命「暫時停止適用」法律?--真調會條例釋憲案鑑定意見書。月旦法學,117,9-23。
延伸查詢
4.
林超駿(1999)。略論抽象司法違憲審査制度。月旦法學,54,99-113。
延伸查詢
5.
黃昭元(2004)。真調會條例釋憲案鑑定意見 : 急速處分部分。月旦法學,117,24-36。
延伸查詢
6.
黃昭元(2003)。司法違憲審査的制度選擇與司法院定位。台大法學論叢,3(5),55-118。
延伸查詢
7.
蔡宗珍(2003)。我國憲法審判制度的檢討。月旦法學,98,49-66。
延伸查詢
圖書
1.
吳庚(200304)。憲法之解釋與適用。台北:吳庚。
延伸查詢
2.
楊日旭(1989)。美國憲政與民主自由。台北。
延伸查詢
3.
羅志淵(1986)。美國政府及政治。台北。
延伸查詢
4.
Blum, J.M.、Morgan, E.S.、Rose, W.L.、Schiesinger, A.M.、Stampp, K.M.、Woodward, C.V.(1981)。The National Experience : A History of the United States。New York。
5.
吳志光(2003)。違憲審査制度與司法一元化 : 兼論比較法上的觀察。比較憲法審査制度。台北。
延伸查詢
6.
許宗力(2006)。集中、抽象違憲審査的起源、發展與成功條件。跨世紀法學新思維。台北。
延伸查詢
其他
1.
陳朝建。憲法專題 : 違憲審查與遠憲審査的基準,http://blog.sina.com.tw/423/aiticle.php?pbgid=423&entryid=4520。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
具體規範審查之目的功能及其程序合法要件:以司法院釋字第786號解釋所涉制裁性規範之違憲審查疑義為中心
2.
論行政法院在暫時權利保護程序中聲請法規範憲法審查
3.
裁判憲法審查之裁判結果、宣告方式與效力
4.
日本憲法學上的憲法裁判論及其在兩岸之影響
5.
德國共同大法庭(Gemeinsamer Senat)制度初探--兼評引進我國之可行性
6.
「人民聲請憲法法庭裁判」審理流程之研究--以德國為借鏡兼論我國新制
7.
司法院釋字第770號解釋之若干公司治理法制議題
8.
許可上訴制、美國最高法院與金字塔型訴訟建構
9.
從風險預防觀點檢討釋字第699號解釋:酒後駕車的交通法規範分析
10.
我國與日本違憲審查制度之比較
11.
論我國法官之釋憲聲請權
12.
人民聲請釋憲制度的改革展望
13.
集會遊行應有作為之探討
14.
司法院大法官審理案件法修正草案有關立法委員聲請釋憲制度之研析
15.
論我國普通法院法官之釋憲聲請權
1.
兩岸經濟行政法制之比較研究-以攤販管理行政為中心
2.
兩岸違憲審查制度之比較研究-從行政法五大架構分析
3.
長期照顧行政法制之研究
4.
立法院調查權法制化之研究
5.
我國與法國違憲審查制度之比較研究
6.
司法違憲審查在台灣民主鞏固時期之角色分析
7.
臺灣政治民主化下刑事人權法制之立法變遷
8.
公權力利用衛星科技對隱私權的影響-以美國法為中心
9.
美國南北報刊社論評析內戰前分離運動之研究
10.
憲法上人民最低生存權的性質與司法保障―我國與日本學說及司法判決(大法官釋憲)見解的檢討―
11.
由憲政主義析論我國六次修憲之憲政選擇
12.
我國違憲審查中「政治問題」之研究
13.
我國立法院長制度與角色之研究
1.
中華民國憲政發展與修憲:一九四九年以來的變遷
2.
憲法訴訟與基本權保障
無相關著作
1.
淺談違憲審查制度
QR Code