資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.192.100)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
專書基本資料
參考文獻
題名:
憲法訴訟與基本權保障
作者:
張桐銳
書刊名:
現代憲法的理論與現實:李鴻禧教授七秩華誕祝壽論文集;許志雄, 蔡茂寅, 周志宏 (主編)
頁次:
763-784
出版日期:
2007
出版項:
臺北:元照
主題關鍵詞:
憲法訴訟
;
基本權保障
學門:
法律學
資料類型:
專書論文
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:2
期刊論文
1.
陳英鈐(20030400)。憲法訴願的結構性變遷--從比較法論基本權利訴願的對象與判決拘束力。憲政時代,28(4),70-125。
延伸查詢
2.
黃昭元(19960400)。從「違憲但不立即無效」的大法官解釋檢討我國的違憲審查制度。月旦法學,12,31-39。
延伸查詢
3.
蘇永欽(20020200)。憲法解釋方法上的錯誤示範--輕描淡寫改變了整個司法體制的第530號解釋。月旦法學,81,48-64。
延伸查詢
4.
Zuck, Rüdiger(1993)。Der Zugang zum BVerfG: Was läßt das 5. Änderungsgesetz zum Gesetz über das BVerfG von der Verfassungsbeschwerde noch übrig?。NJW。
5.
吳信華(19990600)。「法院裁判」作為大法官會議違憲審查的客體。政大法學評論,61,109-141。
延伸查詢
6.
黃昭元(20030900)。司法違憲審查的制度選擇與司法院定位。國立臺灣大學法學論叢,32(5),55-118。
延伸查詢
圖書
1.
薩孟武(1985)。中國憲法新論。
延伸查詢
2.
林紀東(1985)。中華民國憲法逐條釋義。
延伸查詢
3.
法治斌、董保城(2005)。憲法新論。
延伸查詢
4.
Benda, Ernst、Klein, Eckart(2003)。Verfassungsprozeßrecht。
5.
Grabitz, Eberhard(1976)。Freiheit und Verfassungsrecht: Kritische Untersuchung zur Dogmatik und Theorie der Freiheitsrechte。
6.
Jellinek, Georg(1963)。System der subjektiven öffentlichen Rechte。
7.
Schlaich, Klaus(1997)。Das Bundesverfassungsgericht: Stellung, Verfahren, Entscheidungen。
8.
Alexy, Robert(1994)。Theorie der Grundrechte。Suhrkamp。
其他
1.
林子儀(2004)。司法院大法官釋字第584號解釋:不同意見書。
延伸查詢
2.
許宗力(2004)。司法院大法官釋字第584號解釋:協同意見書。
延伸查詢
圖書論文
1.
翁岳生(1994)。大法官功能演變之探討。法治國家之行政法與司法。
延伸查詢
2.
許宗力(1999)。基本權的功能與司法審查。憲法與法治國行政。
延伸查詢
3.
李建良(1999)。大法官制度變革與司法院之憲法定位。憲法理論與實踐。
延伸查詢
4.
許宗力(1999)。大法官釋憲權行使的程序與範圍。憲法與法治國行政。
延伸查詢
5.
劉淑範(1998)。憲法裁判權與一般審判權間之分工問題:試論德國聯邦憲法法院保障基本權利功能之界限。憲法解釋之理論與實務。
延伸查詢
6.
蘇永欽(1994)。從體系功能觀點談大法官會議的改革方向。合憲性控制的理論與實際。
延伸查詢
7.
Henke, Wilhelm(1994)。Juristische Systematik der Grundrechte。Ausgewählte Aufsätze. Grundfragen der Jurisprudenz und des öffentlichen Rechts。
8.
李建良(1999)。基本權利理論體系之構成及其思考層次。憲法理論與實踐。學林文化事業有限公司。
延伸查詢
9.
李念祖(20020000)。大法官從事個案違憲審查之憲法解釋實例研究。當代公法新論:翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。元照。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣裁判憲法審查制度之難題及其解方
2.
刑法解釋與適用之憲法界限--近期刑事判決之綜合評析
3.
統一解釋法律之權限行使及其分權--從最高行政法院大法庭及司法院大法官之角度談起
4.
統一解釋法律之權限行使及其分權--從最高行政法院大法庭及司法院大法官之角度談起
5.
論行政法院在暫時權利保護程序中聲請法規範憲法審查
6.
開放國家及其憲法解釋
7.
裁判憲法審查之裁判結果、宣告方式與效力
8.
論「裁判憲法審查」--制度的繼受、施行與展望
9.
日本憲法學上的憲法裁判論及其在兩岸之影響
10.
認真對待大法官解釋:論大法官解釋之落實
11.
德國共同大法庭(Gemeinsamer Senat)制度初探--兼評引進我國之可行性
12.
論「裁判憲法審查」--制度的繼受、施行與展望
13.
從法理念探討違憲規範定期失效之違憲宣告--兼評司法院釋字第718號解釋
14.
司法權護憲之制度性分工(下)
15.
裁判憲法審查初探
1.
兩岸經濟行政法制之比較研究-以攤販管理行政為中心
2.
兩岸違憲審查制度之比較研究-從行政法五大架構分析
3.
長期照顧行政法制之研究
4.
權力分立與司法違憲審查—我國分立政府時期(2000-2008)之大法官解釋分析
5.
我國與法國違憲審查制度之比較研究
6.
司法違憲審查在台灣民主鞏固時期之角色分析
7.
臺灣政治民主化下刑事人權法制之立法變遷
8.
社會保險與司法審查之研究—以全民健康保險法為中心
9.
司法院大法官有關工作權違憲審查基準之研究
10.
我國法官彈劾與懲戒制度之研究
11.
憲法上人民最低生存權的性質與司法保障―我國與日本學說及司法判決(大法官釋憲)見解的檢討―
1.
東歐民主轉型國家憲法法院對法治國家建構之影響
2.
違憲審查制度與司法一元化--兼論比較法上的觀察
無相關著作
無相關點閱
QR Code