期刊論文1. | 陳運財(19991200)。司法院之定位與刑事訴訟第三審上訴之重構。東海大學法學研究,14,163-176。 延伸查詢 |
2. | 蘇永欽(19930100)。法官是否應有法律違憲審查權。憲政時代,18(3),37-47。 延伸查詢 |
3. | Kelsen, Hans(1942)。Judicial Review of Legislation: A comparative Study of the Austrian and the American Constitution。The Journal of Politics,4(2),183-200。 |
4. | Degenhart, Christoph、林明昕(20030700)。聯邦憲法法院的功能與地位。月旦法學,98,67-75。 延伸查詢 |
5. | 黃昭元(20020300)。司法院的命令制定權--釋字第五三○號解釋評析。臺灣本土法學雜誌,32,82-96。 延伸查詢 |
6. | 陳英鈐(20020300)。最高司法機關的規則制定權與司法行政監督--從德國法論釋字五三○。臺灣本土法學雜誌,32,97-106。 延伸查詢 |
7. | 林三欽(20010300)。論司法改革會議司法院定位結論之可行性--以大法官釋憲制度所面臨的變革為中心。人文及社會科學集刊,13(1增刊),69-110。 延伸查詢 |
8. | 王和雄(20010400)。違憲審查制度與司法院大法官審理案件法。法學叢刊,46(2)=182,1-58。 延伸查詢 |
9. | 周志宏(20020300)。日本最高裁判所規則制定權之探討--兼評大法官釋字第五三○號解釋。臺灣本土法學雜誌,32,60-69。 延伸查詢 |
10. | 李建良(20020300)。論審判獨立與司法行政命令權之關係--解析司法院大法官釋字第五三○號解釋。臺灣本土法學雜誌,32,43-59。 延伸查詢 |
11. | 蘇永欽(20020200)。憲法解釋方法上的錯誤示範--輕描淡寫改變了整個司法體制的第530號解釋。月旦法學,81,48-64。 延伸查詢 |
12. | 李念祖(19930100)。論我國法院法官之違憲審查義務。憲政時代,18(3),22-37。 延伸查詢 |
13. | 董保城(19930100)。普通法院各級法官及行政法院評事應否具有違憲審查權。憲政時代,18(3),19-22。 延伸查詢 |
14. | 蘇永欽(20011100)。飄移在兩種司法理念間的司法改革--臺灣司法改革的社經背景與法制基礎。臺灣本土法學雜誌,28,1-14。 延伸查詢 |
15. | 李建良(19980100)。大法官的制度變革與司法院的憲法定位--從第四次憲法增修條文談起。國立臺灣大學法學論叢,27(2),217-262。 延伸查詢 |
16. | 蔡宗珍(20030700)。我國憲法審判制度之檢討。月旦法學,98,49-66。 延伸查詢 |
17. | 蘇永欽(19981100)。改革需要全新的歷史視野與成本觀念--談我國違憲審查制度的改革方向。月旦法學,42,31-37。 延伸查詢 |
18. | 翁岳生(19950600)。論法官之法規審查權。國立臺灣大學法學論叢,24(2),87-109。 延伸查詢 |
19. | 林子儀(2002)。「從釋字第五三○號解釋看司法院的規則發布權」研討會-議題討論。臺灣本土法學雜誌,32,118-147。 延伸查詢 |
20. | 陳淳文(2002)。從法國法論司法行政命令權。臺灣本土法學雜誌,32,107-117。 延伸查詢 |
21. | 張文貞(2002)。美國司法規則制定權的理論與實際-兼評大法官釋字第五三0號解釋。臺灣本土法學雜誌,32,70-81。 延伸查詢 |
22. | Benda, E.(1981)。Constitutional Jurisdiction in Western Germany。Columbia Journal of Transnational Law,19。 |
23. | Cappelletti, M.、Adams, J. C.(1966)。Judicial Review of Legislation: European Antecedents and Adaptations。Harvard Law Review,79,1207-1224。 |
24. | Epstein, L.(2001)。The Role of Constitutional Courts in the Establishment and Maintenance of Democratic Systems of Government。Law & Society Review,35,117-164。 |
25. | Ginsburg, T.(2002)。Economic Analysis and the Design of Constitutional Courts。Theoretical Inquiries in Law,3(1),49-85。 |
26. | Schwartz, H.(1993)。The New Courts: An Overview。East European Constitutional Review,2(2),28-32。 |
27. | Steinberger, H.(1997)。Historic Influence of American Constitutionalism upon German Constitutional Development: Federalism and Judicial Review。Columbia Journal of Transnational Law,36,189-210。 |
28. | Utter, Robert F.、Lundsgaard, David C.(1993)。Judicial Review in the New Nations of Central and Eastern Europe: Some Thoughts from a Comparative Perspective。Ohio State Law Journal,54,559-606。 |
圖書1. | Loewenstein, Karl(1957)。Political Power and the Governmental Process。Chicago, Illinois:The University of Chicago Press。 |
2. | 司法院(19990726)。全國司法改革會議結論具體措施暨時間表。臺北市:司法院。 延伸查詢 |
3. | Lijphart, Arend(1998)。Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries。New Haven:Yale University Press。 |
4. | Cappelletti, Mauro(1989)。The Judicial Process in Comparative Perspective。The Judicial Process in Comparative Perspective。Oxford:Clarendon Press。 |
5. | Madison, James、Hamilton, Alexander、Jay, John、謝淑斐、蔡東杰(2000)。聯邦論。臺北:貓頭鷹出版社。 延伸查詢 |
6. | Cappelletti, Mauro(1971)。Judicial Review in the Contemporary World。Bobbs-Merrill Press。 |
7. | Jackson, Vicki C.、Tushnet, Mark(1999)。Comparative Constitutional Law。New York, NY:Foundation Press。 |
8. | Brewer-Carías, Allan R.(1989)。Judicial Review in Comparative Law。Cambridge:Cambridge University Press。 |
9. | Hamilton, Jay、Madison、Rossiter, C.(1961)。The Federalist Papers。Middletown, CT:Wesleyan University Press。 |
10. | 司法院(200207)。司法改革全貌。司法院。 延伸查詢 |
11. | 李念祖(2000)。司法者的憲法。臺北:五南圖書出版公司。 延伸查詢 |
12. | Kommers, Donald P.(1997)。The Constitutional Jurisprudence of the Federal Republic of Germany。London。 |
13. | 陳愛娥(1999)。大法官憲法解釋權之界限--由功能法的角度出發。大法官釋憲五十週年學術研討會紀錄。臺北市:司法院。 延伸查詢 |
14. | Van Maarseveen, Henc、Van Der Tang, Ger、陳云生(1990)。成文憲法的比較研究。台北:桂冠圖書。 延伸查詢 |
15. | 李鴻禧(19860000)。違憲審查論。臺北:李鴻禧。 延伸查詢 |
16. | Bickel, Alexander Mordecai(1986)。The Least Dangerous Branch: The Supreme Court at the Bar of Politics。Yale University Press。 |
17. | Currie, David P.(1994)。The Constitution of the Federal Republic of Germany。Chicago, IL:University of Chicago Press。 |
18. | 陳秀峰(19950000)。司法審查制度:日本繼受美國制度之軌跡。臺北:文笙書局。 延伸查詢 |
19. | (2002)。建構金字塔型的訴訟制度與法院組織。建構金字塔型的訴訟制度與法院組織。臺北。 延伸查詢 |
20. | (2001)。司法院大法官解釋續編(十四)。司法院大法官解釋續編(十四)。臺北。 延伸查詢 |
21. | 林子儀(1993)。司法護憲功能之檢討與改進-如何健全違憲審查制度。權力分立與憲政發展。臺北。 延伸查詢 |
22. | 林紀東(1965)。奧地利共和國憲法。世界各國憲法大全,第二冊。臺北。 延伸查詢 |
23. | 林超駿(2002)。如何繼受美國法上之憲法解釋理論,以促進大法官之釋憲功能。憲法解釋之理論與實務,第三輯,上冊。臺北市。 延伸查詢 |
24. | 李仁淼(2002)。司法權的概念-由日本「客觀訴訟」與司法權觀念之論爭,反思我國司法院定位問題。當代公法新論:翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集,上冊。臺北市。 延伸查詢 |
25. | 蘇永欽(1994)。從體系功能觀點談大法官會議改革方向。合憲性控制的理論與實際。臺北。 延伸查詢 |
26. | 蘇永欽(1998)。司法院重新定位。司法改革的再改革。臺北。 延伸查詢 |
27. | Abraham, H. J.(1998)。The Judicial Process。The Judicial Process。New York, NY。 |
28. | Von Beyme, K.(1987)。America as a Model。America as a Model。Aldershot, UK。 |
29. | Fallon, R. H.、Meitzer, D. J.、Shapiro, D. L.(1996)。Hart and Wechsler's The Federal Courts and the Federal System。Hart and Wechsler's The Federal Courts and the Federal System。Westbury, NY。 |
30. | Friedrich, C. J.(1966)。The Impact of American Constitutionalism Abroad。The Impact of American Constitutionalism Abroad。Boston, MA。 |
31. | Gessner, V.、Hoeland, A.、Varga, C.(1996)。European Legal Cultures。European Legal Cultures。Aldershot, UK/ Brookfield, VT。 |
32. | Landfried, C.(1988)。Constitutional Review and Legislation: An International Comparison。Constitutional Review and Legislation: An International Comparison。Baden-Baden, Germany。 |
33. | Van Maarseveen, H.、Van Der Tang, Ger(1978)。Written Constitution: A Computerized Comparative Study。Written Constitution: A Computerized Comparative Study。New York, NY。 |
34. | McAdams, A. J.、McAdams, A. James(1997)。Transitional Justice and the Rule of Law in New Democracies。Transitional Justice and the Rule of Law in New Democracies。Notre Dame, IN。 |
35. | Tate, C. N.、Vallinder, Torbjörn、Tate, C. Neal(1995)。The Global Expansion of Judicial Power。The Global Expansion of Judicial Power。New York, NY。 |