:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論日本勞動組合法第7條第1款之不當勞動行為意思--從行政救濟與司法救濟分立的觀點出發
書刊名:東吳法律學報
作者:張義德 引用關係
作者(外文):Chang, I-te
出版日期:2012
卷期:23:3
頁次:頁41-78
主題關鍵詞:不當勞動行為不利益待遇不當勞動行為意思誤信處分理由之競合Unfair labor practicesDisadvantageous treatmentIntention of unfair labor practicesMisbelieveMixed motives
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:63
  • 點閱點閱:122
立法院於最近幾年陸續通過了團體協約法、勞資爭議處理法與工會法(勞動三法)之修正草案並於去(2011)年5月同步施行。此次勞動三法修正的最大特色乃以美、日之立法例為參考對象所導入之「不當勞動行為制度」。而「不利益待遇」乃為在不當勞動行為中經常發生的類型,在判斷雇主的行為是否構成不利益待遇時,「不當勞動行為意思」之問題乃立於核心之地位並為重要的研究課題。日本以美國1935年的華格納法為藍本而於1949年的勞動組合法中導入不當勞動行為制度後,對於不當勞動行為意思之內容、雇主有不當勞動行為意思的同時也有可以將該不利益處分合理化的事由時之處理方式、當事人主觀的認識與客觀情事不一致之「誤信」時及因第三人之壓力而進行不利益處分時是否成立不當勞動行為、不當勞動行為意思的證明方式等五個問題在學說及實務上均累積了相當之成果,本文乃逐一分析與檢討。最後,將研究的焦點拉回我國,於分析實務目前對於不當勞動行為意思問題的處理方式後,就我國新勞動三法施行後對於此問題的解決參考日本之經驗提出若干之淺見,希望得作為未來裁決委員會成立後處理不當勞動行為事件之參考。
Legislative Yuan passed the Revision of three major labor laws over the past few years: Collective Agreements Act, Settlement Of Labor Disputes Act and Labor Union Act. The revised laws have been put into practice in May, 2011. The most outstanding feature of the Revision is "unfair labor practices", which based on American and Japanese labor laws. Among unfair labor practices, disadvantageous treatment act is found most frequent. The intention of unfair labor practices is a major factor to judge whether an employer commits the act of disadvantageous treatment or not.After Labor Union Act (1949) in Japan was introduced unfair labor practices from National Labor Relations Act of 1935 in America, it has been accumulated plenty of achievements in both theoretical and practical aspects, including the following five major issues which will be discussed later in this article.(a) The definition of unfair labor practices(b) The way to deal with the employer who commits disadvantageous treatment withproper reason(c) Misbelief: Discoed of the understanding of the principal and the objective reality(d) If the disadvantageous treatment including the act done under the force of the thirdparty(e) The way to prove the intention of unfair labor practicesNext, let's shift the subject back to Taiwan. This article is going to analyze the cases related to unfair labor practices in Taiwan, based on Japanese experience mentioned above, apply the solution from the coming Revision to these cases. I hope this article will help the Labor Dispute Resolution Commission deal with the cases of unfair labor practices.
期刊論文
1.侯岳宏(20101200)。不當勞動行為裁決機制的「行政」救濟與「私法」決定之檢討--以日本制度為借鏡。臺北大學法學論叢,76,95-145。new window  延伸查詢new window
2.侯岳宏(20100400)。美國與日本不當勞動行為裁決機制之研究。政大法學評論,114,301-382。new window  延伸查詢new window
3.黃程貫(20110600)。臺灣不當勞動行為裁決制度。臺灣勞工季刊,26,40-49。  延伸查詢new window
4.邱駿彥(20030300)。勞資爭議處理法草案中「裁決制度」之考察--以日本制度之經驗為借鏡。華岡法粹,29,117-149。new window  延伸查詢new window
5.謝棋楠(20050900)。美國不當勞動行為認定與裁決之規範--兼與我國九十二年版勞動三法草案相關條文初步對照。育達學院學報,10,97-118。  延伸查詢new window
6.候岳宏(20110915)。臺灣不當勞動行為之實體與程序規範。臺灣法學雜誌,184,5-21。  延伸查詢new window
7.王厚偉、黃琦雅(2008)。我國不當勞動行為救濟制度之窘境與展望--由美日制度看台灣未來發展方向。台灣勞工,13,48-63。  延伸查詢new window
8.林良榮(2009)。動機競合與不當勞動行為/高院九八勞上易二○。台灣法學,138,234-236。  延伸查詢new window
9.侯岳宏(2011)。從日本法檢討我國工會法不利益待遇解僱之規定。臺北大學法學論叢,80,237-268。new window  延伸查詢new window
10.片岡昇、村中孝史(2007)。労働法. 1 : 総論.労働団体法。  延伸查詢new window
11.山川隆一(1988)。不当労働行為の司法救済一意義と限界。日本労働法学会誌,72,106-130。  延伸查詢new window
12.岸井貞男(1978)。団結活動と不当労働行為--不当労働行為の原理下。  延伸查詢new window
13.大沼邦博(1997)。労働判例の傾向一到達点とその論理第十一回不当労働行為。労働判例,713,6-18。  延伸查詢new window
14.労委協会(2010)。平成ニ一年における労働委員会取扱事件の概況。中央労働時報,1121,26-37。  延伸查詢new window
15.岩垂肇(1957)。解雇原因の競合と不当労働行為の成否。季刊労働法,24,51-70。  延伸查詢new window
16.小宮文人(2000)。不当労働行為の認定基準。利益代表システムと団結権,8(1),86-102。  延伸查詢new window
17.山川隆一(1987)。不当労働行為と不法行為。日本労働協会雑誌,314,21-31。  延伸查詢new window
學位論文
1.張義德(2008)。不當勞動行為制度之研究--以日本與我國之「不利益待遇」為中心(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
2.吳怡玫(2008)。團體協商不當勞動行為法制之研究。中國文化大學。  延伸查詢new window
3.洪明賢(2009)。論勞動法上之團體協商義務--我國法與日本法之比較研究。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.久保敬治、浜田富士郎、浜田冨士郎(1993)。労働法。京都:ミネルヴァ書房。  延伸查詢new window
2.荒木尚志(2009)。労働法。有斐閣。  延伸查詢new window
3.中窪裕也(2010)。アメリカ労働法。東京:弘文堂。  延伸查詢new window
4.盛誠吾(200005)。労働法総論.労使關係法。新世社。  延伸查詢new window
5.道幸哲也(1998)。不当労働行為の行政救済法理。東京:信山社。  延伸查詢new window
6.塚本重賴(1977)。労働委員会。労働委員会。東京:日本労働協会。  延伸查詢new window
7.道幸哲也(2002)。不当労働行為法理の基本構造。北海道:北海道大学図書刊行会。  延伸查詢new window
8.道幸哲也(2007)。不当労働行為の成立要件。東京:信山社。  延伸查詢new window
9.成台生(2002)。工會之研究--以美國、日本與中華民國為例。高雄:高雄復文圖書出版社。new window  延伸查詢new window
10.西谷敏(2006)。労組合法,2版。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
11.石川吉右衛門(1978)。労働組合法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
12.洪家殷(2008)。行政罰法論。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
13.外尾健一(1975)。労働団体法。筑摩書房。  延伸查詢new window
14.菅野和夫(2010)。労働法。弘文堂。  延伸查詢new window
15.Gould, William B. IV、焦興鎧(1996)。美國勞工法入門。台北:國立編譯館。  延伸查詢new window
16.山口浩一郎(1996)。労働組合法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
17.東京大学労働法研究会(1980)。注釈労働組合法。有斐閣。  延伸查詢new window
18.劉志鵬(1999)。勞動法解讀。台北:元照出版公司。  延伸查詢new window
19.臺灣勞工陣線(1999)。平等的承諾:臺灣勞工的主張。臺北:臺灣勞工陣線。  延伸查詢new window
20.楊通軒(20120000)。集體勞工法 : 理論與實務。臺北:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
21.水町勇一郎(2010)。労働法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
22.黃越欽(2006)。勞動法新論。臺北:翰蘆圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
23.青木宗也、金子征史(1994)。労働関係法。日本評論社。  延伸查詢new window
24.蔡震榮、鄭善印(2008)。行政罰法逐條釋義。新學林。  延伸查詢new window
25.黃程貫(1997)。勞動法。國立空中大學。  延伸查詢new window
26.林更盛(2009)。勞動法案例研究。台北。new window  延伸查詢new window
27.林宗弘、鄭力軒、徐千惠、廖郁毓、林良榮、廖偉程(2000)。打拚為尊嚴--大同工會奮鬥史。台北。  延伸查詢new window
28.林泰安(1997)。雇主之不當勞動行為論--法理、行為認定基準篇。台南:台灣復文興業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
29.大和哲夫、佐藤香(1974)。労働委員会規則。東京:第一法規。  延伸查詢new window
30.三藤正(1956)。組合活動と整理解雇。東京。  延伸查詢new window
31.中山和久、深山喜一郎、宮本安美、本田尊正、岸井貞男、伊藤博義、萬井隆令(1989)。注釈労働組合法.労働関係調整法。東京:有斐閣。  延伸查詢new window
32.中窪裕也、野田進、和田肇(2011)。労働法の世界。東京。  延伸查詢new window
33.石井照久(1973)。新版勞働法。東京。  延伸查詢new window
34.本多淳亮、片岡曻、岸井貞男、桑原昌宏、三島宗彥、橋詰洋三、窪田隼人(1969)。共同研究労働法. 2 : 不当労働行為論。京都:法律文化社。  延伸查詢new window
35.田辺公二(1969)。労働紛争と裁判。東京。  延伸查詢new window
36.下井隆史(1995)。労使関係法。東京。  延伸查詢new window
37.土田道夫(2008)。労働法概說。東京。  延伸查詢new window
38.西谷敏、道幸哲也、中窪裕也(2011)。新基本法コンメンタール労働組合法。東京:日本評論社。  延伸查詢new window
39.大村敦志(2007)。基本民法. 1 : 総則‧物権総論。東京。  延伸查詢new window
40.吾妻光俊(1956)。解雇。東京。  延伸查詢new window
41.吾妻光俊(1964)。新訂労働法概論。東京。  延伸查詢new window
42.直井春夫、成川美恵子(1998)。労委制度ノート。東京。  延伸查詢new window
43.沼田稲次郎(1972)。勞働法要說。京都。  延伸查詢new window
44.野村平爾、沼田稲次郎、青木宗也、橫井芳宏(1978)。基本法コンメンタール一労働組合法。東京。  延伸查詢new window
45.道幸哲也(1995)。労使関係のルール。東京。  延伸查詢new window
46.萬井隆令、西谷敏(2006)。労働法. 1--集団的労働関係法。京都。  延伸查詢new window
47.塚本重賴(1989)。不当労働行為の認定基準。東京。  延伸查詢new window
48.千□岩力(1982)。不当労働行為の立.証と認定。不当労働行為。東京。  延伸查詢new window
49.千種達夫(1963)。不当労働行為意思の認定。不当労働行為。東京。  延伸查詢new window
50.有泉亨(1953)。団結権の侵害とその救済。労働法経済法の諸問題--末川還暦記念。東京。  延伸查詢new window
51.門田信男(1967)。不利益取扱の成立要件。不当労働行為。東京。  延伸查詢new window
52.香川孝三(1982)。差別待遇。不当労働行為。東京。  延伸查詢new window
53.籾山錚吾(1978)。不当労働行為意思。文献研究労働法学。東京。  延伸查詢new window
54.籾山錚吾(1990)。不当労働行為の意思。労働法の争点。東京。  延伸查詢new window
55.籾井常喜(1971)。不当労働行為意思。法哲學と社會法の理論--峯村光郎教授還曆紀念。東京。  延伸查詢new window
56.峯村光郎(1963)。不利益取扱。不当労働行為。東京。  延伸查詢new window
57.野田進(1985)。不利益取扱としての解雇。不当労働行為の法理。東京。  延伸查詢new window
58.清正寬(2004)。不当労働行為の意思。労働法の争点。東京。  延伸查詢new window
59.熊倉武(1967)。不当労働行為意思の認定。不当労働行為。  延伸查詢new window
圖書論文
1.焦興鎧(2006)。美國不當勞動行為裁決機制之研究。法律哲理與制度(公法理論):馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集。臺北:元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE