從法律繼受觀點看承攬瑕疵規定：承攬瑕疵擔保之現代化_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	從法律繼受觀點看承攬瑕疵規定：承攬瑕疵擔保之現代化
書刊名：	國立臺灣大學法學論叢
作者：	陳自強
作者(外文)：	Chen, Tzu-chiang
出版日期：	2013
卷期：	42:特刊
頁次：	頁715-766
主題關鍵詞：	法律繼受；承攬瑕疵擔保；瑕疵修補請求權；報酬減少請求權；瑕疵發見期間；工程契約；Legal transplant；Warranty for defects of work；Right for the repair of a defect；Right for reduction of the remuneration；Period for the notification of defects of work；Construction contract
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:356 點閱:35

羅馬法承攬瑕疵擔保與買賣物之瑕疵擔保有截然不同的發展軌跡，承攬人負有依約完成無瑕疵工作的義務，乃自羅馬法以來歐陸法系的共同核心（common core），承攬瑕疵之救濟均以此為前提而建構。臺灣民法承攬瑕疵救濟之規定，繼受1900年德國民法者固多，但如完成無瑕疵工作義務、受領工作物之義務等重要規定，並未照單全收，第497條瑕疵預防請求權為瑞士債務法第366條2項之繼受，第494條但書對契約解除之限制，則仿自日本民法第635條。瑕疵發見期間及消滅時效期間之區別，則為相當特殊的立法例。

以文找文

The development of the law of remedies for defects of works does not follow the same path as the remedies for defects of the sale of goods. Since Classical Roman law, it is well known that the contractor has the obligation to finish the work without defects. The law of contract of works in Taiwan on the one hand adopted the principles of German BGB with some important modifications, on the other hand, also borrowed from Swiss Law of Obligation and Japanese Civil Law. The provisions about the time bar for the notification of defects and the remedies seem to be unique and distinguished clear and cut from the legal systems under observations.

以文找文

期刊論文
1.	陳自強(20120900)。債務不履行方法論之再出發（上）--契約不履行法律原則之形成。月旦法學，208，170-185。延伸查詢
2.	陳自強(20130100)。買賣物之瑕疵擔保羅馬法之繼受。月旦法學，212，155-173。延伸查詢
3.	Harke, J. D.(2007)。Die Sachmängelhaftung beim Werkvertrag in der neueren privatrechtsgeschichtlichen Entwicklung。Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte，124，305-331。
4.	Jakobs, H. H.(1983)。Die Abnahme beim Werkvertrag。Archiv für die civilistische Praxis，183，145-188。
5.	Kaser, M.(1957)。Periculum location。Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte，74，155-200。
6.	Lucenti, S.(2008)。Der funktionale Sachmangelbegriff des § 633II BGB und die Aussichten auf eine Haftungsentschäfung der Beschaffungsvereinbarung。Neue Juristische Wochenschrift，2008，962-964。
7.	Popescu, P.(2012)。Zehn Jahre Schuldrechtsreform, Ein Überblick über die Entwicklung in Rechtsprechung und Lehre zum Werkvertragsrecht als Zwischenbilanz。Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht，2012，137-143。
8.	Rainer(1992)。Zur locatio conduction: Der Bauvertrag。Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte，109，505-525。
9.	Teichmann, C.(2002)。Schuldrechtsmoderisierung 2001/2002- Das neue Werkvertragsrecht。Juristische Schulung，2002，417-424。
10.	詹森林(20100900)。不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展：從最高法院七十七年度第七次到九十六年度第八次民事庭會議決議。國立臺灣大學法學論叢，39(3)，69-107。延伸查詢

圖書
1.	Larenz, Karl(1986)。Lehrbuch des Schuldrechts: Besonderer Teil。C. H. Beck。
2.	王澤鑑(1991)。民法學說與判例研究。台北：王澤鑑。延伸查詢
3.	姚志明(2009)。民事法理論與判決研究（一）。台北：元照。延伸查詢
4.	鄭玉波(1977)。羅馬法要義。台北：漢林出版社。延伸查詢
5.	水本浩(1997)。序論。日本民法學史、通史。東京：信山社。延伸查詢
6.	広中俊雄(1996)。債権各論講義。東京：有斐閣。延伸查詢
7.	末弘嚴太郎(1918)。債権各論。東京：有斐閣。延伸查詢
8.	民法（債権法）改正検討委員会(2010)。詳解・債権法改正の基本方針〈5〉各種の契約。東京：商事法務。延伸查詢
9.	我妻栄(1962)。債権各論。東京：岩波書店。延伸查詢
10.	来栖三郎(1974)。契約法。東京：有斐閣。延伸查詢
11.	高木多喜男、久保宏之(1998)。不完全履行と瑕疵擔保責任。東京：一粒社。延伸查詢
12.	鳩山秀夫(1920)。日本債権法各論。東京：岩波書店。延伸查詢
13.	Mousourakis, George(2012)。Fundamentals of Roman private law。Springer。
14.	Zimmermann, R.(1996)。The law of obligations。Oxford University Press。
15.	Barta, H.(2004)。Zivilrecht: Grundriss und Einführung in das Rechtsdenken。WUV-Universitätsverlag。
16.	Bieger, A.(2009)。Die Mängelrüge im Vertragsrecht。Zürich：Schulthess。
17.	Esser, J.、Weyers, H.(1998)。Schuldrecht: Besonderer Teil。Heidelberg：C. F. Müller。
18.	Ganten, H.、Jagenburg, W.、Motzke, G.、Zahn, A.(2008)。VOB/B。München：C. H. Beck.。
19.	Harke, J. D.(2011)。Besonderes Schuldrecht。Berlin：Springer。
20.	Herig, N.(2009)。Praxiskommentar VOB Teile A ,B und C。Neuwied：Werner。
21.	Hök, G.(2011)。Handbuch des internationalen und ausländischen Baurechts。Berlin：Springer。
22.	Honsell, H.(2006)。Römisches Recht。Springer。
23.	Honsell, H.、Mayer-Maly, T. H.、Selb, W.(1987)。Römisches Recht。Berlin：Springer。
24.	Kapellmann, K.、Messerschmidt, B.、Weyer, M.(2007)。VOB Teil A und B。München：C. H. Beck。
25.	Lorenz, W.(1978)。Rechtsvergleichendes zur Mängelhaftung des Werkunternehmers。Festschrift für Ernst von Caemmerer。Tübingen：Mohr。
26.	Medicus, D.(1993)。Schuldrecht: Besonderer Teil。München：C. H. Beck。
27.	Medicus, D.、Lorenz, S.(2010)。Schuldrecht: Besonderer Teil。München：C. H. Beck。
28.	Säcker, Franz Jürgen(2012)。Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch。München：C. H. Beck。
29.	Vygen, K.(2010)。Einleitung。VOB-Teile A und B - Kommentar。Neuwied：Werner。
30.	Welser, R.、Jud, B.(2001)。Die neue Gewährleistung。Wien：MANZ'sche。
31.	Wirth, A.(2010)。VOB/B, § 13 Abs. 4。VOB - Teile A und B - Kommentar。Neuwied：Werner。
32.	Zindel, G. G.、Pulver, U.(1992)。Obligtionenrecht Art. 366, 371。Kommentar zum Schweizerischen Privatrecht。Basel：Helbing und Lichtenhahn。
33.	山本敬三(2005)。民法講義IV-2契約。有斐閣。延伸查詢
34.	長坂純(2010)。契約責任の構造と射程。東京：勁草書房。延伸查詢
35.	潮見佳男(1991)。契約規範の構造と展開。東京：有斐閣。延伸查詢
36.	Honsell, Heinrich(1991)。Schweizerisches Obligationenrecht: Besonderer Teil。Bern：Stämpfli。
37.	Huguenin, Claire(2008)。Obligationenrecht: Besonderer Teil。Zürich：Schulthess。
38.	Locher, Horst(2005)。Das private Baurecht .。München：C. H. Beck。
39.	Kaser, Max(1992)。Römisches Privatrecht。München：C.H. Beck。
40.	陳自強(2006)。代理權與經理權之間：民商合一與民商分立。臺北市：元照出版有限公司。延伸查詢
41.	陳自強(2011)。臺灣民法與日本債權法之現代化。元照出版有限公司。延伸查詢
42.	Floßmann, U.(2008)。Österreichische Privatrechtsgeschichte。Wien：Springer。
43.	Harke, J. D.(2008)。Römisches Recht。C. H. Beck。
44.	史尚寬(1960)。債法各論。史尚寬。延伸查詢
45.	Haas, Lothar、Medicus, Dieter、Rolland, Walter、Schäfer, Carsten、Wendtland, Holger(2002)。Das neue Schuldrecht。München：C. H. Beck。
46.	三宅正男(1988)。契約法（各論）。東京：青林書院。延伸查詢
47.	楊芳賢(2002)。承攬。民法債編各論（上）。臺北：元照。延伸查詢
48.	鄭玉波(1970)。民法債編各論（上）。臺北市：三民。延伸查詢

其他
1.	法制審議会民法（債権関係）部会(2010)。民法（債権関係）部会資料17-2：民法（債権関係）の改正に関する検討事項（12）詳細版，http://www.moj.go.jp/content/000056016.pdf。延伸查詢
2.	法制審議会民法（債権関係）部会(2012)。民法（債権関係）部会資料46：民法（債権関係）の改正に関する論点の検討（18），http://www.moj.go.jp/content/000109757.pdf。延伸查詢
3.	法務省民事局參事官室(2011)。民法（債権関係）の改正に関する中間的な論点整理の補足説明，http://www.moj.go.jp/content/000074988.pdf。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	臺灣裁判憲法審查制度之難題及其解方
2.	論歐盟數位內容契約和數位服務契約指令
3.	從不動產占有事實探討時效取得地上權之爭議
4.	給付目的不達不當得利
5.	論繼承人之債權人撤銷拋棄繼承及撤銷遺產分割協議
6.	探討使用機器人為手術時醫療機構與醫事人員之僱用關係
7.	法律行為無效之回復原狀--日本民法修正之啟發
8.	國際貨物買賣契約法公約與不可抗力條款--以長賜輪事件為例
9.	商品自傷民事責任之研究
10.	債權物權化與類型法定原則
11.	論產權保護視角下無權處分合同的效力選擇
12.	撤銷詐害行為特定問題之探討
13.	再論行政訴訟中撤銷訴訟之訴訟標的
14.	論不動產估價20%差異合理區間之適用疑義兼評臺灣高等法院106年重上更(一)字第151號民事判決
15.	以估價觀點論共有人未履行通知義務並非侵害優先購買權

1.	商標侵權案件之侵權所得利益及合理權利金之研究
2.	營造業者關於公共工程契約的權利義務
3.	子女身分準據法之研究
4.	論標準必要專利權行使與限制-以F/RAND授權爭議為中心
5.	消保法上郵購買賣之研究
6.	意外懷孕、意外生育、意外生命的「損害」―以比較法的分析及人性尊嚴觀點的評價為中心
7.	司法言論之專業倫理與民事責任
8.	不動產交易中的公證制度
9.	民事因果關係概念之再構成
10.	醫療民事責任體系再建構－以契約責任法理為中心－
11.	現行通姦罪規範之法律經濟分析:兼論憲法上家庭權之立法保護模式
12.	責任保險契約當事人於危險事故發生後之義務-以英美相關法制為核心
13.	我國人格保護之理論與實務-以民法上人格權為中心
14.	我國保險代位理論與法制之再建構
15.	締約前資訊義務之研究

1.	當經濟遇上法律：明清中國的市場演化
2.	契約錯誤法則之基本理論：契約法之現代化IV
3.	臺灣法律現代化歷程：從「內地延長」到「自主繼受」
4.	醫療責任的形成與展開
5.	嬗變中之中國大陸法制
6.	員工資訊隱私權與企業網路監控之協調
7.	個人資料保護法上目的拘束原則之探討
8.	會計師民事責任風險與保險
9.	論共有
10.	臺灣民法與日本債權法之現代化
11.	整合中之契約法
12.	工程契約理論與實務
13.	具有歷史思維的法學 : 結合臺灣法律社會史與法律論證
14.	在給付行為之當事人間基於給付而生財產損益變動之不當性
15.	法律經濟學

無相關著作

1.	出租人之主給付義務與物之瑕疵擔保責任--評析最高法院八十九年度臺上字第六九九號、九十一年度臺上字第一七三三號判決
2.	物之瑕疵擔保責任、不完全給付與同時履行抗辯
3.	論預約：探尋德國法之發展並綜合分析臺灣最高法院相關判決
4.	不完全給付與物之瑕疵擔保之實務發展：從最高法院七十七年度第七次到九十六年度第八次民事庭會議決議
5.	消保法第七條與民法第一九一條之三對醫療行為適用之研析

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫