資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.110.176)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
衛星定位追蹤之刑責--評臺灣高等法院100年度上易字第2407號判決
書刊名:
科技法學評論
作者:
薛智仁
作者(外文):
Hsueh, Chih-jen
出版日期:
2014
卷期:
11:1
頁次:
頁119-154
主題關鍵詞:
資訊隱私
;
衛星定位追蹤
;
汽車位置資訊
;
刑法第315條之1
;
通訊保障及監察法第24條
;
個人資料保護法第41條
;
私人取證
;
Information privacy
;
GPS tracking
;
Vehicle location
;
Article 315-1 of Criminal Code
;
Article 24 of Communication Security and Surveillance Act
;
Article 41 of Personal Information Protection Act
;
Private evidential investigation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
13
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
11
共同引用:
141
點閱:100
期刊論文
1.
王皇玉(20080900)。論通訊保障及監察法第二四條與刑法第三一五條之一的適用疑義--兼評最高法院九十四年臺上字第五八○二號判決、高等法院臺南分院九十一年上訴字第一一五三號判決與九十四年上更(一)字第五九二號判決。月旦法學,160,249-264。
延伸查詢
2.
王皇玉(20090215)。刑法對隱私權的保障--以刑法第三一五條之一為中心。臺灣法學雜誌,122,37-39。
延伸查詢
3.
王皇玉(20090200)。汽車內活動是「非公開」活動嗎?。月旦法學教室,76,14-15。
延伸查詢
4.
李佳玟(20081115)。在場人錄音之證據能力。臺灣法學雜誌,116,102-106。
延伸查詢
5.
李佳玫(201206)。司法政風狗仔隊。月旦法學教室,116,33-35。
延伸查詢
6.
李錫棟(20080400)。自動測速照相之相關法律問題--以基本權利干預及其界限為中心。中央警察大學法學論集,14,107-157。
延伸查詢
7.
吳耀宗(20100600)。私人為了取證而竊錄他人電話通訊之合法可能性--評最高法院九十七年臺上字第四五四六號刑事判決及相關實務見解。月旦裁判時報,3,114-121。
延伸查詢
8.
林鈺雄(20140101)。通聯紀錄之調取--從幾則基地臺相關判決談起。臺灣法學雜誌,239,49-61。
延伸查詢
9.
郭戎晉(20120400)。論數位環境下個人資料保護法制之發展與難題--以「數位足跡」之評價為核心。科技法律透析,24(4),18-39。
延伸查詢
10.
許恒達(20100100)。通訊隱私與刑法規制--論「通訊保障及監察法」的刑事責任。東吳法律學報,21(3),109-159。
延伸查詢
11.
詹鎮榮(20030900)。基本權各論基礎講座(5)--秘密通訊自由。法學講座,21,1-15。
延伸查詢
12.
蔡達智(20080400)。衛星監控資訊作為法庭證據之實證研究--以高等以上法院裁判為中心。科技法學評論,5(1),61-101。
延伸查詢
13.
蔡蕙芳(20100400)。刑法第三一五條之一「非公開」與「無故」要件--臺灣士林地方法院九十六年自字第三一號刑事判決。月旦裁判時報,2,138-144。
延伸查詢
14.
蔡蕙芳(20100600)。從美國隱私權法論刑法第三一五條之一與相關各構成要件。興大法學,7,29-67。
延伸查詢
15.
蔡蕙芳(20110200)。刑法第三一五條之一「身體隱私部位」之涵意。月旦裁判時報,7,114-122。
延伸查詢
16.
劉定基(20120900)。個人資料的定義、保護原則與個人資料保護法適用的例外--以監視錄影為例。月旦法學教室,119,39-53。
延伸查詢
17.
劉靜怡(2012)。政府長期追蹤與隱私保障。月旦法學教室,116,9-11。
延伸查詢
18.
薛智仁(2011)。基於取證目的之私人竊聽。台灣法學雜誌,183,162-175。
延伸查詢
19.
Cornelius, Kai(2013)。Schneidiges Datenschutzrecht: Zur Strafbarkeit einer GPS-Überwa-chung。NJW,3340-3343。
20.
李榮耕(20100600)。論偵查機關對通信紀錄的調取。政大法學評論,115,115-147。
延伸查詢
21.
劉定基(20100901)。「個人資料保護法」初論。臺灣法學雜誌,159,1-8。
延伸查詢
22.
徐育安(20130400)。個資風險與刑事立法--個資保護新法的疑義及其檢討。全國律師,17(4),15-24。
延伸查詢
23.
林秀蓮(20110400)。「個人資料保護法」初探。萬國法律,176,2-13。
延伸查詢
24.
王皇玉(20110200)。短裙下的大腿是隱私部位嗎?。月旦裁判時報,7,123-129。
延伸查詢
25.
許恒達(20090600)。論違法通訊監察罪之行為主體--法益取向的解釋觀點。月旦法學,169,168-185。
延伸查詢
26.
黃清德(20090400)。位置資料蒐集與基本人權保障--以警察利用衛星定位系統GPS蒐集資料為探討中心。警專學報,4(5),119-139。
延伸查詢
27.
蔡達智(20070600)。開放空間中的隱私權保障。月旦法學,145,127-146。
延伸查詢
28.
劉靜怡(20100800)。不算進步的立法:「個人資料保護法」初步評析。月旦法學,183,147-164。
延伸查詢
29.
吳俊毅(20020600)。由一則德國聯邦法院判決談全球衛星定位系統(GPS)的使用在刑事訴訟程序上的正當性。法令月刊,53(6),23-32。
延伸查詢
30.
林達峰(20060600)。行動生活之隱私爭議--現行法制能否妥善處理位置資訊衍生問題。科技法律透析,18(6),44-61。
延伸查詢
31.
林鈺雄(20070400)。干預保留與門檻理論--司法警察(官)一般調查權限之理論檢討。政大法學評論,96,189-231。
延伸查詢
32.
李茂生(19990800)。刑法秘密罪章新修條文評釋。月旦法學,51,93-114。
延伸查詢
33.
許恒達(20131200)。GPS抓姦與行動隱私的保護界限--評臺灣高等法院一〇〇年度上易字第二四〇七號刑事判決。月旦裁判時報,24,59-78。
延伸查詢
34.
劉定基(20120500)。個人資料的定義、保護原則與個人資料保護法適用的例外--以監視錄影為例。月旦法學教室,115,42-54。
延伸查詢
35.
蕭奕弘(20120600)。論個人資料保護法的法制性問題。成大法學,23,141-191。
延伸查詢
36.
邱文聰(20090500)。從資訊自決與資訊隱私的概念區分--評「電腦處理個人資料保護法修正草案」的結構性問題。月旦法學,168,172-189。
延伸查詢
圖書
1.
陳子平(2013)。刑法各論。臺北:元照出版社。
延伸查詢
2.
Dammann, Ulrich(2011)。Bundesdatenschutzgesetz。Baden- Baden:Nomos。
3.
盧映潔(2014)。刑法分則新論。臺北:新學林。
延伸查詢
4.
林鈺雄(2013)。刑事訴訟法。臺北:元照出版有限公司。
延伸查詢
其他
1.
個人資料保護法部分條文修正草案總說明及條文對照表,http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=279906&ctNode=28156&mp=001, 2014/01/21。
延伸查詢
圖書論文
1.
黃榮堅(2000)。論通姦罪的除罪化。刑罰的極限。臺北:元照出版。
延伸查詢
2.
潘怡宏(2012)。論個資法第41條第1項違法侵害個資罪之保護法益。甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集。承法數位文化。
延伸查詢
3.
蔡聖偉(2008)。妨害祕密罪章的新紀元。刑法問題研究。臺北:元照出版。
延伸查詢
4.
Horn, Hans-Detlef(2009)。Schutz der Privatsphäre。Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland。Heidelberg:C. F. Müller。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論警察危害防止之跟蹤監視調查措施--以德國聯邦憲法法院相關裁判例為中心
2.
從數位憲政與數位信任看我國健保資料庫的爭議與使用
3.
刑法解釋與適用之憲法界限--近期刑事判決之綜合評析
4.
M化車法制出路--德國IMSI-Catcher科技偵查借鏡
5.
深度偽造影音及其刑法規制
6.
資料治理法制:歐盟模式之啟發
7.
網路爬蟲之刑事責任
8.
個人資料保護法第41條「違法侵害個資罪」之基本課題--以最高法院109年度臺上大字第1869號刑事裁定的檢討為契機
9.
面部自動辨識監控系統與個資保護問題研究--Bridges案之啟示
10.
M化車法制出路--德國IMSI-Catcher科技偵查借鏡
11.
社群媒體不實訊息之治理--以個資保護模式為選項
12.
深度偽造影音及其刑法規制
13.
侵害個資罪之利益概念--兼評最高法院109年度臺大上字第1869號裁定
14.
健保科技防疫與個資保護:防疫個人資料之應用與界限
15.
偵查機關調取歷史性行動電話基地臺位置資訊之合憲性審查--從美國聯邦最高法院判決檢視我國法制
1.
雲端電子資料庫法律保護之研究
2.
法治國家情報活動法律問題及其監督機制之研究-以德國與我國情報法制為中心
3.
照相錄影於刑事程序之運用及容許性界限
4.
公權力運用科技定位措施追蹤監視與基本人權保障之研究
5.
性主體之法管制分析—性與性別有關事物之法認識論反思
6.
刑事偵查監聽容許界限之研究
7.
犯罪偵查程序中隱私權保障之研究-以警察機關為中心
1.
我國電信業及電信加值網路業個人資料保護與監管機制之研究
2.
個人資料保護法上目的拘束原則之探討
3.
科技定位追蹤監視與基本人權保障
4.
文化憲法與文化國
5.
利益衡量與刑法之犯罪判斷
6.
我國個資法初探
無相關著作
1.
風險社會與現代刑法的象徵性
2.
再論刑事不法與行政不法之區別--以德國聯邦憲法法院裁判見解及立法形成自由為中心(下)
3.
Qualification of Expert Witnesses in United States Patent Litigation: A Review of Federal Circuit Case Law Regarding Rule 702 of the Federal Rules of Evidence
4.
論保存天然資源之出口數量限制措施:政策考量與正當性抗辯
5.
從私營標準之發展論SPS協定在全球食品安全治理之功能與限制
6.
權利耗盡原則與所有權取得
7.
醫療糾紛鑑定的維持率:二十年全國性的實證研究結果
8.
從證券法觀點觀察強制公開揭露理論的界線與替代模型
9.
醫學研究與個人資料保護--以日本疫學研究為中心
10.
論智慧財產權證券化的法律問題--以證券化法、擔保設定及破產問題為核心
11.
為環境信託開啟新視野:論私部門從事土地保育的法律工具類型
12.
網路關鍵字廣告之商標權侵害爭議--評析美國與歐盟實務對於商標使用之界定
13.
論我國現行科技法制對公立大學技術移轉之影響初探
14.
網路中立性與我國寬頻政策之探討--由臺北高等行政法院九十九年度訴字第一六五四號判決談起
QR Code