臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：公司負責人對於公司逃漏稅捐的刑罰與行政罰問題--釋字六八七號後有關犯行參與論的學理續造
書刊名：東吳法律學報
作者：許澤天 引用關係
作者(外文)：Hsu, Tze-tien
出版日期：2014
卷期：26:1
頁次：頁93-136
主題關鍵詞：逃漏稅捐；自己行為責任；公司負責人；法人責任；為他人行為；義務犯；保證人地位；Tax evasion；Nulla poena sine culpa；The responsible person of a company；Corporate responsibility；Behavior for others；Pflichtdelikte；Garantenstellung
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:396
  • 點閱點閱:76
逃漏稅捐罪是以「納稅義務人以詐術或其他不正當之方法逃漏稅捐」為其法定構成要件。納稅義務人依照各別稅法規定，並非僅限於自然人，尚包括公司。依稅捐稽徵法第47條規定，關於納稅義務人應處刑罰之規定，可轉嫁適用於公司負責人。大法官釋字第687號對此闡釋，公司負責人係因自己之刑事違法且有責之行為，承擔刑事責任。筆者認為所謂的轉嫁，應只是身分上的轉嫁，而非把刑責移轉到未從事不法行為之人。本號解釋理由書中進一步地認為，公司負責人如故意指示、參與實施或未防止逃漏稅捐之行為，應受刑事處罰。然而，為何這些行為符合逃漏稅捐的構成要件，大法官並未說明，而有必要從刑法釋義學的角度加以補充，並有行政罰法相關規定的討論價值。最後，筆者認為逃漏稅捐罪應改為一般犯，以免發生評價上不合理的漏洞，且造成諸多釋義學上的困擾。
In accordance with J.Y. Interpretation No. 687, based on the constitutional principle of nulla poena sine culpa (no culpability carries no penalty), a person shall be subject to criminal penalty only for criminal violations and culpable acts. That Interpretation said that in accordance with Article 47, Item 1 of the Tax Collection Act, if the responsible person of a company should intentionally instruct, participate in the implementation or fail to prevent the act of tax evasion, he shall be subject to criminal penalty. However, why these acts are met by Elements of evasion of taxes, the justices did not say, but it is necessary to add the reasons from the perspective of criminal law theory.
期刊論文
1.劉幸義(19941200)。罪刑法定原則的理論與實務批判。刑事法雜誌，38(6)，13-58。new window  延伸查詢new window
2.林錫堯(19870600)。西德違反秩序罰法第一三０條之研究:營業或企業所有人違反監督義務之制裁。刑事法雜誌，31(3)，1-16。new window  延伸查詢new window
3.陳志龍(20101200)。正犯與參與犯的區分標準--評最高法院九十八年臺上字第八七七號判決。月旦裁判時報，6，86-93。  延伸查詢new window
4.許澤天(2013)。參與法人逃漏稅捐的可罰性。月旦法學教室，128，30-32。  延伸查詢new window
5.蕭宏宜(20140700)。竊盜行為的犯罪參與問題。月旦法學，230，261-279。new window  延伸查詢new window
6.Gallas, Wilhelm(1952)。Anmerkung zu BGHSt 2。JZ，150，371-373。  new window
7.Gallas, Wilhelm(1952)。Strafbares Unterlassen im Fall einer Selbsttotung。JZ，649-655。  new window
8.陳子平(19970300)。論共謀共同共犯。中央警察大學法學論集，2，361-406。new window  延伸查詢new window
9.Hörnle, Tatjana、鍾宏彬(20130200)。Die verfassungsrechtliche Begründung des Schuldprinzips。軍法專刊，59(1)，121-159。new window  new window
10.陳志輝(200409)。義務犯。月旦法學教室，23，34-38。  延伸查詢new window
11.林山田(19870200)。正犯與共犯之基本問題。刑事法雜誌，31(1)，12-32。new window  延伸查詢new window
12.徐偉群(20110300)。通往正犯之路：透視正共犯區分理論的思路。國立臺灣大學法學論叢，40(1)，351-392。new window  延伸查詢new window
13.陳志輝(20041110)。共謀共同正犯與共同正犯之參與行為--評最高法院九十二年度臺上字第二八二四號判決。月旦法學，114，30-46。new window  延伸查詢new window
14.柯格鐘(20101200)。行為罰、漏稅罰與逃漏稅捐罪--評司法院大法官釋字第五○三號解釋。月旦裁判時報，6，14-25。  延伸查詢new window
15.陳清秀(19911200)。德國之租稅罰則。植根雜誌，7(12)，6-29。  延伸查詢new window
16.許澤天(20100100)。強制支配--犯罪支配概念的具體續造。東吳法律學報，21(3)，43-70。new window  延伸查詢new window
17.Tiedemann, H.C. Klaus、許玉秀(19871200)。法人及其機關之刑事及行政責任。政大法學評論，36，183-200。new window  延伸查詢new window
18.陳志輝(20121200)。身分犯之正犯的認定--以德國義務犯理論為中心。政大法學評論，130，331-418。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.王瓊敏(2013)。論逃漏稅捐罪(碩士論文)。成功大學。  延伸查詢new window
2.游明得(2013)。共同正犯概念之重塑(博士論文)。輔仁大學。new window  延伸查詢new window
3.蔡佑明(2010)。企業負責人防止下屬犯罪之保證人地位(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
4.徐偉群(1994)。不作為犯之共犯型態(碩士論文)。輔仁大學。  延伸查詢new window
圖書
1.吳庚、陳淳文(2013)。憲法理論與政府體制。臺北：吳庚。new window  延伸查詢new window
2.陳志輝(2006)。Das Garantensonderdelikt, Zugleich ein Beitrag zur Dogmatik der Unterlassungsdelikte und der Sonderdelikte。Berlin：Duncker & Humblot。  new window
3.陳敏(2013)。德國租税通則。台北：司法院。  延伸查詢new window
4.陳清秀(2006)。税法總論。臺北：元照。  延伸查詢new window
5.陳清秀(2012)。税法總論。元照。  延伸查詢new window
6.蔡志方(2006)。行政罰法釋義與運用解説。三民。  延伸查詢new window
7.Ehrhardt, Anne(1994)。Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe, Sanktionen gegen juristische Personen nach deutschem und US-amerikanischem Recht。  new window
8.Gohler, Erich(2009)。Ordnungswidrigkeitengesetz。  new window
9.Gropp, Walter(2005)。Strafrecht Allgemeiner Tei。  new window
10.Hellmann, Uwe、Beckemper, Katharina(2008)。Wirtschaftsstrafrecht。Kohlhammer。  new window
11.Herzberg, Rolf Dietrich(1977)。Dietrich: Taterschaft und Teilnahme, Eine systematische Darstellung anhand von Grundfallen。  new window
12.Hsue, Yuhsiu(1986)。Garantenstellung des Betriebsinhabers zur Verhinderung strafbarer Handlungen seiner Angestellten?。  new window
13.Karlsruher, Kommentar(2006)。Ordnungswidrigkeitengesetz。zitiert nach Bearberiter in：Karlsruher Kommentar。  new window
14.Kindhauser, Urs(2011)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
15.Klesczewski, Diethelm(2010)。Ordnungswidrigkeitenrecht。  new window
16.Krey, Volker、Eser, Robert(2012)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
17.Leipziger, Kommentar(1992)。Strafgesetzbuch GroBkommentar。  new window
18.Leipziger, Kommentar(2006)。Strafgesetzbuch GroBkommentar。zitiert nach Bearberiter in：Leipziger Kommentar。  new window
19.Mosenheuer, Andreas(2009)。Unterlassen und Beteiligung, Zur Abgrenzung von Taterschaft und Teilnahme bei Unterlassungsdelikten。  new window
20.Muller, Ekkehard(1985)。Die Stellung der juristischen Person im Ordnungswidrigkeitenrecht。  new window
21.(2010)。Munchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Nebenstrafrecht II。  new window
22.(2011)。Munchener Kommentar zum Strafgesetzbuch。  new window
23.Rolletschke, Stefan(2009)。Steuerstrafrecht。  new window
24.Rengier, Rudolf(2012)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
25.Roxin, Claus(2006)。Taterschaft und Tatherrschaft。  new window
26.Schonke、Schroder、Eser(2010)。StGB。  new window
27.Schunemann, Bernd(1979)。Unternehmenskriminalitat und Strafrecht。  new window
28.Stratenwerth, Gunter、Kuhlen, Lothar(2004)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
29.Tiedemann, Klaus(2004)。Wirtschaftsstrafrecht, Allgemeiner Teil, Einfuhrung und Allgemeiner Teil mit wichtigen Rechtstexten。  new window
30.Tipke, Klaus(2013)。Joachim: Steuerrecht。  new window
31.Wessels, Johannes、Beulke, Werner(2006)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
32.Wittig, Petra(2011)。Wirtschaftsstrafrecht。  new window
33.林書楷(2010)。刑法總則。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
34.洪家殷(2008)。行政罰法論。五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
35.林錫堯(2012)。行政罰法。臺北：元照。  延伸查詢new window
36.Fletcher, George P.(1998)。Basic Concepts of Criminal Law。Oxford。  new window
37.何慶仁(2010)。義務犯研究。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
38.Bohnert, Joachim(2010)。Ordnungswidrigkeitenrecht。  new window
39.Mitsch, Wolfgang(2005)。Recht der Ordnungswidrigkeiten。Springer-Verlag。  new window
40.林鈺雄(2011)。新刑法總則。林鈺雄。  延伸查詢new window
41.Kuhl, Kristian(2012)。Strafrecht Allgemeiner Teil。München：Vahlen。  new window
42.Lackner, Karl、Kühl, Kristian(2011)。Strafgesetzbuch Kommentar。München。  new window
43.Roxin, Claus(2003)。Strafrecht Allgemeiner Teil。  new window
44.張麗卿(2011)。刑法總則理論與運用。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
45.Maurach, Reinhard、Gössel, Karl-Heinz、Zipf, Heinz(1989)。Strafrecht, Allgemeiner Teil。  new window
46.黃常仁(199807)。間接正犯與正犯後正犯。臺北：漢興書局有限公司。  延伸查詢new window
47.黃榮堅(2012)。基礎刑法學。台北：黃榮堅。  延伸查詢new window
48.林東茂(2012)。刑法綜覽。一品文化出版社。  延伸查詢new window
49.余振華(2013)。刑法總論。臺北：三民書局。  延伸查詢new window
50.陳子平(2008)。刑法總論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
51.Roxin, Claus(2006)。Strafrecht: Allgemeiner Teil (Bd. I): Grundlagen, der Aufbau der Verbrechenslehre。C. H. Beck。  new window
52.黃常仁(2009)。刑法總論：邏輯分析與體系論證。黃常仁。new window  延伸查詢new window
53.劉連煜(2013)。現代公司法。台北：新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
54.甘添貴(2013)。刑法各論。三民書局股份有限公司。  延伸查詢new window
55.Jakobs, Günther(1991)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Walter de Gruyter。  new window
56.Jescheck, Hans-Heinrich、Weigend, Thomas(1996)。Strafrecht Allgemeiner Teil。Duncker & Homblot Verlag。  new window
57.林山田(2008)。刑法通論。林山田。  延伸查詢new window
58.李惠宗(2009)。憲法要義。元照。  延伸查詢new window
59.林山田(2005)。刑法各罪論。林山田。  延伸查詢new window
60.王澤鑑(2009)。侵權行為法。王澤鑑。  延伸查詢new window
61.許育典(2013)。憲法。元照出版社。  延伸查詢new window
62.王澤鑑(2014)。民法總則。王澤鑑。  延伸查詢new window
63.陳清秀(2012)。行政罰法。新學林。  延伸查詢new window
64.姚志明(2011)。侵權行為法。元照。  延伸查詢new window
65.Sánchez-Vera, Javier(1999)。Pflichtdelikt und Beteiligung: Zugleich ein Beitrag zur Einheitlichkeit der Zurechnung bei Tun und Unterlassen。  new window
圖書論文
1.山中敬一、余振華(2008)。不作為犯與作為犯之共犯關係。刑與思：林山田教授紀念論文集。  延伸查詢new window
2.吳耀宗(2000)。稅捐稽徵法中逃漏稅罪對於法人或非法人團體處罰之研究-兼論該法第四十七條之規定。犯罪與法之抗制。中央警察大學。new window  延伸查詢new window
3.林書楷(2013)。不作為正犯或幫助犯之區別。法學的實踐與創新（陳猶龍教授六秩華誕祝壽論文集）。  延伸查詢new window
4.許玉秀(1999)。保證人地位的法理基礎。刑法的問題與對策。許玉秀。  延伸查詢new window
5.許玉秀(1999)。實質的正犯概念。刑法的問題與對策。許玉秀。  延伸查詢new window
6.甘添貴(1996)。間接正犯與己手犯之再認識。刑法之重要理念。臺北：瑞興。  延伸查詢new window
7.許玉秀(2005)。刑罰規範的違憲審查標準。民主．人權．正義--蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
8.許澤天(2010)。刑法規範的基本權審查--作為刑事立法界限的比例原則。憲法解釋之理論與實務。中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1506（臺灣：1483，外國：23） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67629464
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上