臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：董事違反受託義務之事前救濟
書刊名：法令月刊
作者：黃朝琮
作者(外文)：Huang, Chao-tsung
出版日期：2015
卷期：66:4
頁次：頁115-141
主題關鍵詞：行為制止請求權；禁制令；受託義務；證券投資人及期貨交易人保護中心；代表訴訟；Cease-to-act right；Injunction；Fiduciary duty；Securities and futures investors protection center；Derivative suit
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(7) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:218
  • 點閱點閱:28
我國《公司法》自2001年於第23條引進受託義務（fiduciary duty）的概念以來，不僅在學說探討上有長足發展，實務上並有相當數量之判決累積，但法院判決對於受託義務違反效果之論述，大多係與損害賠償相關，對於事前救濟則未有著墨。我國《公司法》第194條雖有董事行為制止之規定，但實務相關案例不多，遑論有應用於受託義務之審查者。本文探討《公司法》第194條行為制止請求權於受託義務違反時之應用，而考察美國法上禁制令之運用情形，以為我國借鏡，並針對我國目前股東缺乏行使《公司法》第194條權利之誘因現象，建議可由證券投資人及期貨交易人保護中心提起行為制止訴訟，以為因應，使投保中心有進行事前與事後救濟之可能，以濟當前股東缺乏行使權利誘因之弊。
期刊論文
1.林國彬(201008)。公司法第 23 條第 1 項受任人義務之違反請求權人限於公司。台灣法學雜誌，158，170-180。  延伸查詢new window
2.楊崇森(20101000)。美國民事訴訟制度之特色與對我國之啟示。軍法專刊，56(5)，5-44。new window  延伸查詢new window
3.周振鋒(20101200)。論證券投資人及期貨交易人保護法第十條之一--以股東代表訴訟為中心。法學新論，27，159-188。new window  延伸查詢new window
4.周振鋒(20100600)。論股東代表訴訟的變革方向--以美國法為研析基礎。政大法學評論，115，243-308。new window  延伸查詢new window
5.張心悌(20111000)。逐出少數股東--以資訊揭露義務與受託人義務為中心之美國法比較。政大法學評論，123，253-304。new window  延伸查詢new window
6.Macey, Jonathan R.、Miller, Geoffrey P.(1991)。The Plaintiffs' Attorney's Role in Class Action and Derivative Litigation: Economic Analysis and Recommendations for Reform。University of Chicago Law Review，58(1)，1-118。  new window
7.廖大穎(20060100)。企業經營與董事責任之追究--檢討我國公司法上股東代表訴訟制度。經社法制論叢，37，103-151。  延伸查詢new window
8.曾宛如(20100900)。董事忠實義務於臺灣實務上之實踐--相關判決之觀察。月旦民商法雜誌，29，145-156。  延伸查詢new window
9.曾宛如(20100901)。我國代位訴訟之實際功能與未來發展--思考上的盲點。臺灣法學雜誌，159，27-33。  延伸查詢new window
10.黃朝琮(20150100)。論公司章程管轄法院條款。法令月刊，66(1)，73-92。new window  延伸查詢new window
11.Strine, Leo E. Jr.(2014)。Can We Do Better by Ordinary Investors? A Pragmatic Reaction to the Dueling Ideological Mythologists of Corporate Law。Columbia Law Review，114(2)，449-502。  new window
12.Brams, Steven J.、Mitts, Joshua(2014)。Mechanism Design in M&A Auctions。Delaware Journal of Corporate Law，38(3)，873-905。  new window
13.曾宛如(20021000)。董事不法行為之制止及濫權行為之處理。臺灣本土法學雜誌，39，153-156。  延伸查詢new window
14.Griffith, Sean J.(2013)。The Omnipresent Specter of Omnicare。Journal of Corporation Law，38(4)，753-793。  new window
15.姜世明(20030500)。選定當事人制度之變革--兼論團體訴訟。月旦法學，96，8-26。new window  延伸查詢new window
16.Thompson, Robert B.、Thomas, Randall S.(2004)。The New Look of Shareholder Litigation: Acquisition-Oriented Class Actions。Vanderbilt Law Review，57(1)，131-209。  new window
17.張心悌、朱德芳(20100200)。商業法庭於美國發展現況與趨勢之研究。月旦法學，177，5-33。new window  延伸查詢new window
18.王志誠(2005)。股東之制止請求權。月旦法學教室，32，38-39。  延伸查詢new window
19.柯菊(19740800)。股份有限公司股東之違法行為制止權。法令月刊，25(8)，13-16。new window  延伸查詢new window
20.柯菊(19740900)。股份有限公司股東之違法行為制止權。法令月刊，25(9)，9-12。new window  延伸查詢new window
21.Denlow, Morton(2003)。The motion for a preliminary injunction: Time for a uniform federal standard。The Review of Litigation，22(3)，495-539。  new window
22.Laycock, Douglas(2008)。How remedies became a field: A History。The Litigation Report，27(2)，161-267。  new window
23.Laycock, Douglas(2012)。Restoring restitution to the Canon。Michigan Law Review，110(6)，929-952。  new window
24.Massey, Stephen J.(1992)。Chancellor Allen' s jurisprudence and the theory of Corporate Law。Delaware Journal of Corporate Law，17(3)，683-783。  new window
25.Palma, Craig W.、Kearney, Mark A.(1995)。A primer on the basics of directors' duties in Delaware: The rules of the game。Villanova Law Review，40(5)，1297-1364。  new window
26.Quillen, William T.、Hanrahan, Michael(1993)。A short history of the Delaware Court of Chancery: 1792-1992。Delaware Journal of Corporate Law，18(3)，819-866。  new window
27.Rendleman, Doug(2013)。Remedies: A guide for the perplexed。Saint Louis University Law Journal，57(3)，567-584。  new window
28.Santarelli, Frederick P.(1988)。Note, preliminary injunctions in Delaware: The need for a clearer standard。Delaware Journal of Corporate Law，13(1)，107-135。  new window
29.林國彬(20071200)。董事忠誠義務與司法審查標準之研究--以美國德拉瓦州公司法為主要範圍。政大法學評論，100，135-214。new window  延伸查詢new window
30.劉連煜(20120400)。投保中心對董監事提起解任之訴的性質--東森國際案最高法院100年度臺上字第1303號民事裁定及其歷審判決之評釋。法令月刊，63(4)，1-8。new window  延伸查詢new window
31.蔡昌憲(20130300)。從經濟觀點論企業風險管理與董事監督義務。中研院法學期刊，12，79-152。new window  延伸查詢new window
32.郭大維(20100600)。論敵意併購下目標公司董事之義務與司法審查標準--我國法與美國法之比較研究。輔仁法學，39，49-100。new window  延伸查詢new window
33.林國彬(20090900)。敵意併購防禦措施之研究--以財務性防禦措施中之毒藥丸為主要範圍。臺北大學法學論叢，71，81-125。new window  延伸查詢new window
34.林國彬(20130900)。公司出售或控制權出售時之股東利益最大化原則--論德拉瓦州法院Revlon/QVC Doctrine之適用範圍。臺北大學法學論叢，87，119-176。new window  延伸查詢new window
35.林郁馨(20140600)。投資人的諾亞方舟--投資人保護中心與證券團體訴訟之實證研究。月旦法學，229，75-97。new window  延伸查詢new window
36.Alva, Curtis(1990)。Delaware and the Market for Corporate Charters: History and Agency。Delaware Journal of Corporate Law，15，885-885。  new window
會議論文
1.洪令家(2013)。以投保法第十條之一為中心論我國股東權保障。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.郭瓊茹(2010)。投資人保護法團體訴訟制度之研究--以保護機構之任務與定位為中心(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
圖書
1.陳計男(2014)。民事訴訟法論。臺北：三民。  延伸查詢new window
2.Davidoff, Steven M.(2010)。Gods at War: Shotgun Takeovers, Government by Deal, and the Private Equity Implosion。Hoboken, NJ：John Wiley & Sons Inc.。  new window
3.劉連煜(2009)。現代公司法。台北：新學林。  延伸查詢new window
4.柯芳枝(2013)。公司法論。臺北：柯芳枝。  延伸查詢new window
5.Clermont, Kevin M.(2012)。Principles of Civil Procedure。St. Paul, MN：West。  new window
6.Wolfe, Donald J. Jr.、Pittenger, Michael A.(2014)。Commercial Practice in the Delaware Court of Chancery。New York：Lexis。  new window
7.王文宇(2003)。公司法論。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
8.廖大穎(2012)。公司法原論。臺北：三民。new window  延伸查詢new window
其他
1.Badawi, Adam，Chen, Daniel(2014)。Delaware and the market for corporate charters: History and agency，http://nber.org/~dlchen/papers.htm。  new window
2.Bray, Samuel L.(2014)。The Supreme Court and the New Equity，http://ssrn.com/abstract=2436614。  new window
3.Davidoff, Steven M.(2011)。Icahn' s activism lifts some stocks, but others plunge，http://dealbook.nytimes.com/2011/07/19/icahns-activism-liftssome-stocks-but-others-plunge/。  new window
4.DeMott, Deborah A.。Shareholder Derivative Actions: Law and Practice, 2014-2015 ed，http://legalsolutions.thomsonreuters.com/law-products/westlaw-legal-research。  new window
圖書論文
1.李禮仲(2006)。美國聯邦民事訴訟制度之探討。邁入二十一世紀之民事法學研究：駱永家教授七秩華誕祝壽論文集。臺北：元照。  延伸查詢new window
2.方嘉麟(2008)。就復華金假處分案論股東制止權之理論與實務問題。財經法制新時代：賴源河教授七秩華誕祝壽論文集。臺北：元照。  延伸查詢new window
3.邱聯恭(1996)。程序保障之機能。程序制度機能論。臺北：邱聯恭。  延伸查詢new window
4.許士宦(2010)。法定擔當的判決效力擴張。訴訟參與與判決效力。臺北：新學林。  延伸查詢new window
5.雷萬來(2012)。股東代表訴訟程序上股東的地位。民事訴訟法之研討。臺北：元照。  延伸查詢new window
6.廖大穎(2011)。論證券投資人保護機構之股東代表訴訟新制。證券市場與投資人保護之法理。臺北：新學林。  延伸查詢new window
7.王惠光(1995)。公司法中代表訴訟制度的缺失與改進之道。商法專論--賴英照教授五十歲生日祝賀論文集。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1105（臺灣：1098，外國：7） ／ 本年度總使用人次：2017497 ／ 訪客人次（自102年09月）：67831655
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上