臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：論臺灣海域爭端之政策發展暨國際與兩岸關係
書刊名：法學叢刊
作者：陳荔彤 引用關係／陳貞如 引用關係
作者(外文)：Chen, Robert Lihtorng／Chen, Chen-ju
出版日期：2016
卷期：61:3=243
頁次：頁1-39
主題關鍵詞：兩岸關係；中美關係；南海仲裁案；沖之島；釣魚臺；Cross-strait relations；U.S.-China relations；South China Sea arbitration；Okinotori；Diaoyu Islands
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:66
  • 點閱點閱:8
期刊論文
1.金永明(2012)。中國制定海洋發展戰略的幾點思考。國際觀察，2012(4)，8-14。  延伸查詢new window
2.McDevitt, Michael(2014)。The East China Sea: The Place Where Sino-U.S. Conflict Could Occur。American Foreign Policy Interests，36(2)，100-110。  new window
3.劉復國(20000400)。國家安全定位、海事安全與臺灣南海政策方案之研究。問題與研究，39(4)，1-15。new window  延伸查詢new window
4.Ma, Ying-Jeou(20150612)。A Plan for Peace in the South China Sea。The Wall Street Journal。  new window
5.賴怡忠(20130900)。美中競合格局下的臺日關係發展策略--如何評價美國因素與中國因素對臺日關係的影響。臺灣國際研究季刊，9(3)，49-70。new window  延伸查詢new window
6.王信力(20150100)。鷸蚌相爭，漁翁得利？中國大陸與日本在釣魚臺爭端行動的政治診斷。淡江國際與區域研究，3(2)，101-137。new window  延伸查詢new window
7.曲兆祥(20141200)。兩岸海洋疆域政策的再思考。海洋事務與政策評論，3(1)，59-71。new window  延伸查詢new window
8.何思慎(20121000)。日本「國有化」釣魚臺對日「中」關係的影響。展望與探索，10(10)，14-18。  延伸查詢new window
9.秋元一峰(2011)。東亞海域戰略環境與南海問題。海洋安全保障信息，8。  延伸查詢new window
10.陳貞如(2013)。近年南海海域黃岩島爭議之法律分析。司法新聲，108。  延伸查詢new window
11.陳荔彤(20040400)。臺灣之海域紛爭。臺灣國際法季刊，1(2)，113-148。new window  延伸查詢new window
12.楊志恆(20140100)。中國大陸劃設東海防空識別區對亞太地區影響評估。展望與探索，12(1)，11-16。  延伸查詢new window
13.蘭寧利(20121200)。為因應東亞與南海之變局論我海軍與海巡應有之發展：引言。海洋事務與政策評論，1(1)，145-156。new window  延伸查詢new window
14.陳貞如(20120800)。論中國對於東海春曉油氣田投資開發之法律規範--兼論臺灣可能因應之道。月旦法學，207，129-149。new window  延伸查詢new window
15.林正義(20030300)。十年來南海島嶼聲索國實際作法。亞太研究論壇，19，1-11。new window  延伸查詢new window
16.林正義(20160300)。歐巴馬政府的南海政策：中國的回應及對臺灣的影響。東吳政治學報，34(1)，1-80。new window  延伸查詢new window
17.宋燕輝(19981000)。美國對南海周邊國家歷史性水域主張之反應。問題與研究，37(10)，1-21+85。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.何思慎(2012)。「東海和平倡議」與釣魚臺爭端的解決。東海和平倡議研討會，中華民國國際關係學會與中華民國國際法學會 。  延伸查詢new window
學位論文
1.呂建良(2008)。日本的東海政策(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Churchill, R. R.、Lowe, A. V.(1999)。The Law of the Sea。New York：Juris Publishing。  new window
2.馬英九(19860000)。從新海洋法論釣魚臺列嶼與東海劃界問題。臺北：正中書局。new window  延伸查詢new window
3.俞寬賜、陳鴻瑜(1995)。外交部南海諸島檔案彙編。臺北：外交部研究設計委員會。  延伸查詢new window
其他
1.中華民國外交部(20150526)。南海和平倡議，http://bit.ly/1QwqIXB， 。  延伸查詢new window
2.(20160503)。中方已實際控制黃岩島四年專家：該填嗎？，http://hk.crntt.com/doc/169_12099_104217695_1_0503143200.html。  延伸查詢new window
3.(20160718)。"起底臨時仲裁庭"之四：給仲裁案算算帳，http://big5.news.cn/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2016-07/18/c_1119237729.htm。  延伸查詢new window
4.(20160507)。「沖之鳥礁爭議」日本知臺派學者：馬英九得「政權末期症」忘了東海和平倡議，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605060256-1.aspx。  延伸查詢new window
5.(20151112)。2015年11月12日外交部發言人洪磊主持例行記者會，http://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1314278.shtml。  延伸查詢new window
6.(20120914)。不是神隱！中國6艘海監船同來日本大感驚訝，http://www.ettoday.net/news/20120914/102499.htm。  延伸查詢new window
7.(20141013)。中國漁船蜂擁而至藏玄機？，http://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/11352-20141013.html。  延伸查詢new window
8.(20160606)。中日在經濟實力外的另一個逆轉，http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/l9914-20160606.html。  延伸查詢new window
9.(20160609)。中俄4軍艦同時夾擊釣魚臺日憂「聯合行動」急求美援，http://www.ettoday.net/news/20160609/713954.htm。  延伸查詢new window
10.中華人民共和國外交部(20160712)。中國外長王毅就所謂南海仲裁庭裁決結果發表談話，http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1379787.shtml。  延伸查詢new window
11.(20160718)。中國海警在南海軍事活動3天畫出「4點連線」禁區範圍，http://www.ettoday.net/news/20160718/737521.htm。  延伸查詢new window
12.中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和，http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t13179490.shtml。  延伸查詢new window
13.(20160712)。中華人民共和國政府關於在南海的領土主權和海洋權益的聲明，http://www.fmprc.gov.cn/web/zyxw/t1379491.shtml。  延伸查詢new window
14.(20141207)。中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件，http://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/tytj_674911/zcwj_674915/t1217143.shtml， 。  延伸查詢new window
15.中華民國外交部。東海和平倡議，http://www.mofa.gov.tw/theme.aspx?s=CF5DF99964D9DB8E&sms=30258915F57EB2DC。  延伸查詢new window
16.外交部(20160712)。中華民國外交部對「南海仲裁案」之立場，https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=2FE266654F43DD5C。  延伸查詢new window
17.(20151031)。中華民國政府重申對南海議題之立場，http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=8742DCE7A2A28761&s=49B79D301A4D6808。  延伸查詢new window
18.(20120815)。中華民國政府提出「東海和平倡議」，http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=9FB1B5F1C76243EE&sms=20EB7F887746D351&s=B3F2CDD313292AC0。  延伸查詢new window
19.(20160530)。內政部長稱沖之鳥是礁外交部：法律地位未定，http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160530/873928/。  延伸查詢new window
20.(20160630)。日：陸不斷升高東海軍事活動，http://www.cna.com.tw/news/aopl/201606300402-l.aspx。  延伸查詢new window
21.(20160425)。日本主張沖之鳥是島屏東漁船遭扣押，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201604255015-1.aspx。  延伸查詢new window
22.(20160613)。日媒：日艦險在釣魚臺對共軍開火，http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160613004147-260417。  延伸查詢new window
23.(20130418)。付玉、李明杰，解讀臺日漁業協議：臺灣看似佔便宜實則中圏套，http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-18/0908722115.html。  延伸查詢new window
24.(2012)。外交部歷年來就釣魚臺主權問題之聲明一覽表，http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C641B6979A7897C0&sms=F9719E988D8675CC&s=8D93C5F03A8FlE8D。  延伸查詢new window
25.(20160607)。外交部聲明：中國敦促菲律賓立刻停止推進南海問題仲裁，http://www.am730.com.hk/fresh/article/25620。  延伸查詢new window
26.(20160714)。李大維坦承南海仲裁「最壞的狀況」，http://udn.com/news/story/10042/1827622-李大維坦承南海仲裁「最壞的狀況」。  延伸查詢new window
27.李忠謙(20160710)。「南海仲裁前夕」軍演、巡弋、跟監、驅離南海已成中美角力場，http://www.storm.mg/article/140227。  延伸查詢new window
28.(20160506)。沖之鳥礁馬英九提交付國際仲裁，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201605060256-1.aspx。  延伸查詢new window
29.(20120907)。東海和平倡議推動綱領，http://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=C14F8DEC157DDF51&sms=C6A181E8F32C2BBA&s=5DCC6BCBF4C9B479。  new window
30.(20141213)。南海主權紛爭美陸司法過招，http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141213001957-260408。  延伸查詢new window
31.(20160610)。南海仲裁作出前菲拒與陸雙邊談判，http://udn.com/news/story/9500/1754061-南海仲裁作出前-菲拒與陸雙邊談判。  延伸查詢new window
32.(20160714)。「南海仲裁爭議」展護漁決心海巡臺東艦16日赴太平島，http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1010835。  延伸查詢new window
33.(20160716)。南海仲裁爭議沸騰，蔡英文是否應登太平島？民調：近7成民眾支持，http://www.storrn.mg/article/143845。  延伸查詢new window
34.(20160714)。南海爭議杜特蒂欲派特使語錄對話，http://www.cna.com.tw/news/aopl/201607140482-1.aspx。  延伸查詢new window
35.查雯(20160526)。觀點：菲律賓新總統中菲關係的轉機？，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/05/160526_philippines_rodrigo_duterte。  延伸查詢new window
36.馬蕭海洋政策，http://www.npf.org.tw/11/4119。  new window
37.(20120921)。美國防部長：不會讓日為所欲為，https://tw.news.yahoo.com/美國防部長-不會讓日為所欲為-213000359.html。  延伸查詢new window
38.(20160706)。美第七艦隊宣布登陸艦在南海航行，http://news.takungpao.com.hk/mainland/focus/2016-07/3342228_print.html。  延伸查詢new window
39.(20160705)。海牙裁決前中國宣佈南海軍演，http://udn.com/news/story/7992/1805532-海牙裁決前-中國宣布南海軍演。  延伸查詢new window
40.(20151124)。海洋政策PK/蔡：海洋國家開大門，http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/934927。  延伸查詢new window
41.(20160427)。馬總統要求沖之鳥礁強力護漁，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201604275024-1.aspx。  延伸查詢new window
42.馬鍾成(20120619)。中菲黃岩島對峙的實質與中國外交新時代。  延伸查詢new window
43.張亞中(20121011)。兩岸退役將軍的海權共識，http://www.21stcentury.org.tw/03_celebrity/02_detail.php?id=197。  延伸查詢new window
44.(20160710)。捨棄「U型線」、「固有疆域新政府翻修南海主權論述撇清與中國聯手」，http://www.storm.mg/article/140113。  延伸查詢new window
45.(20110719)。第二個波斯灣，南海湧風雲，http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/19/today-p3.htm。  new window
46.(20160717)。欺世盜名的"怪胎"--揭露菲律賓南海仲裁案仲裁庭的真面目，http://big5.news.cn/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2016-07/17/c_1119231354.htm。  延伸查詢new window
47.(20160715)。菲外長出席亞歐會議提南海案裁決，http://www.cna.com.tw/news/aopl/201607150398-1.aspx。  延伸查詢new window
48.陳貞如(20160523)。蔡英文能為南海東海爭議做的事，http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160523/868423/。  延伸查詢new window
49.(20160715)。陳荔彤語中評：美方欺騙臺灣感情一腳踹開，http://hk.cmttcom/doc/1043/0/8/2/104308275.html?coluid=93&kindid=16471&docid=104308275&mdate=0715003028。  延伸查詢new window
50.(20120720)。陸委會重申中華民國擁釣魚臺，https://tw.news.yahoo.com/陸委會重申中華民國擁釣魚臺-114025497.html。  延伸查詢new window
51.(20160712)。新聞發布：內政部對南海仲裁結果之立場，http://www.moi.gov.tw/mobile/mobile_news/news_detail.aspx?sn=10788&type_code=02&pages=0。  new window
52.(20160712)。菲律賓民眾對南海仲裁結果表示歡呼慶祝，http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/07/160712_southchinasea_ruling_philippines_reactions。  延伸查詢new window
53.菲律賓南海仲裁案一場披著法律外衣的政治鬧劇，http://big5.news.cn/gate/big5/www.xinhuanet.com/world/nhzca/index.htm。  延伸查詢new window
54.(20160717)。菲律賓南海仲裁案裁決是美國"政治操縱"的結果--訪美國國際問題專家威廉．瓊斯，http://news.xinhuanet.com/2016-07/17/c_1119231664.htm。  延伸查詢new window
55.(20160715)。菲總檢察長：與陸對話裁決結果為基線，http://www.cna.com.tw/news/aopl/201607150404-1.aspx。  延伸查詢new window
56.(20160719)。藍綠7立委登太平島護主權，http://www.chinatimes.com/newspapers/20160719000361-260102。  延伸查詢new window
57.(20160712)。鬧舉該收場了，南海仲裁終將淪為"一張廢紙"，http://news.xinhuanet.com/world/2016-07/12/c_129134688.htm。  延伸查詢new window
58.蔡孟翰，陳宜中(20130513)。臺日漁業協議的真相，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130513/35014201/。  延伸查詢new window
59.(20160714)。蔡政府定調：不提U形線與歷史性水域，http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1762245。  延伸查詢new window
60.(20160713)。蔡英文總統登上康定級迪化軍艦，http://udn.com/news/story/8922/1825294-蔡英文總統-登上康定級迪化軍艦。  延伸查詢new window
61.Clinton, Hillary(20111116)。Presentation of the Order of Lakandula, Signing of the Partnership for Growth and Joint Press Availability with Philippines Foreign Secretary Albert Del Rosarios，http://www.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2011/11/177234.htm。  new window
62.(20140708)。羅致政：中方態度趨強硬臺勿捲入大國衝突，http://hk.cmtt.com/cm-webapp/touch/detail.jsp?coluid=142&kindid=0&docid=10327566。  延伸查詢new window
63.(20130410)。China angered as Japan, Taiwan sign fishing agreement，http://www.reuters.com/article/us-china-japan-taiwan-idUSBRE93909520130410。  new window
64.China News Agency(20150527)。U.S. 'appreciates' South China Sea Peace Initiative: official，http://www.chinapost.com.tw/taiwan/national/national-news/2015/05/27/437006/US- appreciates.htm。  new window
65.Chen, Dingding(20160610)。Reality Check: The South China Sea Does Not Define the US-China Relationship，http://thediplomat.com/2016/06/reality-check-the-south-china-sea-does-not-define-the-us-china-relationship/。  new window
66.McDevitt, Michael(20141100)。The South China Sea: Assessing U.S. Policy and Options for the Future，https://www.cna.org/CNA_files/PDF/IOP-2014-U-009109.pdf。  new window
67.Kirby, John(20160712)。Decision in the Philippines-China Arbitration，http://www.state.gOv/r/pa/prs/ps/2016/07/259587.htm。  new window
68.Republic of the Philippines, Department of Foreign Affairs(20160712)。Statement of the Secretary of Foreign Affairs，http://www.dfa.gov.ph/newsroom/dfa-releases/9900-statement-of-the-secretary-of-foreign-affairs-2。  new window
69.Kotani, Tetsuo(20151020)。The Japan-Taiwan Fishery Agreement: Strategic Success, Tactical Failture?，https://amti.csis.org/the-japan-taiwan-fishery-agreement-strategic-success-tactical-failure/。  new window
70.Kotani, Tetsuo。The Senkaku Islands and the U.S.- Japan Alliance: Future Implications for the Asia-Pacific，https://project2049.net/documents/senkaku_kotani.pdf。  new window
71.Koh, Tommy T. B.(1982)。A Constitution for the Oceans，http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/koh_english.pdf。  new window
72.UNCLOS debate。Agreements，http://www.unclosdebate.org/argument/855/us-already-abides-unclos-matter-customary-intemational-law-and-domestic-policy。  new window
圖書論文
1.Cronin, Patrick M.、Kaplan, Robert D.(2012)。Cooperation from Strength: U.S. Strategy and the South China Sea。Cooperation from Strength: The United States, China and the South China Sea。Washington, DC：Center for a New American Security。  new window
2.鞠海龍(2015)。菲律賓的南海政策作為。2013年南海地區形勢評估報告。國立政治大學安全研究中心。  延伸查詢new window
3.Batongbacal, Jay L.。Philippines v. China Arbitration Case: The Philippines' Legal Perspectives on the Arbitral Proceedings。South China Sea Lawfare: Legal Perspectives and International Responses to the Philippines v. China Arbitration Case。Taipei：South China Sea Think Tank/Taiwan Center for Security Studies。  new window
4.Pedrozo, Raul(20160129)。Philippines v. China Arbitration Case: United States’ Diplomatic and Security Responses。South China Sea Lawfare: Legal Perspectives and International Responses to the Philippines v. China Arbitration Case。Taipei：South China Sea Think Tank/Taiwan Center for Security Studies。  new window
5.Heydarian, Richard Javad。Philippines v. China Arbitration Case: The Philippines, Diplomatic and Security Responses。South China Sea Lawfare: Legal Perspectives and International Responses to the Philippines v. China Arbitration Case。Taipei：South China Sea Think Tank/Taiwan Center for Security Studies。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：695（臺灣：687，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2133566 ／ 訪客人次（自102年09月）：67940982
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上