:::

詳目顯示

回上一頁
題名:德國刑事訴訟上使用衛星定位技術進行監察之研究
書刊名:國立中正大學法學集刊
作者:吳俊毅
作者(外文):Wu, Jiuan-yih
出版日期:2019
卷期:63
頁次:頁29-75
主題關鍵詞:衛星定位秘密資訊蒐集措施證據禁止Satellite positioningGPSIntelligence gathering measuresProhibition of evidence
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:45
  • 點閱點閱:3
期刊論文
1.李榮耕(20150900)。科技定位監控與犯罪偵查:兼論美國近年GPS追蹤法制及實務之發展。國立臺灣大學法學論叢,44(3),871-969。new window  延伸查詢new window
2.吳俊毅(20020600)。由一則德國聯邦法院判決談全球衛星定位系統(GPS)的使用在刑事訴訟程序上的正當性。法令月刊,53(6),23-32。new window  延伸查詢new window
3.吳俊毅(20141200)。刑事訴訟程序中新聞採訪的界限--德國經驗觀察的啟發。輔仁法學,48,57-115。new window  延伸查詢new window
4.林裕順(20180200)。GPS偵查法治化研究。月旦裁判時報,68,12-23。  延伸查詢new window
5.黃政龍(20150800)。論新型偵查方法之法律問題--以GPS追蹤與無人機偵查為例。刑事法雜誌,59(4),117-152。new window  延伸查詢new window
6.溫祖德(20180700)。從Jones案論使用GPS定位追蹤器之合憲性--兼評馬賽克理論。東吳法律學報,30(1),121-167。new window  延伸查詢new window
7.王子嗚(20171013)。無令狀GPS偵查之違憲判斷--譯介日本最高法院2017.3.15大法庭判決。法務通訊,2872,3-5。  延伸查詢new window
8.林裕順(20171000)。GPS偵查的論理。月旦法學教室,180,28-31。  延伸查詢new window
9.吳協展(20180200)。從美國運用GPS衛星定位追蹤器之合法性探究我國司法實務。檢察新論,23,131-145。new window  延伸查詢new window
10.Abdullah, Tarek、Gercke, Björn(2003)。Verwertbarkeit privat veranlasster GPS-Peilungen von gestohlenem Gut。CR。  new window
11.Bär, Wolfgang(2017)。Anmerkung zu Beschluss vom 6.7.2016 v. BVerfG。ZD。  new window
12.Bernsmann, Klaus(2001)。Beweisgewinnung unter Verwendung des satelittengestützten Navigationssystems GPS。StV。  new window
13.Eidam, Lutz(2016)。Anmerkung zu Beschluss vom 6.7.2016 v. BVerfG。NJW。  new window
14.Esser, Robert、Gaede, Karsten、Tsambikakis, Michael(2012)。Überbericht zur Rechtssprechung des EGMR in den Jahren 2010 bis 2011 (Teil 2)。NStZ,11,619-626。  new window
15.Keller, Christoph(2006)。Der Einsatz technischer Mittel außerhalb von Wohnungen zu repressiven Zwecken。Kriminalistik,60,537-543。  new window
16.Singelnstein, Tobias(2014)。Bildaufnahmen, Orten, Abhören-Entwicklung und Streitfragen beim Einsatz technischer Mittel zur Strafverfolgung。NStZ,6,305-310。  new window
17.Soiné, Michael(2010)。Kriminalistische List im Ermittlungsverfahren。NStZ,11,596-601。  new window
18.Vassilaki, Irini E.(2005)。BVerfG: Beweiserhebung und-verwertung bei GPS-Einsatz。CR。  new window
19.薛智仁(20140600)。衛星定位追蹤之刑責--評臺灣高等法院100年度上易字第2407號判決。科技法學評論,11(1),119-154。new window  延伸查詢new window
20.蔡聖偉(20150200)。私裝GPS跟監與刑法第三一五條之一--評臺灣高等法院一○○年度上易字第二四○七號判決。月旦裁判時報,32,31-37。  延伸查詢new window
21.許恒達(20131200)。GPS抓姦與行動隱私的保護界限--評臺灣高等法院一〇〇年度上易字第二四〇七號刑事判決。月旦裁判時報,24,59-78。  延伸查詢new window
22.薛智仁(20180400)。GPS跟監、隱私權與刑事法--評最高法院106年度臺上字第3788號刑事判決。月旦裁判時報,70,42-60。  延伸查詢new window
23.金孟華(20180200)。GPS跟監之程序適法性--從美國United States v. Jones案談起。月旦裁判時報,68,24-35。  延伸查詢new window
圖書
1.Pieroth, Bodo、Schlink, Bernhard(2010)。Grundrechte Staatsrecht。  new window
2.Roxin, Claus、Schünemann, Bernd(2017)。Strafverfahrensrecht。  new window
3.Beulke, Werner(2016)。Strafprozeßrecht。  new window
4.Bode, Thomas A.(2012)。Verdeckte strafprozessuale Ermittlungsmaßnahmen。  new window
5.Graf, Jürgend Peter(2018)。StPO-Kommentar。  new window
6.Günther, Ralf(2014)。Münchener Kommentar zur StPO。  new window
7.Hauck, Pierre(2013)。LR-Kommentar。  new window
8.Kramer, Bernhard(2009)。Grundbegriffe des Strafverfahrensrechts: Ermittlung und Verfahren。  new window
9.Kühne, Hans-Heiner(2015)。Strafprozeßrecht。  new window
10.Meyer-Goßner, Lutz、Schmitt, Bertram(2018)。StPO。  new window
11.Wolter, Jürgen(2010)。SK-StPO。  new window
12.Hegmann, Sigrid(2016)。Beck'schner Online-Kommentar StPO。  new window
其他
1.李榮耕。通保法擬再修兩大爭議待商榷,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180924/1435278/。  延伸查詢new window
2.Von Heintschel-Heinegg, Bernd。EGMR bestätigt BGH und BVerfG: GPS-Überwachung bei strafrechtlichen Ermittlungen zulässig,http://blog.beck.de/2010/09/05/egmr/bestaetigt-bgh-undbverfg-gps-ueberwachung-bei-strafrechtlichen-ermittlungen-yulaessig。  new window
圖書論文
1.Wu, Jiuan-Yih(2015)。Online-Durchsuchung und der Suchbegriff im Internet。Cyber-Sicherheit。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE