:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從侵權行為論超高層建築之日照權
書刊名:建築學報
作者:王敏順
作者(外文):Wang, Min-shun
出版日期:1998
卷期:24
頁次:頁89-101
主題關鍵詞:超高層建築日照權侵權行為High-rise buildingsSunlight rightTort
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:169
  • 點閱點閱:57
     在吾人生活環境保持充足的日照是必要的。近來日照權的研究較著重於技術性的 解決方式;無論如何,它是較少著重於法律上的權利分析。事實上,日照權的研究必須結合 環境權、侵權行為及決策優勢的過程。本文不同於「傳統環境權理論」,其首要目標在評析 侵權行為以供環境決策和建築管理分析者之參考。本文展現一個日照權分析的整體架構,亦 明白描述法律位階的可行階層系統以應用於環境影響評估上。本文內容包括環境權分析、侵 權行為取向、日照權涵構及其應用,此結果應可改善超高層建築地區日照條件及其環境品質。 此外,在日照權的認知及未來管制方向亦作一論述。
     An adequate amount of sunlight must be maintained in our living environment. Recent studies involving sunlight right have emphasized a technological solution. However, the law of right analysis has received only limited attention. In fact, studies involving sunlight right must be matched by environmental right, tort approach and decision-making priority processes. This study differs from the "traditional environmental right theory". This study aims primarily at reviewing and criticizing tort approach for the reference of environmental decision-making and architectural management analysts. This study presents an overall framework of sunlight right analysis. Also briefly described is the feasibility of applying a hierarchical system of law position in environmental impact assessment. The contents of this paper includes environmental right analysis, tort approach, sunlight right context and its application. Results presented herein can hopefully improve the sunlight condition and environmental quality in high-rise building areas. Moreover, recognition of sunlight right and its control direction in the future are discussed as well.
期刊論文
1.葉俊榮(19891200)。憲法位階的環境權:從擁有環境到參與環境決策。國立臺灣大學法學論叢,19(1),129-153。new window  延伸查詢new window
2.駱永家(1987)。環境權之理念與運用。中國論壇,24(8),18。  延伸查詢new window
3.葉俊榮(19920100)。「出賣環境權」: 從五輕設廠的十五億「回饋基金」談起。Proceedings of the National Science Council. Part C, Humanities and Social Sciences,2(1),17-34。  延伸查詢new window
4.王敏順(19960900)。超高層建築風環境對內、外部使用者行為影響之評述。建築學報,18,83-101。new window  延伸查詢new window
5.Bosselmann, Peter(1995)。Urban Form and Climate: Case Study, Toronto。APA Journal,61(2),226-239。  new window
6.王敏順(1994)。都市高層建築衍生日照權之經濟理念分析。現代營建,170,57-64。  延伸查詢new window
7.王敏順(1995)。都市高層建築衍生「日照權」之法令解析。營建季刊,6(3),38-45。  延伸查詢new window
8.王敏順(1996)。日照陰影下的權利-論超高層建築日照權之爭取。中華民國建築學會會刊雜誌,30,35-36。  延伸查詢new window
9.內藤龍夫(1992)。日本超高層建築技術與管理研討會論文。空間,31,25-38。  延伸查詢new window
10.林廷瑞(1993)。我家不能只有陰影-漫談「日照權」。建築師,220。  延伸查詢new window
11.涂平子(1983)。紐約市中城地區土地使用分區管制規則-容積管制及公共開放空間設置準則。中華民國都市計劃學會通訊,3(1)。  延伸查詢new window
12.涂平子(1992)。都市設計準則與運作-國外案例介紹。空間,35,47-64。  延伸查詢new window
13.賴光邦(1987)。本省集合住宅鄰棟間日照問題之探討。營建世界,68,78-85。  延伸查詢new window
會議論文
1.王紀鯤(1992)。臺灣地區建築與城鄉風貌。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳邦安(1987)。臺灣地區建築物日影之電腦模擬與分析,臺南。  延伸查詢new window
圖書
1.曾隆興(1984)。現代損害賠償法論。台北:自刊。new window  延伸查詢new window
2.邱聰智(1984)。公害法原理。台北。  延伸查詢new window
3.林欽榮(1995)。都市設計在台灣。臺北:創興出版社有限公司。  延伸查詢new window
4.葉光毅(1995)。空間政治經濟學。台北:人間出版社。  延伸查詢new window
5.何孝元(1968)。損害賠償之研究。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
6.卜毅(1990)。建築日照設計。建築日照設計。中國大陸。  延伸查詢new window
7.郭高明、張俊哲(1992)。「建築許可」課程教案:一般建築物設計規範。81年度建管人員建管法令業務訓練講義。臺北。  延伸查詢new window
8.張德周(1980)。建築管理法規暨實務。建築管理法規暨實務。臺北。  延伸查詢new window
9.曾世雄(1969)。損害賠償法原理。損害賠償法原理。臺北。new window  延伸查詢new window
10.彰国社(1978)。環境權。現代都市計畫用語錄。日本。  延伸查詢new window
11.橫濱企劃調整研究會(1982)。橫濱=都市計畫實踐手法。橫濱=都市計畫實踐手法。日本。  延伸查詢new window
12.Prossor, Whilliam L.(1955)。Law of Torts。Law of Torts。沒有紀錄。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE