資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.138.143.234)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
財政導向的政府再造策略
書刊名:
政治科學論叢
作者:
林水波
/
陳志瑋
作者(外文):
Lin, Shoei-po
/
Chen, Chih-wei
出版日期:
1999
卷期:
11
頁次:
頁229-264
主題關鍵詞:
政府再造
;
財政
;
緊縮管理
;
財務管理
;
課責管理
;
財政鞏固
;
Reinventing government
;
Public finance
;
Cutback management
;
Financial management
;
Accountable management
;
Fiscal consolidation
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
3
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
3
共同引用:
77
點閱:84
「財政為庶政之母」,因此在世界上許多國家所進行的政府再造運動中,一方面是為了因應財政狀況惡化的窘境,一方面則亟待財政與預算改革能扮演再造的火車頭角色。自一九九一年以來,我國亦面臨嚴重的財政問題,因此更加彰顯本策略的重要性。 財政導向策略的屬性包括節流性、政治性、效率性、課責性、公開性、合夥性。其理想則是希望有效利用資源,致使政府產出的極大化。因此,本文提出緊縮處理、財務管理與課責管理三個策略,指出政府首應追求財政鞏固的目標,其次再致力於財務制度的健全,最後則借助於外控方式,提昇行政機關的課責性。 在應用層面上,本策略的效果可能受到環境互賴、政治過程、執行能力、歷史累積與績效衡量等因素之影響。故職司者在進行三項管理策略時,應予以注意並克服其困難。 最後,本文認為財政導向的策略應與政治改革配套,尤其國會的角色更不應忽視。行政機關除了消彌預算赤字之外,更須致力於信心赤字與績效赤字的降低。展望未來,社會福利的資源配置,以及中央與地方的財政劃分問題,恐將是優質化財政導向策略的新挑戰。
以文找文
Public finance is the root of overall governmental management. In today's ever worsening financial state of major governments around the globe, reinventing government has become a trend among leading industrial countries and the driving force behind this movement is the betterment of public finance within the governmental agencies and improving overall budgetary control. Since 1991, Taiwan has also been confronted with ever worsening financial dilemmas, which makes the reinventing government process even more important. Public finance strategy itself has the following characteristics: frugality, politics, efficiency, accountability, openness, and public partnership. Its goal is to maximize resource utilization to achieve the maximization of governmental outputs. The sub-strategy that this paper proposes to achieve the goal will be comprised of the following three essential management techniques: cutback, financial, and accountability management. The strategy is to first consolidate the bases of public finance and then to develop a comprehensive financial system that will eventually be able to be responsive to changes within the environment. The application process of this strategy will directly be effected by interdependent environments, political process, implementability, historical sedimentation, and performance measurement. Thus the implementator of the overall scheme must beware of the above effects on the overall plan and attempt to attack them. Lastly, this paper proposes that implementing a scheme to better government with public finance at its core can not be accommodated without political overhaul. The role of the congress is especially important. Government bureaucracies must not only work at eliminating existing governmental deficits; they must work at eliminating the core cause of budgetary deficits. In the future, governmental allocation of resources between overall social benefits and providing appropriate allocation of public finance between central and local government will be the biggest challenge that lay in wake for public finance strategy.
以文找文
期刊論文
1.
張聰明(19990900)。世界先進國家中程施政計畫制度之比較。立法院院聞,27(9)=317,30-46。
延伸查詢
2.
Reischauer, Robert D.、Joyce, Philip G.(1997)。The Federal Line-Item Veto: What Is It and What Will It Do?。Public Administration Review,57(2),95-104。
3.
Levine, C. H.(1979)。More on Cutback Management: Hard Questions for Hard Times。Public Administration Review,39(2),179-183。
4.
Moe, Terry M.(1984)。The New Economics of Organization。American Journal of Political Science,28(4),739-777。
5.
Fisher, L.(1997)。Line Item Veto of 1996: Heads-up from the States。Public Budgeting & Finance,17(2),3-17。
6.
Kearney, Richard C.(1990)。Sunset: A Survey and Analysis of the State Experience。Public Administration Review,50(1),49-57。
7.
LeLoup, L. T.、Long, C. N.、Giordano, J. N.(1998)。President Clinton's Fiscal 1998 Budget: Political and Constitutional Paths to Balance。Public Budgeting & Finance,18(1),3-32。
8.
Mazur, E. J.(1993)。The Vision of Federal Financial Management。Public Budgeting & Finance,13(1),61-67。
會議論文
1.
李允傑(1999)。論政府再造與預算改革之方向。中國政治學會八十八年度年會暨學術研討會。臺北。
延伸查詢
2.
陳敦源(1999)。誰掌握官僚體系?從代理人理論談官僚體系的政治控制問題。沒有紀錄。
延伸查詢
3.
彭錦鵬(1995)。公務人力精簡之策略與實踐-美國與中華民國經驗之比較。0。
延伸查詢
4.
曹俊漢(1995)。建立績效評估導向的總體行政革新。0。
延伸查詢
5.
蘇彩足(1999)。民主化對於政府預算決策的衝擊與因應之道。民主化對經濟發展之衝擊與因應之道研討會。臺北:國立台灣大學政治學系。
延伸查詢
研究報告
1.
Gore, A.(1993)。From Red Tape to Results: Creating a government that works better and costs less。Washington, DC:US Government Printing office。
2.
江大樹(1996)。連內閣「行政革新方案」之評估(一九九三至一九九五)。沒有紀錄。
延伸查詢
3.
行政院主計處(1999)。財政改善之十年政策形成執行成果及未來展望。沒有紀錄。
延伸查詢
圖書
1.
湯德宗、簡資修、洪家殷、曾錦源(199309)。美國公共契約法制之研究--我國政府採購及委辦制度興革建議。行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
2.
蘇彩足、施能傑(1998)。各國行政革新策略及措施比較分析。臺北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
3.
林水波、施能傑、葉匡時、何鴻榮、劉旭清(1993)。強化政治執行能力之理論建構。台北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
4.
Rosen, B.(1989)。Holding government bureaucracies accountable。New York:Praeger。
5.
Soros, G.(1998)。The crisis of global capitalism: Open society endangered。London:Little, Brown and Company。
6.
Hughes, Owen E.(2003)。Public management and administration: An introduction。Palgrave Macmillan。
7.
Feigenbaum, Harvey B.、Henig, Jeffrey R.、Hamnett, Chris(1998)。Shrinking the State: The Political Underpinnings, of Privatization。Cambridge:Cambridge University Press。
8.
徐仁輝(19990000)。當代預算改革的制度性研究。臺北:智勝文化。
延伸查詢
9.
古登美、沈中元、周萬來(1997)。立法理論與實務。國立空中大學。
延伸查詢
10.
Goodin, Robert E.(1992)。Green political Theory。Cambridge。
11.
Schneider, Anne L.、Ingram, Helen M.(1997)。Policy Design for Democracy。Lawrence, Kansas:The University Press of Kansas。
12.
Kettl, Donald F.(1998)。Reinventing Government: A Fifth-year Report Card。Washington, DC:Brookings Institution Press。
13.
Osborne, David、Gaebler, Ted(1992)。Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector。Addison-Wesley Publishing Company。
14.
Osborne, David、Plastrik, Peter(1997)。Banishing Bureaucracy: The Five Strategies for Reinventing Government。Addison-Wesley Publishing Company, Inc.。
15.
行政院研考會(1993)。行政革新方案。
延伸查詢
16.
林水波(1999)。公共政策新論。臺北市:智勝文化事業有限公司。
延伸查詢
17.
林水波(1999)。政府再造。臺北市:智勝文化事業有限公司。
延伸查詢
18.
Rosenbloom, David H.(1998)。Public Administration: Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector。McGraw-Hill, Inc.。
19.
Stein, Robert M.、Bickers, Kenneth N.(1995)。Perpetuating the Pork Barrel: Policy Subsystems and American Democracy。Cambridge University Press。
20.
行政院研究發展考核委員會(1998)。政府再造綱領。臺北:行政院研究發展考核委員會。
延伸查詢
21.
林水波(1999)。政策倫理:決策人員應有的新體認。公共政策論衡。臺北。
延伸查詢
22.
林水波(1999)。檢驗選戰「抹黑訊息」的六個標準。選舉與公投。臺北。
延伸查詢
23.
唐國勝(1998)。政府採購法律應用篇。政府採購法律應用篇。臺北。
延伸查詢
24.
Bourgon, J.(1997)。Fourth Annual Report to the Prime Minister on the Public Service of Canada。Fourth Annual Report to the Prime Minister on the Public Service of Canada。Ottawa。
25.
Dunsire, A.、Hood, C.(1989)。Cutback Management in Public Bureaucracies。Cutback Management in Public Bureaucracies。Cambridge。
26.
Organization for Economic Cooperation and Development(1997)。Issues and Development in Public Management: Survey 1996-1997。Paris:Organization for Economic Cooperation and Development。
27.
Organization for Economic Cooperation and Development(1997)。Budgeting for the Future。Budgeting for the Future。Paris, France。
28.
Organization for Economic Cooperation and Development(1999)。Improving Evaluation Practices: Best Practice Guidelines for Evaluation and Background Paper。Improving Evaluation Practices: Best Practice Guidelines for Evaluation and Background Paper。Paris, France。
其他
1.
行政院(1994)。行政革新方案(八十四年度),http://www.shwps.ptc.edu.tw/law/Detail.asp?filename=1C02, 20110826。
延伸查詢
圖書論文
1.
Caiden, Naomi(1998)。A New Generation of Budget Reform。Taking Stock: Assessing Public Sector Reforms。McGill-Queen's University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣就具證券性質之虛擬通貨發行規範的經濟分析
2.
影響臺灣政府預算因素之分析
3.
我國租稅法案之功能分析:2000年至2019年
4.
我國地方政府預算形成因素之分析
5.
政府責任與課責行為:理論與測量
6.
政策創新與官僚角色:臺灣解嚴後治理失能的分析
7.
財政緊縮時期臺灣各級政府裁減管理策略初探
8.
臺灣財政失衡下之預算決策分析:政治經濟學之詮釋
9.
大陸公部門人力進用的彈性化改革--歷史制度主義路徑的分析
10.
英國財政預算改革之研究
11.
地方政府如何回應民意?以2006~2007年為例
12.
社會公平與經濟發展:臺灣民眾的政策意向之初探
13.
民主治理中之資訊交易關係:以臺北市政府府會聯絡機制為例之研究
14.
臺灣社會福利民營化的未預期後果:地方政府相關人員「官僚自主性」的初步闡釋
15.
公務人員型塑廉能價值及建構廉能政府個案分析:社會判斷法的調查
1.
債務清理行政法制之研究
2.
李、扁、馬時期中央政府預算資訊之研究 (1990-2016)
3.
勞動犯罪管理行政法制論
4.
長期照顧行政法制之研究
5.
我國中央機關非典型人力運用政策之分析:歷史制度論觀點
6.
臺灣師資培育政策的政治經濟分析(1945-2011)
7.
台灣預算赤字之政經研究
8.
政府與國立大學財務關係之研究:以主理代理理論觀點為例
9.
我國高階政務及事務官員調動的模式:以行政院為例,1988~2010
10.
立法院預算審議之研究:2001-2008
11.
台灣地方派系、黑道與選舉之三角結構分析
12.
公民社會觀點之民主行政理論-以Denhardt新公共服務論為主軸
13.
我國國際海運政策之研究─從保護到解制之變革
14.
台灣「宗教用地」問題與審議機制之研究
15.
選舉與財政政策制定----台灣政治預算循環之實證分析
1.
民意與公共政策 : 理論探討與實證研究
2.
政府預算的總體與個體研究
3.
民主與官僚:新制度論的觀點
4.
當代預算改革的制度性研究
5.
政策分析在民主政體中的機會與挑戰
無相關著作
無相關點閱
QR Code