:::

詳目顯示

回上一頁
題名:聖多瑪斯認識行為本體論闡微
作者:黃美貞
作者(外文):Huang, Mei-Zhen
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:哲學研究所
指導教授:羅光
錢志純
葛慕藺
學位類別:博士
出版日期:1974
主題關鍵詞:聖多瑪斯認識行為本體論邏輯真理士林哲學感覺象理智實在論哲學教育邏輯學PHANTASMAPHILOSOPHYEDUCATIONLOGIC
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:34
本文係探討聖多瑪斯對認識行為的本體論闡釋,全文分兩篇共七章,茲將各章節的主
要內容,說明如次:
第一篇 緒論
第一章 提述本文論題的要旨
第一節:人類認識行為的目的為把握真理與客觀實在,或設法達到事物所以然的原因
與本質。
第二節:說明當代多瑪斯派學者所劃分的知識論之三個階段:
(1)「分析知識論」
(2)「批判知識論」
(3)「認識之本體論」
第三節:列舉聖多瑪斯所特別注意的四個認識論之問題,並說明系統性論述聖師學說
的困難。
第二章 聖多瑪斯學說的歷史回顧
第一節:古希臘懷疑論的問題與所犯的錯誤。
第二節:柏拉圖的解決與觀念論的難題。
第三節:提述亞里斯多德對懷疑論與柏拉圖學說的批判,以及亞氏實在論的主要內容

第三章 聖多瑪斯的實在論
第一節:略述引起中世紀「共相問題」的原因與經過,及亞貝拉(ABELARD)對此論
爭的最後解決。
第二節:由「共相問題」,中世紀思想家注意到抽象觀念與感覺事物的關係,而聖多
瑪斯的實在論,亦遂以批判觀念之本質為知識的主要課題。
第四章 邏輯真理與第一真理
第一節:按照士林哲學的宗旨──「信仰與理性之調和」,聖多瑪斯如何考慮真理最
後基礎的難題。
第二節:真理的意義與分類。
第三節:還邏輯真理的最後基礎
第五音 主體之本體論
詳述聖多瑪斯對認識行為的形上推論與其本體論原理之依據。
第一節:按認識行為的本質,對聖多瑪斯的知識論基本問題──「人的悟性是否確能
認識物質體﹖」,做一綜合性的概念。
第二節:依照歷代多瑪斯派學者之註解,提述聖多一瑪斯感官認識論所引起的問題,
其基本解決,以及「感覺意象或「感覺象」(Phantasma)的功用與特性。
第三節:闡明理性認識的意義;「主動悟性」,「受動悟性」或「可能悟性」的本質
;以及「疰動悟性」對「感覺象」的活動,「受動悟性」對「理解意象」的關係。
第六章 客體之本體論
由觀念是否與實際事物符合的問題而論述,聖多瑪斯將抽象觀念基於客體的形上原理
或結構的學說。
第一節:「抽象」的意義、等級、以及與個別化物質的關係。
第二節:「種」觀念的意義、其內容、本質以及「種」觀念的本體論基礎。
第三節:「類」觀念的意義,其內容,以及尋找本體論基礎所遭遇的難題。
第四節:「類」觀念與「種」觀念之比較──
第七章 理智對個體之認識
說明聖多瑪斯所主張的,理智認識具體實有或個體之論說,並兼述當代多瑪斯主義的
見解與補充。
第一節:理性認識的固有方式與對象
第二節:悟性所直接認識的雖只是普遍觀念的內容,但悟性既由「感覺象」抽出觀念
的內容,因此,也能藉著「感覺象」而間接識認識個別事物。此即聖多瑪斯所謂:回
到感覺象」的意義。
第三節:理智能否認識具體實有或個體,實為形上學出發點的重要問題,但聖多瑪斯
的論說,亦即悟性由回歸「感覺象」而間接把握單稱個體,只是「認識之本體論」上
的說明,並不光照「分析知識論」對分析意識內直接與件所揭曉的事實。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE