壹、中文部分
毛連塭(1995)。資優教育—課程與教學。台北市：五南。
王文科(1992)。資優課程設計-有效的資優課程規劃方案(二版)。台北市：心理。
王伯琦(1985)。近代法律思潮與中國固有文化。台北市：法務通訊社。
王前龍(1998)。國民小學道德科「守法」德目教材內容之解析。人文及社會學科教學通訊，9(1)，171-184。
朱柔若(譯)(1996)。T. Herzog著。社會科學研究方法與資料分析(Research methods and data analysis in the social sciences)。台北市：揚智文化。
江宜樺(2003)。自由民主的理路。台北市：聯經。何希慧(2000)。潛在課程之理念與應用。論文發表於東吳大學主辦：「高等教育潛在課程研討會」。台北市：東吳大學。
余佳玲、郭莞玲、郭家琪、吳愛頡(譯)(2005)。Center for Civic Education著。民主基礎系列叢書《少年版教師手冊》(Teacher’s Guide of Authority, Privacy, Responsibility, and Justice(Foundations of Democracy for Level 3-5))。台北市：台北律師公會。
吳明隆(2001)。教育行動研究導論-理論與實務。台北：五南。
吳武典(1994)。資優教育的研究與課題。載於國立臺灣師範大學特殊教育系所、中華民國特殊教育學會編：開創資優教育的新世紀，1-19頁。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1999)。M. Q. Patton著。質的評鑑與研究(Qualitative Evaluation and Research Methods)(2nd ed.)。台北市：桂冠。
吳清基(1991)。教育的目標。載於黃光雄主編：教育概論。台北市：師大書苑。
吳愛頡(譯)(2012)。Center for Civic Education著。認識責任(二版)(Foundations of Democracy: Authority, Privacy, Responsibility, and Justice)。台北市：五南。
呂宗麟(2003)。當代公民文化：憲法與公民教育。台北市：亞太圖書。
李永然、林彥均(2006)。淺談臺灣的法治教育。人權會訊，82，3-5。
李奉儒(譯)(2001)。R. C. Bogdan, S. K. Biklen著。質性教育研究之基礎。載於李奉儒等(譯)，質性教育研究：理論與方法(Qualitative Research for Education: An introduction to Theories and. Methods)(3rd ed.)(頁5-68)。嘉義：濤石文化。
李宗薇(1992)。師院「社會科教學研究」課程應用教學設計之實驗研究。台北市：師大書苑。
李宗薇(2001)。教學設計。載於黃政傑(主編)，教學原理(頁67-116)。台北市：師大書苑。
李宗薇、陳碧祥、紀振清、蔡兆誠、葉興華、張民杰、林曜聖(2000)。國人法治觀念認知程度調查研究。法務部委託專案報告。
李宗薇、葉興華(2000)。國小法治教育評鑑之研究。國立臺北師範學院學報，13，1-32。李招譽、黃宇瑀、辛采芳、林妙華、陳坤德、李詠秋、劉國兆、吳昌昇、李合惠、游木村(2008)。臺北市國民小學品德及法治教育能力指標之探析。臺北市政府教育局委託專案報告。台北市：臺北市北投區關渡國民小學。
李彥慧(2011)。學生民主參與和法治理念向下扎根之研究-從國小教師班級經營的角度出發。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系博士論文，未出版，台北市。李柏佳(1998)。國民小學民主法治教育面面觀。臺灣教育，568，42-49。
李美華等(譯)(1998)。E. R. Babbie著。社會科學研究方法(The Practice of Social Research)。台北市：時英。
李茂生(1992)。法律與生活。台北市：正中。
李惠宗(2001)。中華民國憲法概要：憲法生活的新思維。台北市：元照。
李惠宗(2006)。憲法要義(三版)。台北市：元照。
李琪明(2000)。德育課程之理想與建構-我國國民中小學德育課程研究。臺北市：師大書苑。
李琪明(2010)。德育理念與實踐。載於李琪明、林煥祥、洪振方、洪瑞兒、徐元民、陳瓊花、程瑞福、蔡居澤、鄧毓浩(合著)，德智體群美五育理念與實踐(頁10-53)。台北市：教育部。
李漢中、羅德水(2007)。從校園民主、法治教育談學生受教權與教師基本權-以人性尊嚴為中心。 環球法學論壇，3，34-53。
周大中(1980)。法律思想闡微。台北市：中央文物供應社。
周天瑋(1996)。蘇格拉底與孟子。台北市：天下文化。
周天瑋(1998)。蘇格拉底與孟子的虛擬對話：建構法治理想國。台北市：天下遠見。
周天瑋(2000)。法治理想國-蘇格拉底與孟子的虛擬對話。北京：商務印書館。
周志宏(2003)。教育法與教育改革。台北市：高等教育。季亞南(2009)。國中實施法治教育之行動研究-以性騷擾防治為例。國立臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班碩士論文，未出版，台北市。
林子儀(2000)。司法與人權保障。載於時報文教基金會主編：邁向公與義的社會(上)，283-298。台北市：時報文教基金會。
林天祐(2005)。教師行動研究準則：普及化的基石。學校行政雙月刊，35，1-16。
林火旺(1994)。對當前我國公民道德教育的一些看法。人文及社會學科教學通訊，5(2)，11-17。
林火旺(2006)。道德-幸福的必要條件。台北市：寶瓶文化。
林有土(2007)。「如何落實民主法治教育」座談會紀要。商業職業教育，104，2-5。
林作逸(2005)。未來的優質公民：從教師觀點談新世紀的品格教育。國小特殊教育，40，30-34。
林作逸、尤麗秋 、徐曉慧 、楊淑娟(2011，12月)。人權兩公約與說理的法治教育行動研究。論文發表於新北市教育局舉辦之100年度創新課程行動研究論壇成果發表會，新北市。
林佩璇(2012)。課程行動研究。台北市：洪葉文化。
林佳範(2001)。論人權理念與教改理念的一致性：從法治教育的言教與身教說起。臺灣教育，11，34-45。林佳範(2002a)。論人權理念與教改理念的一致性-從法治教育的言教與身教說起。公民訓育學報，11，53-66。林佳範(2002b)。從少年不良行為到犯罪行為的法令體系-探討親師的法治教育角色。公民訓育學報，12，123-142。林佳範(2003)。尋找校園學生主體性：學生權利與人權、法治教育理論。台北市：高等教育。
林佳範(2004)。如何學自由？從法律社會化理論看我國的人權教育的問題與發展。人權教育理念與教學設計，11-28，台北：公民與道德教育學會。
林佳範(2005)。廢髮禁是法治教育的結束或開始？-校規的教育性意涵。師友月刊，459，0-2。
林佳範(2006)。論「寓教於禁」的法治教育觀與處罰之教育性意涵。全國律師，10 (6)，24-32。
林佳範(2010)。論兩公約對憲法人權保障的補充-一個初步架構的探討。全國律師，14(3)，23-41。
林孟皇、陳叡智(1998)。談國小法治教育之推展。研習資訊，15(5)，64-87。
林紀東(1989)。法學緒論(11版)。台北市：五南。
林素卿(2001)。教師行動研究導論。高雄市：復文。
林雅慧(2000)。批判思考訓練對提升國小資優生批判思考能力教學成效之研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，台北市。
林毓生(1990)。政治秩序與多元社會。台北市：聯經。
林毓生(1993)。思想與人物。台北市：聯經。
林端(1994)。儒家倫理與法律文化：社會學觀點的探索。台北市：巨流。法治斌、董保城(2012)。憲法新論(五版)。台北市：元照。
金耀基(1987)。中國現代化與知識份子(二版)。台北市：時報文化。
金耀基(1992)。關係和網路的建構：一個社會學的詮釋。二十一世紀雙月刊，12，143-157。洪如玉(2004)。人權教育與其他相關議題理論整合：概念分析、澄清與聯繫。教育資料與研究，59，17-25。洪泉湖、盧瑞鍾、劉阿榮、李炳南、樊中原(2000)。憲法新論。台北市：幼獅文化。
洪頌媖(2013)。活化國中法治教育課程的行動研究－以美國民主基礎系列教材「認識正義」為藍本。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，台北市。
紀淑琴(1998)。「思考性寫作教學方案」對國中生寫作能力、後設認知、批判思考及創造思考影響之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
胡春娜(2013)。權威、隱私、責任、正義-美國公民教育中心公民教材述要及評析。外國中小學教育，244，21-27
夏林清等(譯)(2000)。H. Altrichter, P. Posch &; B. Somekh著。行動研究方法導論-教師動手做研究(Teacher investigate their work)。台北市：遠流。
徐建國(2004)。批判思考與公民教育。課程與教學，7(2)，25-40。徐敏韶(2008)。法治教育對國小六年級學生法治知識與態度影響之研究。國立中正大學犯罪防治所碩士論文，未出版，嘉義。
柴松林(2001)。人權基礎、人權譜系與人權發展。訓育研究，40(1)，21-28。
秦德君(2004)。法治：我們究竟少了什麼。2013年6月13日，取自http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/xxsb/1000389.htm
翁俊生(2009)。體驗學習取向法治教育課程實踐之研究~以美國「民主基礎系列叢書」少年版為例。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版，台北市。
翁國彥(2004)。由法律文化觀點檢討臺灣的法治教育。國立成功大學法律學研究所碩士論文，未出版，台南市。
翁國彥(2006)。由法律文化觀點檢討臺灣的法治教育。全國律師，10(6)，4-23。
馬長山(2003)。國家、市民社會與法治。北京市：商務印書館。
高熏芳、林盈助、王向葵(譯)(2004)。J. A. Maxwell著。質化研究設計：一種互動取向的方法(Qualitative research design: an interactive approach)。台北市：心理。
崔劍奇(2000)。談民主法治教育的推行--桃園光啟高中的實驗做法。師友月刊，392，47-50。
(1993)。自由與人權。台北市：商務印書館。
張茂柏(譯)(2005)。Dennis Lloyd著。法律的理念(The idea of law)。台北市：連經。
張舒涵(2011)。營養午餐弊案偵結，教部擬加強法治教育。台灣立報。2011年12月28日，取自http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-114093。
張樹倫(1998)。加強憲法教育落實民主法治。臺灣教育，568，17-23。
張澤平(2009)。無限寬廣的不歸路－我的法治教育之旅。全國律師，13(6)，42-49。
教育部(1991)。教育部輔導工作六年計畫。台北市：教育部。
教育部(1997a)。加強學校法治教育計畫。台北市：教育部。
教育部(1997b)。青少年輔導計畫。台北市：教育部。
教育部(1997c)。兩性平等教育實施方案。台北市：教育部。
教育部(1997d)。中小學辦理法治教育實施要點。台北市：教育部。
教育部(1998a)。中途輟學學生通報及復學輔導方案。台北市：教育部。
教育部(1998b)。建立學生輔導新體制教學、訓導、輔導三合一整合實驗方案。台北市：教育部。
教育部(1999)。各級學校法治教育實施要點。台北市：教育部。
教育部(2001a)。推動生命教育中程計畫。台北市：教育部。
教育部(2001b)。人權教育實施方案。台北市：教育部
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。台北市：教育部。教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。台北市：教育部。教育部(2010a)。教育部99至102年度中程施政計畫。2012年4月14日，取自http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=903。
教育部(2010b)。教育部第八次全國教育會議。台北市：教育部。
教育部(2011)。防制校園霸凌法治教育動畫教學指引-國小版。台北市：教育部訓育委員會。
教育部(2012a)。教育部101年度施政計畫。2012年4月14日，取自http://www.edu.tw/secretary/content.aspx?site_content_sn=906
教育部(2012b)。國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：教育部。莊明貞(譯)(2006)。C. Glesne著。研究前的工作：做什麼對你有益。載於莊明貞、陳怡如(譯)，質性研究導論(Becoming qualitative researcher: an introduction)(2nd ed.)(頁23-59)。台北市：高等教育。
許育典(2001)。人、教育與自由民主法治的憲法文化。教育研究，81/82，88-97。許育典(2002)。法治國與教育行政：以人的自我實現為核心的教育法。台北市：高等教育。許育典(2003)。民主共和國。月旦法學教室，9，32-36。
許育典(2005)。人權與法治教育的理論與實踐。當代教育研究，13(3)，29-58許育典、翁國彥(2005)。法治教育在台灣的建構與實踐(上)。政大法學評論，85，133-172。許慶雄(1996)。憲法入門。台北市：月旦。
許慶雄(1998)。憲法入門Ⅰ人群保障篇(二版)。台北市：元照。
郭郁智(2000)。國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
郭娜宜(2011)。運用繪本教學實施品格教育之行動研究-以「責任」和「值得信賴」核心價值為例。新竹縣教育研究集刊，11，141-174。
陳介玄、高承恕(1991)。台灣企業運作的社會秩序：人情關係與法律。東海社會科學學報，32(10)，219-232。
陳志龍(1998)。人性尊嚴與刑法體系入門。台北市：作者自版。陳彥廷(2012)。國(初)中公民教科書法治教育內涵之演變。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，未出版，台北市。
陳浪(譯)(2008)。J. A. Maxwell著。質性研究設計(Qualitative research design: an interactive approach)(2nd ed.)。北京：中國輕工業。
陳雪麗(2005)。非線性剪輯、電影文本重敘與職前教師批判思考。教學科技與媒體，71，30-46。陳惠邦(1998)。教育行動研究。台北市：師大書苑。
陳愛娥(譯)(2010)。K. Larenz著。法學方法論(Methodenlehre der Rechtswissenschaft)。台北市：五南。
陳慈陽(2004)。憲法學。台北市：元照。
陳慈陽(2007)。人權保障與權力制衡(二版)。台北市：翰蘆圖書。陳新民(2001)。法治國家論。台北市：新學林。陳膺宇(1994)。批判性思考運動初探。國立政治大學學報，69(上)，141-171。
陳麗華、李涵鈺、 林陳涌(2004)。國內批判思考測驗工具及其應用之分析。課程與教學季刊，7(2)，1-24。彭犁(1990)。激變的臺灣社會。台北市：聯經。
曾慶豹(1998)。哈伯瑪斯。臺北市：生智。黃光雄、楊龍立(2004)。課程發展與設計：理念與實作。台北市：師大書苑。
黃光雄、蔡清田(1999)。課程設計-理論與實際。台北市：五南。
黃旭田(1999a)。推動校園法治教育之淺見。全國律師，3(2)，6-8。
黃旭田(1999b)。法治教育的起源-國民教育階段都在教些什麼﹖。司法改革雜誌，21，10-13。
黃旭田(2003)。臺灣地區中小學法治教育之現況與展望。律師雜誌，281，38-49。
黃旭田(2006)。「友善校園」的困境、反省與推動策略。全國律師，10(6)，33-37。
黃旭鈞(2010)。第三章 課程與教學。載於秦夢群(主編)，學校行政(頁88-124)。台北市：五南。
黃政傑(1991)。課程設計。台北市：東華。
黃政傑(1993)。課程教學之變革。台北市：師大書苑。
黃國峰(2004)。人權法治教育理念之探究-從美國公民教育中心的民主基礎系列教材說起。學生輔導，95，105-115。
黃國峰(2009)。國小學生法治概念認知與態度形塑之教學研究－從美國公民教育中心民主基礎系列教材的觀點談起。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所博士論文，未出版，台北市。黃瑞琴(1999)。質的教育研究方法。台北：心理。
黃榮村、賴惠德(1997)。各級學校法律教育之檢討。律師雜誌，210，41-47。
黃慶祥(2012)。讓老師自由：教人不教書。台北市：博雅書屋。
楊中芳(1993)。中國人真是「集體主義」嗎？。載於楊國樞主編，中國人的價值觀－社會科學的觀點。台北市：桂冠。楊巧玲(2000)。從批判教育學重新探索師生關係。教育研究月刊，86，44-56。楊深坑(2000)。溝通理性、生命情懷與教育過程-哈伯瑪斯的溝通理性與教育(修訂一版)。台北市：師大書苑。溫明麗(1998)。批判性思考教學-哲學之旅(增訂二版)。台北市：師大書苑。溫明麗(2003)。皮亞傑與批判性思考教學(修訂版)。台北市：洪葉。溫明麗(2012)。批判性思考與教學-對話、解放與重建。臺灣教育，675，2-8。葉玉珠(2003)。批判思考測驗-第一集指導手冊。台北市：心理。
葉光輝(譯)(1993)。U. Gielen著。柯爾堡的道德發展理論。載於俞筱鈞等(譯)，道德發展：柯爾堡的薪傳(The Kohlberg legacy for the helping professions)(頁17-48)。台北市：洪葉文化。
葉至誠(2000)。社會科學概論。台北市：揚智文化。
董秀蘭(1998)。議題中心教學法在國中法治教育課程的應用--結構性爭論模式的實例。人文及社會學科教學通訊，9(2)，53-64。
詹棟樑(1997)。德育原理。台北市：五南。
甄曉蘭(2001)。第二章 教學理論。載於黃政傑(主編)，教學原理(頁27-66)。台北市：師大書苑。
甄曉蘭(2003)。課程行動研究-實例與方法解析。台北市：師大書苑。劉美慧、陳亮君、薛人華(2011，11月)。臺灣國中生在ICCS2009公民素養表現之國際評比分析。載於國立臺灣師範大學教育研究與評鑑中心舉辦之「ICCS2009國際公民教育與素養調查研究」成果發表會論文集(頁3-35)，台北市。
劉美慧、董秀蘭(2009)。我國公民教育革新之反思-國際公民教育與素養調查計畫之研究與啟示。教育資料與研究雙月刊，87，145-162。劉得寬(1993)。法學入門。台北市：五南。
劉晰、胡凝(譯)(2001)。J. M. Zane。法律的故事(The story of law)。台北市：商週。
劉慶瑞(1996)。中華民國憲法要義。台北市：作者自版。
劉靜怡(2007)。台灣的人權與民主教育。教育資料與研究，專刊，49-58。潘裕豐(1992)。國小批判思考教學效果之實驗研究。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，台北市。潘裕豐(1993)。國小批判思考教學效果之實驗研究。特殊教育研究學刊，9，233-248。潘慧玲(2010)。緒論：轉變中的教育研究觀點。載於潘慧玲主編，教育研究的取徑：概念與應用。台北市：高等教育。
蔡沛蓉(2002)。民主法治精神與公民教育。立人學報，2，140-156。
蔡明殿(2004)。人權與法治教育的觀念與實踐。教育資料與研究，59，10-16。蔡姿娟(1998)。民主社會轉型下的法治教育。高市文教，63，38-40。
蔡清田(2003)。教育行動研究。台北：五南。
蔡慧雯(2005)。九年一貫社會學習領域法治教育課程內涵探討-以康軒版第四冊第三本為例。人文及社會學科教學通訊，15(6)，36-51。
蔣明珊(1997)。台北市國小資優資源班課程內容之調查分析。特殊教育研究學刊，15，331-350。鄧毓浩(1995)。憲法教育與公民教育--國高中公民類科憲法教材與教學之探討。人文及社會學科教學通訊，6(2)，57-69。鄧毓浩(1998a)。青少年法治教育及公民社會之建構。臺灣教育，568，11-16。
鄧毓浩(1998b)。論青少年法治教育。公民訓育學報，7，221-231。鄭玉波(1986)。法學緒論(三版)。台北市：三民。
鄭瑞隆(譯)(2001)。R. C. Bogdan, S. K. Biklen著。實地工作。載於李奉儒等(譯)，質性教育研究：理論與方法(Qualitative Research for Education: An introduction to Theories and. Methods)(3rd ed.)(頁105-156)。嘉義：濤石文化。
蕭妙香(1997)。我國國民小學法治教育之研究：課程設計與教材分析。國立臺灣師範大學三民主義研究所博士論文，未出版，台北市。蕭妙香(2000)。國民小學法治教育之探討。臺南師院學報，33，263-289 。蕭妙香、陳瀅淑(2006)。臺南市國小學童法律知識與態度之探討。教育研究學報，40(1)，23-49。蕭英勵(2002)。行動研究對於教師專業角色的啟示。教育資料與研究，46，70-74。謝國村(2002)。民主法治教育。師友，416，57-59。
韓忠謨(1991)。法學緒論。作者自版
瞿同祖(2004)。中國法律與中國社會。台北市：里仁。顏厥安、周志宏、李建良(1996)。教育法令之整理與檢討：法治國原則在我國教育法制中的理論與實踐。行政院教育改革審議委員會專案研究報告。蘇永欽、王正偉、洪永泰、郭明政(1997)。法治認知與臺灣地區的政治民主化：從人民的執法行為探討。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC84-2414-h-004-030b2)。
蘇俊雄(1991)。法治政治。台北市：正中書局。
貳、英文部分
Berg, B. L. (2009). Qualitative research methods for the social sciences (7th ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
Berry, S. K. (2004). Radical Critical Thinking: Part 1: Theoretical Background. Critical thinking and learning: an encyclopedia for parents and teachers, pp. 463-468. CT: Greenwood Press.
Beyer, B. K. (1988). Development a thinking skill program. Boston: Allyn and Bacon.
Cianciolo, P. J. (1988). Critical Thinking in the Study of Children’s Literature in the Elementary Grades. Elementary Subjects Center Series (No.5). Michigan.
Cynthia, M. (2004). Critical literacy: A questioning stance and the possibility for change. The Reading Teacher, 57(5), 472-481.
Ennis, R. H. (1985). Goals for a critical thinking curriculum. In A. L. Costa (Ed.), Developing minds: a resource book for teaching thinking, (pp. 68-71). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Fisher, R. (1993). Teaching Children to Think. London: Simon &; Schuster.
Forgays, D. K., Demilio, L. &; Schuster, K. (2004). Teen Court: What Jurors Can Tell Us About the Process. Juvenile and Family Court Journal, 55(4), 25-33.
Fox, J. W., Minor, K. I. &; Wells, J. B. (1997). Three Faces of Law-Related Education: Toward a Clarification of Definition. in Williamson, D., Minor, K. I. &; Fox, J. W. (Ed.). Law-Related Education and Juvenile Justice: Promoting Citizenship Among Juvenile Offenders. Illinois: Charles C Thomas.
Fraenkel, J. R. &; Wallen, N. E. (2003). How to design and evaluate research in education(5th ed.). Boston: McGraw-Hill Higher Education.
Fraenkel, J. R., Wallen, N. E., &; Hyun, H. H. (2011). How to design and evaluate research in education(8th ed.). New York: McGraw-Hill.
Gall, M. D., Gall, J. P., &; Borg, W. R. (2003). Education research: An introduction. New York : Longman.
Gay, G. (2000). Culturally Responsive Teaching: Theory, Research, and Practice. Multicultural Education Series, 8. New York: Teachers College Press.
Ghaye, A. &; Ghaye, K. (1998). Teaching and learning through critical reflective practice. London: David Fulton Publishers.
Greenberg, J. &; Cohen, R. L. (1984). Equity and justice in social behavior. NY: Academic Press.
Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psychological Bulletin, 53, 267-293.
Hess, B., Markson, E. &; Stein, P. (1993). Sociology. MA: Allyn &; Bacon.
Hickey, G. (1988). Goals for gifted programs: Perceptions of interested groups. Gifted Child Quarterly, 32(1), 231-233.
Huffman, K., Vernoy, M., Williams, B. &; Vernoy, J. (1991). Psychology in Action. NY: Wiley.
Hytten, K. (2004). Democracy and John Dewey. in Kincheloe, J. L. &; Weil, D. (Ed.). Critical thinking and learning: an encyclopedia for parents and teachers. CT: Greenwood. Press.
Janet, M. (2003). Contemporary literacy: Essential skills for the 21st century. Multimedia Schools, 10(2), 14-18.
Janice, K. C. &; Rodney, H. C. (1992). Developing Social Responsibility through Law-related Education. paper presented at the annual meeting of AmericanEducation Research Association, San Francisco, CA.
Kincheloe, J. L. (2004). Into the Great Wide Open: Introducing Critical Thinking. in Kincheloe, J. L. &; Weil, D. (Ed.). Critical thinking and learning: an encyclopedia for parents and teachers. CT: Greenwood. Press.
Knepper, P. (1997). Three Decades of Law-Related Education. in Williamson, D., Minor, K. I. &; Fox, J. W. (Ed.). Law-Related Education and Juvenile Justice: Promoting Citizenship Among Juvenile Offenders.(pp.5-15). Illinois: Charles C Thomas.
Lincoln, Y. S., &; Guba, E. G.(1985). Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
MacKinnon, B.(1995). Ethics: theory and contemporary issues. C.A. :Wadsworth.
Michaelis, J.U.&; Garcia, J. (1996). Social studies for children: A guide to basic instruction. (11th ed.). Boston: Allyn &; Bacon.
Mills, G. E. (2003). Action research: A guide for the teacher researcher(2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Norris, S. P. &; Ennis, R. H.(1989). Evaluating Critical Thinking. CA: Midwest Publications.
Raz, J. (1979). The authority of law: Essays on law and morality. New York: Oxford University Press.
Sarantakos, S. (2005). Social Research(3rd ed.). New York: Palgrave Macmillan.
Schmuck, R. A. (1997). Practical action research for change. Arlington Heights, IL: IRI/SkyLight.
Schon, D. (1983). The reflective practitioner: How professionals think in action. New York: Basic Books.
Stringer, E. T. (1999). Action research (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Swartz-Tetrault, A. M.(1989).Facilitating Critical and Creative Thinking Dispositions in Children. U.S. Dept. of Education, Office of Educational Research and Improvement.
Tremblay, L. B. (1997). The rule of law, justice, and interpretation. McGill-Queen’s University Press.
Vanderstaay, S. L.(2007). Law and Society in Seattle: Law-Related Education as Culturally Responsive Teaching. Anthropology &; Education Quarterly, 38(4), 360-379.
VanTassel-Baska, J. &; Campbell, M. (1988). Developing Scope and Sequence in Curriculum for the Gifted Learner: A Comprehensive Approach. Gifted Child Today, 11(6), 56-61.
VanTassel-Baska, J. (1994). Comprehensive curriculum for gifted learners. Boston: Allyn and Bacon.
Williamson, D., Melcher, D. E., &; Vanhoose, J. (1997). Law-Related Education and The Future: Recommendations to Sustain and Enhance The Momentum. in Williamson, D., Minor, K. I. &; Fox, J. W. (Ed.). Law-Related Education and Juvenile Justice: Promoting Citizenship Among Juvenile Offenders. Illinois: Charles C Thomas.
Williamson, D., Minor, K. I. &; Fox, J. W. (1997).Background for Law-Related Education. in Williamson, D., Minor, K. I. &; Fox, J. W. (Ed.). Law-Related Education and Juvenile Justice: Promoting Citizenship Among Juvenile Offenders. Illinois: Charles C Thomas.