中文部分
王明源（1999）。全球教育的理論與實施。國教輔導，34（4），9-13。
王迺莉（2012）。尋找．性別．新方向－將性別議題藉由議題中心教學融入公民教育。性別平等教育季刊，61，31–44。
卯靜儒、張建成（2005）。在地化與全球化之間：解嚴後臺灣課程改革論述的擺盪。臺灣教育社會學研究，5（1），39-76。
石雅玫（2002）。議題中心教學法的理論基礎及實施模式。教育研究資訊，10（2），145-163。
吳翠玲（2007）。如何利用國際合作學習進行英語教育。天下雜誌2007親子天下專刊，210-211。
林永豐（2012）。全球教育的重要主題及其課程設計，課程研究，7（2），31-54。林生傳（2003）。教育研究法。臺北：心理。
林佩璇（2002）。行動研究在課程發展中的理念與實踐。課程與教學季刊，5（2），81-96。林彩岫（1989）。小學的全球教育。國教輔導，29（2），7-11。
邱玉蟬（2012）。全球化時代國際教育中的意識型態。課程研究，7（2），1-30。
涂馥麗（2005）。議題中心教學法對國小學生批判思考能力的影響－以議題取向的藝術人文課程為例。新竹市：國立新竹教育大學美勞教育學系碩士班碩士論文。
洪雯柔（2002）。全球化、本土化辯證關係中的比較教育研究。南投縣：國立暨南國際大學比較教育研究所博士論文。洪雯柔（2013）。紐西蘭中等學校推動國際教育之現況分析。教育資料集刊，54，207-230。馬英九等（2009）。贏在軟實力─華人企業領袖的二十堂課。臺北：天下。
高熏芳、蔡大立（2002）。全球教育在師資培育實施之研究：職前教師全球視野之培育。載於中華民國師範教育學會（主編），師資培育的政策與檢討（頁74-102）。
臺北：中華民國師範教育學會。
張秀雄（2003）。議題中心課程模式在九年一貫課程「社會學習領域」的應用。公民訓育學報 ，14，15-35。教育部（2004）。創意臺灣－全球布局：培養各盡其才的新國民。
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要。教育部（2011）。中小學國際教育白皮書。
教育部（2012）。中小學國際教育融入課程資源手冊：國小版第一冊。
梁炳琨（2012）。全球化與城鄉發展。載於李麗日（主編），社會學習領域概論（頁279-295）。臺北：五南。
許芯瑋、社團法人臺灣童心創意行動協會（2012）。Design for Change給孩子改變世界的機會。臺北：凱信企管。
陳銀筑（2002）。議題中心教學法對國小學生政治態度影響之實驗研究。花蓮市：國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳劍涵（2012）。公民實踐取向的國際學習。教師天地，180，17-21。
陳麗華、彭增龍（2007）。全球觀課程設計的新視野：公民行動取向。教育研究與發展期刊，3（2），1-18。陳麗華（2009）。都會區教育局處推動全球教育的作法。國教新知，56（3），30-42。陳麗華、田耐青（2011）。打造世界公民的十二個方案：全球教育理論與實踐。臺北：高等教育。
游家政（2011）。全球教育融入學校課程的原則與模式。教育研究月刊，206，5-16。黃乃熒（2009）。臺灣推動中小學國際教育之行動建構。教育資料集刊，42，1-23。黃光雄、蔡清田（2009）。課程發展與設計。臺北：五南。
黃景裕（1994）。我國小學世界觀教育課程之實施。臺海兩岸，12，47-59。
楊慧琪（1992）。放寬社會科教育的新視界－從全球教育及兒童權利的觀點談起。國民教育，33（3-4），12-14。
溫春琳（2002）。議題中心教學法在國中公民與道德科的行動研究。臺北市：國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。
葉重新（2004）。教育研究法（第二版）。臺北：心理。
董秀蘭（1998）。議題中心教學法在國中法治教育課程的應用：結構性爭論模式的實例。人文及社會學科教學通訊，9（2），53-64。
董秀蘭（2006）。全球化下的社會領域課程與世界公民資質的建構。載於張秀雄、 鄧毓浩（主編），多元文化與民主公民教育（頁47-64）。臺北：韋伯文化。
廖添富、劉美慧、董秀蘭（1998）。議題中心教學對國中學生公民參與態度影響之實驗研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 （編號：NSC87-2413-H-003 -020），未出版。
廖添富、劉美慧、董秀蘭（1999）。議題中心教學對高中學生公民參與態度影響之實驗研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 （編號：NSC88-2413- H-003-021 ），未出版。
甄曉蘭（2004）。課程理論與實務─解構與重建。臺北：高等教育。
劉秀嫚（2003）。「公民養成方案」在社會學習領域教育的意義。公民訓育學報，14，55-77。劉秀嫚（2012）。民主公民教育的教學實踐：「公民行動方案」的可能性。臺灣教育，673，18-24。
劉美慧（1998）。議題中心教學法的理論與實際。花蓮師院學報，8，173-200。
劉美慧、潘志忠（2003）。議題中心教學法對國小學生批判思考能力影響之實驗研究。花蓮師院學報，16，53-88。潘志忠（2002）。議題中心教學法對國小學生批判思考能力影響之實驗研究。花蓮市：國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。蔡清田（2001）。課程改革實驗。臺北：五南。
蔡清田（2004）。課程發展行動研究。臺北：五南。蔡清田（2005）。課程領導與學校本位課程發展。臺北：五商。蔡清田（2007）。課程行動研究的實踐之道。課程與教學季刊，10（3），75-90。蔡清華（1987）。社會科教學的新途徑－全球教育課程之分析。教育文粹，16，12-19。
鍾敏龍（2002）。國小社會科以爭論性議題中心的批判思考教學之行動研究。花蓮市：國立花蓮師範學院社會科教學碩士班碩士論文。
簡妙娟（1992）。世界觀教育之基本概念。中等教育，43（5），33-40。顏佩如（2002）。全球教育的初探。教育研究月刊，102，76-92。顏佩如（2004）。課程圖像重建－學校全球教育課程發展之研究。臺北市：國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。顏佩如（2007）。全球教育課程發展。臺北：冠學文化。
西文部分
Allen, R.F. (1996). The Engle-Ochoa decision making model for citizenship education. In R. W. Evans, & D. W. Saxe (Eds.), Handbook on teaching social issues (pp.51-58). Washington, DC: National Council for the Social Studies.
Avery,P.G.,Sullivan, J. L., Smith, E. S., & Sandell, S. (1996). Issues-centered approaches to teaching civics and government, In R. W. Evans, & D. W. Saxe (Eds.), Handbook on teaching social issues, (pp.199-210). Washington, DC: National Council for the social studies.
Berg, B. L. (2009). Qualitative research methods for the social sciences (7th ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon. (Ch7.)
Cakmak,S.B.(1993). Educational and socio-cultural roots of prejudices and approximations to globalism: American high school students’ perceptions of universal cultural diversity and concerns for humanity. Unpublished doctoral dissertation of Philosophy, the Graduate School of Loyola University of Chicago, Chicago.
Carr, W., & Kemmis, S. (1986). Becoming critical: Knowing through action research.London, UK: Falmer.
Commonwealth of Australia. (2008). Global perspectives: A framework for global education in Australian schools. Carlton, Australia: Curriculum Corporation.
Collins, H.T., Czarra, F. R., & Smith, A. F. (1995). Guidelines for global and international studies education: Challenges, culture, connections. Retrieved from http://www.globaled.org/guidelines/guidelines.pdf
Department for Education and Skills. (2004). Putting the world into world-class education: An international strategy for education, skills and children’s services. London, UK: Author.
Duffin, M., Murphy, M., & Johnson, B. (2008). Quantifying a relationship between place-based learning and environmental quality: Final report. Woodstock, VT:NPS Conservation Study Institute in cooperation with the Environmental Protection Agency and Shelburne Farms. Retrieved from http://www.peecworks.org/PEEC/PEEC_Research/S03CB4BC4?Close=-1
Ebbutt, D. (1985). Issues in action research. In D. Ebbutt & J. Elliott (Eds.). Issues in teaching for understanding (pp.161-161). London: Longman.
Evans, R. W. (1998). Teaching social issues through a discipline-based curriculum. Social studies review, Fall-Winter, 70-76.
Grundy, S., & Kemmis, S. (1981). Educational action research in Australia: The state of the art (an overview). In S. Kemmis (Ed.), The action research reader (3rd ed.) (pp. 83-97). Victoria, Australia: Deakin University Press.
Hanvey, R. G. (1976). An attainable global perspective. New York, NY: Center for Global Perspectives in Education
Heilman, E. E. (2010). Global education. In C. Kridel (Ed.), Encyclopedia of curriculum studies (pp. 408-412). London, UK: Sage.
Hobbs, R., Cabral, N., Ebrahimi, A., Yoon, J., & Al-Humaidan, R. (2011). Field-based teacher education in elementary media literacy as a means to promote global understanding. Action in teacher education, 33,144-156.
Johnson, D.S., Johnson, R.T., & Smith, K.A. (1991). Active Learning: Cooperation in the College Classroom. Edina, MN: Interactin Book Company.
Knight, J. (2003). Updating the definition of internationalization. International Higher Education, 33(6), 2-3.
Lester, B.T., Ma, L., Lee, O. & Lambert, J. (2006). Social Activism in Elementary Science Education: A science, technology, and society approach to teach global warming, International Journal of Science Education, 28(4), 315-339.
Liberman, G. A., & Hoody, L. L. (1998). Closing the achievement gap: Using the environment as an integrating context for learning. San Diego, CA: State Education and Environment Roundtable. Retrieved from http://promiseofplace.org/research_attachments/LiebermanHoody1998ClosingAchievementGap.pdf
Maguth, B.M. & Hilburn, J. (2011). The community as a learning laboratory: Using place-based education to foster a global perspective in the social studies. Ohio Social Studies Review.27-34.
McCall, A. L. (2011). Promoting Critical Thinking and Inquiry through Maps in Elementary Classrooms. The Social Studies, 102, 132–138.
McKernan, J. (1996). Curriculum Action Research: A handbook of methods and resources for the reflective practitioner. London : Roudledge.
Merryfield, M. M., Jarchow, E., Pickert, S. (1997). Preparing teachers to teach global perspectives: A handbook for teacher educators, (pp.1-23.) Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Merryfield, M. M. (1998). Pedagogy for global perspectives in education: Studies of teachers’ thinking and practice. Theory and Research in Social Education, 26(3),342-379.
Merryfield, M., M. & Kasai, M. (2004). How are teachers responding to globalization? Social Education, 68(5), 354-359.
Merryfield, M.M. &Wilson, A. (2005). Social studies and the world: Teaching global perspectives. NCSS Bulletin103. USA: National social Studies.
Morrow, R. A., & Torres, C. A. (2000). The state, globalization, and educational policy.In N. C. Burbules & C. A. Torres (Eds.), Globalization and education: Critical perspective (pp. 27-56). New York, NY: Routledge.
Noffke, S.E. (1997). Themes and tensions in US action research: toward historical analysis. In S. Hollingsworth(Ed.), International action research: A casebook for educational reform (pp.2-16). London : Falmer Press.
Oxfam (1997). A curriculum for global citizenship. Retrieved from http://www.kenttrustweb.org.uk/UserFiles/ASK8/File/Primary_Citizenship/Citizenship_Policy_Guidance/pshe_global_ citizen.pdf
Promise of Place (2010). Planning tools. Retrieved from http://www.promiseofplace.org/curriculum_and_planning/planning_tools
Smith, G. A. (2007, April). Place-based education: Breaking through the constraining regularities of public school. Environmental Education Research, 13(2), 189-207
Stenhouse, L. (1981) What counts as research? British Journal of Educational Studies， 29(2),109-110.
Sweeney J. C., & Foster S. (1996). Teaching controversial issues through Massialas and Cox inquiry. In R. W. Evans, & D. W. Saxe, (Eds.), Handbook on teaching social issues (pp.66-74). Washington, DC: National Council for the Social Studies.
Taylor, S., Rizvi, F., Lingard, B., & Henry, M. (1997). Educational policy and the politics of change. London : Roudledge.