久為忽視的「台灣古典文學」，４近來正引起越來越多人探索的興趣。然而在「詩」、「詞」以外的「賦」，卻幾乎不曾受到注意。從目前所見的數十篇清代台灣賦來看，以地理、名勝、特產為題材的賦顯然枯有很高的比例，在抒情言志之作較受歡迎的趨勢下，要談論這些作品恐怕有些不合時宜。不過，近年由於政治環境的變遷，「家國想像」與「族群認同」這類主題一直頗受學術界的關切，而部分具有地理想像與認同的台灣賦，其實正是值得我們參閱的文獻。 　　本文選擇台灣賦中甚具代表性的三篇作品──林謙光、高拱乾、王必昌的〈台灣賦〉做為討論對象。主要的意見是：（一）這三篇賦雖然屢獲歷來台灣方志「藝文志」的青睞，但其最初所以能進入官修方志，卻與其文學價值幾乎無關。（二）從三篇〈台灣賦〉對台灣島內景觀的鋪寫及對大陸、台灣關{單位置的處理，可以明顯發現三人對台灣的認同感，實有相當大的差異。而通過王必昌〈台灣賦〉所佈置的空間，也不難察覺其欲超越林謙光及高拱乾〈台灣賦〉的企圖。