:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣賦研究-以身分視域為觀察核心
作者:張加佳
作者(外文):Chang,Chia-Chia
校院名稱:國立中正大學
系所名稱:中國文學系暨研究所
指導教授:許東海
學位類別:博士
出版日期:2014
主題關鍵詞:臺灣賦身分視域宦遊文人士紳民間文人Taiwanese Fuidentitytravelling official scholarsgentryfolk literati
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:73
本論文為一針對臺灣賦之研究。創作者的「身分」是影響臺灣賦書寫的重要因素,我們將賦家身分分為官宦、士紳與民間文人三者,對其創作及背景作一綜合分析:「宦遊者」背負著帝國「治理」、「教化」的使命來臺,他們的賦作常有濃厚的異域風情,時刻流露出的頌美頌德,充分展現他們對帝國的忠誠,在公餘閒暇,他們優遊於賦中,以賦抒懷、以賦遊戲,他們宣揚一種普世的價值標準,對叛逆之人以一致的官方立場批評之。早期臺灣社會缺乏文教型士紳,至清中葉後,因經濟日益繁榮安定,在官方及民間大力推動下,文教活動漸漸擴展,臺灣士紳群於是形成,他們以賦言志、抒情、遣懷,書寫臺灣種種。清末至日治時期,文學發表的載體因新媒體的興起有了大突破,從此,作品始不一定經官方文書收錄,或以個人詩文集形式流傳,民間文人可於報刊、雜誌上發表作品,賦展現社會現象。
「臺灣賦研究-以身分視域為觀察核心」,從賦家身分著眼,已將論文聚焦於創作者身分之社會階層上,作者的身分階層,在一定程度上暗示著他的養成教育及價值判斷。他服膺的標準,認同的價值,透過他的書寫,不停的深化,亦發揮文字的影響力,感染廣大的閱讀群。創作者所屬的身分階層,絕對影響他觀看人、事、物的方式,形成他的視域。透過賦,我們看到作者凝視著內、外的眼睛,在他們凝視目光的特殊光照中,流露出的各種視野,值得探討。
Aiming at the Taiwanese Fu, this thesis will analyze the "identity" (or to say social status) of the creators of the Fu as it has tremendous impact on the written. In order to systematically understand the backgrounds and the intentions of the creations, this study will categorize the writers' identities as travelling official scholar, gentry and folk literati.
Carried on the missions from the ruling, such as governess and indoctrination, the travelling official scholars came to Taiwan usually shown a strong exotic aura, highlighted the beauty and morality, thus to represent the loyalty to the ruler. To publicize the so-called universal value and standard through Fu, with the same official positions, scholars consistently criticized those who rebelled.
After mid-Ch’ing Dynasty, the gentry in Taiwan formed gradually, and rose to express his or her own visions, emotions, perspectives on various agenda through Fu. Yet, until the Japanese Colonial period, as the new media soared, the official printing was no longer the sole publication, the folk literati developed and acted in full swing. The Fu then displayed all kinds of social phenomenon.
Fu writers' social status, in a way, must have affected by his or her upbringing, educational background and so on.
His or her criterions and value system, thus, must have elaborated in the writings of Fu, and to communicate with the readers. The identity/ the status of the writers thus dominate his or her way of perceiving the world, and compose his or her horizon.
Through examining these Taiwanese Fu, through the eyes of the writers in which they contemplate the inner and outer world, it is more than worth to explore the light of his or her gaze, and those various horizons.
參考書目舉要

一、專書

尹士俍,《臺灣志略》,北京:九州出版社,2003年3月。
王世慶,《重修臺灣省通志.卷七.政治志建置沿革篇》,臺中:臺灣省文獻委員會,1991年6月。
王幼華,《考辨與詮說-清代臺灣論述》,臺北:文津出版社,2008年8月初版。new window
王必昌,《重修臺灣縣志》,臺灣文獻叢刊第113種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
王志宇,《臺灣的恩主公信仰》,臺北:文津出版社,1997年。
王見川、李世偉,《臺灣的宗教與文化》,臺北:博揚文化,1999年。new window
王啟宗,《臺灣的書院》,臺中:臺灣省政府新聞局處印行,1987年6月。
王國璠《臺灣先賢著作提要》,新竹:臺灣省立新竹社會教育館,1974年。
王瑛曾,《重修鳳山縣志》,臺灣文獻叢刊第146種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1962年。
朱歧祥、許建崑主編,《臺灣古典散文學術論文集》,臺北:里仁,2011年11月。
江日昇,《臺灣外紀》,臺北:世界書局,1959年7月。
江寶釵,《臺灣古典詩面面觀》,臺北:巨流圖書有限公司,2002年3月,初版二刷。new window
艾永明,《清朝文官制度》,北京:商務印書館,2003年。
何沛雄,《漢魏六朝賦家略論》,臺北:臺灣學生書局,1986年6月。
何沛雄,《漢魏六朝賦論集》,臺北:聯經出版公司,1990年4月。
余文儀,《續修臺灣府志》,臺灣文獻叢刊第121種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1962年。
余美玲,《日治時期臺灣遺民詩的多重視野》,臺北:文津出版社,2008年。new window
吳文星,《日據時期臺灣社會領導階層之研究》,臺北:正中書局,1992年。new window
吳福助 黃哲永編《全臺文41•臺灣賦集》,臺中:文听閣圖書公司,2007年。
吳儀鳳,《漢唐禽鳥賦研究》,臺北:花木蘭文化出版社,2007年3月。
李元春,《臺灣志略》,臺灣文獻叢刊第18種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1958年。new window
李曰剛,《中國辭賦流變史》,臺北:國立編譯館,1997年7月。
李世偉,《日據時代臺灣儒教的結社與活動》,臺北:文津出版社,1999年。new window
李世偉,《臺灣佛教、儒教與民間信仰》,臺北:博揚文化,2008年。
李亦園,《信仰與文化》,臺北:巨流圖書,1978年。new window
李翠瑛,《六朝賦論之創作理論與審美理論》,臺北:萬卷樓圖書有限公司,2002年1月。
李豐楙、朱榮貴,《儀式、廟會與社區》,臺北:中央研究院文哲所,1999年。
杜 臻,《澎湖臺灣紀略》,臺灣文獻叢刊第104種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
沈茂蔭,《苗栗縣志》,臺灣文獻叢刊第159種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1962年。
來新夏,《中國地方志》,臺北:商務印書館,1995年
周 凱,《廈門志》,臺灣文獻叢刊第95種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,19年。
周 璽,《彰化縣志》,臺灣文獻叢刊第156種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957年。
周元文,《重修臺灣府志》,臺灣文獻叢刊第66種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960年。
周鍾瑄,《諸羅縣志》,臺灣文獻叢刊第141種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1958年。
林 豪,《澎湖廳志》,臺灣文獻叢刊第164種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1963年。
林永根,《鸞門暨臺灣聖堂著作之善書經懺考》,臺中:聖德雜誌社,1985年。
林朝崧,《無悶草堂詩存》,臺北縣:龍文出版社,1992年。
社,1998年。
金 鈜,《康熙福建通志臺灣府》,臺灣史料集成.清代臺灣方志彙刊第一冊,臺北:文建會,2004年。
柯培元,《噶瑪蘭志略》,臺灣文獻叢刊第92種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
洪順隆,《辭賦論叢》,臺北:文津出版社,2000年9月。
胡 傳,《臺東州采訪冊》,臺灣文獻叢刊第81種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960年。
胡建偉,《澎湖紀略》,臺灣文獻叢刊第109種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
范 咸,《重修臺灣府志》,臺灣文獻叢刊第105種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
倪贊元,《雲林縣采訪冊》,臺灣文獻叢刊第37種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959年。
孫元衡,《赤嵌集》,臺灣文獻叢刊第10種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1958年。
馬積高,《賦史》,上海:上海古籍出版社,1987年7月。
馬積高,《歷代辭賦研究史料概述》,北京:中華書局,2001年4月。
高拱乾,《臺灣府志》,臺灣文獻叢刊第65種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960年。
屠繼善,《恆春縣志》,臺灣文獻叢刊第75種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960年。
張家麟,《當代臺灣宗教發展》,臺北:蘭臺出版社,2009年。
張書文,《楚辭到漢賦的演變》,臺北:正中書局,1983年4月。
張源勳,《敦煌話本、詞本、俗賦》,臺北:新文豐出版社,1993年3月。
曹明剛,《賦學概論》,上海:上海古籍出版社,1998年11月。
曹淑娟,《漢賦之寫物言志傳統》,臺北:文津出版社,1987年8月。
梁淑媛,《飛登聖域:臺灣鸞賦文學書寫及其文化視域研究》,臺北:五南出版社,2012。
畢萬忱、何沛雄、洪順隆主編,《中國歷代賦選-明清卷》,江蘇:江蘇教育出版
莊金德,《清代臺灣教育史料彙編》第三冊,臺中:臺灣省文獻委員會編印,1973年。
莊淑芝,《臺灣新文學概念的萌芽與實踐》,臺北:麥田出版社,1994年。
許東海,《女性、帝王、神仙:先秦兩漢辭賦及其文化身影》,臺北:里仁書局,2003年4月。
許東海,《另一種鄉愁-山水田園詩賦與士人心靈圖景》,臺北:新文豐出版社,2004年1月。
許東海,《庾信生平及其賦研究》,臺北:文史哲出版社,1984年9月。
許東海,《詩情賦筆話謫仙-李白詩賦交融的多面相考察》,臺北:文津出版社,2000年9月。
許東海,《諷喻、美麗、感傷-白居易之詩賦邊境及其文化風情》,臺北:萬卷樓圖書有限公司,2005年3月。
許俊雅,《瀛海探珠-走向臺灣古典文學》,臺北:國立編譯館,2007年12月初版。
許俊雅、吳福助主編,《全臺賦》,臺南:國家文學館籌備處,2006年12月初版。
許雪姬,《北京的辮子:清代臺灣的官僚體系》,臺北:自立晚報,1993年。new window
許 結,《中國賦學-歷史與批評》,南京:江蘇教育出版社,2001年7月。
連 橫,《雅堂文集》,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1963年
連 橫,《臺灣通史》,臺灣文獻叢刊第128種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1962年。
連 橫,《臺灣詩乘》,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960年,
郭維森、許結,《中國辭賦發展史》,南京:江蘇教育出版社,1996年8月。
陳文達,《臺灣縣志》,臺灣文獻叢刊第103種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
陳文達,《鳳山縣志》,臺灣文獻叢刊第124種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
陳其南,《臺灣的傳統中國社會》,臺北:允晨文化,1987年。new window
陳國瑛等采集,《臺灣采訪冊》,臺灣文獻叢刊第55種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959年。
陳培桂,《淡水廳志》,臺灣文獻叢刊第172種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1963年。
陳淑均,《噶瑪蘭廳志》,臺灣文獻叢刊第160種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1963年。
陳朝龍,《新竹縣采訪冊》,臺灣文獻叢刊第145種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1962年。
傅奕銘總編纂,《斗六市志》,雲林:斗六市公所,2006年。
彭瑞金《高雄市文學史•古典篇》,高雄:高雄市文獻委員會,2007年。
游適宏,《試賦與識賦-從考試的賦到賦的教學》,臺北:秀威資訊科技,2008年11月。
費振剛、胡雙寶等輯校,《全漢賦》,北京:北京大學出版社,1993年4月。
軼 名,《安平縣雜記》,臺灣文獻叢刊第52種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959年。
軼 名,《新竹縣制度考》,臺灣文獻叢刊第101種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
黃水雲,《六朝駢賦研究》,臺北:文津出版社,1999年10月。new window
黃新憲,《臺灣書院與鄉學》,北京:九州出版社,2002年。
萬光治,《漢賦通論》,成都:巴蜀書社,1989年12月。
葉幼明,《辭賦通論》,長沙:湖南教育出版社,1991年5月。
葉石濤,《臺灣文學史綱》,高雄:春暉出版社,1993年。
詹杭倫,《清代賦論研究》,臺北:臺灣學生書局,2002年2月。new window
詹杭倫、李立信、廖國棟,《唐宋賦學新探》,臺北:萬卷樓圖書有限公司,2005年3月。new window
鈴木虎雄著,殷石臞譯,《賦史大要》,臺北:正中書局,1967年5月。
廖志超,《蘇軾辭賦理論及其創作之研究》,臺北:花木蘭文化出版社,2007年9月。new window
廖美玉主編,《區域與城市》,臺南 : 國立臺灣文學館,2011年12月。
廖國棟,《建安辭賦之傳承與拓新-以題材及主題為範圍》,臺北:文津出版社,2000年9月。
廖國棟,《魏晉詠物賦研究》,臺北:文津出版社,1990年10月。new window
臺灣教育會編,《臺灣教育沿革志》,臺北:臺灣教育會,1939年。
臺灣銀行經濟研究室編,《福建通志臺灣府》,臺灣文獻叢刊第84種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960年。
劉良壁,《重修福建臺灣府志》,臺灣文獻叢刊第74種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
劉登翰、莊明萱主編,《臺灣文學史》,北京:現代教育出版社,2007年09月初版。
蔡義中,《中國的辭賦家》,臺北:漢威出版社,1988年1月。
蔣 鏞,《澎湖續編》,臺灣文獻叢刊第115種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961年。
蔣毓英,《臺灣府志》,臺灣方志集成清代篇,第一冊,臺北:宗青出版公司,1995年。
鄭用錫,《淡水廳志》,臺灣文獻匯刊第五輯第四冊,福建:廈門大學出版社,2004年。
鄭志明,《臺灣民間宗教論集》,臺北:臺灣學生書局,1988年。
鄭志明,《臺灣新興宗教現象-扶乩鸞篇》,嘉義:南華管理學院,1998年。
鄭良樹,《辭賦論集》,臺北:臺灣學生書局,1998年2月。
鄭倖朱,《蘇軾以賦為詩研究》,臺北:文津出版社,1998年11月。
鄭毓瑜,《性別與家國:漢晉辭賦的楚騷論述》,臺北:里仁書局,2000年8月。new window
鄭毓瑜,《性別與家國-漢晉辭賦的楚騷論述》,臺北:里仁書局,2000年8月。new window
鄭鵬雲,《新竹縣志初稿》,臺灣文獻叢刊第61種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1963年。
盧德嘉,《鳳山縣采訪冊》,臺灣文獻叢刊第73種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960年。
薛紹元,《臺灣通志》,臺灣文獻叢刊第130種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960年。
謝金鑾,《續修臺灣縣志》,臺灣文獻叢刊第140種,臺北:臺灣銀行經濟研究室,1962年。
謝崇耀,《清代臺灣宦遊文學研究》,臺北:蘭臺出版社,2001年。
瞿同祖著、范忠信等譯,《清代地方政府》,北京:法律出版社,2003年。
簡宗梧,《漢賦史論》,臺北:文史哲出版社,1980年12月。
簡宗梧,《漢賦源流與價值之商榷》,臺北:文史哲出版社,1980年12月。
簡宗梧,《賦與駢文》,臺北:臺灣書店,1998年。
鄺健行,《科舉考試文體論稿-律賦與八股文》,臺北:臺灣學生書局,1999年1月。
魏秀梅,《清代之迴避制度》,臺北:中央研究院近代史研究所,1992年。new window
顧柔利,《北宋文賦綜論》,臺北:萬卷樓圖書有限公司,2007年5月。
二、單篇論文

王世慶,〈日據初期臺灣降筆會與戒煙運動〉,《臺灣文獻》第37卷第4期,1986年。new window
王見川,〈清末日據初期臺灣的「鸞堂」-兼論「儒宗神教」的形成〉,《臺北文獻》直字112期,1995年。
王學玲,〈五十年來臺灣賦學研究論著總目一九四九~一九九八〉,《漢學研究通訊》 20卷1期,2001年2月。
王學玲,〈晚清易氏兄弟之臺灣凝望與蹈海奮戰-從易順豫〈哀臺灣賦〉談起〉,《臺灣古典文學研究集刊》第4號,2010年12月。new window
田啟文,〈沈光文〈臺灣賦〉幾處地名考證的問題〉,《臺灣史料研究》 第27期,2006年8月。
江寶釵,〈日治時期臺灣文人的國民性論述暨其意義〉,《淡江中文學報》第30期,2014年6月。new window
江寶釵,〈日治時期臺灣傳統文人對世務之肆應—以連橫的漢學傳播事業為觀察核心〉,《成大中文學報》第26期,2009年10月。new window
江寶釵、謝崇耀,〈從日治時期「全島詩人大會」論臺灣詩社的變遷及其時代意義〉,《中正漢學研究》第21期,2013年6月。new window
吳文星,〈日據時代臺灣書房之研究〉,《思與言》第16卷3期,1978年9月。new window
吳炳輝,〈王必昌〈臺灣賦〉臺灣風土書寫之研究〉,《明新學報》,34卷2期 ,2008年08月。
吳毓琪、施懿琳,〈康熙年間臺灣宦遊詩人的情致體驗探討〉,《臺灣文學研究學報》第5期,2007年10月。new window
宋光宇,〈清代臺灣的善書與善堂〉,《民間信仰與中國文化:國際研討會論文集》,臺北:漢學研究中心,1994年。new window
宋光宇,〈臺灣的善書及其社會文化意義〉,《第一屆臺灣本土文化學術研討會論文集》,臺北:臺灣師範大學文學院人文教育研究中心,1994年。new window
李世偉,〈日治時期臺灣的宣講勸告〉,《臺北文獻》直字第119期,1997年。
李知灝,〈清代賦作海洋書寫中神怪想像:以《全臺賦》為研究中心〉,《臺灣古 典文學研究集刊》第3期,2010年6月。new window
李國祁,〈清代臺灣社會的轉型〉,《中華學報》第5卷2期,1978年。
李騰嶽,〈鴉片在臺灣與降筆會的戒煙運動〉,《文獻專刊》第4卷第3期,1953年。
林美清,〈臺灣賦中的放逐意識〉,《長庚人文社會學報》4卷1期,2011年04月。new window
林瑞明,〈臺灣新文學運動理論時期之檢討(1920-1923)〉,《臺灣文學的歷史考察》,臺北:允晨文化,1996年。new window
施懿琳〈憂鬱的南方-孫元衡《赤崁集》的臺灣物候書寫及其內在情蘊〉,《成大中文學報》第15期,2006年12月。new window
柯喬文,〈它者的觀看:清代臺灣賦的權利話語〉,《第六屆文學與文化》,2002年4月11日。
徐德智,〈朱仕玠《小琉球漫誌》內容及其宦臺心理〉,《有鳳初鳴年刊》第4期,2009年09月。
徐慧鈺,〈賦寫園林見真趣—《全臺賦》中文人園林審美生活之研究〉,《臺灣古典文學研究集刊》第4號,2010年12月。
崔成宗,〈臺灣先賢洪棄生賦研究〉,《東亞人文學》第9輯,2006年6月。
張高評,〈海洋詩賦與海洋性格--明末清初之臺灣文學〉,《臺灣學研究》,第5期,2008年06月。new window
梁淑媛,〈清末日治臺灣民間鸞賦的敘事聲口:以〈分區直賦〉(以題為韻)與《西遊記》的互文性探討為中心 〉,《臺灣文學研究集刊》第14期,2013年8月。new window
梁淑媛,〈眾神花園中善意的缺席--《全臺賦》中的「藏名賦」析論 〉,《臺灣古典文學研究集刊》第3號,2010年6月。new window
許俊雅,〈談談《全臺賦》、《臺灣賦文集》未收的作品〉,《臺灣古典文學研究集刊》第3期,2010年06月。new window
陳 炘,〈文學與職務〉,《臺灣青年》創刊號,1920年7月。
陳芳汶,〈東寧才子施瓊芳及其〈蔗車賦〉初探〉,《人文社會學報》第3期,國立臺灣科技大學,2007年3月。
陳姿蓉,〈清代臺灣賦與臺灣竹枝詞之比較研究〉,《中華學苑》56期,2003年2月。new window
陳姿蓉,〈臺灣賦用韻考:校勘篇〉,《臺灣古典文學研究集刊》,第3號,2010年6月。new window
陳瑤玲,〈日治時期「臺灣賦」中的「色/戒」書寫〉,《臺灣文學評論》,10卷4期,2010年10月。new window
游適宏,〈十八世紀的臺灣風土百科--王必昌的〈臺灣賦〉〉,《國文天地》16卷5期,1990年10月。new window
游適宏,〈十八世紀的臺灣風土百科--王必昌的「臺灣賦」〉,《國文天地》16卷5期,2000年10月。new window
游適宏,〈文石的「應」度:試論周于仁〈文石賦〉做為高中國文教材範文的適切度〉,《人文社會學報》7卷3期,國立臺灣科技大學,2011年12月。new window
游適宏,〈地理想像與臺灣認同--清代三篇〈臺灣賦〉的考察〉,《臺灣文學學報》 第1期,2000年6月。new window
黃水雲,〈從清代博弈觀論〈賭鬼賦〉與〈擲骰子賦〉〉,《中國文化大學中文學報》第23期,2011年10月。
楊護源,〈臺南海東書院興廢初探〉,《臺灣史志研究叢論》,桃園:艾普悅音,2008年。
廖國棟,〈臺灣詠物賦主題之研究〉,《南臺學報》第38卷第4期,2013年12月。
廖國棟、王淑慧,〈清代臺灣士子的科舉挫折感--以曹敬賦作為觀察對象〉,《嘉大中文學報》第8期,2012年9月。new window
劉德玲,〈臺灣先賢曹敬賦作析論〉,《輔仁國文學報》第31期,2010年10月。new window
蔡淵洯,〈清代臺灣社會領導階層性質之轉變〉,《史聯雜誌》第3期,1983年6月。
鄭志明,〈臺灣現階段民間鸞書的文學形式〉,《漢學研究》第6卷第1期,1990年。new window
賴恆毅,〈從澄臺、斐亭的建構看清代官員在臺灣道署內的宦遊視域〉,《臺灣古 典文學研究集刊》第3號,2010年6月。new window
鍾雲鶯,〈臺灣扶鸞詩初探--一種民間創作的考察〉,《臺北文獻》直字128期,1999年。
韓學宏〈臺灣賦中的古典自然書寫--以「鳥類」為視域〉,《長庚人文社會學報》,2011年4月。new window
簡宗梧,〈律賦在唐代典律化之研究〉,《逢甲人文社會學報》第1期,2000年11月。
簡宗梧,〈從漢到唐貴遊活動轉型與賦體變化之考察〉,《中國古典文學研究》第1期,1999年6月。
簡宗梧,〈清人選唐律賦之考察〉,《逢甲人文社會學報》第5期,2002年11月。new window
簡宗梧,〈臺灣登鸞降筆賦初探--以《全臺賦》及其影像集為範圍〉,《長庚人文社會學報》3卷2期 ,2010年10月。new window
簡宗梧,〈賦的可變基因與其突變--兼論賦體蛻變之分期〉,《逢甲人文社會學報》第12期,2006年6月。new window
簡宗梧,〈賦與設辭問對關係之考察〉,《逢甲人文社會學報》第11期,2005年12月。new window
簡宗梧,〈賦與隱語關係之考察〉,《逢甲人文社會學報》第8期,2005年11月。new window
簡宗梧,〈賦體之典律作品及其因子〉,《逢甲人文社會學報》第6期,2003年5月。new window
魏秀梅,〈清代任官之籍貫迴避制度〉,《中央研究院近代史研究所集刊》第 18期,1980年。new window
顧敏耀,〈建構文學地景與召喚地方感受--臺灣賦作中的山岳書寫〉,《臺灣古典文學研究集刊》第3號,2010年6月。new window


三、學位論文

王嘉弘,《清代臺灣賦的發展》,東海大學中國文學研究所碩士論文,2005年06月。
王學玲,《明清之際辭賦書寫中的身分認同》,輔仁大學中國文學研究所博士論文,2001年。new window
王學玲,《漢代騷體賦研究》,中央大學中國文學研究所碩士論文,1995年。
王淑蕙,《誌賦、試賦與媒體賦--臺灣賦之三階段論述》,成功大學中國文學研究所博士論文,2012年。new window
何于菁,《東漢辭賦與政治》,成功大學中國文學研究所碩士論文,1997年。
何筱敏,《漢賦的時空美感》,輔仁大學中國文學研究所碩士論文,1995年。
吳毓琪,《康熙時期臺灣宦遊詩之研究》,國立成功大學中國文學研究所博士論文,2006年。new window
李國熙,《兩漢魏晉辭賦中失志題材作品之研究》,文化大學中國文學研究所碩士論文,1986年。
李翠瑛,《六朝賦論研究》,政治大學中國文學研究所博士論文,1997年。new window
李賢珠,《明末清初騷體賦研究》,東海大學中國文學研究所碩士論文,2000年。
林振興,《清代賦話述評》,文化大學中國文學研究所博士論文,2000年。new window
林淑慧,《臺灣清治時期散文發展與文化變遷》,臺灣師範大學國文研究所博士論文,2005年。new window
林麗雲,《六朝賦之抒情傳統與藝術表現》,臺灣師範大學國文研究所碩士論文,1982年。
祁立峰,《六朝詩賦合流現象之新探》,政治大學中國文學研究所碩士論文,2005年。
施懿琳,《清代臺灣詩所反映的漢人社會》,國立臺灣師範大學國文研究所博士論文,1991年。new window
高桂惠,《明清小說運用辭賦之研究》,政治大學中國文學研究所博士論文,1990年。new window
張明冠,《漢賦中的神話研究》,淡江大學中國文學研究所碩士論文,2000年。
張博鈞,《晚明浙江地區小品賦研究》,臺灣師範大學國文研究所碩士論文,2005年。
張嘉純,《漢魏六朝辭賦中遊仙題材之研究》,政治大學中國文學研究所碩士論文,2001年。
曹淑娟,《論漢賦之寫物言志傳統》,臺灣師範大學中國文學研究所碩士論文,1980年。
許惠玟,《道咸同時期(1821~1874)臺灣本土文人詩作研究》,中山大學中國文學研究所博士論文,2007年1月。
陳姿蓉,《漢代散體賦研究》,政治大學中國文學研究所博士論文,1995年。new window
陳耔伶,《俗賦的淵源與演化》,逢甲大學中國文學研究所碩士論文,2003年。
游適宏,《由拒唐到學唐--元明清賦論趨向之考察》,政治大學中國文學研究所博士論文,2000年。new window
黃水雲,《六朝駢賦研究》,文化大學中國文學研究所博士論文,1997年。new window
黃美娥,《清代臺灣竹塹地區傳統文學研究》,輔仁大學中國文學研究所博士論文,1999年。new window
塗怡萱,《清代邊疆輿地賦研究》,暨南大學中國文學研究所碩士論文,2003年。
楊夢蓉,《超越與禁錮--魏晉詩賦登臨書寫之研究》,東海大學中國文學研究所碩士論文,2006年。
趙皎君,《敦煌俗賦研究》,臺灣師範大學國文研究所碩士論文,2004年。
韓中慧,《御定歷代賦彙諷喻類賦篇之研究》,政治大學中國文學研究所碩士論文,1954年。
藍偵瑜,《清代來臺文人之臺灣特殊性書寫研究》,成功大學臺灣文學研究所碩士論文,2008年。
蘇慧霜,《騷體的發展與演變研究》,東海大學中國文學研究所博士論文,2004年。new window

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE