臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：網路內容規制立法之違憲審查與表現自由--以美國法上對網路色情資訊規制立法之憲法訴訟為線索
書刊名：國立中正大學法學集刊
作者：李仁淼 引用關係
作者(外文)：Lee, Ren-milau
出版日期：2003
卷期：12
頁次：頁35-144
主題關鍵詞：網路；網際網路；表現自由；網路色情；違憲審查；Internet；Cyberspace；Freedom of expression；First amendment；Judicial review
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(1) 專書(2) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:97
  • 點閱點閱:55
網路使用者在線上與各地的人交談，分享資訊。因此，網路對個人的自我實現有重大意義。其次，為使國民能集體自主性地作政治決定，網路亦扮演促進此一目的之推手。是故，自作為民主政治推手之公共財的觀點，網路有其重要性。 本稿特別關心美國聯邦最高法院在1997年的COA訴訟判判決。此一判決對於在思考網際網路上對表現內容規制之網路立法，或違憲審查基準，有重大放示，值得深入探討。 在分析美國有關表現自由的學說或判例之前，本稿首先將問題置於表現自由的價值之探討。其次，本稿雖以美國法為主要比較之對家。但在檢討具體問題點時，亦會對日本法進行若干之考察。
The Users of Internet communicate with the other people on line to share the information in the world. Therefore there are the significant meanings concerning with the self-realization to everybody. Secondly, for the self-determination relating to the public fairs, the Internet also plays a important role. Therefore by the view point, to be the public welfare concerning with the fulfillment of democracy, the Internet have its importance. In the thesis, first1y, Author will focus the points on the decision of the CDA suit judged by the American Federal Supreme in 1997. The CDA suit contains lots of hints concerning with the regulation of the internet or the standards of the Judicial Review. Moreover, the mainly comparative object in this thesis is American Law. But to some points, while Author think that it is necessary will consider the Japanese Law, also.
期刊論文
1.張雅雯(19991000)。數位時代美國聯邦通信委員會(FCC)法制改革介紹--從21世紀新FCC策略規劃藍圖談我國電信資訊傳播委員會。資訊法務透析，9-25。new window  延伸查詢new window
2.劉靜怡(19981000)。網路社會規範模式初探。國立臺灣大學法學論叢，28(1)，1-45。new window  延伸查詢new window
3.陳銘祥(20010500)。綜論網際網路的法律規範。月旦法學，72，148-161。new window  延伸查詢new window
4.陳秀峰(20010200)。談網路兒童色情之處置--以日本處理網路兒童色情為例。月旦法學，69，148-159。new window  延伸查詢new window
5.陳銘祥(20020400)。虛擬色情，真實犯罪--網際網路上的色情相關活動與其法律規範上的問題。月旦法學，83，210-217。new window  延伸查詢new window
6.Perry, M. J.(1983)。Freedom of Expression: An Essay on Theory and Doctrine。Northwestern University Law Review，78，1137。  new window
7.Greenawalt, Kent(1989)。Free Speech Justifications。Columbia Law Review，89(1)，119-155。  new window
8.Post, R.(1993)。Meiklejohn's Mistake: Individual Autonomy and the Reform of Public Discourse。University of Colorado Law Review，64。  new window
9.(1993)。Legal Difference in Computer Bulletin Functions。Hastings Communications and Entertainment Law Journal，16，87。  new window
10.(1994)。The Message in Medium: The First Amendment on the Information Superhighway。Harvard Law Review，107(5)，1062-1098。  new window
11.Kline, Robert(1996)。Freedom of Speech on the Electronic Village Green: Applying the First Amendment Lessons of Cable Television to the Internet。Cornell Journal of Law and Public Policy，6(1)，23。  new window
12.Jacques, Stephen C.(1997)。Comment: Reno v. ACLU :Insulating the Internet, the First Amendment, and the Marketplace of ideas。American University Law Review，46。  new window
13.Markiewicz, Jennifer E.(1999)。Seeking Shelter From the MP3 Storm: How Far Does the Digital Millennium Copyright Act Online Service Provider Liability Limitation Reach?。CommLaw Conspectus: Journal of Communications Law and Technology Policy，7，423-445。  new window
14.高玉泉(20030400)。網際網路上兒童色情資訊規範之回顧與檢討（1999~2002）--一個由兒童人權出發的觀點。國立中正大學法學集刊，11，3-62。new window  延伸查詢new window
15.余依婷、鄭慧文、法治斌(19991000)。從ACLU v. Reno(II)看美國如何管制網路色情言論。資訊法務透析，26-47。new window  延伸查詢new window
16.劉靜怡(19980100)。從美國聯邦最高法院Reno v. ACLU判決談網路內容規範的過去、現在與未來。月旦法學，32，99-114。new window  延伸查詢new window
17.Emerson, Thomas I.(1980)。First Amendment Doctrine and the Burger Court。California Law Review，68(3)，422-481。  new window
18.Krattenmaker, Thomas G.、Powe, L. A.(1995)。Converging First Amendment Principles for Converging Communications Media。Yale Law Journal，104(7)，1719-1741。  new window
19.Sunstein, Cass R.(1995)。The First Amendment in Cyberspace。Yale Law Journal，104(7)，1757-1804。  new window
20.高玉泉(19981200)。論網際網路上兒童色情資訊之法律管制--兼評我國兒童及少年性交易防制條例之相關規定。政大法學評論，60，179-199。new window  延伸查詢new window
21.錢世傑(19981100)。網際網路色情資訊防範措施之相關問題探討。全國律師，2(11)，28-49。  延伸查詢new window
22.塩見淳(2001)。コンピュータ.ネットワークを通したわいせつ画像データの配信とわいせつ物公然陳列罪の成否。法学教室，137。  延伸查詢new window
23.松井茂記、福島力洋(1998)。レノ対アメリカ自由人権協会事件合衆国最高裁判所判決--インターネットと表現の自由。阪大法学，48(4)。  延伸查詢new window
24.小倉一志(1999)。サイバースペースに対する表現内容規制立法とその違憲審査基準。北大法学研究科ジュニア・リサーチ・ジャーナル，6。  延伸查詢new window
25.真嶋理惠子(1999)。サイバーポルノ判断の米国連邦最高裁法理の問題点。ジュリスト，1156。  延伸查詢new window
26.福島力洋(1998)。インターネットと表現の自由。阪大法学，48(4)。  延伸查詢new window
27.後藤啓二(1998)。風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律の一部を改正する法律について。ジュリスト，1140。  延伸查詢new window
28.山口いつこ(1997)。コンピュータ.ネットワーク上の表現の自由。ジュリスト増刊--変革期のメディア。  延伸查詢new window
29.園田寿(1997)。わいせつの電子的存在について--サイバーポルノに関する刑法解釈論。関大法学，47(4)。  延伸查詢new window
30.小向太郎(1997)。インターネット.プロバイダーの責任--会員の情報発信をめぐって。ジュリスト，1117。  延伸查詢new window
31.山口厚(1997)。コンピューター．ネットワークと犯罪。ジュリスト，1117。  延伸查詢new window
32.前田雅英(1997)。インターネットとわいせつ犯罪。ジュリスト，1112。  延伸查詢new window
33.許慶雄(1997)。台湾憲法体制の諸問題--一九九〇年代以降の改憲を中心に。北大法学論集，47(6)。  延伸查詢new window
34.大沢秀介(1996)。インターネットと表現の自由。法学教室，194。  延伸查詢new window
35.長谷部恭男(1996)。情報化と表現の自由--多チャンネル化とメディア法制。ジュリスト，1089。  延伸查詢new window
36.川岸令和(1995)。インターネット（表現の白由）。法学教室，224。  延伸查詢new window
37.園田寿(1995)。インターネットとわいせつ情報。法律時報，69(7)。  延伸查詢new window
38.林子儀(19881200)。言論自由之理論基礎。國立臺灣大學法學論叢，18(1)，227-275。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.小林宏一(1997)。サイパ一スべ一ス時代における情報規制。岩波講座現代の法--情報と法。有斐閣。  延伸查詢new window
圖書
1.高橋和之、松井茂記(2001)。インターネットと法。有斐閣。  延伸查詢new window
2.Meiklejohn, Alexander(1948)。Free Speech and Its Relation to Self-government。New York, NY：Harper & Brothers Publisher。  new window
3.松井茂記(19940925)。マス・メディア法入門。日本評論社。  延伸查詢new window
4.樋口陽一、吉田善明(20011000)。解説世界憲法集。東京：三省堂。  延伸查詢new window
5.濱田純一(1993)。情報法。東京：有斐閣。  延伸查詢new window
6.宮沢俊義(1974)。憲法。有斐閣。  延伸查詢new window
7.舟田正之、長谷部恭男(2001)。放送制度の現代的展開。有斐閣。  延伸查詢new window
8.松井茂記(2002)。インタ一ネットの憲法学。岩波書店：岩波書店。  延伸查詢new window
9.田島泰彦、右崎正博、服部孝章(1998)。現代メディアと法。三省堂。  延伸查詢new window
10.芦部信喜(1998)。憲法学--人権各論。有斐閣。  延伸查詢new window
11.平野晋、牧野和夫(1998)。判例国際インタ一ネット法。プロスパー企画。  延伸查詢new window
12.大須賀明、栗城寿夫、樋口陽一、吉田善明(2001)。憲法辞典。三省堂。  延伸查詢new window
13.立山紘毅(1996)。現代メディア法研究。日本評論社。  延伸查詢new window
14.芦部信喜(1996)。人榷と議会制。有斐閣。  延伸查詢new window
15.日本インタ一ネット協会(1996)。インタ一ネット白書96。インプレス。  延伸查詢new window
16.Emerson, T.(1966)。Toward a General of the First Amendment。  new window
17.Redish, M.(1984)。Freedom of Expression。  new window
18.T•エマ一ソン、小林直樹、横田耕一(1972)。表現の自由。  延伸查詢new window
19.芦部信喜(1973)。現代人権論。有斐閣。  延伸查詢new window
20.堀部政男(1977)。アクセス権。東京大学出版会。  延伸查詢new window
21.奥平康弘(1988)。なぜ「表現の自由」か。東京大学出版会。  延伸查詢new window
22.伊藤正己(1977)。言論•出版の自由--その制約と違憲審査の基準。岩波書店。  延伸查詢new window
23.浜田純一(1990)。メディアの法理。日本評論社。  延伸查詢new window
24.長谷部恭男(1992)。テレビの憲法理論。弘文堂。  延伸查詢new window
25.野中俊彦、高橋和之、中村睦男、高見勝利(1993)。憲法。有斐閣。  延伸查詢new window
26.長谷部恭男(1993)。権力への会議。日本評論社。  延伸查詢new window
27.(1993)。芦部信喜古希祝賀論文集：現代立憲主義の展開。有斐閣。  延伸查詢new window
28.稲葉三千男、新井直之(1994)。新聞学。日本評論社。  延伸查詢new window
29.石村善治(1993)。言論法研究 (マス•メディア論)。信山社。  延伸查詢new window
30.大谷實(1994)。刑法講義総論。成文堂。  延伸查詢new window
31.根岸毅、堀部政男(1994)。放送•通信新時代の制度デザイン。日本評論社。  延伸查詢new window
32.松井茂記(1994)。二重•基準論。有斐閣。  延伸查詢new window
33.樋口暘一、佐藤幸治、中村睦男、浦部法穂(1997)。注解法律学全集憲法。青林書院。  延伸查詢new window
34.Emerson, Thomas I.(1970)。The System of Freedom of Expression。New York：Vintage Books。  new window
35.野中俊彦、中村睦男、高橋和之、高見勝利(1997)。憲法。東京：有斐閣。  延伸查詢new window
36.馮震宇(2000)。網路法基本問題研究。學林文化事業有限公司。new window  延伸查詢new window
37.Baker, C. Edwin(1989)。Human Liberty and Freedom of Speech。Oxford University Press。  new window
38.佐藤幸治(1995)。憲法。東京：青林書院。  延伸查詢new window
單篇論文
1.劉靜怡(1997)。誰怕網路色情?言論自由、資訊科技與女性主義的三邊對話。  延伸查詢new window
圖書論文
1.大沢秀介(1993)。共和主義的憲法論と表現の自由。芦部信喜古希祝賀論文集：現代立憲主義の展開。有斐閣。  延伸查詢new window
2.許宗力(2002)。談言論自由的幾個問題。台灣憲法之縱剖橫切。元照出版社。new window  延伸查詢new window
3.清水英夫(1978)。公平原則の合憲性。別册ジュリスト（59）『英米判例百選--公法』。有斐閣。  延伸查詢new window
4.林子儀(2002)。言論自由之理論基礎。言論自由與新聞自由。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：2898（臺灣：2889，外國：9） ／ 本年度總使用人次：1541412 ／ 訪客人次（自102年09月）：67334071
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上