理性主義與建構主義的辯論：國際關係理論的另一次大辯論？_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	理性主義與建構主義的辯論：國際關係理論的另一次大辯論？
書刊名：	政治科學論叢
作者：	莫大華
作者(外文)：	Mo, Tahua
出版日期：	2003
卷期：	19
頁次：	頁113-138
主題關鍵詞：	國際關係理論；反思主義；建構主義；理性主義；後現代主義；International relations theory；Rationalism；Constructivism；Postmodernism
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(9) 博士論文(9) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:272 點閱:159

　　　　　國際關係理論研究正在進行第四次的理論大辯論，建構主義與理性主義是此次辯論的主角，雙方辯論的焦點在於物質因素與理念因素的爭議、關於國際制度的爭論、關於認同與國際規範的爭論、後果性邏輯與適當性邏緝的爭論，以及因果解釋與構成解釋（理解）的爭論。同時，此次大辯論可能發展趨勢會是重組國際關係研究學科本身，而以經驗研究為主，雙力理論的相容與折衷混合。

以文找文

　　　　　Rationalism vs. constructivism is an ongoing great debate in the International Relations Theory (IRT), the debate topics are on: 1)materials matter or ideas matter in shaping agency's behaviors. 2)international institution's effects. 3)identity formation and international norms compliance. 4)logic of consequences or appropriateness mode of decision-making. 5)explanation or understanding in international studies. This great debate will bring about to reorganize the IRT itself, an empirical research's dominance in IRT, neo-perspectives which integrate the rationalism and constructivism, and the convergence of constructivism and postmodernism.

以文找文

期刊論文
1.	Smith, Steve、Hollis, Martin(1991)。Beware of Gurus: Structure and Action in International Relations。Review of International Studies，17(4)，393-410。
2.	Hollis, M.、Smith, S(1992)。Structure and Action: Further Comment。Review of International Studies，18(2)，187-188。
3.	Finnemore, Martin(1993)。International Organization as Teachers of Norms: The United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization and Science Policy。International Organization，47(4)，565-598。
4.	Frederking, B.(1998)。Resolving Security Dilemmas: A Constructivist Explanation of the Cold War。International Politics，35(2)，207-232。
5.	Kahl, Colin H.(1998)。Constructing a Separate Peace: Constructivism, Collective Liberal Identity, and Democratic Peace。Security Studies，8(2/ 3)，94-144。
6.	Nadelmann, Ethan(1990)。Global Prohibition Regimes: The Evolution of Norms in International Society。International Organization，44(4)，479-526。
7.	Neufeld, Mark(1993)。Interpretation and the 'Science' of International Relations'。Review of International Studies，19(1)，39-61。
8.	Dessler, David(1999)。Constructivism within a Positivist Social Science。Review of International Studies，25，123-137。
9.	Wendt, Alexander(1991)。Bridging the Theory/meta-theory Gap in International Relations。Review of International Studies，17(4)，369-398。
10.	袁鶴齡(20000700)。國家認同外部因素之初探--美國因素、中國因素與臺灣的國家認同。理論與政策，14(2)=54，141-163。延伸查詢
11.	Wendt, A.(1992)。Levels of Analysis vs. Agents and Structures: Part III。Review of International Studies，18(2)，181-185。
12.	Spegele, Roger D.(1992)。Richard Ashley's Discourse for International Relations。Millennium: Journal of International Studies，21(2)，147-182。
13.	袁易(20010600)。對於Alexander Wendt有關國家身份與利益分析之批判：以國際防擴散建制為例。美歐季刊，15(2)=142，265-291。延伸查詢
14.	Keohane, Robert O.(1998)。International Institutions: Two Approaches。International Studies Quarterly，32(4)，379-396。
15.	莫大華(20020900)。國際關係「建構主義」的原型、分類與爭論--以Onuf、Kratochwil和Wendt的觀點為分析。問題與研究，41(5)，111-148。延伸查詢
16.	Checkel, Jeffrey T.(1998)。The Constructivist Turn in International Relations Theory。World Politics，50(2)，324-348。
17.	Doucet, Marc G.(1998)。Standing Nowhere (?): Navigating the Third Route on the Question of Foundation in International Theory。Millennium，28(2)，289-310。
18.	莫大華(19990900)。論國際關係理論中的建構主義。問題與研究，38(9)，93-109。延伸查詢
19.	March, James G.、Olsen, John P.(1998)。The Institutional Dynamics of International Political Orders。International Organization，52(4)，943-969。
20.	Cortell, Andrew P.、Davis, James W., Jr.(1996)。How Do International Institutions Matter? The Domestic Impact of International Rules and Norms。International Studies Quarterly，40(4)，451-478。
21.	Legro, Jeffrey W.、Moravcsik, Andrew(1999)。Is Anybody Still a Realist?。International Security，24(2)，5-55。
22.	Cortell, Andrew P.、Davis, James W. Jr.(2000)。Understanding the Domestic Impact of International Norm: A Research Agenda。International Studies Review，2(1)，65-87。
23.	Guzzini, Stefano(2000)。A Reconstruction of Constructivism in International Relations。European Journal of International Relations，6(2)，147-182。
24.	林文斌(20021100)。國際典則--理論與經驗的對話：以國際銀行監管中的巴塞爾協議及協定為例。問題與研究，41(6)，25-60。延伸查詢
25.	Powell, Robert(1991)。Absolute and Relative Gains in International Relations Theory。The American Political Science Review，85(4)，1303-1320。
26.	Schimmelfennig, Frank(1998)。NATO Enlargement: A Constructivist Explanation。Security Studies，8(2/3)，198-234。
27.	石之瑜(20010600)。做為藝術的政治學--兼評建構主義的科學哲學立場。美歐季刊，15(2)=142，293-310。延伸查詢
28.	盧業中(20011200)。主要國際關係理論中新現實主義、新自由制度主義與建構主義之比較研究。中山人文社會科學期刊，9(2)=21，21-52。延伸查詢
29.	Ruggie, John Gerard(1998)。What Makes the World Hang Together? Neo-utilitarianism and the Social Constructivist Challenge。International Organization，52(4)，855-885。
30.	Price, Richard、Reus-Smit, Christian(1998)。Dangerous Liaisons? Critical International Theory and Constructivism。European Journal of International Relations，4(3)，259-294。
31.	Reus-Smit, Christian(1997)。The Constitutional Structure of International Society and the Nature of Fundamental Institutions。International Organization，51(4)，555-589。
32.	Wendt, Alexander E.(1994)。Collective Identity Formation and The International State。American Political Science Review，88(2)，384-396。
33.	Ashley, Richard K.、Walker, Robert B. J.(1990)。Conclusion: Reading Dissidence/Writing the Discipline: Crisis and the Question of Sovereignty in International Studies。International Studies Quarterly，34(3)，367-416。
34.	Adler, Emanuel(1997)。Seizing the Middle Ground: Constructivism in World Politics。European Journal of International Relations，3(3)，319-363。
35.	Mearsheimer, John J.(1990)。Back to the Future: Instability in Europe After the Cold War。International Security，15(1)，5-56。
36.	Risse-Kappen, Thomas(1995)。Democratic Peace--Warlike Democracies?: A Social Constructivist Interpretation of the Liberal Argument。European Journal of International Relations，1(4)，491-517。
37.	Wendt, Alexander E.(1992)。Anarchy is What States Make of It: the Social Construction of Power Politics。International Organization，46(2)，391-425。
38.	Brooks, Stephen G.(1997)。Dueling Realisms。International Organization，51(3)，445-477。
39.	Grieco, Joseph M.(1988)。Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest Liberal Institutionalism。International Organization，42(3)，485-507。
40.	Mearsheimer, John J.(1994)。The False Promise of International Institutions。International Security，19(3)，5-49。
41.	石之瑜(20000700)。現實主義國際政治學的知識脈絡。問題與研究，39(7)，37-53。延伸查詢
42.	莫大華(20001100)。治絲愈棼的國際關係理論研究--對黃旻華先生的評論之回應--。問題與研究，39(11)，95-101。延伸查詢
43.	Checkel, Jeffrey T.(1999)。Norms, Institutions, and National Identity in Contemporary Europe。International Studies Quarterly，43(1)，83-114。
44.	Checkel, Jeffrey T.(1997)。International Norms and Domestic Politics: Bridging the Rationalist- Constructivist Divide。European Journal of International Relations，3(4)，473-465。
45.	黃旻華(20001100)。評〈論國際關係理論中的建構主義〉。問題與研究，39(11)，71-94。延伸查詢
46.	Hollis, Martin、Smith, Steve(1996)。A Response: Why Epistemology Matters in International Theory。Review of International Studies，22(1)，111-116。
47.	Wight, C.(2000)。Interpretation All the Way Down? A Reply to Roxanne Lynn Doty。European Journal of International Relations，6，423-470。
48.	Patomaki, H.(1996)。How to Tell Better Stories about World Politics。European Journal of International Relations，2，105-133。
49.	Hollis, Martin、Smith, Steve(1994)。Two Stories about Structure and Agency。Review of International Studies，20(3)，241-251。
50.	Doty, R. L.(1997)。Aporia: A Critical Exploration of the Agent-Structure Problematique in International Relations Theory。European Journal of International Relations，3，365-392。
51.	Doty, R. L.(1999)。A Reply to Colin Wight。European Journal of International Relations，5，387-390。
52.	Bleiker, R.(1998)。Retracing and Redrawing the Boundaries of Events: Postmodern Interferences with International Theory。Alternatives，23(4)，471-497。
53.	Chan, Stephen(1998)。An Ontologist Strikes Back: A Further Response to Hollis and Smith。Review of International Studies，24(3)，441-443。
54.	Checkel, J. T.、Moravcsik, A.(2001)。A Constructivist Research Program in EU Studies? (Forum Debate)。European Union Politics，2(2)，219-249。
55.	Der Derian, J.(1991)。S/ N: International Theory, Balkanisation, and the New World Order。Millennium，20(3)，485-506。
56.	Desch, M. C.(1998)。Cultural Clash: Assessing the Importance of Ideas in Security Studies。International Security，23(1)，141-170。
57.	Desch, M. C.(1999)。Isms and Schisms: Culturalism versus Realism in Security Studies: The Author Replies。International Security，24(1)，172-180。
58.	Duffield, J. S.、Farrell, T.、Price, R.(1999)。Correspondence: Isms and Schisms: Culturalism versus Realism in Security Studies。International Security，24(1)，156-172。
59.	Feaver, P. D.、Hellmann, G.、Schweller, R. L.、Taliaferro, J. W.、Wohlforth, W. C.、Legro, J. W.、Moravcsik, A.(2000)。Correspondence: Brother, Can You Spare a Paradigm?。International Security，25(1)，165-193。
60.	Frankel, B.(1996)。Restating the Realist Case: An Introduction。Security Studies，5(3)，14-20。
61.	Grieco, J. M.、Powell, R.、Snidal, D.(1993)。The Relative-Gains Problem for International Cooperation。American Political Science Review，87(3)，729-743。
62.	Halliday, F.(1998)。States, Discourses, Classes: A Rejoinder to Suganami, Palan and Forbes。Millennium，17(1)，77-80。
63.	Jabri, V.、Chan, S.(1996)。The Ontologist Always Ring Twice: Two More Stories about Structure and Agency in Reply to Hollis and Smith。Review of International Studies，22(1)，107-110。
64.	Moravcsik, Andrew(1995)。Explaining International Human Rights Regimes: Liberal Theory and Western Europe。European Journal of International Relations，1(2)，157-189。
65.	Osterud, O.、Osterud, Oyvind(1996)。Antinomies of Postmodernism in International Studies。Journal of Peace Research，33(4)，385-390。
66.	Walsh, J. I.(2001)。National Preferences and International Institutions: Evidence from European Monetary Integration。International Studies Quarterly，45(1)，59-80。
67.	Wendt, A.、Fredheim, D.(1995)。Hierarchy under Anarchy: Informal Empire and the East German State。International Organization，49(4)，689-721。
68.	Wendt, A.、Wendt, Alexander(1998)。On Constitution and Causation in International Relations。Review of International Studies，24(Special Issue)，101-117。
69.	Wight, C.(1999)。They Shoot Dead Horses Don't They? Locating Agency in the Agent-Structure Problematique。European Journal of International Relations，5(1)，109-142。

會議論文
1.	Owen, J. M.(1998)。Pessimistic Constructivism: Common Identities, Common Enemies。Boston, MA。
2.	Marcel, Valerie(2001)。The Constructivist Debate; Bringing Hermeneutics (Properly)。the 2001 ISA conference，(會議日期: 21 February)。Hong Kong。
3.	Mitchell, R. B.(2001)。Norms as Regulative Rules: Inducing Compliance Through a Logic of Appropriateness。San Francisco, CA。
4.	Risse, T.(1998)。The Socialization of International Norms into Domestic Practices: Arguing and Strategic Adaptation in the Human Rights Area。Princeton。

研究報告
1.	Jupille, Joseph、Caporaso, James A.、Checkel, Jeffrey T.(2002)。Integrating Institutions: Theory, Method, and the Study of the European Union。沒有紀錄。
2.	Pollack, M. A.(2000)。International Relations Theory and European Integration。沒有紀錄。

圖書
1.	Wight, Martin、Wight, G.、Porter, B.(1991)。International Theory: The Three Traditions。London。
2.	Friedman, Gil、Starr, Harvey(1997)。Agency, Structure, and International Politics: From Ontology to Empirical Inquiry。London：Routledge。
3.	Spegele, Roger D.(1996)。Political Realism in international Theory。Cambridge：Cambridge University Press。
4.	(2001)。Constructing International Relations: The Next Generation。New York, NY：M. E. Sharpe。
5.	Hollis, Martin、Smith, Steve(1990)。Explaining and Understanding International Relations。New York, NY：Oxford University Press。
6.	George, Jim(1994)。Discourse of Global Politics: A Critical (Re) Introduction to International Relations。Boulder：Lynne Rienner Publisher。
7.	McSweeney, Bill(1999)。Security, Identity, and Interest: A Sociology of International Relations。Cambridge, UK：Cambridge University Press。
8.	Jarvis, D. S. L.(2000)。International Relations and the Challenge of Postmodernism: Defending the Discipline。Columbia, SC：University of South Carolina Press。
9.	Pettman, R.(2000)。Commonsense Constructivism: Or the Making of World Affairs。New York, NY。
10.	Onuf, Nicholas Greenwood(1989)。World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relationships。Columbia, South Carolina：University of South Carolina Press。
11.	Snyder, Jack L.(1991)。Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition。Ithaca, New York：Cornell University Press。
12.	Halliday, Fred(1994)。Rethinking International Relations: Realism and the Neoliberal Challenge。London：Vancouver：Pargrave Macmillan：UBC Press。
13.	Ruggie, John Gerard(1998)。Constructing the World Polity: Essays in International Institutionalization。Routledge。
14.	Bloom, William(1990)。Personal identity, national identity and international relations。Cambridge University Press。
15.	Christiansen, Thomas、Jørgensen, Knud Erik、Wiener, Antje(2001)。The Social Construction of Europe。Sage。
16.	Wendt, Alexander E.(1999)。Social Theory of International Politics。Cambridge：Harvard University Press。
17.	Lyotard, Jean-François、Bennington, Geoff、Massumi, Brian、Jameson, Fredric(1984)。The Postmodern Condition: A Report on Knowledge。Manchester：Manchester University Press。
18.	March, J. G.(1994)。A Primer on Decision Making: How Decisions Happen。New York：Free Press。
19.	Hobson, John M.(2000)。The State and International Relations。Cambridge University Press。
20.	March, James G.、Olsen, Johan P.(1989)。Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics。New York：The Free Press, A Division of Macmillan, Inc.。
21.	莫大華(20030000)。建構主義國際關係理論與安全研究。臺北：時英。延伸查詢
22.	Anderson, Perry、王晶(1999)。後現代性的起源。聯經。延伸查詢
23.	Katzenstein, Peter J.(1996)。The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics。New York：Cambridge University Press。
24.	高宣揚(19990000)。後現代論。臺北：五南圖書出版公司。延伸查詢
25.	Der Derian, J.(1992)。Antidiplomacy: Spies, Speed, Terror, and War。Antidiplomacy: Spies, Speed, Terror, and War。Oxford。
26.	(1995)。Boundaries in Question: New Directions in International Relations。Boundaries in Question: New Directions in International Relations。London, UK。
27.	Appignanesi, R.、黃訓慶(2001)。後現代主義。後現代主義。臺北。延伸查詢
28.	Adler, E.(2002)。Constructivism in International Relations: Sources, Contributions, Debates, and Future Directions。Handbook of International Relations。New York, NY。
29.	Albert, M.(2001)。What Systems Theory Can Tell Us About Constructivism。Constructing International Relations: The Next Generation。New York, NY。
30.	Beer, F. A.、Hariman, R.(1996)。Realistic Rhetoric but not Realism: A Senatorial Conversation on Cambodia。Post-Realism: The Rhetorical Turn in International Relations。East Lansing, MI。
31.	Devetak, R.(1996)。Postmodernism。Theories of International Relations。New York, NY。
32.	Hansen, L.(1997)。R. B. J. Walker and International Relations: Deconstructing a Discipline。The Future of International Relations: Masters in the Making?。London, UK。
33.	Huysmans, J.(1997)。James Der Derian: The Unbearable Lightness of Theory。The Future of International Relations: Masters in the Making?。London, UK。
34.	Jackson, R.(1996)。Is There a Classical International Theory?。International Theory: Postivism and Beyond。Cambridge。
35.	Kahler, Miles(1999)。Rationality in International Relations。Exploration and Contestation in the Study of World Politics。Cambridge。
36.	Katzenstein, P. J.、Keohane, R. O.、Krasner, S. D.(1999)。International Organization and the Study of World Politics。Exploration and Contestation in the Study of World Politics。Cambridge。
37.	Linklater, Andrew(2001)。Rationalism。Theories of International Relations。New York, NY。
38.	Lynn-Jones, S. M.、Miller, S. E.(1995)。Preface。The Perils of Anarchy: Contemporary Realism and International Security。Cambridge。
39.	Maiguashca, B.(2000)。Theorising Politics in 'No Man's Land': Feminist Theory and the Fourth Debate。Confronting the Political in International Relations。New York, NY。
40.	Neufeld, M.(1994)。Reflexivity and International Relations Theory。Beyond Positivism: Critical Reflections on International Relations。Boulder。
41.	Richardson, J. L.(2001)。Contending Liberalisms in World Politics: Ideology and Power。Contending Liberalisms in World Politics: Ideology and Power。Boulder。
42.	Risse, T.、Ropp, S.、Sikkink, K.(1999)。The Power of Principles: International Human Rights Norms and Domestic Change。The Power of Principles: International Human Rights Norms and Domestic Change。Cambridge。
43.	Schmidt, B. C.(2002)。On the History and Historiography of International Relations。Handbook of International Relations。New York, NY。

其他
1.	Rose, Gideon(1998)。Review: Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy，https://www.jstor.org/stable/25054068。
2.	Webb, K.(1998)。Preliminary Questions about Postmodernism，沒有紀錄。

圖書論文
1.	Fearon, James D.、Wendt, Alexander(2002)。Rationalism v. Constructivism: A Skeptical View。Handbook of International Relations。Sage Publications。
2.	Waever, Ole(1996)。The Rise and Fall of the Inter-Paradigm Debate。International Theory: Positivism and Beyond。New York：Cambridge University Press。
3.	Risse, Thomas、Sikkink, Kathryn(1999)。The Socialization of International Human Rights Norms into Domestic Practices: Introduction。The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change。Cambridge University Press。
4.	袁易(1999)。安全典制與美「中」關係：一個認知社群的分析架構。爭辯中的兩岸關係理論。臺北：五南圖書出版股份有限公司。延伸查詢
5.	袁易(2002)。權力、利益與認知：美國與中共軍事交流之弔詭。中美關係專題研究（1998-2000年）。南港：中央研究院歐美研究所。延伸查詢
6.	Risse-Kappen, Thomas(1996)。Collective Identity in a Democratic Community: The Case of NATO。The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics。New York, NY：Columbia University Press。
7.	Smith, Steve(2001)。Reflectivist and Constructivist Approaches to International Theory。The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations。Oxford：Oxford University Press。
8.	Finnemore, M.(1996)。Constructing Norms of Humanitarian Intervention。The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics。New York：Columbia University Press。
9.	Jepperson, Ronald L.、Wendt, Alexander、Katzenstein, Peter Joachim(1996)。Norms, Identity, and Culture in National Security。The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics。Columbia University Press。
10.	Smith, Steve(1997)。New Approaches to International Theory。The Globalization of World Politics。London：Oxford University Press。
11.	Brown, Chris(1994)。Critical Theory and Postmodernism in International Relations。Contemporary International Relations: A Guide to Theory。London：New York：Pinter Publishers。
12.	Derian, James Der(1989)。Spy Vs. Spy: The Intertextual Power of International Intrigue。International/lntertextual Relations: Postmodern Readings of World Politics。Toronto：Lexington。
13.	Smith, Steve(1995)。The Self-Images of a Discipline: A Genealogy of International Relations Theory。International Relations Theory Today。University Park, PA：Penn State University Press。
14.	Booth, Ken(1997)。Security and Self: Reflections of a Fallen Realist。Critical Security Studies: Concepts and Cases。London：UCL Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	唐君毅對於佛教慈悲智慧的理解--兼論心靈主體的超越性
2.	從建構主義視角分析美中競爭中越南的策略選擇
3.	從空間符號觀點探討文創園區之行銷策略：以華山文創園區為例
4.	校長口說敘事能力之概念性架構探究
5.	試從現實主義理論探討美「中」關係之發展
6.	高中教育目標之分析與比較
7.	在後現代處境中的臺灣本土神學
8.	後現代思潮下體育教師信念指標之建構及權重分析
9.	芭芭拉．克魯格圖文作品之身體政治與性別意識
10.	國際關係理論國際體系理論化研究及其知識論思辨：非均衡體系理論的知識論反思
11.	圖像的重構--當代影像藝術中的“挪用”
12.	論環境公共決策中風險溝通的法律實現--以預防型環境群體性事件為視角
13.	「上帝之知、世界所盼」--懷德海思想之神觀與歷程哲學之後現代意涵
14.	我國關鍵基礎設施作為檢視--以行政院國土辦及法務部調查局為例
15.	從德里達解構理論探討「行政中立」的認知弔詭

1.	Barbara Kruger圖文作品之女性意識與身體政治
2.	中國大陸非政府組織與跨國倡議網絡：建構理論的觀點
3.	宜蘭「文化立縣」的經驗及其民俗過程
4.	國小教師專業認同型塑之後現代觀點探究
5.	兩岸刑事司法合作規範的社會建構--以引渡與遣返為核心
6.	後現代體育教學模式之實踐
7.	攝像操控―當代數位影像的動態觀察策略
8.	當代荀子哲學詮釋的省察與再探索
9.	理查．羅蒂的教化哲學
10.	多重並置與跨介擴延-複合型態水墨創作實踐與理論研究
11.	尋找主體性――王安祈的國光「新」劇研究(2004-2016)
12.	政治甄補與地方治理：金門縣的個案分析
13.	懷舊美感在災難重建中之社會內涵與加值效益探討—以日劇《小海女》為例
14.	Jeff Malpas地方哲學對地方教育的啟示：以「走讀嘉義」課程方案為例
15.	歐巴馬政府亞太政策之分析

1.	小說新力：臺灣一九七○後新世代小說論
2.	中國對外政策：從江澤民到習近平
3.	中國歐盟發展援助關係研究
4.	從豔史到性史：同志書寫與近現代中國的男性建構
5.	個人主體性的追尋：現代主義與臺灣當代小說
6.	後冷戰時期日本與東協互動關係轉變之研究：安全與發展之建構主義分析(1990~2010)
7.	東亞金融政治 : 日韓臺金融體制的形成、發展與轉變
8.	文化治療
9.	中國歷史戰爭科學研析
10.	想像的系譜：清代臺灣古典詩歌知識論的建構
11.	相對獲益與絕對獲益觀點下的東亞經濟合作
12.	「藝術統整課程」理論與實踐之研究
13.	國際安全理論 : 權力、主權與威脅
14.	臺灣當代遊戲詩論
15.	國家安全的理論與實際

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫