:::

詳目顯示

回上一頁
題名:花蓮縣長補選對2004年總統大選之象徵意義
書刊名:黃埔學報
作者:林國棟
作者(外文):Lion, J'ose
出版日期:2003
卷期:45
頁次:頁23-37
主題關鍵詞:選舉制度兩次政黨輪替策略性投票民主鞏固Electoral systemTwo-turnoverStrategic votingDemocratic consolidation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:35
第十四屆花蓮縣長補選(2003. 08. 02)結果,輿論太多認為對2004. 03. 20總統大選具有高度指標意義;國親結盟合作邁出勝利的第一步,敗遷的民進黨則出現警訊。並延伸出:泛藍在與泛綠對抗、政黨輪替、理想&現實隨選情擺盪、棄保效應等象徵意義。2003.10. 07好萊塢動作巨星阿諾史瓦辛格當選美國加州州長,這場選戰也被視為2004年美國總統大選選戰的一個前奏。 相對加州州長選舉而言,台灣從來不是經濟型投票的國家,也就是說即使民進黨執政下的經濟不佳是事實,也未必會影響人民投票的意向。因此,負面選舉就有其操作的空間。陳水為在92年國慶祝詞強調:「團結台灣兩千三百萬人民一起來催生新憲法」。儘管民進黨執政下的經濟不佳,「新憲說」重燃南部選民熱情,讓綠營基層士氣大振。台灣的民主改革,基本上走路著本土化的路徑而前進的;而本土化又和台獨運動緊緊相扣。而綠軍在此一政治價值鏈上,佔據最有利的位置;如果藍軍不能在台灣前途主義題上,和綠軍取得平等對話的基礎,則所有經濟、民生和社會等議題,將都淪為附庸在此一政治價值鏈之下。擅長選舉的陳水扇,審度形勢,推出一邊一國、制訂新憲、走自己的路等政治訴求,希望給台灣選民的結構和兩極化的傾向,為自己的選戰加分,台灣人民應會在2004.03.20第十一任總統大選日有所抉擇。
期刊論文
1.桂宏誠、林佳瑩、王順文(20030100)。民主鞏固﹖民主倒退﹖--民進黨執政後的隱憂。國家政策論壇,92(春),155-162。  延伸查詢new window
單篇論文
1.姚朝森(20011221)。年底選舉『負面競選』之評析,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-C-090-226.htm。  延伸查詢new window
2.桂宏誠(20030711)。民主鞏固與政黨輪替,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/092/IA-B-092-013.htm。  new window
3.黃怡騰(20011128)。除非選將理念相近棄保難成功,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/IA/090/IA-C-090-214.htm。  延伸查詢new window
其他
1.(20030807)。連宋配氣勢上揚陳水扁連任敲響警鐘,http://hknews.china.cora/zh_tw/news/1004/2003-08-07/46492.html。  延伸查詢new window
2.(20031008)。施瓦辛格在加州獲勝對美總統大選的影響,http://www.peopledaily.com.cn/BIG5/guoji/1030/2123327.htmh。  延伸查詢new window
3.王家英(20030806)。從花蓮選舉到台灣大選,http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14873/2003209.html。  延伸查詢new window
4.王業立(20030804)。花蓮選戰之後。  延伸查詢new window
5.(20030823)。小黨在台灣還有無發展空間?。  延伸查詢new window
6.平路(20000216)。『棄保』的黑暗面。  延伸查詢new window
7.伍源(20030804)。藍營在花蓮勝選的意義,http://tw.people.com.cn/BlG5/14811/14869/1998598.html。  延伸查詢new window
8.朱雲漢(20030908)。陳水扁連任之路的三座大山。  延伸查詢new window
9.李翌鵬(20030804)。從花蓮縣長補選的結果說起,http://tw.People.com.cn/BIG5/14811/14869/1999154.html。  延伸查詢new window
10.李筱峰(20030819)。異哉!所謂『二次政黨輪替』。  延伸查詢new window
11.李筱峰(20030505)。開筆釋疑。  延伸查詢new window
12.余德慧(20030821)。『政黨輪替』的魔咒。  延伸查詢new window
13.邱莉莉(20030804)。年輕的心沒擄獲下回呢?。  延伸查詢new window
14.何榮幸(20030804)。民進黨不能小看花蓮經驗。  延伸查詢new window
15.何榮幸,蔡慧貞(20031012)。新憲說綠營重振選民熱情。  延伸查詢new window
16.宋國誠(20030804)。花蓮選戰現代啟示錄。  延伸查詢new window
17.金惟純。『棄保效應』,庸人自擾,http://www.geocities.com/Paris/salon/3693/1206n.html。  延伸查詢new window
18.邵立中(20000419)。棄保效應,http://news.yam.com/e_book/98_abian/chap_sau.5/200004/19/14080700.html。  new window
19.胡忠信(20030903)。陳水扁吸取教訓了嗎?,http://big5_viewcn.com/HaiXiaJuJiao/SiHaiPingLun/GBK/158364.html。  延伸查詢new window
20.紀俊臣(20030804)。花蓮縣長補選省思。  延伸查詢new window
21.春風(20031009)。美國總統大選將受影響,http://www.peopledaily_com.cn/BlG5/guoji/1030/2124311.html。  延伸查詢new window
22.施子清(20030821)。藍綠軍汲取教訓重新部署--析花蓮縣長補選之三大公報,http://www.takungpao.com/news/2003-8-21/TM-167306.htm。  延伸查詢new window
23.洪永泰(20030819)。真有『南方政治』嗎?。  延伸查詢new window
24.夏珍,樊嘉傑,吳典蓉,尹乃菁(20000218)。棄保效應發酵否,充滿不確定性。  延伸查詢new window
25.徐孝慈(20031012)。瑞士經驗『公投要法源由人民發動』。  延伸查詢new window
26.Schiller, Theo(20031012)。現代民主發展裡的直接民主。  延伸查詢new window
27.郭碧純(20030803)。從花蓮補選看總統大選。  延伸查詢new window
28.郭春輝(19990908)。民進黨放手一搏選情升溫。  延伸查詢new window
29.陳信利,ADBox(20030803)。泛藍拉高選戰,催生棄保,http://news.sina.com.tw/newsCenter/twPolitics/udn/2003/0803/11267976.html。  延伸查詢new window
30.黃偉峰(20000215)。『反執政黨策略性投票』傾向。  延伸查詢new window
31.(20030805)。國親明天會更好?,http://tw.people.com.cn/BIG5/14811/14872/2000795.html。  new window
32.溫富振(20030803)。信介仙東征打下三成基本盤。  延伸查詢new window
33.詹守忠(20030822)。『南方政治』是選舉策略。  延伸查詢new window
34.劉永祥(20030821)。民主與包容。  延伸查詢new window
35.樊嘉傑(19991202)。棄保操作風險高。  延伸查詢new window
36.黎珍珍,蕭旭岑,陳重生,陳嘉宏(20030822)。理想•現實民進黨選情隨之擺盪。  延伸查詢new window
37.蔣宸厚(20031012)。阿扁的想法•操作政治議題•選舉利多。  延伸查詢new window
38.鄭任汶(20030822)。輪替後而忘殷鑑?。  延伸查詢new window
39.聯合報民意調查中心(20021207)。北高市長選後調查。  延伸查詢new window
40.(20030823)。考驗藍綠操作的智慧。  延伸查詢new window
41.謝相慶(20021203)。港都選戰對決的棄保效應。  延伸查詢new window
42.謝秉憲(20030812)。對『政黨輪替』的再思考。  延伸查詢new window
43.蕭旭岑(20030804)。國親明天會更好?。  延伸查詢new window
44.黃怡騰(20011128)。除非選將理念相近棄保難成功。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關期刊論文
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE