:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣都市更新政策的3G變遷
書刊名:政策與人力管理
作者:邱靖鈜
作者(外文):Chiu, Jing-hung
出版日期:2014
卷期:5:2
頁次:頁33-82
主題關鍵詞:都市更新政策世代政策疏忽注意赤字制度中斷都會治理Urban renewalPolicy generationPolicy neglectAttention deficitDeinstitutionalizationUrban governance
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:1272
  • 點閱點閱:89
期刊論文
1.尤子彥(2012)。都更條例再修改建耗時將多一半。商業週刊,1308,62-64。  延伸查詢new window
2.立法院(2006)。「都市更新條例」修法草案會議紀錄。立法院公報,95(9),72-75。  延伸查詢new window
3.立法院(2007)。都市更新條例修法草案會議紀錄。立法院公報,96(7),2-3+59-60。  延伸查詢new window
4.立法院(2007)。「都市更新條例」修法草案會議紀錄。立法院公報,96(25),431-434。  延伸查詢new window
5.立法院(2007)。「都市更新條例」修法草案會議紀錄。立法院公報,96(85),210-246。  延伸查詢new window
6.立法院(2010)。「都市更新條例」修法草案會議紀錄。立法院公報,99(3),4。  延伸查詢new window
7.立法院(2014)。「都市更新條例」公聽會會議紀錄。立法院公報,103(10),373-402。  延伸查詢new window
8.林旺根(20140800)。都更修法焦點與爭點。臺灣環境與土地法學雜誌,2(3)=11,31-55。  延伸查詢new window
9.台灣法學雜誌(2012)。法律現場透視。台灣法學雜誌,198,5-16。  延伸查詢new window
10.吳彩珠(20020600)。都市更新法制變遷之制度經濟分析。中國行政評論,11(3),63-94。new window  延伸查詢new window
11.林祖嘉(2012)。從文林苑都更案看交易成本、公民意識與社區意識。遠見雜誌,311,38-39。  延伸查詢new window
12.陳立夫(20051200)。都市更新與土地徵收--都市更新條例第二十五條之一修正條文之闡釋。土地問題研究季刊,4(4)=16,37-50。new window  延伸查詢new window
13.陳仲嶙(20130800)。審視都市更新條例的合憲性--從審查標準之選擇與運用為司法院釋字第七〇九號補述。月旦法學,219,80-101。new window  延伸查詢new window
14.陳明燦(20121000)。公共利益與財產權保障--兼論我國《都市更新條例(草案)》。國會月刊,40(10)=474,38-58。new window  延伸查詢new window
15.張杏端(20120900)。都市更新修法三大重要課題之探討。臺灣環境與土地法學雜誌,1(3)=3,46-64。  延伸查詢new window
16.張義權、黃達元(20120600)。從文林苑事件談都市更新權利變換。臺灣環境與土地法學雜誌,1(2)=2,119-132。  延伸查詢new window
17.許育典(20131000)。從釋字第七〇九號評析都更案正當程序的憲法爭議:針對「選擇性依法行政」的個案反思。月旦裁判時報,23,74-83。  延伸查詢new window
18.游千慧(20100600)。「都市更新條例部分條文修正草案」評介。土地問題研究季刊,9(2)=34,88-100。new window  延伸查詢new window
19.蔡志揚(20120700)。從「文林苑」案看「都市更新條例」修法。月旦法學,206,102-114。new window  延伸查詢new window
20.蔡志揚(20120600)。都市更新公共利益與財產權保障限度之本質。臺灣環境與土地法學雜誌,1(2)=2,97-107。  延伸查詢new window
21.賴寧寧(2012)。政府八次修法給建商合法拆屋令。商業周刊,1272,54-56。  延伸查詢new window
22.賴寧寧(2012)。同意或拒絕改建住戶自保步驟。商業周刊,1272,58-60。  延伸查詢new window
23.De Vries, Michiel S.(1999)。Developments in Europe: The Idea of Policy Generations。International Review of Administration Sciences,65(4),491-510。  new window
24.DeVries, Michiel. S.(2002)。The Changing Functions of Law and Its Implications for Government and Governance。International Review of Administration Sciences,68(4),599-618。  new window
25.Jones, Michael D.、McBeth, Mark K.(2010)。A Narrative Policy Framework: Clear Enough to be Wrong?。Policy Studies Journal,38(2),329-353。  new window
26.Oliver, Christine(1992)。The Antecedents of Deinstitutionalization。Organization Studies,13(4),563-588。  new window
27.Shanahan, E. A.、Jones, M. D.、McBeth, M. K.(2011)。Policy Narratives and Policy Process。Policy Studies Journal,39(3),535-561。  new window
28.Lawrence, T. B.、Winn, M. I.、Jennings, P. D.(2001)。The temporal dynamics of institutionalization。The Academy of Management Review,26(4),624-644。  new window
29.Suchman, Mark C.(1995)。Managing Legitimacy: Strategy and Institutional Approaches。Academy of Management Review,20(3),571-585。  new window
30.Oliver, K. L.(1998)。A Journey into Narrative Analysis : A Methodology for Discovering Meanings。Journal of Teaching in Physical Education,17(2),244-259。  new window
31.Hajer, Maarten Allard(2003)。Policy without Polity? Policy Analysis and the Institutional Void。Policy Sciences,36(2),175-195。  new window
32.Oliver, Christine(1991)。Strategic Responses to Institutional Processes。Academy of Management Review,16(1),145-179。  new window
33.陳東升(19931100)。組織間關係的理論探討。社會科學論叢,41,31-61。  延伸查詢new window
圖書
1.行政院(2010)。都市更新產業行動計畫。臺北市:行政院。  延伸查詢new window
2.Sen, Amartya(2011)。The Idea of Justice。Cambridge:Belknap Press of Harvard University Press。  new window
3.Stone, Deborah(2011)。Policy Paradox: The Art of Political Decision Making。NY:W. W. Norton& Company。  new window
4.內政部(2005)。94-97年度公共建設計劃先期作業--都市開發次類別--都市更新示範計劃。臺北:內政部。  延伸查詢new window
5.Dobelli, Rolf、王榮輝(2013)。思考的藝術:52個非受迫性思考錯誤。臺北:新學林。  延伸查詢new window
6.行政院經建會(2006)。加速推動都市更新方案。臺北:行政院經建會。  延伸查詢new window
7.行政院(2009)。都市更新推動計畫98-101年。臺北:行政院。  延伸查詢new window
8.李永然、林旺根、吳聖洪、陳美華、張能政(2010)。都市更新實務專授全集。臺北:永然文化。  延伸查詢new window
9.林水波(2011)。公共政策--本土議題與概念分析。臺北:五南。  延伸查詢new window
10.林水波(2011)。公共管理析論。臺北:五南。  延伸查詢new window
11.林明鏘、郭斯傑(2013)。工程與法律十講。臺北:五南。  延伸查詢new window
12.Lu, Weiming、林錚顗(2013)。都市重建之道--移居創意城中村。臺北:天下文化。  延伸查詢new window
13.邱奕達、李漢崇(2013)。縱橫都市更新實用法典。臺北:新學林。  延伸查詢new window
14.蕭瑞麟(2013)。思考的脈絡--掌握問題全貌,創新更成功。臺北:天下文化出版社。new window  延伸查詢new window
15.Berger, Ben(2011)。Attention Deficit Democracy: The Paradox of Civic Engagement。Princeton, NJ:Princeton University Press。  new window
16.Birkland, Thomas A.(2011)。An Introduction to the Policy Process。Armonks:M. E. Sharpe。  new window
17.Borins, Sandford F.(2011)。Governing Fables: Learning from Public Sector Narratives。NY:Information Age Publishing。  new window
18.Compston, Hugh(2009)。Policy Networks and Policy Change。NY:Palgrave。  new window
19.De Vries, Michiel S.(2010)。The Importance of Neglect in Policy-Making。Palgrave。  new window
20.Edwards, Michael(2009)。Civil Society。Polity。  new window
21.Roe, Emery(1994)。Narrative Policy Analysis: Theory and Practice。Durham:Duke University Press。  new window
22.Rothstein, Bo(1998)。Just Institutions Matte: the Moral and Political Logic of the Universal Welfare State。NY:Cambridge University Press。  new window
23.Schön, D.、Rein, M.(1994)。Frame Reflection。NY:Basic Books。  new window
24.Bal, Mieke(2009)。Narratology: Introduction to the Theory of Narrative。Toronto:University of Toronto Press。  new window
25.Bovard, James(2005)。Attention Deficit Democracy。Palgrave Macmillan。  new window
26.Birkland, Thomas A.(2006)。Lessons of Disaster: Policy Change after Catastrophic Events。Washington, DC:Georgetown University Press。  new window
27.Heller, Michael A.(2008)。The Gridlock Economy : How too Much Ownership Wrecks Markets, Stops Innovation, and Costs Lives。New York:Basic Books。  new window
28.Birkland, Thomas A.(1997)。After Disaster: Agenda Setting, Public Policy and Focusing Events。Washington, D.C.:Georgetown University Press。  new window
29.Scott, W. Richard(2008)。Institutions and organizations: Ideas and interests。Sage。  new window
30.Howlett, Michael(2011)。Designing Public Policies: Principles and Instruments。Routledge。  new window
31.Peters, B. Guy(2012)。Institutional Theory in Political Science。The Continuum International Publishing Group。  new window
32.Kingdon, John W.(2003)。Agendas, Alternatives, and Public Policies。New York:Longman。  new window
33.Gerston, Larry N.(2010)。Public Policy Making: Process and Principles。M. E. Sharpe。  new window
34.Innes, Judith E.、Booher, David E.(2010)。Planning with Complexity: An Introduction to Collaborative Rationality for Public Policy。Routledge。  new window
35.陳向明(2008)。社會科學質的研究。臺北市:五南圖書。new window  延伸查詢new window
36.Gutmann, Amy、Thompson, Dennis F.(2004)。Why Deliberative Democracy?。Princeton University Press。  new window
37.King, Gary、Keohane, Robert O.、Verba, Sidney(1994)。Designing Social Inquiry: Scientific inference in Qualitative Research。Princeton University Press。  new window
38.鈕文英(2012)。質性研究方法與論文寫作。雙葉書廊。  延伸查詢new window
39.Lukes, Steven(2005)。Power: A Radical View。Palgrave Macmillan。  new window
40.黃孫權(2012)。綠色推土機:九零年代臺北的違建.公園.自然房地產與制度化地景。臺北:獨立媒體。  延伸查詢new window
其他
1.王榮章(20130503)。居住正義的國王新衣。  延伸查詢new window
2.(19860922)。內政部擬就都市更新條例草案違建特多人口密集地帶優先列為推動更新地區。  延伸查詢new window
3.呂雪彗(20070309)。都市更新大利多將釋出21公頃國有地176件更新案均可望解套,帶動商機高達五千億。  延伸查詢new window
4.吳泓勳,陳美玲,孫偉倫(20131021)。估價透明化打破都更黑箱。  延伸查詢new window
5.林修全,蘇芳禾(20120329)。綠委:將聲請釋憲。  延伸查詢new window
6.吳雯雯(19970419)。五月底完成審查六月送立院審議「都市更新條例」將增列信託條款。  延伸查詢new window
7.楊文琪,陳美玲,孫偉倫(20131028)。都更強制拆除地方不能閃避。  延伸查詢new window
8.楊文琪,麥育瑋,郭及天,宋健生,林正鋒(20130729)。900件都更9000億投資卡關。  延伸查詢new window
9.臺北市政府(2012)。都市更新條例及相關法令修正建議,http://www.taiwan921.lib.ntu.edu.tw/newpdf/ST06Q.pdf.2013/12/08, 。  延伸查詢new window
10.臺北市政府(2013)。文林苑更新案協商小組評估報告,http://www.uro.taipei.gov.tw/public/MMQ/URO/文林苑更新案協商小組評估報告(102.06.20公布).pdf, 2014/06/20。  延伸查詢new window
11.徐世榮(20121127)。都更關鍵不在多數決。  延伸查詢new window
12.高詩琴(20130710)。都更願景 多贏還是全輸?。  延伸查詢new window
13.管婺媛(20120331)。通過都更惡法朝野都有分。  延伸查詢new window
14.陳國瑋(19981028)。立院通過都市更新條例,營建業大利多。  延伸查詢new window
15.舒子榕(20120329)。文林苑案居住不正義問題會很大。  延伸查詢new window
16.崔慈悌(20070705)。放寬違建處理都更障礙清除。  延伸查詢new window
17.詹守忠(20130430)。程序正義凌駕了居住正義。  延伸查詢new window
18.蔡佩芳(20120329)。陳沖:都更條例應該全面檢討。  延伸查詢new window
19.鄭任汶(20050531)。都市更新條例修正案過關老舊國宅更新解套。  延伸查詢new window
20.黎珍珍(20050601)。協議合建同意門檻放寬。  延伸查詢new window
21.謝文(19981023)。都市更新條例三讀通過,國、民兩黨聯手放送選前營建業利多。  延伸查詢new window
22.蘇位榮,邱瓊玉(20130427)。法制補強讓都更擺脫污名。  延伸查詢new window
23.蘇秀慧,陳美玲,宋健生,楊文琪(20130812)。公辦都更下半年全面點火。  延伸查詢new window
24.蘇秀慧,麥育瑋(20130819)。都更條例翻修腳步慢不得。  延伸查詢new window
圖書論文
1.李怡瑩(2013)。都更與暴力破遷--被商業發展與資本主義所綁架的都市規劃政策。公民不冷血-新世紀臺灣公民行動事件簿。臺北:紅桌文化。  延伸查詢new window
2.林雍昇(2013)。從各國立法例檢視當前臺灣都市更新法制的困境。土地與政治。臺北:翰盧。new window  延伸查詢new window
3.施正鋒、吳珮瑛(2013)。政府徵收民地的政治與經濟分析。土地與政治。臺北:翰盧。new window  延伸查詢new window
4.徐世榮(2013)。土地與居住權回顧--侵害人權的土地徵收與都市更新。2012年臺灣人權報告。臺北:財團法人臺灣人權促進會。  延伸查詢new window
5.張立本(2013)。老臺北的聯想--側記士林王家與拆遷事件。2012年臺灣人權報告。臺北:財團法人臺灣人權促進會。  延伸查詢new window
6.黃瑞茂(2013)。臺灣有「都市更新」嗎?從街頭回到體制。土地與政治。臺北:翰盧。new window  延伸查詢new window
7.詹順貴(2013)。土地徵收條例與都市更新條例修訂評析。土地與政治。臺北:翰盧。new window  延伸查詢new window
8.Bovaird, Tony、Loeffler, E.(2009)。The Changing Context of Public Policy。Public Management and Governance。NY:Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE