資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.63.184)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
九一一後美國之霸權治理策略:以伊拉克為例
書刊名:
政治科學論叢
作者:
陳文生
作者(外文):
Chen, Wen-sheng
出版日期:
2005
卷期:
23
頁次:
頁169-200
主題關鍵詞:
霸權管理
;
強制支配
;
共識支配
;
九一一
;
布希主義
;
先制戰略
;
美國
;
伊拉克
;
聯合國
;
Hegemonic governance
;
Coercive domination
;
Consensual domination
;
911 attacks
;
Bush doctrine
;
Preemptive strike
;
U.S.
;
Iraq
;
United Nations
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
5
共同引用:
51
點閱:187
從「全球治理」的角度,霸權日益衰微且國家逐漸兩入全球合作制度及典則之中,然而,美國在九一一事件後的外交策,特別是其二○○三年三月十九日對伊拉克發動戰爭,形同宣布美國的霸權地位,也反映出武力之威脅及使用是國際關係運作的最終手段。 本論文旨在以伊拉克為例,剖析美國在九一一後的「霸權治理」策略。本研究發現,美國在九一一後動員其獨霸的實力,試圖透過現實策略。本研究發現,美國在九一一後動員其獨霸的實力,試圖透過現實主義者所強調之「強制支配」手段,及葛蘭西所試圖掙脫之「共識支配」方式,對伊拉克進行領導。此外本文也認為,美國有權決定是否接受聯合國及國際法之規範;而美之霸權治理亡嚴重打擊全球治理機制之作用。展望未來,美會將其權力應用到什麼程度以維護美國利益,勢將影響未來的國際合作。
以文找文
From the perspective of "global governance", hegemons are declining and states are becoming increasingly enmeshed in a network of collaborative arrangements and regimes. However, the U.S. foreign policy after the September 11 attacks, especially its war against Iraq on March 19, 2003, is tantamount to declare American hegemony and reflects that the threat and use of force are the ultimate instruments of international relations. This paper aims to use Iraq case to elucidate the U.S. strategy of "hegmonic governance" after the September 11 attacks. The research finds that the U.S. has exercised its unrivalled power to dominate Iraq through both the "coercive domination" which realists emphasized and the "consensual domination" which Antonio Gramsci fought against. Furthermore, it concludes that the U.S. can bypass the United Nations and disregard international law as it wishes. According, the U.S. hegmonic governance has a great impact on the mechanism of global governance, and the extent to which the US will exert its strength to maintain its national interest will influences future international cooperation.
以文找文
期刊論文
1.
Hirsh, Michael(2002)。Bush and the World。Foreign Affairs,81(5),18-44。
2.
王崑義(20020400)。美國的反恐怖主義與國際安全--兼論九一一事件以後臺海兩岸的處境。遠景季刊,3(2),137-184。
延伸查詢
3.
吳東野(20030100)。全球反恐聯盟及其相關問題之探討。遠景基金會季刊,4(1),1-39。
延伸查詢
4.
鄭端耀(20030400)。布希政府安全戰略發展評析。遠景基金會季刊,4(2),1-37。
延伸查詢
5.
吳東野(20040100)。美伊戰爭與波灣新秩序。遠景基金會季刊,5(1),1-42。
延伸查詢
6.
Glennon, Michael F.(2003)。Why the Security Council Failed。Foreign Affairs,82(3),34。
7.
Ikenberry, G. John(200209)。America's Imperial Ambition。Foreign Affairs,81(5),44-60。
8.
Rice, Condoleezza(2000)。Campaign 2000: Promoting the National Interest。Foreign Affairs,79(1),45-62。
9.
Walt, Stephen M.(2001)。Beyond bin Laden: Reshaping U.S. Foreign Policy。International Security,26(3),56-78。
10.
陳一新(20010100)。從布希外交團隊與領導風格看美國外交與兩岸政策。遠景季刊,2(1),1-33。
延伸查詢
11.
陳文生(20040500)。美國推動聯合國安理會1441號決議案分析。問題與研究,43(3),23-47。
延伸查詢
12.
馬振坤(20040500)。美伊戰爭--克勞塞維茲式分析。問題與研究,43(3),1-22。
延伸查詢
13.
吳玉山(20021200)。仍是現實主義的傳統--九一一與布希主義。政治科學論叢,17,1-31。
延伸查詢
14.
O'Connell, Mary Ellen(2002)。American Exceptionalism and the International Law of Self-defense。Denver Journal of International Law and Policy,31(1),43-57。
15.
Stahn, Carsten(2003)。Terrorist Acts as 'Armed Attack': The Right to Self-defense, Article 51(1/2) of the UN Charter, and International Terrorism。The Fletcher Forum of World Affairs,27(2),35-54。
16.
Nye, Joseph S., Jr.(2002)。Limits of American Power。Political Science Quarterly,117(4),545-559。
17.
LaFeber, Walter(2001)。The Post September 11 Debate Over Empire, Globalization, and Fragmentation。Political Science Quarterly,117(1),1-17。
18.
王崑義(2004)。從心理戰略解構美伊戰爭-兼論對我國的啟示。遠景基金會季刊,5(1),43-93。
延伸查詢
19.
Bender, Peter(2003)。America: The New Roman Empire?。Orbis,47(1),145-159。
20.
Bahgat, Gawdat(2003)。The New Geopolitics of Oil: The United States, Saudi Arabia, and Russia。Orbis,47(3),447-461。
21.
Boniface, P.(2001)。The Specter of Unilateralism。The Washington Quarterly,24(3),155-162。
22.
Miller, S. E.(2002)。The End of Unilateralism or Unilateralism Redux?。The Washington Quarterly,25(1),15-30。
23.
Elliott, Michael(2003)。Looking for Help in the Wrong Place。Time。
24.
Spiezio, K. Edward(1990)。British Hegemony and Major Power War, 1815-1939: An Empirical Test of Gilpin's Model of Hegemonic Governance。International Studies Quarterly,34(2),165-181。
25.
Gvosdev, Nikolas K.、Takeyh, Ray(2003)。Democratic Impulses Verse Imperial Interests: America's New Mid-east Conundrum。Orbis,47(3),412-432。
26.
Murphy, Sean D.(2002)。Terrorism and the Concept of 'Armed Attack' in Article 51 of the U.N. Charter。Harvard International Law Journal,43(1),40-52。
27.
Ryn, Claes G.(2003)。The Ideology of American Empire。Orbis,47(3),383-398。
會議論文
1.
陳文生(2003)。先制攻擊?美國出兵伊拉克之正當性與影響評估。0。
延伸查詢
2.
陳文生(2002)。九一一事件後美國之伊拉克政策:多邊強制在前,先制攻擊隨侍在側。0。
延伸查詢
研究報告
1.
The Commission on Global Governance(1995)。Our Global Neighbourhood: The Report of the Commission on Global Governance。Oxford University Press。
圖書
1.
Femia, Joseph V.(1981)。Political Thought: Hegemony, Consciousness, and the Revolutionary Process。Hegemony。Oxford::Oxford University Press.。
2.
Brown, Chris(1997)。Understanding International Relations。London:Macmillan Press Ltd。
3.
Robonson, William I.(1996)。Promoting Polyarchy : Globalization, U.S. Intervention, and Hegemany。New York:Cambridge University Press。
4.
Wallace, Rebecca M.(2002)。International Law。London:Sweet & Maxwell。
5.
The White House(2002)。National Security Strategy of the United States of America。Washington, DC:The White House。
6.
Gilpin, Robert、Gilpin, Jean M.(1987)。The Political Economy of International Relations。Princeton University Press。
7.
Stiglitz, Joseph E.(2002)。Globalization and Its Discontents。W. W. Norton & Company, Inc.。
8.
Gilpin, Robert(1981)。War and Change in World Politics。Cambridge University Press。
9.
Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1977)。Power and interdependence: world politics in transition。Boston, Massachusetts:Little Brown。
10.
Keohane, Robert O.(1984)。After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy。Princeton University Press。
11.
Kupchan, Charles A.(2002)。The End of the American Era。The End of the American Era。New York, NY。
12.
McGrew, Anthony(2000)。Power Shift: From National Government to Global Governance?。A Globalizing World? Culture, Economics, Politics。London, UK。
13.
Santos, Theotonio Dos(1999)。帝國主義與依附。帝國主義與依附。中國大陸。
延伸查詢
14.
周煦(2001)。冷戰後美國的中東政策:1989-2000。冷戰後美國的中東政策:1989-2000。臺北市。
延伸查詢
15.
蘇進強(2002)。911事件後全球戰略評估。911事件後全球戰略評估。臺北市。
延伸查詢
16.
Keddie, Nikki(1993)。The End of the Cold War and the Middle East。The End of the Cold War: Its Meaning and Implications。Cambridge。
17.
Viotti, Paul R.、Kauppi, Mark V.(1997)。International Relations and World Politics: Security, Economy, Identity。International Relations and World Politics: Security, Economy, Identity。New Jersey。
18.
Strange, Susan(1989)。Toward a Theory of Transnational Empire。Global Changes and Theoretical Challenges。Massachusetts。
其他
1.
Committee for a Workers' International(2003)。The Occupation of Iraq,0。
圖書論文
1.
Cox, Robert W.(1992)。Towards A Post-hegemonic Conceptualization of World Order: Reflections on the Relevancy of Ibn Khaldun。Governance without Government: Order and Change in World Politics。Cambridge:Cambridge University Press。
2.
Rosenau, James N.(1992)。Governance, Order, and Change in World Politics。Governance without Government: Order and Change in World Politics。Cambridge University Press。
3.
Hobden, Stephen、Jones, Richard Wyn(2001)。Marxist Theories of International Relations。The Globalization of World Politics: An introduction to international relations。Oxford:Oxford University Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
美伊關係下的伊核問題政治角力:1979~2021
2.
近期伊拉克情勢與美國中東政策走向
3.
從政治系統理論觀點分析中共當前社會監控模式
4.
美國主導伊拉克「聯盟臨時行政當局」的策略與成效分析
5.
海外典藏之臺灣相關檔案略論:以美國、澳洲、聯合國為例
6.
孤狼式恐怖主義發展與因應策略之研究
7.
影響大國簽訂雙邊投資協定關鍵因素:政治壓力還是經濟利益
8.
解析美國近二十年東南亞政策
9.
退出聯合國後臺韓日三邊關係之發展
10.
霸權、戰爭與石油美元機制:「炫耀性利他主義」信息策略
11.
美國反擊伊斯蘭世界恐怖活動概述
12.
美國對臺灣民主發展之影響:一個「霸權穩定論」演化的分析觀點
13.
國際恐怖主義的資金流動
14.
影響土耳其政府與境內庫德族關係之國際因素
15.
第二次波斯灣戰爭之研究:敵意合理化危機觀點分析
1.
歐巴馬政府時期美中亞太戰略競合之研究
2.
美國與中共軍事交往之研究(1979-2015):從戰略合作到風險管控
3.
東突厥斯坦問題與中共對策研究
4.
大國的衝突與合作- 小布希政府時期的美中關係
5.
從海權理論的演變探討當代中共海洋武力的發展與影響
6.
德國出兵政策之研究
7.
歐盟軍事干預與新干預主義之檢證
8.
雷根政府「戰略防禦計畫」與美蘇關係
9.
意識形態與小布希政府對華政策
10.
國際關係建構主義理論主權觀之透視:經貿全球化、人道干預與反恐怖主義
11.
柯林頓時期美國對古巴之政策:依據博弈理論之剖析
12.
論戰犯制裁之國際機制-兼論懲治恐怖主義之適用性
13.
國際體系轉型下中國與歐盟外交關係之發展與磨合
14.
後種族隔離時代南非〔中國承認 之外交決策分析
1.
大美霸權的浮現:後冷戰時期大國政治的邏輯
2.
中共海洋武力的發展與影響(1992~2010):海權理論的觀點
3.
中共軍事改革的深層結構:中共軍事思想的變與常
4.
兩岸交流的非傳統性安全
5.
冷戰後美國的南亞政策
6.
國際體系層次理論與兩岸關係:檢視與回顧
7.
台灣與泰國簽訂自由貿易協定之分析
8.
「九一一」對美國「全球民主化」外交政策的影響
9.
美越戰爭與美阿戰爭之比較
10.
九一一事件後美國在亞太國家的反恐戰略
11.
美國因應九一一事件的危機處理
無相關著作
無相關點閱
QR Code