資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.145.78.155)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
婚姻暴力加害人分類之研究
書刊名:
中華心理衛生學刊
作者:
林明傑
/
沈勝昂
作者(外文):
Lin, Min-chieh
/
Shen, Sheng-ang
出版日期:
2004
卷期:
17:2
頁次:
頁67-92
主題關鍵詞:
婚姻暴力
;
親密伴侶間暴力
;
家庭暴力
;
婚姻暴力加害人
;
危險評估
;
分類學
;
Marital violence
;
Intimate violence
;
Domestic violence
;
Male batterer
;
Spouse abuser
;
Intimate abuser
;
Risk assessment
;
Typology
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
22
) 博士論文(
2
) 專書(
1
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
17
共同引用:
243
點閱:200
國外之研究均指出婚姻暴力加害人不是一同質性之團體,而國內之實際案例亦有如此發現。本研究之目的即在了解台灣地區婚姻暴力加害人之可能分類及其與致命危險間之相關。研究樣本以高雄縣市家庭暴力防治中心所接受之婚姻暴力案件為來源,委請接案之社會工作人員就受害婦女收集其「危險評估量表(Danger Assessment, DA)」、「簡易衝突行為量表(Brief Conflict Tactics Scale, CTS)、及研究者設計之「婚姻暴力被害婦女問卷」。本研究共收集有121 個有效樣本,以DA量表之結果做群集分析發現婚姻暴力加害人可區分為四類,即低暴力型(佔53.6%)、酗酒高致命型(佔20.5%)、高暴力高控制型(佔21.4%)、及邊緣高控制型(佔4.5%),而其中有九位無法分類。四類婚姻暴力加害人在CTS之暴力量、致命暴力次數、及DA量表總分均至少有一對達顯著差異。而在年齡、教育程度、及有無職業,均無法達到顯著差異。本研究之優缺點及日後建議亦在文中有所討論。
以文找文
All foreign studies showed that intimate violence offenders is not a homogeneous group, which is also found true among the real cases in Taiwan. The purpose of this study was to explore the typology of intimate abusers and the lethal risk among them. Intimate abuse cases in Kaohsiung City and County during one month period were selected as sample in this study. The abused females in the sample were administrated the Danger Assessment, the Brief Conflict Tactics Scale, and a questionnaire by the social workers. 121 samples were collected in this study. There were four types of intimate abusers identified by cluster analysis through 15 items in DA. They were low-violent (53.6%), alcoholism-lethal (20.5%), high - violent-high-control (21.4%), , borderline-high-control (4.5%) abusers. It were found that at least one pair among four types reached significant difference in the CTS totals, the times of lethal violence, and the DA total. However, the ages, the educational level, and employment status among them were not reached significant difference. The advantages and disadvantages of this study, and the suggestion for future study were discussed.
以文找文
期刊論文
1.
鄭瑞隆、許維倫(19990600)。遭受婚姻暴力婦女因應方式之研究。犯罪學期刊,4,225-271。
延伸查詢
2.
Holtzworth-Munroe, A.、Stuart, G. L.(1994)。Typologies of Male Batterers : Three Subtypes and the Differences among Them。Psychological Bulletin,116(3),476-497。
3.
Straus, M. A.、Hamby, S. L.、Boney-McCoy, S.、Sugarman, D. B.(1996)。The revised conflict tactics scales (CTS-2): Development and preliminary psychometric data。Journal of Family Issues,17(3),283-316。
4.
沈慶鴻(20000600)。婚姻暴力受虐者習得的無助感之分析研究。實踐學報,31,53-91。
延伸查詢
5.
黃翠紋(20020600)。警察逮捕婚姻暴力加害人意願之員警本身、系統支持及雙方當事人因素分析。犯罪學期刊,9,147-178。
延伸查詢
6.
曾慶玲、周麗端(19990600)。父母婚姻暴力對兒童問題行為影響研究。家政教育學報,2,66-89。
延伸查詢
7.
沈慶鴻(20010600)。婚姻暴力代間傳遞之探索性研究。實踐學報,32,99-134。
延伸查詢
8.
黃富源(19950100)。警察系統回應婚姻暴力的理論與實務。警政學報,26,59-92。
延伸查詢
9.
Hare, Robert D.、Hart, Stephen D.、Harpur, Timothy J.(1991)。Psychopathy and the DSM-IV criteria for antisocial personality disorder。Journal of Abnormal Psychology,100(3),391-398。
10.
Tweed, R. G.、Dutton, D. G.(1998)。A comparison of impulsive and instrumental subgroups of batterers。Violence and Victims,13(3),217-230。
11.
林明傑、沈勝昂(20031200)。我國婚姻暴力加害人之危險評估--DA量表在我國適用之研究。犯罪學期刊,6(2),177-215。
延伸查詢
12.
陳若璋(19920300)。臺灣婚姻暴力之本質、歷程與影響。婦女與兩性學刊,3,117-147。
延伸查詢
13.
林明傑(20000600)。美加婚姻暴力犯之治療方案與技術暨其危險評估之探討。社區發展季刊,90,197-215。
延伸查詢
14.
陳若璋(19920600)。臺灣婚姻暴力高危險因子之探討。國立臺灣大學社會學刊,21,123-160。
延伸查詢
15.
Goodman, L. A.、Bennett, L.、Dutton, M. A.(2000)。Predicting repeat abuse among arrested batterers: Use of the Danger Assessment Scale in the criminal justice system。Journal of Interpersonal Violence,15(1),63-74。
16.
Holtzworth-Munroe, A.、Meehan, J. C.、Herron, K.、Rehman, U.、Stuart, G. L.(2000)。Testing the Holtzworth-Munroe and Stuart Batter Typology。Journal of Consulting and Clinical Psychology,68(6),1000-1019。
17.
Shortt, J. W.、Gottman, J.、Jacobson, N.、Rushe, R. H.、Babcock, J. B.、Taillade、Waltz, J.(1995)。The relationship between heart rate reactivity, emotionally aggressive behavior, and general violence in batterers。Journal of Family Psychology,9(3),227-248。
會議論文
1.
Campbell, J. C.(2000)。Issues in risk assessment in the field of intimate partner violence。5th Annual BISC-MI (Bat terer Intervention Services Coalition of Michigan) Conference。
學位論文
1.
侯玟里(2000)。受虐婦女之生命威脅狀況、創傷後反應與身心症狀之相關(碩士論文)。高雄醫學大學。
延伸查詢
2.
趙葳(2003)。婚姻暴力受虐婦女的依附及習得的無助感之研究(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
圖書
1.
Dutton, D. G.(1998)。The Abusive Personality: Violence and Control in Intimate Relationships。New York, NY:Guilford Press。
2.
Dutton, D. G.、Golant, S. K.(1995)。The Batterer: A Psychological Profile。New York:Basic Books。
3.
Healey, K.、Smith, C.、O'Sullivan, C.(1998)。Batterer Intervention: Program Approaches and Criminal Justice Strategies。Washington, DC:National Institute of Justice。
4.
張紹勳、張紹評、林秀娟(2001)。SPSS For windows多變量統計分析。台北:松崗電腦圖書資料股份有限公司。
延伸查詢
5.
Jacobson, N.、Gottman, J.(1998)。When men batter women。New York:Simon & Schuster。
6.
American Psychiatric Association(1994)。Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder: DSM-IV。Washington, D.C.:American Psychiatric Association。
7.
周月清(19950000)。婚姻暴力:理論分析與社會工作處置。臺北:巨流。
延伸查詢
8.
Walker, L. E.(1979)。The battered women。New York:Harper & Row Publishers。
9.
Straus, M.(1990)。Appendix B: New scoring methods for violence and new norms for the Conflict Tactics Scales。Physical Violence in American Families: Risk Factors and Adaptations to Violence in 8,145 Families。New Brunswick, NJ。
其他
1.
Gondolf, E. W.(1997)。Multi--site evaluation of batterer intervention systems: A summery of finding for a 12--month follow--up,http://www.mincava.umn.edu/papers/gondolf/sumofcdc.htm。
圖書論文
1.
Hare, R. D.(1998)。Psychopaths and their nature: Implications for the mental health and criminal justice systems。Psychopathy: Antisocial, criminal, and violent behavior。Guilford Press。
2.
Campbell, J. C.(1995)。Prediction of homicide of and by battered women。Assessing dangerousness: Violence by sexual offenders, batterers, and child abusers。Sage。
3.
Straus, M.(1990)。The Conflict Tactics Scales and its critics: An evaluation and new data on validity and reliability。Physical violence in American families: Risk factors and adaptations to violence in 8,145 families。Transaction Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
家庭暴力被害人後追服務困境與因應之研究:以彰化縣為例
2.
從受暴到自立:中高齡受暴婦女就業經驗初探
3.
青少年對父母的暴力:危險評估、暴力類型與處遇方式
4.
諮商心理師帶領家暴相對人團體之經驗分析
5.
家庭暴力加害人之認知扭曲量表
6.
親密關係暴力之理論探討
7.
優勢觀點應用在家庭暴力相對人之處遇:以親密關係及非親密關係暴力個案為例
8.
Factors Associated with Depressive Symptoms in Female Victims of Intimate Partner Violence in Southern Taiwan
9.
從全球到臺灣性別暴力防治的成功策略與前瞻
10.
以警察人員觀點探討親密關係暴力加害者施暴與被害重複受暴成因
11.
婚暴併兒虐家庭之多元模式與發生情境
12.
支持受暴婦女生活重建--以新北市婦女增能三合一計畫為例
13.
「親密關係經濟暴力量表」之發展
14.
初探家庭與親密關係暴力之法律規制:以臺日民事保護令及其罰則為中心
15.
家庭研究中的社會系統理論探究:以家庭暴力為例
1.
反轉生命藍圖:一個家庭中婚姻暴力復原歷程之個案研究
2.
遭受家庭暴力婦女求助行為模式研究
3.
親密關係暴力重複被害影響因素與因應策略─以高雄地區為例
4.
建構家暴家庭社區社會支持模式之行動研究
5.
以後現代女性主義重構婚姻暴力受虐婦女診療驗傷之內涵與意義
6.
國中資優學生情意特質分析及關懷介入方案之成效研究
7.
女性親密伴侶謀殺者之分類研究
8.
台灣婚姻暴力圖像與對策之研究—父權家族系統受暴網的觀點
9.
家庭暴力高危機個案網絡會議危險管理過程之研究
10.
親子遊戲治療對婚暴目睹兒童及其受暴母親處遇成效之分析研究
11.
家庭暴力加害人處遇成效意涵之研究
12.
婚姻暴力夫妻對婚姻衝突知覺與衝突因應之對偶分析
13.
開放式強制處遇團體之療效、反療效因素及其對男性婚暴者停止暴力的轉化歷程之初探研究
14.
婚姻暴力加害人施暴原因、類型與防治效能之研究
15.
家庭遊戲治療之家庭評估與父母諮詢探究
1.
修身與齊家:以儒家心學為助人知識的家族治療
2.
家庭與家人關係
3.
婚姻暴力受暴婦女之處遇模式與成效:華人文化與經驗
4.
創傷女性與社會工作處遇模式:人際取向、協同合作、反壓迫
5.
婚姻與家庭:家庭社會學
6.
矯正社會工作與諮商 : 犯罪防治的有效要素
7.
犯罪分析與安全治理
8.
危機處理與創傷治療
9.
被害者學新論
10.
全球化與臺灣社會 : 人權、法律與社會學的觀照
11.
青少年發展與適應問題 : 理論與實務
12.
親密暴力 : 多重身分與權力流動
13.
但問旗民 : 清代的法律與社會
14.
警察與犯罪控制
15.
法律社會工作
無相關著作
無相關點閱
QR Code