臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：猥褻言論、從娼賣淫與自由主義
書刊名：政治與社會哲學評論
作者：謝世民 引用關係
作者(外文)：Shei, Ser-min
出版日期：2006
卷期：16
頁次：頁1-41
主題關鍵詞：猥褻言論；從娼賣淫；自由主義；正當性原則；言論自由；性自主；Pornography；Prostitution；Liberalism；Liberal legitimacy；Freedom of speech；Sexual autonomy
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:224
  • 點閱點閱:101
本文針對猥褻言論和從娼賣淫提出一種自由主義的立場。這個立場有別於完全禁止的保守派，有也別於完全開放的放任自由派。本文認為，自由主義反對政府完全禁止個人散播猥褻言論，但自由主義並不反對，政府基於平等保護個人的性自主可以禁止個人從娼賣淫。本文詳細剖析了自由主義的正當性原則，主張正當性原則具有兩部分：（1）政治決定或政治權力的行使，就後果而言，必須有利於（或至少沒有不利於）公民去施展他們的價值觀能力；（2）政治決定或政治權力的行使，就理由或根據而言，必須充分，但不得訴諸任何會引起合理爭議的終極價值觀（中立性原則）。本文在這項原則的基礎上，透過分析言論自由的內涵以及性自由與性自主之區別，反駁了保守派與放任自由派的論點。
This essay is an attempt to defend a liberal position with respect to pornography and prostitution. It against both conservatives and libertarians. It main claims are that to respect freedom of speech, the state may regulate pornography, but should not prohibit pornography, and that in order to provide equal protection of sexual autonomy for all, the state may ban prostitution. Its main arguments are based on a liberal principle of legitimacy, which consists of two parts: (1) the state should ensure the favorable conditions for its citizens to develop and exercise their capacity for a conception of the good; and (2) the state should be neutral with respect to controversial conceptions of the good when it exercises its powers.
期刊論文
1.甯應斌(20040900)。再論性工作與現代性：高夫曼式的詮釋分析。臺灣社會研究，55，141-224。new window  延伸查詢new window
2.甯應斌(20020600)。性工作是否為「工作」？--馬克思的商品論與性工作的社會建構論。臺灣社會研究，46，87-139。new window  延伸查詢new window
3.Hornsby, Jennifer(1998)。Free Speech and Illocution。Journal of Legal Theory，4，21-37。  new window
4.Jacobson, D.(1995)。Freedom of Speech Acts? A Response to Langton。Philosophy and Public Affairs，24(1)，64-79。  new window
5.Scanlon, Thomas M.(1979)。Freedom of Expression and Categories of Expression。University of Pittsburgh Law Review，40(4)，519-550。  new window
6.何春蕤(20010300)。自我培力與專業操演：與臺灣性工作者的對話。臺灣社會研究，41，1-51。new window  延伸查詢new window
7.黃淑玲(19960400)。臺灣特種行業婦女：受害者？行動者？偏差者？。臺灣社會研究，22，103-152。new window  延伸查詢new window
8.Anderson, Scott(2002)。Prostitution and Sexual Autonomy: Making Sense of the Prohibition of Prostitution。Ethics，112(4)，748-780。  new window
9.MacKinnon, Catharine(1986)。Pornography, Civil Rights and Speech。Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review，28。  new window
10.McGowan, Marry Kate(2003)。Conversational Exercitives and the Force of Pornography。Philosophy and Public Affairs，31(2)，155-189。  new window
11.West, Caroline(1999)。Scorekeeping in a Pornographic Language Game。Australasian Journal of Philosophy，77，300-322。  new window
圖書
1.Hart, Herbert Lionel Adolphus(1961)。The Concept of Law。Oxford University Press。  new window
2.Moris, Christopher(1998)。An Essay on the Modem State。Cambridge University Press。  new window
3.何春蕤、丁乃非、甯應斌(2005)。性政治入門：台灣性運演講集。中央大學性／別研究室。  延伸查詢new window
4.吳庚(200304)。憲法之解釋與適用。台北：吳庚。  延伸查詢new window
5.Mill, John Stuart(1978)。On Liberty。Cambridge：Indianapolis：Hackett Publishing Company, Inc.。  new window
6.朱敬一、李念祖(2003)。基本人權。台北：時報文化。  延伸查詢new window
7.Dworkin, Ronald(1986)。Law's Empire。Cambridge, Mass.：Harvard University Press。  new window
8.江宜樺(20010000)。自由民主的理路。臺北：聯經。new window  延伸查詢new window
9.Rawls, John(1996)。Political Liberalism。New York：Columbia University Press。  new window
10.Larmore, Charles E.(1996)。The Morals of Modernity。Cambridge University Press。  new window
11.Dworkin, Ronald(1996)。Freedom' Law。Cambridge, MA：Harvard University Press。  new window
12.Sher, George(1997)。Beyond Neutrality: Perfectionism and Politcs。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
圖書論文
1.Dreben, Burton(2003)。On Rawls and Political Liberalism。The Cambridge Companion to Rawls。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
2.Scanlon, T. M.(1979)。Freedom of expression and categories of expression。The Difficulty of Tolerance。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
3.Shrage, L.(2004)。Feminist Perspectives on Sex Markets。Stanford Encyclopedia of Philosophy。  new window
4.Green, L.(1998)。Pornographizing, Subordinating, and Silencing。Censorship and silencing: Practices of cultural regulation。Los Angeles, CA：The Getty Research Institute。  new window
5.Scanlon, T. M.(2003)。Rawls on Justification。The Cambridge Companion to Rawls。Cambridge, Mass：Cambridge University Press。  new window
6.Dworkin, Ronald(1985)。Do We Have a Right to Pornography?。A Matter of Principle。Cambridge, Mass：Harvard University Press。  new window
7.Michelman, Frank(1995)。Civil Liberties, Silencing, and Subordination。The Price We Pay。New York：Hill and Wang。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：463（臺灣：458，外國：5） ／ 本年度總使用人次：1753550 ／ 訪客人次（自102年09月）：67559148
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上