:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中級主管的行政倫理核心價值
書刊名:考銓季刊
作者:詹靜芬 引用關係
作者(外文):Chan, Ching-fen
出版日期:2006
卷期:47
頁次:頁81-100
主題關鍵詞:防制性行政倫理促進性行政倫理中級主管憲政價值Defensive administrative ethicsAffirmative administrative ethicsMid-level managersRegime value
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:36
  • 點閱點閱:30
明確界定行政倫理核心價值的實質內涵,有助於實務上行政倫理的提倡與實現。是以本文所特別重視的核心概念,在依行政倫理的性質及組織階層劃分倫理的具體價值內涵。就性質而言,行政倫理內涵應包含消極的防制不倫理行為及積極的促進倫理思考及作為等二項;而不同層級的行政人員,由於角色及職能不同,倫理內涵亦應各異,其中中級主管由於其承上啟下的角色及職能特性,對組織內部的影響力及重要性是不亞於領導者或基層人員的,因此頗具研究價值。根據實證調查結果,目前我國中央行政機關中級主管所側重的倫理價值項目,依序為:一、利益迴避,二、負責盡職,三、為民服務,四、誠實原則,五、嚴守秘密,六、公共利益,七、國家忠誠,八、客觀中立,九、人道關懷,及十、專業化等。
It would be helpful to promote administrative ethics practically by limiting it’s core values theortically. It contains two perspectives at least, one is the defensive administrative ethics such as anti-corruption , integrity, ruled by law, and so on. The other is the affirmative administrative ethics like as fairness, justice, public good, etc. Mid-level managers who are on the core of organization have to face more complex ethical dilemmas than the top managers and the bottom ones. The core values of administrative ethics for mid-level managers in the Administrative Yuan orderly are: 1.avoidance of conflict of interest, 2.responsibility and accountability, 3.service for people, 4.integrity and honesty, 5.respect of official secrets, 6.service in public interest, 7.loyalty to nation, 8.impartiality, neutrality, objectivity, 9.service in humanity, and 10.professionalism.
期刊論文
1.黃一峰(20010600)。地方政府管理才能發展方法之探討:新竹市政府個案分析。行政管理學報,3,93-109。  延伸查詢new window
2.筆鋒(20030112)。兩岸三地貪腐比較與反思。亞洲週刊。  延伸查詢new window
3.江明修、姜誌貞、陳定銘(19971200)。臺灣行政倫理之初探:臺北市政府政策規劃人員決策價值之質的研究。中國行政評論,7(1),1-56。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.趙永清、趙弘章(2002)。陽光法案立法過程與現況分析。二十一世紀優質治理之機制--行政透明化學術研討會,中華發展基金管理委員會、世新大學終身教育學院 (會議日期: 2002/08/22)。台北。  延伸查詢new window
2.施能傑(2003)。建立公共服務倫理規範:以OECD的標竿經驗。「倡廉反貪與行政透明」學術研討會,台灣透明組織、國際透明組織、世新大學行政管理學系、政治大學公企中心合辦 (會議日期: 2003年4月11日)。臺北:法務部。13-20。  延伸查詢new window
3.葉一璋、張其祿(2003)。貪瀆與治理:台灣現況之制度分析與建言。倡廉反貪與行政透明學術研討會,台灣透明組織、國際透明組織、世新大學行政管理學系、政治大學公企中心聯合主辦 (會議日期: 民國九十二年四月十一日)。台北:政治大學公共行政曁企業管理教育中心。  延伸查詢new window
研究報告
1.公務人員保障暨培訓委員會(2002)。公務人員各官等核心能力與訓練體系建立之研究。台北:公務人員保障暨培訓委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.詹靜芬(2003)。我國公務人員行政倫理困境之研究:以中央行政機關中級主管為研究對象(博士論文)。國立政治大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Shafritz, J. M.、Russell, E. W.(2000)。Introducing Public Administration。New York:Addison Wesley Longman。  new window
2.Gortner, Harold F.(1991)。Ethics for public managers。New York:Praeger。  new window
3.Organisation for Economic Co-operation and Development(2000)。Trust in Government: Ethics Measures in OECD Countries。Paris:Organisation for Economic Co-operation and Development。  new window
4.江岷欽(2001)。行政倫理的核心價值與實踐。  延伸查詢new window
5.Chapman, Richard A.(1993)。Ethics in Public Service。Edinburgh:Edinburgh University Press。  new window
6.Resnik, David B.、何畫瑰(2003)。科學倫理的思索。韋伯文化國際出版有限公司。  延伸查詢new window
7.蕭武桐(2002)。公務倫理。臺北:智勝。  延伸查詢new window
8.林鍾沂(2001)。行政學。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
9.彭文賢(1980)。系統研究法的組織理論之分析。台北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
10.許南雄(2000)。行政學概論。臺北:商鼎文化出版社。  延伸查詢new window
11.張德勝(1989)。儒家倫理與秩序情結--中國思想的社會學詮釋。巨流。  延伸查詢new window
圖書論文
1.邱華君(1996)。倫理的理論與實踐。行政倫理。  延伸查詢new window
2.Gortner, H. F.(1991)。How Public Managers View Their Environment: Balancing Organization Demands, Political Realities, and Personal Values。Ethical frontiers in public management: Seeking new strategies for resolving ethical dilemmas。San Francisco, CA。  new window
3.Potts, Stephen D.(1998)。Ethics in Public Service: An Idea Whose Time Has Come。Public Sector Ethics: Finding and Implementing Values。Australia:Routledge the Federation Press。  new window
4.Ventriss, Curtis(2001)。The Relevance of Public Ethics to Administration and Policy。Handbook of Administrative Ethics。New York:Marcel Dekker, Inc。  new window
5.陳德禹(2000)。現代行政倫理體系初探。行政管理論文選輯。臺北:銓敘部。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE