司法獨立與民主可問責性：論臺灣的司法人事權__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
引文資料

題名：	司法獨立與民主可問責性：論臺灣的司法人事權
書刊名：	臺灣政治學刊
作者：	王金壽
作者(外文)：	Wang, Chin-shou
出版日期：	2008
卷期：	12:2
頁次：	頁115-164
主題關鍵詞：	司法獨立；民主可問責性；人審會；檢察改革；檢審會；法官法；Judicial independence；Democratic accountability；Judicial Council；Prosecutorial Council；Judge law
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(16) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:13 共同引用:26 點閱:64

司法獨立與民主可問責性(democratic accountability)之間存在著緊張衝突的關係，而此問題對於台灣的檢察體系更是嚴重。最近法務部對於檢察長的調動，引起九位由檢察官所選出的檢審委員的質疑與抵制，就是一例。為了瞭解此問題之根源，本文將先探討法院人審會運作之情形以及改革派法官如何應用人審會作為改革的著力點；其次、改革派檢察官參選檢審委員的運動策略多少受到改革派法官的影響；第三、由於台灣民主政治品質的低落，使得這些改革派法官與檢察官，只尋求法官和檢察官內部的民主動員，幾乎缺乏民主可問責性，因此變成司法體系的內部民主與對外部的獨立；第四、本文結論將指出，其他國家judicial council（「司法人事委員會」）組成方式（部分委員政治任命、部分委員由司法體制內部的檢察官和法官選出），是台灣尋求檢察獨立與民主可問責性之間平衡，一個值得借鏡的制度。

以文找文

期刊論文
1.	Friedman, Barry(2002)。The Birth of an Academic Obsession: The History of the Countermajoritarian Difficulty, Part Five。Yale Law Journal，112(2)，153-259。
2.	Brennan, William J. Jr.(1986)。In Defense of Dissents。Hastings Law Journal，37，427-438。
3.	Douglas, William O.(1948)。The Dissent: A Safeguard of Democracy。Journal of the American Judicature Society，32，104-107。
4.	Seidman, Louis Michael(1988)。Ambivalence and Accountability。Southern California Law Review，61，1571-1600。
5.	劉恆妏(20020300)。戰後臺灣司法人之研究--以司法官訓練文化為主的觀察。思與言，40(1)，125-182。延伸查詢
6.	Croley, Steven P.(1995)。The Majoritarian Difficulty: Elective Judiciaries and the Rule of Law。University of Chicago Law Review，62(2)，689-794。
7.	陳東豪(1994)。「士林的」大送黃金、「臺中的」大搞革命。新新聞，361，65-67。延伸查詢
8.	王金壽(2003)。想我屏東地檢的弟兄們。司法改革雜誌，46，8-9。延伸查詢
9.	王金壽(2003)。臺灣司法獨立的發源地：臺中地方法院三０三室。司法改革雜誌，47，8-9。延伸查詢
10.	Haley, John O.(1995)。Judicial Independence in Japan Revisited。Law in Japan，25，1-18。
11.	Kelman, Daniel、Klerman, Daniel(1999)。Nonpromotion and Judicial Independence。Southern California Law Review，72，455-464。
12.	Magalhaes, Pedro C.(1999)。The Politics of Judicial Reform in East Europe。Comparative Politics，32，43-62。
13.	Georgakopoulos, Nicholas A.(2000)。Discretion in the Career and Recognition Judiciary。Roundtable，7，205-225。
14.	Cohen, Mark A.(1991)。Explaining Judicial Behavior or What's 'Unconstitutional' about the Sentencing Commission?。The Journal of Law, Economics, and Organization，7，183-199。
15.	王時思(1998)。有權力的人，就應該受監督。民間司改雜誌，17，20-20。延伸查詢
16.	Sherry, Susanna(2003)。Judges of Character。Wake Forest Law Review，38，793-809。
17.	Tushnet, Mark(1992)。Constitutional Interpretation, Character, and Experience。Boston University Law Review，72，747-763。
18.	Giglioli, Pier Paolo(1996)。Political Corruption and the Media: The Tangentopoli Affair。International Social Science Journal，149，381-394。
19.	潘仁偉(1998)。廖正豪越級遙控、王榮周綁手綁腳。新新聞，572，18-18。延伸查詢
20.	Pederzoli, Patrizia、Guarnieri, Carlo(1997)。Italy: A Case of Judicial Democracy?。International Social Science Journal，152(2)，253-270。
21.	Winn, Jane Kaufman、Yeh, Tang-Chi(1995)。Advocating Democracy: The Role of Lawyer in Taiwan's Political Transformation。Law and Social Inquiry，20(2)，561-599。
22.	Resnik, Judith(2005)。Judicial Selection and Democratic Theory: Demand, Supply, and Life Tenure。Cardozo Law Review，26(2)，579-647。
23.	Ginsburg, Ruth Bader(1985)。The Obligation to Reason Why。University of Florida Law Review，37 (2)，205-224。
24.	Di Federico, Giuseppe(1998)。Prosecutorial Independence and the Democratic Requirement of Accountability in Italy。British Journal of Criminology，38(3)，371-387。
25.	Della Porta, Donatella(2001)。A Judges' Revolution? Political Corruption and the Judiciary in Italy。European Journal of Political Research，39(1)，1-21。
26.	Sisk, Gregory C.、Heise, Michael、Morriss, Andrew P.(1998)。Charting the Influences on the Judicial Mind: An Empirical Study of Judicial Reasoning。New York University Law Review，73(5)，1377-1500。
27.	田習如(1994)。三０三室是司法改革基地。財訊，9月號，206-210。延伸查詢

會議論文
1.	王金壽、翁逸姝、陳慧娟(2006)。政治機會結構與行動者生命歷程：解釋臺灣的法院改革和檢察改革之差異。0。延伸查詢

研究報告
1.	Hammergren, A. Linn(2002)。Do Judicial Councils Further Judicial Reform? Lessons from Latin America。Washington, DC。

學位論文
1.	Kuo, Shu-Chin、郭書琴(2003)。Gender and Discipline in Law，Chicago, IL。

圖書
1.	Bork, Robert H.(1990)。The Tempting of America: The Political Seduction of the Law。Simon & Schuster Inc.。
2.	Nonet, P.、Selznick, P.、Nonet, Philippe、Selznick, Philip(1978)。Law and Society in Transition：Toward Responsive Law。Law and Society in Transition: Toward Responsive Law。New York, NY：Harper & Row。
3.	Guarnieri, Carlo、Pederzoli, Patrizia(2002)。The Power of Judges: A Comparative Study of Courts and Democracy。Oxford University Press。
4.	司法院司法行政廳(2004)。台灣法界耆宿口述歷史。司法院。延伸查詢
5.	胡蕙寧(1994)。法律企業家林敏生。台北：月旦。延伸查詢
6.	Dworkin, Ronald(1977)。Taking Rights Seriously。London：Gerald Duckworth and Co Ltd.。
7.	Kramer, Larry D.(2004)。The People Themselves: Popular Constitutionalism and Judicial Review。Oxford University Press。
8.	Tushnet, Mark V.(1999)。Taking the Constitution Away from the Courts。Princeton, NJ：Princeton University Press。
9.	Ely, John Hart(1980)。Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review。Harvard University Press。
10.	Ramseyer, J. Mark、Rasmusen, Eric(2003)。Measuring Judicial Independence: The Political Economy of Judging in Japan。University of Chicago Press。
11.	Bickel, Alexander M.(1962)。The Least Dangerous Branch: The Supreme Court At the Bar of Politics。New Haven：Indianapolis：Yale University Press：Bobbs-Merrill。
12.	司法院史實紀要編輯委員會(1982)。司法院史實紀要，第一冊。司法院史實紀要，第一冊。臺北：司法院。延伸查詢
13.	Friedrich, C. J.(1950)。Constitutional Government and Democracy。Constitutional Government and Democracy。Boston, MA。
14.	Prillaman, William C.(2000)。The Judiciary and Democratic Decay in Latin America: Declining Confidence in the Rule if Law。The Judiciary and Democratic Decay in Latin America: Declining Confidence in the Rule if Law。Westport, CT。
15.	施啟揚(2004)。源：三十年公職回憶。源：三十年公職回憶。臺北市。延伸查詢
16.	Guarnieri, Carlo(2001)。Judicial Independence in Latin Countries of Western Europe。Judicial Independence in the Age of Democracy: Critical Perspectives from around the World。Charlottesville, VA/ London, UK。
17.	Burbank, Stephen B.、Friedman, Barry(2002)。Reconsidering Judicial Independence。Judicial Independence at the Crossroads。Thousand Oaks, CA。
18.	Muller, Ingo(1991)。Hitler's Justice: The Court of the Third Reich。Hitler's Justice: The Court of the Third Reich。Cambridge, MA。
19.	Hand, Learned(1958)。The Bill of Rights。The Bill of Rights。Cambridge, MA。
20.	Cappelletti, Mauro(1985)。Who Watches the Watchmen? A Comparative Study on Judicial Responsibility。Judicial Independence: The Contemporary Debate。Boston, MA。
21.	Shetreet, Shimon(1985)。Judicial Independence: New Conceptual Dimensions and Contemporary Challenges。Judicial Independence: The Contemporary Debate。Boston, MA/ Dordrecht, Netherlands。
22.	Peretti, Terri Jennings(1999)。In Defense of a Political Court。Princeton, NJ：Princeton University Press。
23.	Allan, James(2006)。Judicial Appointments in New Zealand: If It Were Done When 'Tis' Done, Then 'Twere' Well It Were Done Openly and Directly。Appointing Judges in an Age of Judicial Power: Critical Perspectives from around the World。Toronto, Canada。
24.	O'Brien, David M.(2006)。The Politics of Judicial Selection and Appointments in Japan and Ten South and Southeast Asian Countries。Appointing Judges in an Age of Judicial Power: Critical Perspectives from around the World。Toronto, Canada。
25.	(2006)。Appointing Judges in an Age of Judicial Power: Critical Perspectives from around the World。Appointing Judges in an Age of Judicial Power: Critical Perspectives from around the World。Toronto, Canada。
26.	司法院行政廳(2006)。臺灣法界耆宿口述歷史，第二輯。臺灣法界耆宿口述歷史，第二輯。0。延伸查詢

其他
1.	(1994)。司法改革實錄，0。延伸查詢
2.	陳瑞仁(2007)。輸掉戰役，贏得戰爭，0。延伸查詢
3.	(1999)。檢察改革實錄，0。延伸查詢

圖書論文
1.	陳鋕銘(2008)。檢察官改革與檢改團體—檢察官改革協會。正義之劍：檢改會十週年紀念專輯。展聖企業。延伸查詢
2.	Russell, Peter H.(2001)。Toward a General Theory of Judicial Independence。Judicial Independence in the Age of Democracy: Critical Perspectives from Around the World。University Press of Virginia。
3.	O'Brien, David M.、Ohkoshi, Yasuo(2001)。Stifling Judicial Independence from Within。Judicial Independence in the Age of Democracy: Critical Perspectives from Around the World。London：University Press of Virginia。
4.	Sanchez-Cuenca, Ignacio(2003)。Power, Rules, and Compliance。Democracy and the Rule of Law。Cambridge University Press。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	律師與律師工作
2.	司法審查下的官僚裁量權：從交易成本觀點檢視大法官解釋對違法行政命令修訂的影響
3.	臺灣女性司法人員的歷史初探
4.	司法鎮壓：「揣摩上意」在臺灣威權時期軍事審判中的影響
5.	臺灣法學會五十載--從瓦解威權法治的「木馬」到民主法治守護者
6.	臺灣法律專業社群的研究史回顧(1992~2017)
7.	戰後臺灣的「黨化司法」--1990年代之前國民黨對司法人事的制度性掌控及其後續影響
8.	臺灣司法獨立改革運動：對於司法體系人事運作的影響
9.	臺灣民眾為什麼不信任司法？一個模糊集合的分析
10.	社會科學式的比較法研究--評Mark Ramseyer. 2015. Second Best Justice: The Virtues of Japanese Private Law. The University of Chicago Press
11.	從公民與政治權利國際公約檢視我國原住民司法通譯制度
12.	重新檢視臺灣司法獨立性--民眾支持與制度制衡的實證分析
13.	臺灣司法官社群文化中的中國因素--從清末民國時代中國追溯起
14.	臺灣環境運動的法律動員：從三件環境相關判決談起
15.	Taming the Tongue: Political Resource Inequalities and Court Decisions in Defamation Litigation in Taiwan

1.	從法律非決定性探討法律縫隙的政治意涵 —以我國上級法院解僱裁判為例—
2.	從知識繼受與學科定位論百年來台灣法學教育之變遷

1.	近代心智與日常臺灣 : 法律人黃繼圖日記中的私與公(1912-1955)
2.	具有歷史思維的法學 : 結合臺灣法律社會史與法律論證
3.	臺灣檢察史：制度變遷史與運作實況
4.	近代臺灣菁英的民事爭訟調停與和解訴訟經驗 : 以張麗俊與林獻堂日記為核心

無相關著作

1.	臺灣司法之過去與現在
2.	外省人如何看臺灣(1945~1947)--抗日記憶與內戰因素
3.	從許丙丁的漫畫看日治時期的臺灣警察
4.	美援對1950年代臺海危機期間臺灣財政融通的重要意義
5.	法海浮沉七十載--姚瑞光先生法律生涯紀述
6.	初任警官處理債務催收業不當討債案件執法認知影響因素之研究
7.	警察於債權管理回收業規制方面之角色--以日本為例
8.	我國警察任務規範之商榷
9.	被併吞的滋味：戰後初期臺灣在地法律人才的處境與遭遇
10.	臺灣法律文化中的日本因素：以司法層面為例
11.	「原漢分治」下的人群隔離與跨界（1930-1960s）
12.	權力分立與司法違憲審查—我國分立政府時期（2000-2008）之大法官解釋分析
13.	從知識繼受與學科定位論百年來台灣法學教育之變遷

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫