資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.161.222)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
政策擴散下的創新治理--臺灣工藝研究發展中心之經驗與啟發
書刊名:
國家與社會
作者:
彭俊亨
/
吳政峰
/
王俊元
作者(外文):
Peng, Chun-heng
/
Wu, Cheng-feng
/
Wang, Chun-yuan
出版日期:
2010
卷期:
8
頁次:
頁99-155
主題關鍵詞:
政策擴散
;
創新治理
;
文化創意產業
;
臺灣工藝研究發展中心
;
Policy diffusion
;
Innovation governance
;
Cultural creative industry
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
5
) 博士論文(
3
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
5
共同引用:
199
點閱:84
政策擴散的討論在文獻上已逾四十年,在不同的政府間政策 的制訂與執行也透過學習或仿效之過程,實踐著理論上所建構的 政策擴散。在全球化的影響下,我國政府意識到了國外對於文化 政策的新思維。近年來除了日漸重視對於「文化創意產業」的發 展,政府各部會也陸續成立相關單位及投入大量預算,並於2010 年元月通過了歷時七年討論的「文化創意產業發展法」,實現文 創業者長久以來的期盼。然而,從實際的政策運作來看,過去的 治理模式是否能滿足文化創意產業發展的需求?在競爭的概念之 下,政府與民間在政策擴散時如何尋求創新以建立發展的利基? 文化產業的主要創新來源為何?又如何落實創新治理?以上這些 問題都有待深入討論。 為回答上述研究問題,本文首先回顧政策擴散的相關文獻, 並試圖提出「創新治理」的分析架構。本文從我國文化政策發展脈 絡下文化創意產業之推動,以台灣工藝研究發展中心為個案,針對 政府相關單位之官員及個案中的利害關係人(stakeholders)進行質性訪談研究,藉以充份了解政府在推動文化創意產業上的有效性及不足性。最後,本文亦將深入討論這種創新治理的可能性與改進之處,從中獲得經驗與啟發,以作為政府政策參考之依據。
以文找文
There have been more than four decades of discussion regarding policy diffusion. In practice, various policies have also been learned or imitated among different governments. An example of this would be the way that the impact of globalization has forced Taiwan governments to consider cultural policies from abroad. During these years, Taiwan government has funded new agencies and created a large budget for cultural and creative industries. Under this development, in this article, we would like to explore the following questions: 1). Will the traditional governance model be sufficient for the stakeholders of cultural and creative industries? 2) In these cultural industries, where does innovation arise from? 3) Which methods to agencies use to manage this innovation? To answer these questions, we first define innovation governance as the idea of diffusion of policy innovation and network governance. An analytical framework suited to dealing with areas of innovation, effective public-private partnership, and the interaction of innovation governance was adopted. The case of cultural creative industry in Taiwan is used in our study as it has successfully changed the idea of cultural policy in the last decade in Taiwan. Not only the government, but also business and non-profit organizations have committed to this developing industry. Qualitative methodology was adopted in this study. Data was collected through a series of six in-depth interviews with representatives of government, enterprises and NPO's. Conclusions and recommendations for further research are made in the final part of this article.
以文找文
期刊論文
1.
呂育誠(2006)。網絡治理與治理網絡:政府變革的新課題。臺灣民主季刊,3(3),207-212。
延伸查詢
2.
Rogers, Everett M.(2002)。Diffusion of preventive innovations。Addictive Behaviors,27(6),989-993。
3.
黃東益(20040300)。全球治理下政府知識管理的新面向:府際政策學習。國家政策季刊,3(1),135-153。
延伸查詢
4.
Throsby, D.(2008)。Modeling the cultural industries。International Journal of Cultural Policy,14(3),217-232。
5.
Chandrashekaran, M.、Mehta, R.、Chandrashekaran, R.、Grewal, R.(1999)。Market Motives, Distinctive Capabilities, and Domestic Inertia: A Hybrid Model of Innovation Generation。Journal of Marketing Research,36(1),95-113。
6.
Swyngedouw, Eric(2005)。Governance Innovation and the Citizen: the Janus Face of Governance-Beyond-The-State。Urban Studies,42(11),1991-2006。
7.
O'Toole, Laurence J. Jr.、Meier, Kenneth J.(2004)。Desperately seeking Selznick: Cooptation and the dark side of public management in networks。Public Administration Review,64(6),681-693。
8.
Provan, K. G.、Kenis, P.(2007)。Modes of Network Governance: Structure, Management, and Effectiveness。Journal of Public Administration Research and Theory,18(2),229-252。
9.
Tang, H. K.(1998)。An Integrative Model of Innovation in Organizations。Technovation,18(5),297-309。
10.
Veryzer, R. W. Jr.(1998)。Discontinuous innovation and the new product development process。Journal of Product Innovation Management,15(4),304-321。
11.
趙永茂(20081000)。地方與區域治理發展的趨勢與挑戰。研考雙月刊,32(5)=267,3-15。
延伸查詢
12.
王俐容(20050900)。文化政策中的經濟論述:從菁英文化到文化經濟?。文化研究,1,169-195。
延伸查詢
13.
Rhodes, Robert A. W.(1996)。The New Governance: Governing without Government。Political Studies,44(4),652-667。
14.
劉淑瓊(20081200)。推倒「柏林圍牆」--論家庭暴力防治之網絡治理課題。東吳社會工作學報,19,1-35。
延伸查詢
15.
張譽騰(2009)。文化政策之規劃與推動。研考雙月刊,33(2),121-129。
延伸查詢
16.
于國華(2006)。美感經驗的追尋:公民美學在台灣文化政策的軌跡。文建會case網路學院編公民美學系列。
延伸查詢
17.
漢寶德(2010)。我看文化創意產業法。藝術家,第418期,130-132。
延伸查詢
18.
Berry, F. S.、Berry, W. D.(1990)。State Lottery Adoptions as Policy Innovations: an Event History Analysis84(2),395-415。
19.
Volden, C.、Ting, M. M.、Carpenter, D. P.(2008)。A Formal Model of Learning and Policy Diffusion。American Political Science Review,102(3),319-332。
20.
Weyland, K. G.(2005)。Theories of Policy Diffusion: Lessons from Latin American Pension Reform。World Politics,57(2),262-295。
21.
Goswami, S.、Mathew, M.(2005)。Definition of Innovation Revisited。An Empirical Study on Indian Information Technology Industry,9(3),371-383。
22.
House, J. D.、McGrath, Kyla(2004)。Innovative Governance and Development in the New Ireland: Social Partnership and the Integrated Approach。Governance,17(1),29-58。
23.
Karch, Andrew(2007)。Emerging Issues and Future Directions in State Policy Diffusion Research。State Politics and Policy Quarterly,7(1),54-80。
24.
Oakley, M. R.(2009)。Agenda Setting and State Policy Diffusion: the Effects of Media Attention, State Court Decisions, and Policy Learning on Fetal Killing Policy。Social Science Quarterly,90(1),164-178。
25.
O'Toole Jr.、L. J.、Meier, K. J.(2004)。Public Management in Intergovernmental Networks: Matching Structural Networks and Managerial Networking。Journal of Public Administration Research & Theory,14(4),469-494。
26.
Shao, Y.、Chen, S.、Cheng, B.(2008)。Analyses of the Dynamic Factors of Cluster Innovation- a Case Study of Chengdu Furniture Industrial Cluster。International Management Review,4(1),51-60。
27.
Pratt, A. C.(2005)。Cultural Industries and Public Policy. An Oxymoron?。International Journal of Cultural Policy,11(1),31-44。
28.
Skogstad, G.(2003)。Legitimacy and/or Policy Effectiveness? Network Governance and GMO Regulation in the European Union。Journal of European Public Policy,10(3),321-338。
29.
Stone, Jeffrey、Madigan, Elinor M.(2009)。Policy Diffusion and Municipal Wireless Initiatives。Perspectives in Public Affairs,6,25-50。
30.
Ram, S.(1987)。A Model of Innovation Resistance。Advances in Consumer Research,14(1),208-212。
研究報告
1.
文化部(2005)。2004台灣文化創意產業發展年報。台北市:文化部。
延伸查詢
2.
行政院文化建設委員會(2008)。文化創意產業發展第二期計畫(97-100年)。台北。
延伸查詢
3.
行政院文化建設委員會(2009)。文化創意產業發展(第二期)修正計畫(97-102年)。台北。
延伸查詢
學位論文
1.
蘇顯星(2001)。戰後臺灣文化政策變遷歷程研究—歷史結構分析。
延伸查詢
2.
蘇昭英(2001)。文化論述與文化政策:戰後台灣文化政策轉型的邏輯(碩士論文)。國立藝術學院。
延伸查詢
3.
蔡軒軒(2002)。台北市文化政變遷:戰後到九○年代。政治大學,台北。
延伸查詢
圖書
1.
陳其南(2006)。國族主義到文化公民:臺灣文化政策初探2004-2005。台北:行政院文化建設委員會。
延伸查詢
2.
Commonwealth of Australia(1994)。Creative Nation: Commonwealth Cultural Policy。Canberra:Department of Communications and the Arts。
3.
O'Connor, J.(1999)。The Definition of Cultural Industries。Manchester Metropolitan University, Manchester Institute for Popular Culture。
4.
Miller, Toby、Yudice, George、蔣淑貞、馮建三(2006)。文化政策。台北市:巨流。
延伸查詢
5.
馮久玲(2002)。文化是好生意。臺北:商周。
延伸查詢
6.
黃營杉、汪志堅、Lerlinger, Fred N.、Lee, Howard B.(2002)。研究方法。臺北:華泰文化。
延伸查詢
7.
Rogers, Everett M.(1995)。Diffusion of Innovations。New York, NY:Simon & Schuster。
8.
Rogers, E. M.(1983)。Diffusion of Innovations。New York:Macmillan Publishing Company, Inc.。
9.
Throsby, David C.、張維倫、潘筱瑜、蔡宜真、鄒歷安(2003)。文化經濟學。臺北:典藏藝術。
延伸查詢
10.
許育典(20060000)。文化憲法與文化國。臺北:元照。
延伸查詢
11.
文化創意產業推動辦公室(2009)。2008年台灣文化創意產業發展年報。台北。
延伸查詢
12.
楊式昭(1999)。光復後台灣重要文化政策之觀察1945-1994。1901-2000台灣文化百年論文集I。台北。
延伸查詢
13.
溫肇東(2009)。韓國文化創意產業:發展思路與取向。文化創意產業、品牌與行銷策略:跨國比較與大陸市場發展。台北。
延伸查詢
14.
陳欽春(2009)。文化創意產業及其政策思維:台灣與韓國的比較。陳德昇主編文化創意產業、品牌與行銷策略:跨國比較與大陸市場發展。台北。
延伸查詢
15.
Garnham, N.(2001)。Afterword: the Cultural Commodity and Cultural Policy。The UK Cultural Sector: Profile and Policy Issues。London。
其他
1.
漢寶德(20091129)。當心,文化與產業兩失!,http://www.npf.org.tw/post/1/6778。
延伸查詢
2.
台灣工藝研究發展中心(2010)。「國立臺灣工藝研究所」(1999年~2009年):從文化創意視野為臺灣工藝產業覓新機,http://www.ntcri.gov.tw/zh-tw/PastHistory/List.aspx?Control=3, 20100709。
延伸查詢
3.
UNESCO。Culture, Trade and Globalization,http://portal.unesco.org/culture/en/ev.php-URL_ID=35024&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html, 20100716。
圖書論文
1.
Hartley, J.(2005)。Creative industries。Creative industries。Oxford:Blackwell。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
農業遊憩品牌的象徵鬥爭場域初探:以坪林茶產業為例
2.
西塘漢服節的涉入與地方依附對旅遊動機與行為意圖探討
3.
節慶活動遊客花費與地方經濟影響效果之評估--以「來竹縣約會吧」為例
4.
家庭暴力被害人後追服務困境與因應之研究:以彰化縣為例
5.
從優惠性差別待遇探討臺灣原住民就業保障之議題
6.
以古蹟旅遊品質觀點探討旅遊發展與文化觀光關係之研究:以臺南市安平區為例
7.
從地景記憶傳續的視角看「宮原武熊宅邸」的轉化再利用
8.
國家對文化保存與維護的憲法義務--以文化資產保存法為觀察
9.
解析文化創意產業的媒體神話--Van Gorp框架化分析取徑
10.
多元文化國下管制原住民族獵人持有獵槍的憲法爭議:以現行槍砲彈藥刀械管制條例第20條第1項前段為例
11.
環境教育設施場所認證之影響因素研究--以創新擴散理論觀點
12.
文化與政治因素交錯下的困境:陸片配額制之探討
13.
強化社會安全網中成人保護工作的現況與精進:成保社工的觀點
14.
國立科教類博物館經營策略指標建構之研究
15.
圖書館人員風險認知對其創新政策態度之影響:臺灣閱讀起步走之個案分析
1.
漢方有氧課程對高齡族群的發展契機
2.
論國立故宮博物院之文化創意經理人與管理
3.
我國大學校長遴選制度之研究
4.
土溝農村美術館的創新U旅程與設計文化的湧現
5.
1949年以降臺灣傳統戲曲發展初探
6.
胚胎保護與基本權衝突 -兼論國家對胚胎之保護義務及其司法審查
7.
從生態至考古的實踐:新北市立十三行博物館多元典範發展論述
8.
心理師在外置式員工協助方案中的執業經驗研究
9.
台東卑南族建和部落文化旅遊現象研究
10.
台南市五條港文化園區文化創意產業發展
11.
協力治理、網絡結構與政策擴散: 以中國大陸森林認證政策為例
12.
古蹟管理維護法制問題之研究
13.
西方「公民質性」演變之研究
14.
我國學習共同體政策擴散之研究
15.
我國教育政策網絡治理之研究-以國民小學補救教學政策為例
1.
再東方化:文化政策與文化治理的東亞取徑
2.
淡水文化地景重構與博物館的誕生
3.
文創與城市 : 論臺灣文化創意產業與城市文創觀光
4.
海洋文化與海洋觀光:臺灣經驗之分析
5.
奢華美學:臺灣當代文學生產
6.
傳播:新博物館與地方
7.
文創行銷
8.
社會福利服務析論
9.
文化創意產業
10.
全球化與地方文化產業之壟斷邏輯
11.
臺灣新聞工作者與藝人:解析市場經濟下的文化勞動
12.
跨越疆界 : 華語媒體的區域競爭
13.
文化國與文化公民權
14.
文化產業:歷史、文化重構與後現代經濟
15.
城市藝文節慶與文化公民權--以高雄春天藝術節為例
無相關著作
1.
公民文化權的憲法保障--以國藝會文化補助為例
2.
我國產業文創化現況之探討
3.
從文化產業到文化創意產業博覽會--以國立歷史博物館為例
4.
臺灣文化創意產業的現狀與前瞻
5.
高雄市文化創意產業發展的現狀與前景規劃之研究
6.
上司罵下屬,公司連帶賠!?--受僱人「執行職務」概念之再探討
7.
中國史新論 : 科技與中國社會分册
8.
空間創生的社會創新模型建構:以創新擴散理論為視角
9.
文化創意產業政策與公民美學
10.
文化創意產業的發展與政策概觀
11.
發展臺灣文化創意產業的新思維
12.
文化創意產業與文化公民參與:公共價值創造的觀點
13.
美國文化創意產業發展動力學因素探析
14.
儒家的充實之美
15.
國際技術移轉制度理論與實務 : 兼論臺灣立法與產學研因應之策略
QR Code