| 期刊論文1. | Hoskins, Colin、Mirus, Rolf(1988)。Reason for the US dominance of the international trade in television programs。Media Culture and Society,10(4),499-515。 | 2. | 劉靜怡(2004)。言論自由--第一講:言論自由導論。月旦法學教室,26,73-81。 延伸查詢 | 3. | Parc, J.、Moon, H. C.(2013)。Korean dramas and films: Key factors for their international competitiveness。Asian Journal of Social Science,41(2),126-149。 | 4. | Parc, Jimmyn(2016)。The effects of protection in cultural industries: the case of the Korean film policies。International Journal of Cultural Policy,23(5),618-633。 | 5. | 張登及(20180400)。習時代中共的「銳權力」戰略?概念構成與理論反思。展望與探索,16(4),119-133。 延伸查詢 | 6. | 項貽斐(20161206)。金馬得獎片難上映 陸片配額開放聲浪漲。鏡周刊,2016(12月號)。 延伸查詢 | 7. | 孫慰川(2008)。改革開放30年海峽兩岸的電影交流與合作述評。當代電影,2008(11),64-70。 延伸查詢 | 8. | Just, N.(2009)。Measuring media concentration and diversity: New approaches and instruments in Europe and the U.S.。Media, Culture & Society,31(1),97-117。 | 9. | Cahn, Sandrine、Schimmel, Daniel(1997)。The cultural Exception: Does It Exist in GATT And GATS Framework? How Does It Affect or Is It Affected by The Agreement of TRIPS?。Cardozo Arts & Ent. L. J.,15。 | 10. | 許志雄(19980700)。集會遊行規制立法的違憲審查基準--司法院釋字第四四五號解釋評析。月旦法學,38,110-117。 延伸查詢 | 其他1. | (20121125)。台灣電影失去自我?立委管碧玲:應停辦金馬獎,https://star.ettoday.net/news/131788#ixzz58DiwcdVH。 延伸查詢 | 2. | 楊雅琳(20171126)。陸導「文晏」奪最佳導演 驚呼:不用抽籤,https://news.tvbs.com.tw/fun/823369。 延伸查詢 | 3. | 文化部(2016)。105年度陸片在臺商業映演配額抽籤結果揭曉,https://www.moc.gov.tw/information_250_44308。 延伸查詢 | 4. | (20121129)。管碧玲白目嗆廢金馬獎 又辯該受檢驗 李烈怨「不在意我們的憤怒」,https://tw.appledaily.com/entertainment/daily/20121129/34671806。 延伸查詢 | 5. | (20180201)。揚威戛納、折戟奧斯卡,細數《霸王別姬》的前世今生,https://ipkk.com/read/312566.html。 延伸查詢 | 圖書論文1. | 徐友漁(2001)。自由主義與當代中國。知識份子立場:自由主義之爭與中國思想界的分裂。長春:時代文獻雜誌社。 延伸查詢 | 2. | He, Zhou(2000)。Chinese Communist Party Press in a Tug of War: A Political Economy Analysis of the Shenzhen Special Zone Daily。Power, Money, and Media: Communication Patterns and Bureaucratic Control in Cultural China。Northwestern University Press。 | 3. | Walker, Christopher、Ludwig, Jessica(20171205)。From 'Soft Power' to 'Sharp Power': Rising Authoritarian Influence in the Democratic World。Sharp Power: Rising Authoritarian Influence。National Endowment for Democracy。 | |